serge198

ну а проблемы, в т.ч. усиление, и звук младших стаксов это тут надо обсуждать.

@kabuto, потому что, например, 007-е без хорошего усилка это такой остой, там ни баса нормального, ни ВЧ, ни СЧ, плеваться будете. так и тоже самое с динамическими ушами, ну, например, EAR HP4 из наушников выжимает все на что они способны, поверьте на нем вы свои наушники не узнаете. например, Larin купил люксман р1 и меняет наушники, несколько раз 800-е брал уже, но усилок не меняет, т.к. это какой никакой референс, под него можно и выбирать уши. а на счет 507 напишите в личку deeone, если он тут не напишет

я не заметил кстати, что у вас 600 денон есть, вложите 53 т.р. в усилок, люксман р1, например @kabuto, я бы наверное занялся бы стаксами, если бы мог как александр онли а лад у 007-х менять драйвера, когда они залипают, усилки без ограничений бюджета строить и т.д. и т.п., но не в вашем случае

а зачем новые то обязательно? ну денон 600 например и бету 22 сделать, думаю лучше будет. а вот интересно, например, написал бы deeone, про свои 507-е, которые он продал недавно. почему продал, как выбирал из 8-10 кажется пар, потому что все играли по разному, в т.ч. с дисбалансом... а вы будете при покупке 8-10 пар отслушивать?

подождите, $1000 вычитаем на посредственный усилок для стаксов, а за 20000 р. вы что собрались покупать новое?

@kabuto, а вы эту тему внимательно читали? сделайте поиск по теме по слову "драйвер", например, почитайте на счет залипаний, дисбаласнов и т.п. родные усилители полный остой и эта тема тут поднималась. лучше купите динамические наушники и хороший усилок, который из них всё выжмет, а читая последние десяток постов разве не возникло вопроса - а для чего вообще мучаться то?

всё может быть, как я понял в этом случае 009 слушались с бурмейстера. но иногда Юрий слушает с компа с помощью Aplayer-а. Именно на нем я узнал, что такое ВЧ выносящие мозг, при этом Jriver и AIMP нейтральные по звуку. Так что эти впечатления о 009 это субъективизм.

http://ru*tracker.org/forum/viewtopic.php?t=3137876

можно ли сделать отсюда вывод о пригодности родных усилителей для 007-х?

@vladbit, а что это всё вообще значит? на родном усилении от этого на 007-х баса нормального не появляется, слушать их возможным не становится и пр.

на родном усилке слушать 007-е невозможно, они не являются при этом другим уровнем звука, это наушники хуже самых бюджетных. на хорошем усилении не слушал, говорят преображаются.

мои впечатления о 007-х полностью совпадают с Вашими. А LCD похожи? Я честно говоря ни hifiman ни LCD не слушал, но давно хотел. Но если они похожи на 007-е, то смысла в этом не вижу.

усилитель половина звука

Если Вы хотите узнать на что способны Ваши наушники, то подключите их к хорошему усилителю и Вы сильно удивитесь. а с этим асусом 2/3 звуков не услышите

а зачем у Вас EAR/Yoshino включен?

в смысле? я пользуюсь плеером JRiver, настройка enhancement очень сложная что ли. любое изменение значения от 0 ухудшает звук. а измененное пространство на мой вкус - не понравилось. при чем тут фотографии? попробовал, настройки конечно же сбросил.

плагины для проигрывания я не имел ввиду. а имел ввиду плагины для изменения звучания, такой как enhancement и подобные. это не просто сцену меняет, но и ухудшает звук.

это кстати качество ухудшает, как и все плагины/кваквалайзеры всякие имхо везде от усилителя плясать надо, если нет нормального усилителя, то не услышишь ничего. но лично мне 007 крайне не понравились и тему стаксов я для себя закрыл

а такие хорошие? http://ep.yimg.com/ca/I/yhst-8476489043850_2274_425277690 Филипс в лампостроении каков был?

ну я понимаю стёб, подъ*бки др. над др. и пр., но можно реальный пример? вот устройство, модель такая то, лампы там плохие, типа пальчиковые я надеюсь это не о литл дотах речь то была, это уж совсем не серьезно было бы.

дело не в размере предмета а в том из чего он сделан и что он умеет делать лучше а что означает тогда термин "пальчиковость"? я думал, что это о таких лампах как 6SL7, которые стоят в EAR HP4

так мы и не спорим. если бы Вы хоть немного посравнивали те самые породистые лампы с простинькими пальчиковыми моделями то думаю и вопросов бы не было. а так можно рассуждать о том что кто то спорит что лучше лада калина или таета ленд краузер но стоит один раз сесть за руль для полного понимания разницы . а про проходные элементы я имел ввиду не трансы или кондеры а именно то что не надо ставить ужасно звучащих кондеров если есть возможность поставить хорошие . а награ была когда то венцом студийных творений аналоговой техники и если вы слушали и видели катушечники от нагры и потом посмотрите на ихнее современное творение то думаю эту разницу увидите без проблем . нету больше той нагры как и не стало больше первых омег и думаю не будет и так же можно сказать и про орфеи ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ. а если у EAR HP4 заменить лампы на что-то с кулак что это даст?

@александр шумилов, зайдите на торрент и в поиск вбейте Binaural

заявлено различие в 10 раз в качестве

Это я про RSA Dark Star. а, понял, вообще конечно, чтобы делать выводы о каком либо компоненте, то прочие ограничения лучше снять. тут да, спорный усилок, который может такие ограничения накладывать и это может приводить к неверным выводам