Александр Котенко

@AntonAlipov, ясно, про эфирный мир я верю так как сам там пару раз бывал ) не понял, при таком агрегате - (Adnaco-S1A, линейный БП) Lynx AES16 –> и в цапе помехи ? это знач и в конвертерах будут помехи слышны чтоль ? чтото не слышал чтобы жаловались на помехи в конвертерах

Неслабый подарочек , щедрые у вас друзья )

А кто то слышит ? где там потери то в лузлесе ?

Нет гальваноразвязки - вот и влияет кабель, была бы - не влиял. , в фламенко/едель скорее всего уже никто кабеля не слышит.

@TeeGReeN, если в вашем даке асинх юсб конвертер, то он лучше чем оптика это однозначно. оптика выгоднее только если расстояние между компонентами - многие метры

@Valkyrya, вы так на юсб плюетесь, хотите сказать ваша ЗК лучше звук дает чем нормальные юсб конвертеры ?)

@pollar, хм.., не знаю как реализованы СДплееры, почему они цифру одну и туже по разному читают, у меня СДплеера нет, слушать буду с компа или флеш-транспорта потому в нюансы СДплееров не вникал. Это наверно в старых СДплеерах такая же беда как и с синхронным юсб. Грамотно реализованный СДплеер не должен зависеть от силы прожига. Или может это некая защита от пиратских дисков.

А можете назвать тему и примерную страницу жирной этой точки ? интересно что там поставили ) ветка как понимаю эта http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=3841&st=1050 но 44 стр лопатить лень )

верификация это просто проверка на точность записанных данных, но сбои у резаков бывают очень редко, разве что если совсем паленая болванка попадется, и эти сбои выразятся в кратковременном искажении звука если болванка вставленна в СДплеер и в невозможности прочтения файла на компе

та не зашо), самому было интересно разобраться в этом

я не знаю насколько качественный у e-mu 0202 usb приемник, исходя из ее цены думаю что он там не очень , может там нет гальванической развязки и помехи лезли электрические

@Stalonni, да, но у сотовых хоть токи и маленькие но там очень сильный пасивный усилитель поля - антена, а в компе токи многоамперные ! процессор жрет десятки ват, а то и за сотню переваливает, в юсб же мощьность меньше 0.1 вата, то есть в 500-1000 раз меньше ! И все эти наводки в звуке выражаются в виде фоновых шумов и к детальности сцене и тоналке не причастны.

Ага, а вот это может быть, если вы имеете ввиду электромагнитные наводки, так как цифровая и гальваническая(электрическая) развязки в конвертере на 100% гасят помехи. Но сигналы юсб это 5вольт и милиамперы, и при такой мощности электромагнитное поле будет ооочень маленьким, его скорее всего гасит металич корпус цапа, но может и не полностью, так как мне видиться что это единственная причина объяснения влияния юсб кабеля. Но это уже такие тонкости что я лично не имея тракта дороже 4к уе дорогой юсб шнур не куплю.

@Robery, Ничего @konst75 не тролит ! Он просто вижу что знаком с программированием и микроэлектроникой, я программист и по институту электронщик. И все что он говорит верно, не верите нам можете спросить у Энергетика(это автор фламенко). @Valkyrya, вы упускаете один момент - цап ведом чипом конвертера и от качества формирования чипом цифровых сигналов зависит качество звука, а чип получает данные по юсб и кладет в буфер из которого потом берет данные для формирования сигналов, поэтому качество юсб не влиеят на цап, то есть сам конвертер выступает в роли цифровой развязки - у него 0 и 1 свои, сформированные заново на основе такта кварца. Потому за беркли альфа и дерут столько денег, но это конечно уже максимализм и думаю фламенко/эдель достаточно для трактов ценой до 3-4к уе. так это ж уже не к юсб притензии , вот поэтому желательно чтобы чип конвертера был в максимальной близости к чипу цапа и соединен с ним через и2с

Ну думаю это уже от драйвера конвертера зависит - есть гарантия или нет - делать повторы при неудаче или нет. Я не понимаю зачем не делать повторную доставку то если есть аппаратная возможность)? наверно чтоб на юсб-кабелях еще зарабатывать Во!, наглядное доказательство что в чипе конвертера 100% данные. Значит магия только остается.

@longrun, с магнитными то понятно, но у нас чисто цифровая часть - комп-конвертер - тут такая же передача данных как и на любое юсб устройства - то есть стопроцентно-гарантированная передача данных в чип конвертера. Ладно не будем ломать голову, как есть так есть )

Ну вот как тогда можно обьяснить влияние провода ? передача данных 100% верная если конвертер хороший - конвертер опираясь на свой клок выдает на цап те биты которые в записи, биты эти уже сформированы чипом конвертера, то есть шнурок ну... - магия остается или самовнушение

@Kzakkttixx, та емае, скокож этой магии в звуке, межблоки сетевики еще и этот ужс , может просто всеж плохо реализована асинхронность А во - наверно в конвертере нет развязки по питанию, и дорогой шнурок сглаживает както питалово.

@andi_drive, ой, я этого и боялся, юзабилити ужс) и это за приличные деньги, то что звук гуд эт конечно хорошо но при таком юзабилити луше уж всетаки ноут с норм конвертером. DX50 не токо ж цап он и транспорт, в нем есть цифро-выход, только вот хз какое качество

Если юзб в цапе асинхронный то побарабану какой кабель !, это важно только для синхронной реализации юсб.

И как он по звуку ? по идее должен быть хорош, только меня смутил маленький экран(там сколько символов в длину помешается ?) и софт наверно кривой, рус теги видит ? Мне вот интересно насколько хуже цифра у DX50, удобный то плеерок(выходит как бы пульт с экраном, только что проводной), может его цифры достаточно для не сверхДорогого тракта.

а что за плеер ? портатив или стационар ?

Интересно было бы узнать отличия. И вообще шото я даже ачх на версию без Х найти не могу, на ад2000 и ад900 есть, 1000prm есть, а 1000 и 1000х нету.

А можете описать сцену - какое соотношение ширины и глубины(а то если ширина раза в 2-3 больше то оно воспринимается почти как плоская), насколько выдвинута из головы и выдвинута ли ?

прогретые ? говорят они долго греются, тракт мягкий был или резкий ? Забрал уже свои с почты, послушал сразу, да яркости много, но нада прогреть и тракт мягкий и жирный приедет и думаю норм будет. Они воздушные очень, телесный жырный мягкий тракт думаю сделает их хорошими. И сравню с 702ыми. Посмотрим в общем.