инженер

А можете подробнее про Sony? Что-то на их сайте ничего похожего на цапоусь, в отличие от V-Moda. Всё сам, всё сам... Sony PHA-1 (portable DAC/Amp) - гуглится на ура.

А можете подробнее про Sony? Что-то на их сайте ничего похожего на цапоусь, в отличие от V-Moda.

@KPAH, самое меньшее зло из вами перечисленных - року. Там хоть кнопки есть. У новы адовейшая сенсорная панелька вместо них. К общей тормознутости интерфейса добавлен гиперчувствительный сенсор, срабатывающий от малейшего нажатия и часто не там, где нажали, а по соседству. С форматами тоже не всё гладко, но это косяки прошивки, почитайте соседнюю ветку. А по звуку они плюс-минус одного порядка.

@clubnewmen, нет, железо ни при чём, "бибикал и по колёсам стучал". Просто в прошивке указаны определённые теги, идентифицирующие формат по параметрам (из известных мне - битрейт, частота дискретизации, уровень сжатия, битрейт несжатого потока; из неизвестных - что?), видимо какие-то теги ПО плеера не может прочесть. Собственно вопрос сводится к тому - какие, и что в них должно быть написано, чтоб плеер это скушал. При всём уважении - это вопрос к знатокам особенностей ПО китайских чипов, форматов записи и прочих программных вещей, а не ценителям звука.

@clubnewmen, Потреково. Следите за руками: - качаю с трекера, где в логе обещано flac 16/44,1 - открываю в фубаре и в медиаинфо вижу flac 16/44,1 - заливаю копированием в плеер и могу поиметь ошибку "данный формат не поддерживается". Причём может не проигрываться весь альбом, могут отдельные треки, а может проигрываться всё - т.е. непредсказуемо. Прогон сквозь дбповерамп лечит, но хочется понять, что именно. Кстати, поигравшись с форматами, экспериментально вывел потолок - flac(8 level) 16bit/48kHz Чтоб два раза не вставать - есть треки, которые воспроизводятся с дрожанием-заиканием, их не лечит ничто. Ну и на "съедение" первых тактов в начале воспроизведения любого трека я уже махнул рукой - это вопрос к прошивке, на которую производитель тоже забил.

@frozendemon, В идеале имеет смысл менять плеер, но пока слушаю этот, нужно хотя бы точно идентифицировать проблемные треки и своевременно устранять проблемы. А то зальёшь альбом с намерением послушать в дороге, а он не воспроизводится, хотя заливаешь стопудово в формате, поддерживаемом этим плеером.

Добрый день. Прошу откликнуться владельцев Hisound'ов. Сам слушаю Nova N3, но поскольку все они сделаны на одном чипе, то и ПО более-менее одинаково, а в нём немало косяков, коллеги понимают, о чём я. В принципе, со всем можно мириться, но вот одна проблема не даёт покоя - контент в формате FLAC 16/44.1, залитый непосредственно с торрентов, не всегда воспроизводится, часто выдаёт ошибку. Прогон через фубар FLac-WaW-FLAC не помогает, а вот через dBpoweramp FLAC-FLAC помогает. В чём тут фокус? Где то свойство формата, которое не даёт его прочитать изначально и которое рихтует dBpoweramp?

@TeeGReeN, у меня как раз тот случай, когда "Друге дело, что на просторах интернета много криво кодированных в MP3 альбомов, поэтому проще слушать в lossless и не париться". Кстати от вас, коли откликнулись на эту тему, ожидал более развёрнутого ответа, нежели "муть-мутная". Я ведь тоже не пою им дифирамбов, просто привожу факты: среди затычек они детальнее динамических за ту же цену (как-никак арматура), не экзотика - то есть доступны к покупке в России, более-менее удобны в посадке и повседневной эксплуатции, добротно сделаны (всё-таки Сони), дёшевы - это плюсы; ограниченный диапазон, на котором их можно слушать - это минус. Лично для меня в своё время эти плюсы перевесили. Я их приобрёл и не жалею - это веха, опираясь на которую, пошёл дальше. Просто поймите такую вещь - ваше мнение на форуме имеет вес, и небрежно кинутая фраза может отвернуть плохо ориентирующегося в вопросе новичка от оптимального для него устройства (цена/качество/юзабилити и запас на вырост), ведь не всем нужен "президентский броневик", по крайней мере, сразу. Потому прошу развёрнуто и непредвзято аргументировать, вы это умеете, когда хотите

А что входит в это СОВСЕМ? В моё "понравились" вошло: ошеломляющая детальность после невняных бубнилок Sennheiser CX400-II, я реально впервые понял, что не могу уже слушать MP3 - вылезли все недостатки формата, стал замечать разницу в источниках-плеерах и качестве самой фонограммы. И это за полторы(!) тыщи рублей. Они комфортно сидят в ушах - лёгкие, небольшие, с хорошим парком комплектных насадок. В общем, инженеры Sony выжали максимум за этот бюджет. Да, это не топовые многодрайверные чудовища, но в них в принципе можно "понюхать", что это за зверь такой, арматура, и нужно ли вам оно Да, если знаете точно, что вам нужно и имели опыт сравнения. А если как я, брать вслепую по отзывам, не зная в принципе, что это вообще за класс наушников и ваше ли это вообще - то в худшем случае это зря потраченные полторы тыщи против четырёх-пяти С XBA-1 я пересел на B&W P3, теперь вот слушаю Monser M/D tribute - то есть ищу, сравниваю и уже внятно формулирую требования к следующим ушам. В общем, XBA-1 - отличный тренажёр за небольшие деньги.

Sony XBA-1 - это неплохое начало пути, по сравнению с динамическими затычками данной ценовой категории. Я пересел на них с зенхайзеров сх400 и очень удивился, как в целом вырос звук. Я начал понимать, о чем говорят все эти люди с форума Одновременно пришло понимание, что это начало и есть куда расти. Самое плохое, что могу о них сказать, это узость диапазона воспроизводимых частот, но тот участок, что они отыгрывают, они играют честно, быстро и точно. З.ы. Они очень капризны в посадке, приходилось вкручивать в уши до мозга, чтоб услышать максимум, на что они способны.

На моём хайсаунде (Nova N3) в связке с бюджетной арматуркой Sony XBA-1 те же проблемы - в начале каждого трека явно слышны шум и присвисты, затем при проигрывании они уходят (а может, я концентрируюсь на треке и уже их не слышу). А вот в динамических ушах ничего этого уже нет. Напрашивается вывод, что плееры этой конторы вообще плохо дружат с арматурой, если они специально под неё не заточены (как року BA, к примеру).

Карманы у всех разные, в мой 48 размера не лезет, увы. Когда мне принесли его на прослушивание, офигел от габаритов, по фото кажется гораздо меньше. Так что тема компромисса выстраданное и взвешенное решение.

Добрый день. Озадачен подбором портативного плеера к имеющемуся парку ушей: - Sony XBA-1; - Monster Miles Davis tribute; - Bowers&Wilkins P3; Слушаю музыку с акцентом на мелодию: битлз-абба-роллингстоунз-квин-пинкфлойд. в последнее время медленно и верно поворачиваюсь к популярной классике, цепляют струнные и духовые, к фортепьяно равнодушен. Люблю слышать "канифоль", дрожание струны (и звон об порожек лада),треск пружин по мембране "сольника", чёткий удар по бочке, чтоб духовые были духовыми и прочие нюансы, то есть важен максимум деталей на всём диапазоне воспроизводимых частот. Бас нужен чёткий, очерченный, а не громкий - терпеть ненавижу бубнёж, середина нужна естественная, верх - кристальный, но без сибилянтов. Если правильно понимаю терминологию, то поклонник скорее "светлого" звучания. Собственно, все мои хотелки укладываются в колорфлай С4 про, за исключением габаритов. Поэтому смотрю на компромиссы в виде АК100 и хайсаунд студио последней ревизии. То есть пусть оно хотя бы в карман джинс лезет и управляется кнопками вслепую. Ещё интересны FiiO X3 и iBasso DX50 - как они в сравнении со студио и АК100. Текущий плеер - Hisoundaudio Nova N3. Он хорош, но модель проходная - откусив разок, хочется большего Уши (затычки) будут грейдиться - в будущем планирую либо кастомы, либо многодрайверный сток (когда пойму, куда лучше идти - в точность, или в динамический диапазон). Охватывающих мониторов не планирую - слушаю исключительно на ногах (метро, электрички, командировки). То есть схватил, сунул в карман и в путь. Посему не хочу танцев с прошивкой-рокбоксом-модом-фубаром. Что посоветуете, ау?