Runman

@Тотчас, спасибо за идею, попробую поискать. Зато пока искал коллекционку, наткнулся на интересное предложение - за полторы тысячи идёт ещё куча добра, которое по отдельности на официальном сайте стоит в несколько раз дороже С другой стороны, скачать саундтрек по купону уже будет нельзя (истёк срок), и где его теперь официально купить - ума не приложу. Вот же парадокс - готов прилично заплатить за качественно оформленный альбом, так нету Прямо подталкивают в сторону трекеров.

Не знал в какую тему будет корректнее обратиться с таким вопросом, поэтому решил создать новую. Маловероятно, что на данном форуме кто-то интересуется подобным, но попытка не пытка Собственно, может кто-то случайно знает где можно купить CD с саундтреками/score из игр серии Bioshock (особенно интересует часть Infinite)? В принципе, подойдёт и электронная версия, но в лицензии (кроме iTunes) - треки шикарные, хотелось бы не просто качнуть рип с трекера, а именно купить их. Спасибо!

Могу ошибаться, но, кажется, этот мод вместе с крикливыми СЧ ещё и НЧ подрезает? В принципе, очень аккуратное вмешательство эквалайзера полностью решает проблему с излишней яркостью, на мой взгляд. Что да, то да. В данном случае работает правило: лучше один раз услышать, чем сто раз увидеть Чашки удерживаются дуговым креплением. Чтобы поменять их местами, нужно просто аккуратно вынуть каждую чашку из этих креплений (там нет никаких защёлок или фиксаторов, поэтому тяните уверенно, но аккуратно) и поменять местами. В итоге, маркировка R будет означать левый канал и наоборот.

Спасибо! С каждым часом они нравятся мне всё больше и больше, особенно когда разобрался с посадкой. Бас впечатляет, CAL нервно курят (хотя, последние продал несколько месяцев назад, но впечатления помню) - в 508-х он максимально приближен к моему идеалу. Возможно, чуть-чуть не хватает самого низкого инфра-баса, который ощущаешь по движению воздуха внутри чашек, но это скорее следствие долгого привыкания к CAL. В целом, его динамика, хлёсткость, количество приближены к эталонным (на мой вкус). Правда, не удержался и ещё чуток накинул пару db на 62, 125 Гц (всё же, душа бассхеда не даёт покоя), а также пару db убрал в районе 2 кГц, тем самым снизив прилично выпиливающую мозги яркость. Сцена также удивила. Ни за что бы не подумал, что на такое способны закрытые накладные наушники. До этого нечто подобное слышал у IE8, но у накладных/охватывающих - никогда. Вокал, как мне показалось, идёт откуда-то из-за спины, но его передача мне нравится, женский голос очень приятно звучит Да и в целом, к СЧ нет претензий. Для меня главное, чтобы они не были сильно провалены/выпячены, с чем (субъективно) 508-е справляются. Высокие звонкие, довольно чистые (и нереально чистые сразу после прослушивания ie4). Вообще, после ie4 звук кажется более легковесным, воздушным, открытым. Также нет того ощущения "звука из закрытой бочки", присутствовавшего в CAL. Вот такие краткие впечатления. Понимаю, что не назвал ни одного существенного минуса, что закономерно - давно так искренне не радовался звуку Закажу себе ещё 2 пары, пока есть в магазине.

Какую там премию дают за идиотизм года? Вооружился крестовой отвёрткой, открутил всё, поменял местами чашки с креплениями, закрутил. Думаю, что-то не то - чашки начали поворачиваться не внутрь наушников, а наружу. Посмеялся, раскрутил, перевернул крепления, закрутил. Одеваю и ловлю себя на мысли - снова что-то не то - ничего не изменилось относительно заводской формы. И только после этого до меня допёрло, что нужно было всего лишь вынуть сами чашки из дуговых креплений и поменять местами, безо всяких отвёрток. Стыдно признаться, что сам технарь-программист

@Soviet_Man, @kabuto, спасибо! Последние несколько страниц пролистал по диагонали и не заметил такого простого решения

Наконец-то приехал сабж, впечатления смешанные (по крайней мере, звук пришёлся очень по душе), но одно обстоятельство просто убивает наповал. Насколько нужно быть невменяемым, чтобы сделать чашки поворотными наружу, а не внутрь? Складывается впечатление, что в сборочном цеху просто перепутали левую и правую стороны, но менять ничего не стали. Если наушники перевернуть и одеть правильной посадкой, то и к ушам прилегают значительно лучше, и давят меньше (хотя, всё равно небольшое давление ощущается, возможно, виноваты мои очки), звукоизоляция возрастает и улучшается восприятие баса. Отсюда вопрос - как вы решали эту проблему? Допустим, в Рокбоксе есть замечательная функция реверса каналов, но на своей встроенной з/к ничего подобного не нашёл (а использую всё равно большую часть времени с ПК). Я вижу решение в перепайке джека, но перед вивисекцией опытного образца лучше послушаю ваши рекомендации

, благодарю Как всегда, исчерпывающе. Дело в том, что Порта про уже едет ко мне, а Ритмиксы не могу найти уже с месяц в местных интернет-магазинах (!). Куда ни позвоню - везде говорят, что разбирают, т.к. сверхпопулярны в наших краях (тем более, после такого резонанса в аудиофильских кругах). Тем не менее, рано или поздно куплю это сокровище и хочу сравнить их лоб в лоб, а пока что прощупываю почву

Возник такой вопрос: Koss Porta Pro или 508-е? Они находятся в сопоставимом ценовом диапазоне, схожи по конструктиву и популярности у народа. Кто может сравнить их плюсы/минусы?

Как и обещал, пишу мини-обзор на CKS77. Сразу оговорюсь, наушники приехали ко мне час назад, соответственно никакого прогрева, слушал только на некоторых любимых композициях, источник Sansa Clip+ (Rockbox), с отключенным EQ, но с небольшим прибавлением "Баса" и "Высоких частот" в одноимённых пунктах меню настройки звука. Буду проводить параллели с Sennheiser IE4 (и может с другими, но по памяти), потому что именно им искал замену. upd. Да, и ещё один момент. Как только что прочитал в инструкции, есть 2 положения силиконовых насадок - ближе к корпусу, и чуть удалённее (примерно на 0.6-0.7 мм). Я слушал на первом, насадки одел почти впритык. Сегодня уже дам ушам отдохнуть, а завтра попробую второй вариант. Итак, заострять внимание на комплекте-коробке-бумагах не буду, вы и так его прекрасно знаете. Приятный наощупь чехольчик (правда, скорее всего будет сильно собирать пыль). Насадки поменял на SM (чуть больше самых маленьких), оказались практически идентичны насадкам IE4. В уши сели на удивление удобно и легко (за это переживал чуть ли не больше всего), в стороны не торчат, при правильно подобранных насадках сидят действительно приятно и незаметно, нигде не давят, не упираются, и это при таких-то габаритах! Отсутствие бегунка на кабеле немного разочаровывает, т.к. он довольно длинноват и потенциально может микрофонить/путаться в одежде. В принципе, к этому был готов. Сам кабель толще, чем в IE4 примерно в полтора раза, что только плюс. В целом, качество сборки и материалов высокое, кое-где на резиновых частях видны следы от форм отливки, но только если присматриваться досконально. По звуку. Скажу сразу, мои ожидания оправданы процентов на 60-65 (повторюсь, в условиях отсутствия прогрева). CKS77 сильно отличаются от IE4, как в хорошую, так и в плохую сторону. Высокие частоты у первых явно менее выражены, чем у Сенхов. Звучание треугольника и флейты симфонического оркестра у Metallica - nothing else matters, которое я так люблю, приглушённое, слабо выраженное. Не хватает глубины и массивности звучания, как будто примерно на 65-70 Гц (могу ошибаться с цифрами) идёт резкий спад вниз. Мидбас порадовал, он мощный, хлёсткий, более упругий, чем у IE4 (наверное, это и есть тот самый "Solid Bass" с эмблемы), его больше. Там, где идут резкие удары, или синтетический низкочастотный бит, они отыгрывают интересно и весьма впечатляюще. Сразу скажу, что у CKS77 гораздо больший "запас прочности" перед тем, как начать хрипеть от выкрученных на максимум басов или ползунков в эквалайзере. IE4 сдавались гораздо быстрее, эти же перегрузить громкостью, на которой всё ещё возможно слушать музыку, не удалось. Ещё один момент, который не особенно пришёлся по нраву - отсутствие глубины в звучании голоса. Короче говоря, гула практически нет, и сложно понять, хорошо это или плохо. Наверное, это уже мой мозг отказывается воспринимать всё, что так или иначе отличается от ИЕшек Стоит упомянуть, что несмотря на превосходство в ударной части баса, CKS77 не являются победителями по моему личному опыту. Brainwavz R1 в этом плане уделают, наверное, любые IEM, в том числе и эти АТ. В Брейнах бас инфернальный, массирующий мозги с двух сторон. Помню, что было даже страшновато выкручивать его дальше комфортного уровня, чтобы кровь из ушей не пошла К сожалению, в остальном они не слушабельны из-за своей отвратительной СЧ ямы. Попробую пройтись по паре треков, которые вспомню. Metallica - nothing else matters (с симфоническим оркестром Сан-Франциско) - 7 баллов из 10. "Тонкие" инструменты звучат неинтересно, звучанию не хватает монументальности. Кстати, любопытный факт. Впервые именно в CKS77 услышал, что в самом начале записи, когда шумит зал, гитарист еле слышно подёргивал струны, до этого ни на одних наушниках и ни на одной АС такого не было. Roxette - stars - 8.5/10. Тут уже веселее, и вокал более живой, и в целом слушать интересно. Nero - scorpions - 6/10. Скукота, опять же, недостаток самого нижнего баса. Чуть-чуть не хватает того самого "гула". Truth - truth chronicles - 8/10. Композиция состоит из баса на 99%, без особых претензий на инфрабас, CKS77 кушают её на ура, всё "долбит" нормально. Вот такой вот небольшой экспресс-обзор с точки зрения любителя с невысокой степенью аудиофилии. Подводя итог, скажу, что на данный момент я не впечатлён ими. Ожидал примерно Brainwavz R1, но без СЧ ямы, а оказалось, что в некоторых моментах они проигрывают даже ИЕшкам. Собственно, чтобы не отпугнуть потенциальных покупателей, скажу, что это лютая субъективщина, и прогрев составляет неполный час. Буду тестировать в течение недели-двух, и уже тогда можно будет говорить о более-менее адекватных оценках, когда слух привыкнет к этому звучанию и отвыкнет от IE4.

@Sam Симакин, пока что да, Брейны ушли на второй план. Правда, так и подрывает вслед за CKS взять себе по акции за $30 M5-е - для пробы и теста, за что же их так любят. Боюсь только что баса будет маловато для такого бассхеда, как я Когда (и если) куплю себе их - обязательно отпишусь о впечатлениях, это безусловно.

Что-то не заметил в обсуждениях, сейчас ещё раз гляну. Нуу... Я их даже не рассматривал как-то. Вообще, при прочтении мини-обзоров на плеер.ру, не очень понял, что они из себя по факту представляют и подходят ли для моих жанров (транс, хаус, бростеп и т.п. басовитые электронные жанры). Были какие-то недоумённые реплики по поводу сцены, в плане баса вроде бы похожи на те же CKS77, но в целом я бы не сказал, что народ был в восторге. Вот и вся инфа. Первый негативный отзыв по поводу такой формы, очень интересно. В основном люди наоборот отзываются положительно и в плюсы записывают "удобство посадки". Да и что там может быть "такого" - по факту, это ведь корпус обычных вкладышей с продолговатым внутриканальным звуководом.

Всем привет! Приглянулись данные наушники (CKS77) - по отзывам на хф именно то, что ищу - басовитая замена IE4, да ещё и с таким необычным дизайном. В принципе, с выбором почти определился и чуть было не заказал их, но тут совершенно случайно увидел, что существует их модификация - CKS77X. Начал искать какую-либо информацию про них - даже на английском тишина, только пара фоток с официального сайта и обилие японских иероглифов. Удивило, что на амазоне цена даже ниже, чем у варианта без икса на конце, однако судя по офф. сайту - это обновлённая модель 2014 года. В общем, может кто-то слышал эти модели (или одну из них), видел или держал в руках, и может дать субъективную характеристику?

@Nik_iA, насколько я помню, нет. Продал их ещё до Нового года. Да вообще не сильно экспериментировал - нашёл для себя максимально удобные и изолирующие, их и носил. Они сидели плотно и анатомически удобно, наверное из-за крупного корпуса воздух задувал.

Прошерстил хедфай, и как-то всё больше стал склоняться к варианту ATH-CKS77. Насколько я смог понять, судя по отзывам, они ближе всего к моим требованиям. Есть ли здесь реальные русскоговорящие владельцы данных АТ, или те, кто их слушал? Хотелось бы пообщаться Кстати, такой момент. Мне ещё в IE8 очень не нравилось то, что при сильном встречном ветре стоял прямо свист в ушах, уж не знаю от чего скорее - от моих немного нестандартных ушей, или из-за большого корпуса. В IE4 всё прекрасно по этому параметру, никаких посторонних призвуков. Но как у АТ?

@Nik_iA, благодарю, теперь хотя бы ясно, за что их так любит народ.

Ребят, скажите мне такую вещь. За что все так любят RE400? Их советуют везде и всюду, на каждом форуме, но вот почему - понять непросто. И второй вопрос - если их детально сравнить с IE4, понятно что победит Hifiman, но в чём именно? Если по полочкам разложить составляющие, в чём они будут сильнее?

Зря, мне, как бывшему владельцу IE8, было бы интересно почитать ваше сравнение Арматуру за всю жизнь ни разу не слушал Хочется конечно, хотя бы даже из спортивного интереса, но любовь к богатому и массивному НЧ регистру автоматически тут же отбивает желание. Уже столько отзывов перечитано, столько видео пересмотрено, и все сходятся в одном - арматура по собственной сути не может выдать такое количество низких частот, сколько мне необходимо. В IE4 мне более-менее достаточно, если только ещё чуть-чуть пошаманить в Рокбоксе с эквалайзером в области НЧ. С IE8 примерно та же ситуация (в плане баса). В двухдрайверных Brainwavz R1 было более чем достаточно, местами даже приходилось чуть душить всеобъемлющий бас, хотя в целом его количество и качество (в некоторых треках мозги вибрировали) мне нравилось Потому очень сильно сомневаюсь, что арматуры подойдут мне в качестве повседневного универсального варианта. Да ещё и с какой-то эстра-дип посадкой Когда-нибудь "вырасту" до них, может будет лишняя сотня, тогда куплю. Их и не рассматриваю. Всерьёз выбираю только из списка, выделенного жирным шрифтом, пару сообщений выше. Ну и возможно что-то другое, но явно проверенное и подходящее моим стилям и предпочтениям.

Вроде толковой моделью считаются. Можете хотя бы по памяти сравнить с чем-нибудь более-менее известным? Как с вокалом? Удобны в ушах? Выглядят по фоткам крупновато Так конденсат же Плюс они же вроде бы для других стилей, если мне не изменяет память. По поводу IE - вполне вероятно. Вот и хочу раскрыть себе глаза уши на истинное звучание (но с не меньшим количеством баса).

Наверное, речь как раз о Спиритозо или Белликозо. А почему не понравились? И насколько удобно сидят в ушах все протестированные вами Фишеры? Почему? По идейным соображениям, или послушали и настолько не понравились? Присоединяюсь к вопросу.

В общем, мой список более-менее сжался до следующих моделей: VSonic VSD1 Fischer Audio Bellicoso/Spiritoso/Consonance Monster Turbine (без Pro) ATH-CKS77 Meelectronics M-DUO Brainwavz M2-M5 Может кто-то случайно сравнивал хотя бы некоторые из этих моделей с IE4 (вопрос для тех, кому лень читать шапку)? И вообще, сильно ли отличаются Брейны в линейке М?

Я как раз про Consonance спрашивал в первом посте (увы, не знаю, к какой серии относится; в многообразии модельного ряда Фишеров не так просто разобраться). Конкретно про эти даже не слышал. Сейчас посмотрим, что за они Вообще, к данной фирме у меня хорошее отношение, у брата Керамики - звучат довольно интересно, да ещё и комплект с упаковкой выше своей цены на порядок. С первого взгляда составляют хорошее впечатление о себе. Если вернуться к вашим вариантам, то для моей музыки (транс, хаус, электро, бро/дабстеп) важнее хорошая проработка НЧ и вокала, чем широчайшая сцена или там какая-то феноменальная детальность. Вообще, можете по памяти сравнить предложенные модели с любыми другими популярными IEM? Ещё один плюс в сторону Фишеров в целом Хорошо, когда есть возможность приехать и послушать всё (в том же ДХ). Я сам из Беларуси, у нас есть пара магазинов (с космическими ценами), и то, когда приходишь туда и просишь послушать, в четырёх из пяти смотрят как на дурака или отмазываются, мол "до покупки не распечатываем". Приходится курить форумы, только так.

@Nik_iA, скажите, а предложенные мной Баеры 101 и Фишеры Консонанс вообще не комильфо? Буквально ещё год-полтора назад их активно рекомендовали всем вокруг, а сейчас всё заполонили китайцы Всё же, ВСД1 какие-то больно спорные. Чем больше читаю форум плеера, тем больше сомнений. Одним нравятся, другим не очень. Но мало кто объективно сравнивает с другими моделями, и, что ещё важнее, не говорит о своих музыкальных предпочтениях. Кстати, сейчас на mp4nation крупная скидка на Брейны М5. Можете что-либо о них сказать? Там вся эта М-линейка сильно отличается между собой?

@Nik_iA, блин, где бы эти хвалёные M2 послушать. В наших краях самое серьёзное, что можно найти в магазинах (и маловероятно, что дадут послушать) - это всякие Сенхи CX, может левые Битсы. Никаких Брейнов и в помине нет, только под заказ Bose не особо заинтересовали + какая-то странная форма у них. Если по диагонали посмотреть на первый пост, то будет видно Sansa Clip+, изредка Nexus 5 (можно не учитывать даже; только когда забываю Сансу), ну и бессмертный Realtek

Ну, скажем так, пускай будет $150, но это мой гипотетический максимум для IEM. Желательно чем меньше - тем лучше. Ещё такой момент, в тех же Monster комплект, аксессуары и даже сама коробка явно тянут на $100+, они симпатично выглядят и так далее. За них можно отдать столько. С другой стороны, за какой-нибудь китайский ноунейм бренд с криво собранными корпусами и комплектом, состоящим из бумажки с иероглифами - жалковато будет. Собственно, мне главное сориентироваться в современном многообразии, чтобы дальше планировать затраты. Очень интересно, а с какими именно Брейнами вы сравнивали? И что подразумевается под "драйвом" в вашем понимании? Это ведь (для меня) напористость, яркость нижней середины и мощный, сейсмический бас. Получается, они проигрывают в этих категориях, или в чём-то другом? Не приходилось ли вам сравнивать эти VSonic со старшими моделями (GR07, например), или, что интереснее, с IE4? Вообще, слушали ли вы эти иешки? Давно наблюдаю за этой моделью, но после R1 есть какое-то небольшое недоверие к многодрайверам. Опасаюсь той самой СЧ ямы (психологическая травма) Если серьёзно, то пока не довелось общаться ни с одним реальным владельцем этих наушников, но все их заочно очень любят.