Перейти к содержанию

Runman

Пользователи
  • Публикаций

    145
  • Баллов

    2 460 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Runman

  1. Если хотите именно телефон, то по вашим критериям подходит Nokia 5800XM, если найдёте её (2008 года модель). Звук неплохой (среди телефонов), 3.5мм разъём, расширение памяти за счёт MicroSD, довольно долговечный аккумулятор (зарядка раз в 2.5-3 дня с учётом прослушивания музыки), наличие радио и громких стереодинамиков тоже можно записать в плюсы. Но присоединюсь к ораторам выше - всё же для музыки лучше использовать изначально предназначенные для этого вещи. Присмотритесь к плеерам Cowon (но обязательно повертите - покрутите его в руках, мне не нравится их эргономика и программное обеспечение) - хороший звук и на порядок большее время работы, в сравнении с любыми телефонами.
  2. Скорее всего, моё первое впечатление при взгляде на Sansa Clip (например) было не объективным, но выглядит он как китайский ноунэйм из ларька на вокзале Не хочу оскорбить фанатов плееров данного бренда, но эта переливающаяся надпись "Sansa", трёх(?)полосный микроскопический дисплей, даже сам смысл плеера от фирмы, которая занимается флешками - всё как-то в первую минуту отталкивает и вызывает недоверие. С другой стороны, максимально демократичная цена на него, расширение памяти за счёт MicroSD, Rockbox , маленький размер и физические кнопки - несомненные плюсы... Всё это наталкивает на некоторые мысли: [*:2z3yqel2] неоднократно встречал в подписях форумчан вышеупомянутый Sansa Clip. Неужели у него конкурентоспособный звук в сравнении с тем же айподом или ковоном (проще говоря, есть ли ощутимая разница между ними)? Или здесь минимальные размеры доминируют над качеством звука? [*:2z3yqel2] следующий вопрос плавно вытекает из предыдущего: раскроет ли этот плеер басовый потенциал IE4 (и в планах - ES7) так, как это делал Cowon? Насколько тонкая настройка звука возможна на стандартной прошивке и на Рокбоксе? Можно ли настроить бас (и высокие частоты) так, чтобы мозг вибрировал? Несколько смущают бедные 5 полос эквалайзера стоковой прошивки и отсутствие (?) иных настроек звука. [*:2z3yqel2] на сэкономленные деньги можно прикупить к Сансе какой-нибудь усь (E5, E7, E11...) - следовательно, какой подойдёт лучше всего, и будет ли это оправдано, почувствую я разницу? [*:2z3yqel2] есть ли другие, более презентабельные модели, с точки зрения внешнего вида, плееров марки Sansa, которые играли бы как минимум не хуже? [*:2z3yqel2] и наконец, сегодня утром задумался, а почему никто не рекомендует плееры других фирм? Тот же Sony, Samsung и др.? Это скорее дань моде на нераскрученные бренды, или имеются объективные причины? upd. Забыл добавить, а как обстоят дела с реальным временем автономной работы у Сансы?
  3. В моём случае, это решающий фактор Тем не менее, у ie4 достойное звучание для их цены (гипертрофированные басы просто как бальзам на мои уши); более того, в ценовой категории <=100$ лично я не знаю ничего лучше. Возможно, когда-то решусь на ie7... Но это уже совсем другая история © Возвращаясь к плеерам, хотелось бы поделиться одной мыслью. Только что перелистывал соседние темы и наткнулся на интересное решение. Может быть, есть смысл в связке Samsung Galaxy S3 + Fiio E7? Честно говоря, до этого с портативными усилителями не сталкивался, да и звук смартфона всерьёз не воспринимал... Что скажете, гуру аудиотехники? P.S. Удобство в данном случае, разумеется, отходит на второй пятнадцатый план, но если звук у данного симбиоза получится вкусный, можно рассматривать его как конкурентоспособный вариант.
  4. К сожалению, не слушал iPod Touch. По звуку, уверен, ковон будет впереди, но по удобству айпод выиграет. Mark, спасибо за отзыв! Это старая подпись, руки не доходят сменить Креативы продал ещё года полтора назад, надоели. Да и покупал их как портативные, но не приглянулись они на моей голове (я сам довольно худощавый, и на голове наушники огромные, возникала ассоциация с чебурашкой ), а слушаю музыку в наушниках преимущественно на улице, в обществе, поэтому несмотря на классное звучание, вынужден был их продать. В In-Ear формате Сенхи ИЕ4 пока что устраивают на 99%, поэтому и присматриваюсь к накладным. Дальше начал гуглить, и вот к каким выводам пришёл: [*:4a6h8y5x] Cowon J3 - довольно симпатичный внешний вид (люблю "металлическую" стилистику), наличие MicroSD, по отзывам хорошее время работы, 29мВт на канал (неплохо); смутили мелкие кнопки-качельки на правом торце (думаю, ими не очень удобно пользоваться) и отсутствие физических клавиш на передней грани. Также вызывает определённые сомнения ПО и стабильность прошивки. Общее первое впечатление: скорее положительное, но нужно услышать отзывы пользователей о главном - качестве звука и стабильности ПО. [*:4a6h8y5x] Cowon X9 - сразу возникла ассоциация с кирпичиком Резистивный экран - лютый минус (ему бы емкостной, и было бы просто чудесно), 110 часов воспроизведения (заявленные) - прекрасно, довольно любопытная структура меню (по крайней мере, выглядит интересно и не так отталкивающе, как в С2), опять же мелкие качельки (хотя, регулировка громкости на верхнем торце радует), довольно крупные габариты (у самого SGS3 с 4.8 экраном, не очень хочется ещё одну лопатку). Резюме: сильно отличается по своей сути от J3, но заинтересовал не меньше. Не хватает той же информации: о звуке и стабильности прошивок. [*:4a6h8y5x] про iPod Video говорить нечего, всё сказано выше Classic - его брат-близнец с минимальными изменениями в дизайне. Прекрасные аппараты с гениальным ClickWheel и лёгкими подтормаживаниями при переключении песен (забыл об этом упомянуть, это "заслуга" жёсткого диска, в отличие от шустрой Flash памяти). Неплохо бы узнать мнения пользователей вышеперечисленных J3 и X9, ещё лучше с параллельным сравнением с iPod. Ну и горячо приветствуются другие варианты, уверен на Cowon свет клином не сошёлся
  5. Здравствуйте, форумчане уважаемого мною ресурса В очередной раз хочу обратиться именно к вам за помощью, потому что ваши советы ещё ни разу меня не подводили, всегда получал грамотные и полезные советы. Сейчас передо мной стоит довольно непростая проблема, а именно выбор достойной замены далеко неидеальному (имхо) Cowon C2. Пользовался я данным плеером полгода, до этого года 2 был замечательный со всех сторон iPod Video (с прошивкой Rockbox), который я опрометчиво продал, но об этом ниже. Собственно, по звуку Ковон очень даже хорош, свои Sennheiser ie4 комфортно слушал на 25 из 40 (правда, со всякими улучшайзерами для усиления баса и самых высоких частот, люблю, чтобы звук был "чистым" и было очень много глубокого упругого баса), что говорит о большом запасе по громкости. Всяческие извращения, вроде просмотра фоток или видео на крошечном экране оставил любителям этого дела, так что, объективно описать впечатления не могу. Зато могу с уверенностью заявить об ужасном качестве ПО: странные и неудобные темы главного меню, а также меню самого плеера (крутящийся винил в фоне выглядит интересно первые ~30 сек. пользования, затем начинает жутко раздражать), нелогичные и неоднозначные переходы в настройках, постепенное торможение загрузки (после каждой перезагрузки плеера всё медленнее и медленнее), вплоть до "Failed to load resource" и необходимости примерно раз в 4 недели (!) перешивать и заново настраивать плеер. Эргономика на троечку с минусом: чудовищное решение дизайнеров разместить все 4 управляющие кнопки на одном торце в один ряд без каких-либо тактильных разграничителей - в кармане наощупь даже спустя месяцы использования не выработалась тактильная память что-ли, приходилось вспоминать где что находится; если же пытаться нажать на кнопки через ткань кармана, снаружи, то эта затея и вовсе обречена на полный провал. Ещё из дизайнерских промахов стоит отметить странный ковоновский разъём кабеля. И ладно бы, но из-за не до конца открывающейся шторки прикрытия всех разъёмов, приходилось прикладывать значительные полуакробатические усилия (нужно было одновременно держать саму шторку в максимальном натяжении, но и чтобы она не оторвалась, а другой рукой пытаться попасть в дурацкий разъём). Резистивный экран в 2012 году тоже своеобразный атавизм, но по сравнению с вышеперечисленными косяками, этот выглядит милой погрешностью. Последней каплей стал недавний очередной (пару дней назад) крах прошивки и я в сердцах продал знакомому это чудо. Может быть, начинающий или неопытный меломан и не обратил бы внимания на все эти минусы (или простил бы их в пользу действительно приятному звуку), но не я. После опыта использования удобного со всех сторон iPod, с его шикарным в своей простоте и логичности ПО (как с т.з. прошивок, так и со стороны всеми ненавистного iTunes, к которому всего лишь нужно привыкнуть), эргономичным дизайном и хорошим звуком, я не смог привыкнуть к чему-то другому. Может показаться, что у меня яблоко головного мозга, но это не так Сейчас имею в наличии iPod Nano 4 и весьма недоволен его звуком, поэтому временно приходится слушать Samsung Galaxy S3 (довольно гибкие настройки звука даже стандартного плеера позволяют сделать неплохое звучание, но по громкости упираюсь в потолок - 14 из 15 + время работы и необходимость в частом доставании из кармана этой лопатки не радуют). Вот плавно я и подошёл к началу данного поста: что выбрать на смену Cowon C2? Может быть, стоит найти старенький iPod Video / Classic (есть ли на него Rockbox?)? А возможно есть другие альтернативы айподу (отсутствие рокбокса удручает, да и недопустимо - реальный минус ПО от Apple это отсутствие возможности кастомизации звука, стандартные пресеты эквалайзера никуда не годятся)? Есть ли другие, более удачные с вышеперечисленных т.з. плееры фирмы Cowon? Крайне важны несколько пунктов: [*:31xgeudt] приятный звук и максимально гибкие и широкие настройки + запас по громкости (планирую приобрести вслед за плеером ATH-ES7 или M50) [*:31xgeudt] внешняя эргономичность и удобство [*:31xgeudt] логичность ПО [*:31xgeudt] желательно либо большой объём встроенной памяти, либо возможность её расширения [*:31xgeudt] продолжительное время автономной работы [*:31xgeudt] ну и не "топористость" дизайна, чтобы смотрелся неплохо хотя, это скорее как приятный бонус, не ключевое требование Спасибо тем, кто осилит эту стену текста и спасибо в квадрате тем, кто подскажет что-то дельное
  6. креативы неплохо раскачиваются айподом, думаю ковона им будет предостаточно. звукоизоляция средненькая, в метро совсем неудобно кстати, мне так и не удалось пока что послушать сенхи hd25-1 II, а всё больше и больше положительных отзывов вижу о ес7 даааа... вот это проблема
  7. вставлю свои пять копеек: лично я довольно долгое время слушал всякий транс на Creative Aurvana Live (когда- то довольно долго выбирал их)... и басы на месте, и высокие вроде бы... Quiksil_VeR, вот как ты можешь охарактеризовать звучание аурван- они "тёмные" или "прозрачные" или ещё что-то?) подойдут ли человеку такие?
  8. Хорошая музыка, не слышал раньше этого исполнителя. Спасибо за наводку. +1, тоже понравилось кто может подсказать музыку, вроде той, которую пишет robert miles?
  9. что и сделаю спасибо за мнение а какой регион выбирать о_О
  10. пожалуй, да. во- первых, блестящая поверхность чашечек, что меня так раздражает в аурване, во- вторых, по отзывам, неудобная конструкция со слабым прижимом к ушам. и в- третьих, думаю, что наушники, которые стоят почти в 2 раза дороже ес7 (это я о hd25-1 II) будут играть повеселее дурацкая логика, но всё же) не отношу себя к олдскульным аудиофилам, зачастую даже слушаю наушники без прогрева (нетерпится ), и поэтому не презираю всяческие "улучшайзеры", которые имхо часто вполне к месту. поэтому, думаю, что пускай лучше они играют честно, а если мне будет не хватать чего- то, то jet effects помогут если прямо сравнивать с сенхами - кто круче??
  11. позволю себе небольшой копипаст из другого топика кто может что- то сказать по этому поводу (ув. тов. Quiksil_VeR, спасибо за ваше мнение по этому вопросу ) *Sennheiser HD 25-1 II и Audio-Technica ATH-M50 (прим. Кэп )
  12. не знаю, поможет ли это, но на своём айподе с установленным рокбоксом слушаю Creative Aurvana Live на громкости от "-15db" до "-10" в среднем, больше не выкручиваю. это я к чему: хватит ли у с2 мощности, чтобы обеспечить примерно такую же громкость без искажений на HD 25-1 II или на М50? по большому счёту, этот момент беспокоит меня больше всего... ведь у АЛ сопротивление всего 32 ома... с другой стороны, c2, думаю, будет помощнее, чем мой айпод + у тех же HD 25-1 II звукоизоляция получше. если буду уверен, что с2 раскачает сенхи, то тут выбор очевиден в общем, жду ваших комментариев
  13. это временный источник в скором времени его продам и выберу что- то из ковонов
  14. можете аргументировать? ведь, судя по подписи, вы сами пользуетесь M50
  15. es10 несколько выходят за рамки моего бюджета, так что их в счёт не принимаем не знаю как кому, но мне как раз их "не гламурность" очень нравится. где- то вычитал, не помню на каком форуме, что материал чашек похож на полиуретан, из которого изготавливают солдатские каски
  16. наушники практически одного ценового диапазона, и, насколько я понял, примерно в равной степени популярны отсюда и возник вопрос: кто из них предпочтительнее? источник: пока что ipod video, но скоро приобрету cowon c2 (или d2+, ещё не решил)
  17. лично вот для меня в этой статье всё было понятно до момента Качество звучания, совместимость наушников с встроенным усилителем... т.к. я не силён в электротехнике, да и вообще, являясь обыкновенным рядовым покупателем, почти ничего не понял слишком большая загруженность статьи расчётами, графиками и т.п. наверное, это к лучшему, всесторонний обзор свойств схемотехники данного плеера, но для обывателя куда важнее увидеть развёрнутое описание субъективных впечатлений после прослушивания, что в данной статье было представлено весьма и весьма скудно именно поэтому я и обратился на форум
  18. 100% нет, никогда не видел прелести в просмотре видео на экране, немногим больше спичечного коробка есть у кого- нибудь сведения какая у с2 мощность? и раскачают ли они 70-тиомные Sennheiser HD 25-1 II?
  19. мне С2 внешне и по описанию в статье понравился больше, чем брутальный D2+ но если у С2 звучание окажется хуже, то буду склоняться к д2+... одним словом, жду комментариев кстати, ещё можно рассмотреть J3, но не думаю, что он будет превосходить по звучанию две вышеназванных модели, а фишки вроде большого экрана или виджетов мне ни к чему, наигрался уже
  20. здравствуйте. недавно прочитал на сайте обзор ковона С2 и реально засомневался. дело в том, что я уже почти созрел на замену своего ipod video ковоном d2+, а тут этот обзор... скажите, товарищи кто пользовался С2 и D2+, какой из них будет интереснее в плане звучания, какой мощнее, и вообще, что лучше выбрать??? хфм, текласт и колорфлай не предлагайте, т.к. нет желания таскать кирпич в кармане (а в случае с текластом, ещё и неудобный кирпичик), который работает всего только 4-5 часов, интересуют только С2 или D2+
  21. наверное буду ориентироваться на Sennheiser HD 25-1 II... столько положительных отзывов не ожидал а в плане удобства посмотрим. AL например, несмотря на поролоновую вставку в дужке, через минут 40- час начинает довольно прилично давить на голову, буквально до боли. приходится постоянно передвигать взад - вперёд
  22. tarr12, Alex2011, спасибо за развёрнутые отзывы кто ещё может что- то добавить к вышесказанному?
  23. хм... в таком случае, по вашему мнению, без усилителя не стоит их покупать?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.