Перейти к содержанию

TeeGReeN

Продвинутые
  • Публикаций

    2 190
  • Баллов

    2 130 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Весь контент TeeGReeN

  1. Да, у меня тоже трещало и захлебывалось, если настройки EQ выставлены на подъем баса. RockBox поставьте и проблема с перегрузкой баса решиться. Можно будет поднять бас на 3-4 ДБ и никакого хрипа не будет. На счет М50. Мне они очень нравятся на девушках. Недавно на главной странице ДХ висела картинка - Девушка в М50 на фоне сакуры. Просто шикарно Мне вообще девушки в больших наушниках нравятся (ну викторы наверно совсем перебор )
  2. @инженер, Я их давно слушал, поэтому уже не помню всех аспектов звучания, но то что они мне меньше всех прослушаных затычек тогда понравились это факт. У них очень мутный звук. Настолько мутный, что мне даже слушать в них ничего не захотелось. Но! Это были самые дешевые затычки на той прослушке. Вполне возможно своих 1500р они стоят, но я эту ступень предпочел сразу перепрыгнуть. Им составляли компанию такие наушники, как Yamaha EPH-100, HiFiMAN Re0, Beyerdinamic DTX 101 IE, Yamaha EPH-50 и др. Скажу честно, лучше скрипя зубами докинуть на первые 2 модели - они того стоят.
  3. Вот да. Смотришь на их качество и на подсознательном уровне понимаешь как они будут звучать , но надев и послушав сразу ловишь "ВАУ эффект". Этот эффект создает в первую очередь классный бас, упругий и быстрый, и при беглом прослушивании он отвлекает на себя внимание. Сравнивать их с МА900 и тем более с CD3000 не имеет никакого сысла. Sony 7506 так же в целом на 2 головы лучше. Корректней их сравнить с моими ATH-M30 (70$) и подобного уровня. Однако по качеству материалов и сборки М30 камня на камне от 508-ых не оставляет.Послушал я их считай мельком, словил ВАУ эффект, понял, что за 400р эти наушники обязательно стоит взять для скальпирования и пересадки капсюлей
  4. Грамотно кодированный MP3 320kbs может очень хорошо звучать и нужен как минимум не плохой тракт, что бы услышать четкую разницу. Друге дело, что на просторах интернета много криво кодированных в MP3 альбомов, поэтому проще слушать в lossless и не париться. Объем и цена HHD нынче позволяет без труда хранить коллекции во FLAC. Послушал их, и остался весьма доволен. За свои 400р просто находка! Конечно в 10 раз дороже они не играют, но бас у них классный)
  5. XBA-1 муть мутная. Ой, что то я сомневаюсь, что вы пройдете слепой тест на них: MP3 256-320 vs lossless.
  6. @WaterSpout, Правило N1 - не смотреть на указанные производителем характеристики)
  7. @MorozOFF, У 601-ого акцент на басе. + Мощный встроенный усь, который хорошо прокачивает большие ушки. Он лучше ковнов контролирует правый и левый динамики из за чего появляется глубина и ширина.
  8. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    Так и знал что кто нибудь подобным образом ответит) Мне эти таблетки врач прописал. А я просто высказал свои наблюдения.
  9. Ооо.. В таком случае можно с телефона смело слушать. Из ковнов слушал только С2, тоже ничего сверх естественного. Мне Xperia Z больше понравился чем classic и С2. Говорю как бывший владелец classic. Избавился от него слава богу. А RockBox на что? Разница в звуке м/у апплами и современными смартфонами на уровне ловли блох и зашитых производителями улучшайзеров. Что то мне подсказывает что ковны там же. Все есть в России и по отличной цене. Кто ищет, тот найдет
  10. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    А у меня самое сильное обострение слуха, когда ночью просыпаюсь. То есть засыпаю в наушниках и потом просыпаюсь и.... такой звук, аж мурашки по коже! Писихоакустика, ребятки, очень сильная вещь. Таблетки, кстати, влияющие на НС так же влияют и на восприятие звука. Я тут на ночь 2 таблетки глицина выпил, через пол часа звук стал совсем другой: ушла раздражительность, появилась излишняя теплота и мягкость, как будто теплое молоко с медом.Размеры и форма помещения или его отсутствие тоже влияет на звук. На улице, на открытой местности мне звук кажется воздушней, естественней (в частности на инструментальной). И много чего еще влияет. Мне это интересно, хочу подробней изучить.
  11. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    Вот как раз с Ильей эту тему затронули сегодня ) Вот тут не знаю точно. От плееров очень чувствуется размытость. А от телика или и тем более от M-DAC мог спокойно указать пальцем от куда идет звук. Или ты не о том?
  12. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    Вот +100500! Иногда ловлю огромные вау эффекты, а иногда раздражает звук.
  13. Этот шлак вообще не стоит рассматривать. Звук просто ужасный и своих денег не стоят. Намного интересней Beyerdynamic DTX 101 IE, HiFiMAN Re0 (Re400 не слушал, но тоже хвалят) и Yamaha EPH-100. Не слушал, но скоро планирую навестить ДХ и послушать еще 5-8 затычек. Rock It Sounds R-50. Не плохая бюджетная арматура.
  14. Раз мужика не хотите, то стоит смотреть в сторону Fiio X3. Эргономика заметно лучше чем 601. А если есть возможность еще докинуть, то стоит взять HiFi ET MA8 .
  15. @toxakell, Да МА900 то и не особо громоздкие. Они приплюснуты к голове. Но у них шумоизоляции ноль. То есть внешние шумы будут забивать музыку. Fidelio X1 тоже открытые. Sony MDR 1R закрытые
  16. Ни Fidelio X1 ни MDR-MA900 для портатива не годятся никак. Первые тяжелые и громоздкие, вторые обладают 0-евой шумоизоляцией. Первые тоже открыты, но какой никакой шумкой обладают. Меньше. У них очень большие динамики и в следствии чашечки в диаметре, но они плоские. С фронтальной части выпирают от головы не более чем на 2 см. А еще они черезвычайно легкие и удобные. Sony MDR 1r еще в копилку.
  17. @WaterSpout, До 10к HM-601, но батарейка у него около 8-и часов держит. Есть еще один интересный вариант - Fiio X3.
  18. Что то вы сами себе противоречите
  19. Yuin PK1 (очень их хвалят, но не каждому плееру под силу их раскачать) HISOUNDAUDIO STUDIO Бюджет не огласили)
  20. Когда я покупал плеер, то слушал С3, Nova 1, HM-601. И минуты было достаточно, что бы отложить нову в сторону. При сравнении C3 с HM-601 так же бросилась разница в глаза. С3 не до конца прокачивает EPH-100, да и в целом класс звука ниже, чем у 601. Оценивал все без пристрастно т.к. не являлся обладателем ни одного из них. Ну если RockBox глючная прошивка с ненужными функциями, то я и не знаю что сказать..Корпус фигня, да, но мне если честно по барабану что у меня в кармане лежит. Время работы? Тут индивидуально. Я еще не раз не посадил его т.к. на улице больше 8-и часов музыку не удается послушать, а на ночь я и смарт и плеер подзаряжаю. То есть для меня минусов почти нет. Ну кроме одного - встроенный усь ограничивает потенциал хорошего ЦАПа. Если он конкретно не подошел вам, а подошел С3 - так здорово! значит вы нашли свой плеер
  21. @toxakell, МА8 супер плеер. Это по сути тот же МА9, но начинка другая. По словам Алекса это лучший плеер за 500$. С мужиком сравнивать не стоит т.к. МА8 в 2 раза дороже.
  22. TeeGReeN

    Sony MDR-MA900

    Вот именно на одной очень сильно заметно. На других кажись нет. Не знаю, надо вслушиваться, так в уши не бросается вроде. А для меня с 601-ым ее наоборот много. Вкусовщина? Да да) С плеерами размытость имеет место быть. А на телике локализация уже нормальная. По памяти с M-DAC вообще отличная. Ну а что делать, если пока кроме мужика и ТВ ничего нет. Скоро буду брать либо семигор либо M-DAC. А пока рассуждаю на том что есть. И да, все улучшайзеры повырубал. Звук действительно лучше мужика - хорошо передаются ревебрации, локализация инструментов, что помогает более четко отрисовывать пространство. Нет той мутности, что есть в 601. Однако у мужика середина сильнее выражена, теплее и телеснее. Может быть сам цап не достаточно жирный и напористый? Соням нужен именно такой) Хотя опять же дело вкуса.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.