TeeGReeN

, Да нет, только задумался над этим читая вашу тему. Хотел свои соньки разобрать для 24Ом мода. Но что то меня останавливает курочить технику)

Да люминь обычный за большие бабки аудиофилам толкают и кричат "Звучит!" А те хавают и поддакивают - да действительно звучит (раз дорогой то) . Шутка конечно.Секрет фирмы Заманчиво конечно, но где бы в лоб с семигором их столкнуть? Ведь в семигоре я уверен на 100% что мне он нравится. MS audio FHA 1.4 в ДХ ведь можно послушать?

, Ну если коннектор впаять в корпус ушей наполовину? Взять хороший коннектор, который не будет портить звук и припаять прям к родной разводке внутри наушников. Зато какая удобная штука получится) Да и кабель будет универсальный под разные наушники)

Ребят, а вообще возможно вырезать оригинальный кабель у наушников и впаять разъем под 3.5 minijack и потом купить 2 сменных хороших кабеля разной длины? Для улицы например 1.2 метра а для дома 3 метра?

@Demm, Илья говорит, что верха у M51 жесткие и с его CD3000 это сильно выражается. Темный не темный - тут вкусовщина. Мне M-DAC показался слишком ярким и утомительным, а кто то говорит что мягкий.

Для цапа закажу хитросплав. Для мужика хитросплав слишком жирно было бы) Да и у него выход ведь 3.5 minilack, а на ЦАП-ах RCA.Блин, чтот телик теперь не звучит . И это еще далеко не эталонный семигор... Ребят, а в ценовом диапазоне до 25-30к (столько стоит эталонный семигор) есть что нибудь такого же уровня или лучше чем семигор, для низкоомных наушников?

Почему бы тот же NAD M51 не попробовать? Судя по тому что мне рассказывал Илья, должен быть очень интересный ЦАП.

QED Perfomance Audio J2P graphite. До этого был из Мвидео за 200р.

Приехал домой, включил музыку (арфа, скрипка, волынка, женский вокал) сижу слушаю и удивляюсь - стал слышать то, что раньше не слышал или рамыливалось/не акцентировалось . Особенно в уши бросается проработка верхов , а с ними разрешение, воздушность, проработка пространства да и мути меньше стало. Всетаки батьки звука не врут, что провода вносят вклад. Пусть и не такой большой, как остальные компоненты, но достаточный. А я все боялся что зря на межблок деньги выкинул) Старые треки открылись для меня по новому, жаль, что семигор завтра отдавать владельцу.

@GigArt, Ну так оно и есть. Фраза Ильи от части верна - главное хорошие наушники. Тракт тоже сильно поднимает качество звука, но это выходит в разы дороже, чем вложения в наушники.

@andrey83ru, Я вот если честно не понимаю, как источник цифры может влиять на звук. Ведь у нас есть бинарное число к примеру 111000111 и любой источник цифры это число по другому передать не сможет. Спрашивается, тогда где собака зарыта? Так можно ведь с компа им управлять все равно? Я себе радио клаву + мышь прикупил) Поменял дешевый межблок из Мвидео на бескислородную медь и связка HM-601 + Семигор заиграла лучше. В целом звук стал чище, мути и мазни чуть меньше, отрисовка контуров получше. Прибавка есть но не столь большая. Послушал еще эталонный семигор и такой же, но с дешевыми входными конденсаторами. Они мне понравились куда больше. Эталонный семигор придает звуку большую глубину и ширину, воздуха м/у инструментами больше т.е. не так зажимает звук. Отрисовка ударов по барабанам ярче выражена, удары более хлесткие и четкие. Явно видно что эталонный семигор в 2 раза дороже, чем тот, что у меня на прослушке. Что бы получить по истине "правильный" семигор, то придется раскошелится. Буду копить на эталонный семигор, если не услышу ничего лучше из готовых решений. От Flux'а Илья меня отговаривает.

Ну если они из продажи вдруг исчезнут, то непременно предложу 555-ые ритмиксы норм подойдут Их бы капсюли в корпус 555-ых и за 1200 руб например

Вчера подключал 601-ый по межблоку из бескислородной меди к правильному семигору - вот там моща так моща! Очень высокая скорость, четкая отрисовка и удары хлесткие и драйвовые. Динамический диапозон раскрывается на ура) Если аудиогады за их небольшие деньги смогут отыграть так же, то низкий поклон и похвала)

То я бы их не купил Мне их тупо некуда пристроить - дома МА900, которые мне в разы больше нравятся, а для улицы у них шумка плохая, ямахам подчистую в шумке сливают. Я вообще для мода купил. Посмотрим, если руки доберутся, то пересажу капсюли и сделаю сменный кабель

Ну за штуку нормальные да) Мне AD700 не понравились, а Илье нравятся - тоже вкусовщина. Но 555-ые оставили о себе у нас одинаковые впечатления

Далеко нет

Видимо семигор не нормальный усилок) До 650 им как до луны раком

Наверно так и есть .

Фигня бубнящая наползающая закрывающая там а не бас) Я кода первый раз послушал от 601-ого мужика - словил "вау" чисто от драйва и напора. Как раз на металле слушал. Но послушав второй раз очень разочаровался в них - 508-ые играют интереснее.

Конечно целесообразно. Правильно кодированный MP3-320 очень даже звучит и разница м/у lossless не сказать что бы пропасть. Наушники очень классные, для блюз-рока, рока и металла хорошо подойдут.

@qsk, Я думаю аудиофилам по барабану на 78 грамм) Главное лучше или хуже он звучит, чем 601. Мне кажется что просто по другому и тут дело вкуса)

Хороший вариант! Кабель и джек прочные, не то что у CX-300 II. Корпус цельнометаллический, так что развалиться в принципе не может. + ко всему отличнейший звук за эти деньги.

Не плохая связка для электроники - М50 + HM601. Мне баса даже чуть больше чем нужно, но может вам нужно ещё больше.. М50 оставили о себе одни положительные эмоции, не зря они столь популярны. В ДХ есть красные LE (лимитированые) смотрятся свежо и ярко! )

А не одно и то же? Чуть поуже, но и повыше. Надо будет заценить)

Клипса спокойно отдельно покупается. Я вообще от комплектных самсунговских ушей ее снял для EPH-100. Не симметричный провод конечно удобно, но с клипсой уже как то все равно - и так и так нормально на футболке висит.