dvoynik

Благодарю, а ссылочку дадите на фото таких мешков от омеги? Я еще ни разу не видел. Можно купить этот мешок отдельно?

У кого нибудь есть идеи чем можно накрыть наушники на подставке, для того чтобы защитить их от пыли, но при этом чтобы это выглядело прилично. Наушники на столе. Специального шкафа нет и не планирую.

Я тоже игрался на двойках с разными прижимами амбушек (разжимал оголовье), также делал щель между амбушками и головой. В итоге вернулся обратно к стоковому варианту со стандартным прижимом. Мне кажется что в стоке более правильно звучит. Середина однозначно лучше. Звук более целостный. А с разжимом звук уже начинает быть немного попсовым (больше баса, причем смазанного, середина уже не та, менее детальная, ВЧ тоже меняются и на мой вкус в стоке звучат получше). Но это конкретно в моем случае с моими ушами и моей головой!))) Баса решил прибавить исключительно заменой сетевого кабеля и акустического кабеля.

Да, я тоже это замечал. А еще бас становится смазанным, но мощнее и мягче.

Я слушал у товарища dbv, оба аппарата были уже с пробегом, т.е. прогреты. Но времени было мало чтобы как следует их сравнить, вслушаться, так что вскользь как то получилось.. В целом по ощущениям разницы не почувствовал, может еще потому что слушал в основном с LCD 2, а они темноваты. На 800 наверное разницу уловить проще. Все равно убежден, если разница и есть то совсем небольшая. Чисто по звуку я бы не сказал что кондуктор - это другой уровень.

Послушайте в докторе LCD2 с бурсоном 160D (или кондуктором, разницу вряд ли услышите между ними все равно). Считается хорошая связка, у самого такая. Нравится. Правда чтобы адекватно оценить звучание, нужно чтобы наушники и бурсон были хорошенько прогреты. А кстати что за кабель usb за 11т.?

неужели симпатичная блондинка на фото - аудиофил? с таким серьезным видом слушает да по моему и так хорошо, тем более разобрать вообще без проблем можно)

Хорошо будет звучать, но не достаточно "эффектно" для такого жанра музыки. Эти наушники в первую очередь для рока/металла, а не для попсы)

Может эта особенность на вашем экземпляра так ярко выражена, не как у других. Я у себя пока не замечал такого, специально не проверял правда.

только известных таких наверное мало) только где их достать? тем более мне нужна длина кабеля 4 метра. моножила ведь ломкая и плохо гнется?

Ну как сказать) я вот, например, не особо хочу экспериментировать и собирать сам, т.к. навыка особого нет, лучше побольше денег отдам, но получу действительно качественную вещь и проверенную (по отзывам) С экспериментами только больше потратишься как по деньгам так и по времени (при отсутствии знаний и опыта) Хотя процесс увлекательный наверняка

Вы слушали?

@sergst, А вы не знаете чем отличается кабель Сardas Clear от Сardas Clear Light ? И сколько они стоят?

наверное имеете в виду этот кабель? http://www.cardas.com/clear_headphone_cable.php информации у них на сайте совсем мало по нему.. А вы не слушали кабель Insane? Его тоже нахваливают.

А какие кабели из вышеперечисленных самые басистые? Кто-нибудь знает?

Ясно, спасибо)

забавно) и намного проиграл? что за кабель такой вы скрутили? из чего)

А какой конкретно кабель слушали? их там много вариации вроде Что не так? Можно чуть подробнее?) а более современных аналогов нет?

Спасибо за список! А вы какие-нибудь кабели слушали из них?

Спасибо за ответы, примерно так и предполагал, но надеялся на маленькое чудо) Про деноны наслышал, про их бас и т.п. Но в целом наушники уровнем пониже, не хотелось бы терять плюсы ЛСД

У меня комбайн Burson Audio 160D

Подскажите пожалуйста какие кабели (и есть ли таковые), которые дадут дополнительное количество нижнего-среднего баса, при этом не портя его изначальное качество. Если кабели прибавляют бас, то примерно на сколько (в децибелах)? На сколько может прибавить бас сетевой шнур питания (в децибелах)? Спрашиваю применительно к LCD 2. Мне немного не хватает)

Использую подставку Wooaudio HPS-R (Single) Black. Сделана очень качественно и надежно. Смотрится классно. Для моих одиссеев вторых подходит идеально Заказывал непосредственно у производителя http://www.wooaudio.com/products/wahps2.html Подставка дошла до меня всего за неделю! Я был в шоке малость

Разработчики трешек все же немного поспешили с амбушками, не учли тот факт, что внутренний объем камеры будет уже другой в отличие от двоек и на звучание это влияет. А может рассчитывают что все сами под себя будут гнуть оголовье как нравится Даже на моих двушках эффект разгибания весьма заметен при упругих амбушках. Только тут есть и плюсы и минусы. С одной стороны при разгибании баса становится больше, он мягче, мощнее, теплее. Но с другой стороны если слишком разогнуть, то он уже начинает немного расплываться. И еще что заметил, середины при разгибании становится меньше (теряется детальность немного), а высокие малость истончаются. В общем тут надо ловить момент, в меру все делать

Попробуйте просто разогнуть оголовье немного, и хранение безопаснее и сидеть удобнее будут и баса прибавится)