Перейти к содержанию

PlanA

Пользователи
  • Публикаций

    92
  • Баллов

    128 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент PlanA

  1. В этом усилителе присутствует ЦАП?Дайте два! (Шутка!) Где отзывы почитать, цена очень даже привлекает. Можете почитать отзывы на усилитель M-Stage HPA-1 (на сайте их 4 штуки + рецензия). Вообщем-то, звучание версии с USB очень похожее. В этом усилителе присутствует ЦАП?Дайте два! (Шутка!) Где отзывы почитать, цена очень даже привлекает. Matrix m-stage (который чистый усилок без ЦАПа)- это клон Lehmann Black Cube. Обсуждение есть на хедфае http://www.head-fi.o...p-and-excellent А вот по quattro amp инфы подозрительно мало. Есть пользователи или внимательно слушавшие? Ну или хотя бы соображения по потрохам(лечение по фото )? Я лично слушал Quattro AMP и с Cube, и с Mini-I, и с M-Stage DAC, и с X-Sabre. Усилитель абсолютно нейтральный. Звучание всей связки сильно менялось в зависимости от подключения того или иного ЦАПа. Мощный, ручку за 10 часов не приходилось крутить ни разу (с Beyerdynamic 990 pro). Что очень заметно было, так это преимущество его звучания именно по балансу. В этом случае звук улучшался во всех компонентах. Именно при подключении по балансу Quattro AMP может спокойно конкурировать с усилителями подороже (Burson, Auditor). На данный усилитель есть еще два отзыва на сайте, есть и другие - просто не успели их пока перевести.
  2. В Matrix M-Stage используются металлоплёночные резисторы, конденсаторы WIMA CBB, потенциометр ALPS и очень качественный трансформатор. Вот последние фотографии. К сожалению, они не самые информативные, но другие фотографии,которые можно найти в Интернете, могли уже устареть. Несколько раз усилитель дорабатывался.
  3. M-Stage действительно похож по звучанию на немца, вот только звучит теплее, без излишней аналитичности. В остальном у Matrix много других аппаратов: цапов, усилителей для наушников, комбайнов. Про фразы из рецензии - большое спасибо.
  4. Так долго ждали свет в конце тоннеля...печалько однако. Мда, и как же бедные люди мучаются с шумами на dsd с 20 кГц и выше...улыбнуло)) Прошу прощения. Это наша ошибка (переводчика). Услышать его, конечно же, невозможно. Имелось в виду, что DSD файлы производят ультразвуковой шум. В тексте исправили.
  5. Ну что ж, выкладываю интервью с Майклом Риттером (на русском): http://berkeley-audio.ru/articles/interview.html Надеюсь, чтиво будет для вас интересным
  6. Не вопрос. Возьмите у нас этот ЦАП на прослушку. У вас будет 7 дней, чтобы оценить: это ваше или нет. Если он вам не понравится, мы вернем вам деньги (правда за вычетом стоимости доставки в обе стороны, но это небольшая сумма).
  7. Извините, что значит лучше? Вы задаете вопрос, претендующий на объективность, но всё, что можете услышать, - это личное мнение. Кому-то нравится одно звучание, кому-то другое. Кто-то будет советовать вам древнюю аппаратуру, потому что "она лучше", кто-то - современную. Всё познается ушами. Какая подача музыкального материала нравится именно вам? Возьмите и послушайте, посравнивайте. Просто надо давать аппаратуре раскрыться. А очень много отзывов пишутся людьми даже без упоминания остальных составляющих системы. К таким отзывам надо очень осторожно относится.
  8. это отыщем...а так да, правда, может у вас есть экземпляр под отправку заинтересованным, но под манибэк? Ну конечно есть. У нас давно реализована возможность: взять любой аппарат на 7 дней, послушать и в случае, если он вас не устроит, вернуть. Деньги соответственно тоже возвращаются, правда, при этом вычитается стоимость доставки в одну и другую сторону. Но это небольшая сумма. Согласен с вами. Слушал пластинки всё детство. Пожалуй, хватит.
  9. Ну усилитель еще бы не помешал Наушники
  10. Кстати, если кто-то из долгожителей данного форума хотел бы познакомиться с конвертером поближе, пишите мне в личку Поможем организовать прослушку. Заодно и мнение новое услышим. Только я хотел бы предупредить: приветствуются более-менее продвинутые системы. Иначе по достоинству оценить сей аппарат не удастся. Поэтому сразу прошу прощения, если мы не сможем кому-нибудь организовать отправку.
  11. Да уж, очень хотелось покромсать статью в этих местах
  12. Кому интересно. Рецензия на Berkeley Alpha USB от журнала "The Absolute Sound": http://berkeley-audio.ru/articles/recenziya-absolute-sound-usb.html
  13. У меня хорошие новости. Сегодня получили ответы на вопросы от Майкла Риттера. Будем переводить. Неделька, наверное, понадобится. Буду держать в курсе.
  14. При чем тут berkeley-audio.ru ? Статья написана человеком, живущим в Польше и не имеющим отношения к berkeley-audio.ru . Статья классная, каких в интернете встретишь немного, учитывая что человек за нее еще и деньги не получал. Человек реально сравнил 15 аппаратов и сделал свой выбор. Конечно же, это только его мнение. Но по крайней мере его мнение - предельно обоснованное. В отличии от многих других пользователей, которые купят себе новую игрушку, а потом, не проводя каких-либо сравнений, начинают всех убеждать, что именно они сделали самую грамотную покупку из всех возможных.
  15. Для тех, кто еще не читал. Статья о сравнении 15 usb / spdif конвертеров. Взята с форума Computer Audiophile. http://berkeley-audio.ru/articles/sravnenie-15-usb-konverterov.html Berkeley Alpha USB возглавил хит-парад.
  16. Я поддерживаю введение модераторства в этой ветке. Очень не хочется и в этой ветке читать про изделия Demographa. Ничего против этого автора не имею, просто это ветка не про его изделия. К тому же мне, как человеку, живущему сегодняшним днем и сегодняшними достижениями, не хочется вновь читать про то, что раньше трава была зеленее, а сейчас аудиотехнику создают студенты и прочие недалекие. Без обид.
  17. Увы, что-то они совсем там заработались. Я периодически им напоминаю, и они всегда отвечают, что обязательно ответят. Тем не менее, прошу у всех прощения за задержку. Но учитывая, что обычно Майкл отвечает на сообщения очень быстро и очень многословно, то всё это означает, что у них действительно сейчас очень много дел.
  18. К сказанному Nifrigel остается отметить, что на заграничных и наших форумах есть сообщения, что Berkeley DAC лучше Weiss, Esoteric и других крутых и дорогих брендов. При этом некоторые пишут, что Weiss круче. И то правда: ведь у каждого своё видение идеального звучания. Кому Berkeley, кому Weiss, а кому лампы. Поэтому эта ветка не станет веткой по "опускательству Berkeley", ведь таким образом мы можем "опустить" только чье-либо видение оптимального и наилучшего звучания. А это глупо. При этом свою конструкторскую и инженерную состоятельность Berkeley уже давно доказал, так как слишком часто он в последнее время становится объектов для сравнения с другими аппаратами, некоторой референсной точкой. Это аппарат, который уже несколько лет стоит дома у главных редакторов журналов Absolute Sound и Computeraudiophile. В конце концов, это детище сотрудников Pacific Microsonics. А касательно конкуренции... Она слабо прослеживается в мире нового оборудования. Я не говорю сейчас про б/у, потому что это выбор все-таки меньшинства покупателей. Да и к тому же давайте тогда сравнивать б/у Berkeley DAC 2 с другими аппаратами. Вот только проблема: продают их на б/у рынке не слишком часто. Своих же денег он стоит. И звучит лучше более дешевых аппаратов, убеждался в этом лично, на собственном опыте. А вот более дорогие аппараты не факт, что будут звучать лучше. В любом случае, как я уже сказал, это все-таки вопрос скорее субъективный, быть может, кому-то больше понравится звучание и более дешевых аппаратов.
  19. Здорово. Будет интересно ознакомиться с результатами.
  20. С предыдущей поставкой не удалось поэкспериментировать ... Ждем следующую, тогда проведем несколько тестов.
  21. Без паники Конвертеры у нас будут через две-три недели.
  22. Прием вопросов можно считать закрытым. Переслали их в Berkeley, ждем-с. Касательно проводов... Один из заданных вопросов касается домашней системы основателей Berkeley. А также есть вопрос относительно тестовой системы, на которой тестируется оборудование при его разработке. Я думаю из ответов на эти вопросы, можно будет понять, как себе видят идеальную систему именно в Berkeley Audio Design. А так я полностью согласен с DragonOwen. Как и вопрос дизайна, вопрос, связанный с проводами, - это вещь субъективная, вкусовая.
  23. Ну, это очень субъективный вопрос. По мне в живую, а не на фотографиях, Alpha DAC смотрится очень даже здорово. Alpha USB, конечно, выглядит попроще, но у него и без того немаленькая цена, чтобы еще деньги тратить на более дорогой корпус. Вам так не кажется? В общем собрали около 28 вопросов. Майклу Риттеру придется писать трактат.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.