AlAnBek

Хочется дать симметричный ответ: не стоит жалеть также и тех, кто не слышит (того, чего не может быть по законам физики). Напротив, стоит жалеть тех, кто пал жертвой психоакустики, а также тех, кто просто стесняется открыто говорить о голом короле, дабы не прослыть тугоухим в "приличном" обществе. ЗЫ: вот с фотографией, там все намного проще. Выложил файл, и всем все ясно. Никто и не подумает утверждать, что обладает настолько острым зрением, что видит пикселей больше, а гамут ширше. Я понимаю, что хочется, но разве я тут кого-то жалел?

фотографы за снимки помоек премии частенько получают кто-то видит обилие бесвкусицы, а кто-то замечает лишь немногое "прекрасное" Это уже из категории"современного искусства". Все зависит от того, что для человека является прекрасным. Для кого-то и помойки.

Наверное, так и придется поступить. Хотя все больше стал подумывать не о транспорт+ЦАП, а о полном СД-проигрывателе. Хорошия мысль. Да и осуществить ее не так уж сложно.

То, что мнения различны - это действительно нормально. И убеждать тоже никого не надо. Только вот не стоит столь настойчиво и снисходительно жалеть тех, "кто что-то слышит". Такая настойчивость обычно говорит о наличии у жалеющего комплекса неполноценности. А вообще Вы правы - тем, "кто что-то слышит", видит и т.д. живется иногда тяжелее. В том звуковом окружении, в котором мы живем, чуткое ухо улавливает слишком много негатива. Человека, хорошо разбирающегося в живописи, скульптуре, архитектуре в Москве не будут радовать окружающие его виды. Да и вообще человека с развитым художественным вкусом, думающего не может не коробить изобилие окружающей его бесвкусицы. Так что без всего этого жить действительно намного легче и проще.

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он». Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!! Ну, так кто-нибудь реально сравнивал "хороший" сд-транспорт и "хороший" комп, в качестве транспорта (на входе cd диск, на выходе цифра, идущая на внешний ЦАП)? Интересует только 16/44.1 и только с AUDIO-CD дисков. То, что теоретически разницы не должно быть - это понятно. Но на практике многие утверждают, что разница между транспортами есть (даже, если физически с транспорта идет одна и та же цифра (побитово совпадающая)). Есть ли этому какое-нибудь объяснение (я слышал только эзотерическое объяснение)? Какой смысл добиваться ответов от кого-либо? Найдите возможность послушать хороший ЦАП с нормальным транспортом и компом. При наличии нормального слуха вопросы обычно отпадают сами.

Это не почти, а настоящая поговорка: «Слышит звон, да не знает где он». Вы не транспорт слушаете, а цифроаналоговое преобразование!!! Понятно. Как всегда одна теория.

Вот к примеру, правда цена не радует, чуть больше года назад смотрел дешевле было и намного. http://www.musicalaudio.fi/product_info ... cts_id=376 Да уж! За усилитель на пальчиковых лампах...

Ответ почти как та реклама - а Вы их слушать пробовали? Или, как всегда, теоретические рассуждения?

Я, к счастью, нет!

Ранее как-то спокойно относился к струнным трио Бетховена. Но с появлением этой записи http://www.live-classics.com/141.htm и повышением уровня системы несколько раз прослушал в выходные буквально с открытым ртом. Очень рекомендую. Запись великолепна, исполнение гениально!

По поводу Заны почти во всем соглашусь с VVK. Усилитель действительно очень неплохой, несмотря на некоторые недостатки. В свое время Валерий очень точно охарактеризовал его звучание как проникновенное. А в наше время такое встречается нечасто. Доработка, на мой взгляд, однозначно оправдана, причем имеется в виду не только замена входной лампы, но и межкаскадных и выходных кондеров. Все это довольно сильно "проясняет" звук. В принципе, простора для доработок там предостаточно и помимо этого, что, с одной стороны, является недостатком Заны, ну а с другой - некоторым достоинством. Оказывается вполне реально подстроить звучание аппарата под свою систему. После доработок усилитель довольно живо отзывается на замену сетевых и межблочных шнурков. Помимо всего этот усилитель довольно неплохо работает с некоторыми низкоомными наушниками, несмотря на свою бестрансформаторность. При этом при всех доработках усилитель не теряет своего живого, эмоционального, проникновенного звучания (естественно, если не втыкать в него блеггейты и прочую аудиофильскую начинку). Оно при этом только проясняется, раскрывается. Другой вопрос, что при столкновении с усилителем другого класса недостатки Заны становятся очевидны, что и проявилось у Валеры при появлении SpbSound. Да и я последнее время Зану почти не слушаю, хотя продавать пока не надумал. Жалко!

Трудно не согласиться. Вот только на аукционах придется много посидеть.

Качество звука в компе упирается не в ЦАП, блок питания , кулер, наводки и т.д. Все это, при большом желании, можно привести в норму. Вот что с транспортом делать будете?

Для тех, у кого вся музыка на харде!

Кто громоздок 06-й Лаконик? Да он почти карманный!

Проблема в лазере Denon-а, ему не хватает мощности. Вот это и есть опыт. Очередное открытие Америки?

+1

Так здесь проблема в Деноне, как не пиши.

А здесь можно поподробнее? При чтении болванок автоподстройка лазера увеличивает ток. Как следствие - уменьшение ресурса головы. Для новодела очень актуально.

А разве я где-то говорил, что те, кто скачивает музыку, должны переписывать ее на болванки и воспроизводить на CD-транспорте или плеере (хотя некоторые именно так и делают, т.к. качество звука в этом случае все равно частенько выше). Речь идет о сравнении CD-плееров и транспортов с компом как транспортом.

если обычным комповым CD-RW на минимальной скорости сделать копию CD, то не будет разницы? Будет.

Соглашусь. Но они и на компе ОЧЕНЬ хороши! Вот именно поэтому и найдите возможность заслушать их на чем-то более серьезном!

1. Современные транспорты, которые я знаю, все начинаются от 1500$ (softon (кстати как он по качеству?), CEC 51). Специализированный комп можно собрать до 500$ (и то многое из комплектующих у меня уже есть). 2. Да, старые изделия, как правило, оказываются надежнее. Но покупка б/у - это лотерея, не знаешь сколько он у тебя проработает и понравиться ли тебе вообще (для случая покупки из-за бугра). 3. Пока еще непосредственно не сравнивал хороший транспорт и компьютер в роли транспорта. Обязательно при возможности это сделаю. Может быть тогда и умрет во мне окончательно вера в: "цифра и в Африке цифра". 1. Софтон 1300 плюс пересылка, качество хорошее, делают на 220V, стоит CDM12. Про то, что Вы уже запаслись комплектующими не знал. Тогда, конечно, можно попробовать. 2. Покупка новодела, к сожалению, тоже лотерея. В Москве довольно много чего можно послушать, так что вопрос понравится/непонравится решается легко. Да и продают у на зачастую не дороже, так что при покупке можно посмотреть, послушать и т.д. 3. Одно другому не мешает, можно совмещать. Но согласитесь, что довольно странно высоко ценить записи Лихницкого и крутить их на компе!

Мои древние филы читают болванки прекрасно. Другой вопрос - как они записываются!

Полузакрытые!