AlAnBek

Эффектно!

Ну почему же? Как раз концепция звука одинаковая. А вот реализация, в первую очередь в плане краев диапазона, действительно разная. Разный класс.

Смотря на чем слушать. Сами по себе они точно ничего не добавляют, пресноваты да, но мне они нравятся- ничего не могу с собой поделать. Для джаза, блюза, классического рока вполне. Если бы только ничего не добавляли...

Тестером он называется. На ебее мелькают периодически.

Слишком категоричное заявление.

Arthur Honegger. Symphony no 5 "Di tre re". Bavarian Radio Symphony Orchestra. Charles Dutoit.

Выражаясь языком VVK, наушники с сильно выраженным ведерным окрасом!

В Фостексах есть динамичное звучание, телесное, но эмоционального и вовлекающего в нем ничего нет. В таком случае смотри в сторону моделей, которые как раз славятся этими самыми СЧ. Изодинамика - не панацея от всех проблем. Тем более что для указанных тобой требований к звучанию из изодинамики пожалуй, что НЕ только подойдут. Саша, тут многое зависит от тракта. На трактах начального уровня Фостексы неплохи и в определенной мере будут улучшать звучание системы, давая более или менее натуральные тембры и сглаживая остроту на средневерхних. На системах более или менее серьезного уровня они еще пойдут под джаз и старый рок, но не для классики. Разве что, если надо задавить любой ценой всякий намек на сибилянты.

А как Вам Пятая у Мравинского? Мравинский это старая Петербургская школа...мне нравятся его записи в Лондоне и Вене в 1960. Комплект Мелодии из 2х дисков MEL CD 10 00688 Есть и более ранняя монозапись на Полидоре, переизданная на CD DG.

Обратите еще внимание на комплект сюит с Дорати.

А как Вам Пятая у Мравинского?

Имеется в виду, что он слушал их на Димином пентоднике. Меньше пяти минут. А до этого на своем СЕСе. Отсюда и такие впечатления.

А что вам внятного можно написать? У вас что по сабжу не напишешь один ответ - все вокруг дураки и не слышат! Я уже задавал вопрос критикам - какие винтажные провода использовали и какими современными сравнивали? Вы можете что-то ответить по-существу? Или только ля-ля?

Будет хороший подарок к ДР.

Межблок от Mickа. http://classic-audio.ru/phpbb/viewtopic ... b189273ec8 а теперь наши новые межблоки сделали Миковские Процесс идет! Ты раньше времени-то не рекламируй, я до тебя еще не доехал.

Главное - найти оптимальный вариант включения. Остальное неважно.

Да, старый телек и WE сравнивать с нордостом действительно смешно. Не совсем понятно что Вы имеете ввиду...неужели Вы ещё старый телек смотрите -тогда понятна Ваша любовь к мутному и со слабым разрешением старому позеленевшему медному проводу А если то что тут писали ...новые технологии не всегда означают превосходства качественных параметров. Вот мониторы LCD что стали так же шустро работать как ЭЛТ? Нет. А у меня уже 2ms написано. Примеров с аудио еще больше! Индустрия нацелена на одно – рубить бабло.- то это вопрос спорный....Да!-в массе индустрия нацелена рубить бабло...и много выпустила дешёвых массовых LCD ( у которых -кстати -важнейший показатель как разрешение- не чета ЭЛТ). Но это массовый сектор-а технология -все профи мониторы теперь LCD и цены стремительно снизились ( сейчас меньше чем за 20К можно купить замечательный монитор дающий на самом деле миллиард цветов и оттенков. Если хотите могу дать ссылки... А вообще то если подсесть на 1080р с 12 битным цветом ...старый телек отнесёте сразу на помойку Ну так уже из контекста понятно, что речь о проводах, а не о телевизорах. Телек - это Телефункен.

Да, старый телек и WE сравнивать с нордостом действительно смешно.

Berwald. Symphony no 3 in C major "Singuli?re". J?rvi, Gothenburg Symphony Orchestra.

Откуда такая уверенность?

С удовольствием слушаю симфонии Прокофьева в этом исполнении! http://www.melody.su/work/catalog/classic/1347

"Весомость" подобного ответа равнялась бы нулю. Разве доказана прямая взаимосвязь между степенью "современности" технологий и качеством звучания тех или иных девайсов? А без этого все рассуждения "прогрессистов" имеют мало отношения к реальностям аудио. А потом - все уже сказано. Послушайте, многое станет куда более понятным.

Зачем? От этого что-то изменится?

Судя по ответу у Вас большой опыт экспериментов со старыми проводами. Какие именно удалось попробовать, чем не понравились в сравнении с современными и какими именно?