kleymor.metal

Какая конструктивная разница между ЦАПами Корд? Прошу расписать

Позвонил Михаил, оба удивились, как так на пустом месте сыр-бор разгорелся Надеюсь, что у него получится в недалеком будущем выбрать время и сравнить Headtrip с другими усилителями, например Energy Hurricane, а также послушать его с другими цапами. Может быть, мне повезет тоже в каком-нибудь сравнении участие принять. Думаю, со временем на форуме сформируется полная картина характера звучания флагманского усилителя от Wells Audio, а также других интересных устройств. Конечно, все нужно слушать самому, но не всегда это легко сделать, да и многие вещи сразу не услышать, так что почитать тоже стоит ))) На самом деле, если бы не Михаил, очень много полезной информации здесь бы не было... Огромное ему спасибо! Так что товарищи, Keep Calm and Listen to...

Аналогично альтернативе ))))

Видимо, мы слышали его немного по-разному Тут не согласен. На мой ух, одного уровня аппараты Камень вообще в этом плане в фаворите. Мне наоборот показалось, что с высокоомной нагрузкой Рудистор хуже себя чувствовал, чем MarkIII, то бишь, был чуть хуже контроль. Да, Руди звучал плотнее, собраннее, бодрее, но насчет детальности и скрупулезности... Он сам достаточно "меломанский" и эмоциональный.

Отнюдь нет. Наоборот, очень воздушно.Да, это AudioValve RKV Mark III. Его очень хвалят с HD800. Слушал также и другие усилители этой фирмы, например Марк2, Еартуб, Солярис (правда его с другими наушниками). Тантал Демографа чудовищно мощный, так как для электростатов рассчитан. Он очень громко играет, но там все просто великолепно. У меня вообще создалось впечатление, что если мощность перекрывает требования наушников, то вообще нет разницы, сколько ее. Главное РГ осторожно крутить, иначе будет больно. Выражаясь "гуманитарным языком", наушники сами берут столько, сколько им нужно P.S. На всех слушал не только метал, но и классику, и джаз... Не могу сказать, что тембры огрубели... Ощущение грубости, дубовости и т.п. было только когда подключал уши к интегральникам колоночным, а также дешевым аппаратам. Но это совершенно к мощности отношение не имеет, здесь играет роль само качество исполнения аппарата.

Но это самые мощные наушниковые усилители из серийных По паспорту этого достаточно, чтобы мгновенно убить HD800. Им же, вроде, всего сколько-то милливатт надо...

1. 5,8 watt - 220 ohm load - ( 1% THD ) 2. 50w/channel at 8 ohms, 25W/channel at 32 Ohms 1.8W/channel at 600ohms 3. 8W+ 8W(16Ω), 4W + 4W(32Ω) /213mW + 213mW(600Ω) И другие усилители с выходной мощностью от 5Ватт при 50 Ом.

@Lukich, я пока не слышал реально мощного усилителя, который плохо бы играл с HD800. Да, какие-то лучше, какие-то хуже, но негативной зависимости от мощности нет никакой

Опа Вот только сейчас до меня доходить стало...Не, ну, тогда я понимаю, почему у некоторых 800 лучше девятых стаксов, да и вообще лучше, чем кто либо. Нужно просто подключить к дохлому усилителю... Но вот незадача, я подключал HD800 к звуковой карте, лаконикам и т.п. (только от телефона не пробовал), но что-то не открылась в них бездна возможностей... Может, слишком много мощности? В теории, я могу понизить питание на смартфоне, чтобы он совершенно слабый сигнал выдал... Может, тогда запоет? Ну вообще да, на самом деле. Но не суть. Ну это венец технологий Senn!

А это от качества усилителя зависит. Та же бета балансная столько микродеталей показывала, что я прифигел, хотя она под шестерки делалась, и мощность для Senn заведомо избыточная была...А вот со стероидным ДаркСтаром да, микронюансы были не в ажуре, хотя он многим девайсам фору даст...

@OWL, согласен, что не нормальный. Но я с ходу не помню, чтобы кто-то спецом под HD800 подгонял усилитель (кроме кастомов, разумеется). Обычно делают "как нибудь", гордо пишут, что "тянет усе!" и готово. Ну и ценник круглый, чтобы никто не сомневался. А по факту такой усилитель максимум Дэноны тянет

@victorvvo, вроде, по всем дорогим усилителям RMS пишут ((( Но я сам замечал, что дилеры не всегда точную инфу знают. Иногда неправильно пишут, к примеру мощность совокупную, а не "на канал"...

@Rutger, немного странно, конечно, зачем тогда делают усилители по 15-16 ватт на канал, если хватит и 7 (или сколько там в конечном итоге...) Ну да ладно, впрочем.

Да, не нужна. Нужно только напряжение. У HD800 до 650 ом, примерно, проседает. Много ли усилителей смогут перекрыть? Вот народ и пытается компенсировать количеством ватт... Это как недостаток баса "восполняют", задирая громкость.

Ну тогда не знаю Значит, какой-то другой параметр. Вот у тантала (который у Сергея стоит) очень высокое напряжение. Там уже на первых делениях наушники чрезвычайно громко звучат.Но вот Абиссы никак. То бишь, громкость большая, но все как-то вяло. Зато те же Т1 высокоомные - просто фантастически звучали И сцена, и детальность, и динамика, и тембры, и вообще все, что только можно, было великолепным!

Конечно, можно все! Но если стоимость "идеального" лампового усилителя многократно превышает аналогичный транзисторный, то тогда проще, конечно, отказаться от лампы. Лишние деньги всегда найдется куда потратить, хотя бы в цап вложить; у Абисс в этом плане большой запас по дыханию. Ну не только Хэдтрип. Если мне не изменяет память, доводилось слушать около десяти усилителей кроме Хэдтрипа, при этом мощность каждого превышала "классические" для изодинамики 5 Ватт при 50 Ом.Все они прекрасно звучали с менее требовательными наушниками, в том числе и HE-6, K1000 и т.п., но вот с Ab1266 было явное ощущение недостаточного контроля. Да, на легкой и классической музыке это не критично, но на тяжмете откровенно раздражало. Вполне возможно, что 8-10 Ватт вполне хватит, но, выражаясь "пацанским языком", важно как их отдает усилитель. По опыту, Abyss лучше всего звучали с токовым усилением. Ламповых, вроде, только два: Тантал и Марк3. Насколько я понимаю, оба - усилители по напряжению, поэтому ожидать от них откровений не стоило. По ним скажу так: прекрасно играли с высокоомными наушниками, особенно Тантал с Т1, но с Abyss слабо. Могу провести аналогию - воткнуть He6 в усилитель Архипова. Красочно, но вяло.

Александр, огромное спасибо за ценную информацию!

Ну если свип-тон слушать, то мне вполне хватит вышеуказанных параметров.

А разве это не взаимосвязанные х-к?

Ну это не единственный важный параметр... 20 тысяч нынче не ах какие деньги, но если аккуратно и внимательно мониторить барахолку, кой-че ухватить можно )))Прирост будет достаточный для бурных восторгов Ну если удачный вариант купите. Я не согласен. Ну новый да, м.б. Барахолка рулит!

Тут взаимосвязано. Если не хотите много денег тратить, то не заморачивайтесь.

@Александр Карелин, 1. А с чего я должен отвечать на вопросы, если не отвечают на мои? 2. Особенности Abyss и примерные требования я уже не раз описывал. 3. Измерения Abyss в посте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32834entry868525 4. Мне бы хотелось услышать мнение специалистов (которые разрабатывают усилители под наушники), какие параметры реально нужны для Abyss. По факту же я услышал что-то типа: "под абисс надо брать такой-то усилитель на такой-то лампе (например та же 2А3). Почему на именно этой лампе? Потому что разработчику легко сделать такой усилитель. Не надо таскать короба, работать с высоким напряжением и т.п. Но в таком случае проще не напрягать разработчика, а тупо купить готовый. Усилителей много, ну а раз все звучат хорошо, то и нет разницы, какой брать.

Скажем так, усилитель, по сути, нужен только для обеспечения оптимального тока/напряжения для наушников. Ну и, конечно, хочется, чтобы он сам "шумел" поменьше. Поскольку ваши наушники к усилению не требовательны, вкладываться сюда не выгодно. Сами наушники очень важны, однако они зависимы от от усилителя и цапа. ЦАП желательно брать наиболее продвинутый, так как именно он определяет разрешение и, соответственно, информативность звучания. В общем, если просто хотите качественное улучшение звука, то замените карту. Если хотите изменить характер звука, то поменяйте наушники

Питбуль просто так не приходит