-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент kleymor.metal
-
Жрет абсолютно все форматы (даже есть выбор декодеров), можно смотреть кино с торрента, есть управлялка дистанционная бесплатная, еще много всяких плюшек... Плюс Jriver в том, что все уже настроено и подобрано, не нужно возиться с плагинами. Я бы провел аналогию: foobar - xbmc. Это для любителей настроек )))
-
Он просто очень заботится о нас
-
Было, не было?
-
Само по себе не может. Это задача, как раз-таки, специалистов по звукозаписи - сделать оную таким образом, чтобы слушатель мог получить эмоции. Собственно, этим и различаются хорошие и плохие студии звукозаписи. Но это уже отдельная тема. Также, как тут Моджо сравнивают со стац цапами.
-
Как раз-таки нет. Не понимаю. Эти понятия целиком и полностью относятся к музыке и только к музыке.ЦАПы, наушники, усилители и т.п. - тупое железо, которое не может передавать эмоции. Его задача - максимально точно воспроизвести запись, с правильной сценой, динамикой, разрешением, тембрами и т.д. Любая попытка внести в технику "смыслы/интонации/выразительность" действует отрицательно на качество в глобальном смысле, хотя локально кому-то может нравится даже больше.
-
Действительно, сложно понять, что вы под этим подразумеваете. Небось опять что-то эзотерическое, вроде донесения замысла композитора?
-
Да, всего лишь одна из ее составляющих. И у Mojo с этим далеко не все ок, особенно на чем-то динамичном. Как хорошо вы свою текущую деятельность в данной теме охарактеризовали
-
Фантазии
-
Нормальные люди его не выделяют, а просто описывают динамику. У Mojo на фоне нади с этим глобальные проблемы )))В принципе, остается только месага
-
Даже у китайцев содрать дизайн не сумели толком
-
Чушь. Тут как раз владельцы Дэу матиз решили на обладателей геликов наехать. "Покажите мне тачку круче, чем мой матиз!" "Мой матиз едет лучше, чем ваши гробы за миллионы!" "А вот матиз с профессиональным гонщиком Волобуевым (да, да, династия великих спортсменов) легко обгоняет любые тачки в четыре раза дороже!" "А как матиз доносит месаги... Тут ему равных нет"
-
Да что с надей-то сравнивать, фи! Давайте сразу с MSB Analog. Тоже бренд... Тоже самый бюджетный продукт в линейке P.S. Передача месседжа... :D
-
Владельцы матриксов, юлонгов, xduoo и т.п. рыдают от смеха. Ну а для людей с "элитными/изысканными" вкусами есть винтаж.
-
Сложно сказать. У XBMC звук выводится через Wasapi, а меня интересует только Asio. Субъективно, Jriver, A player и Bug head интереснее звучат, но XBMC комфортнее; для кино такой вариант интереснее, например. Возможно, в каких то системах он будет предпочтительнее, это все таки индивидуальный момент. Многое зависит от драйвера цифрового транспорта и т.п. Плеер бесплатный (и модули тоже), можно скачать и сформировать собственное впечатление. Лично я им особо не пользуюсь, но в некоторых случаях бывает полезен.
-
Да, пост выше. Еще куча китайских цапов. Еще, за 50К можно винтажный мультибитник откопать не самого худшего качества. Из прямых аналогов iFi micro iDSD. Немного попроще Centrance M8 как цап, но для высокоомной нагрузки его усилитель лучше.
-
Прививать нормальные вкусы У Chord в РФ дилер есть. Впрочем, какая разница, какие у кого и с кем отношения... Сколько раз в пример Моджику приводили Behringer SRC2496, который стоит в разы дешевле, но вот этот момент моджахеды постоянно мимо ушей пропускают.Да еще и долдонят, как попугаи, что, дескать, никто не может назвать аналогов Mojo в стационарном (!) варианте.
-
По функционалу и дизайну Jriver вчистую сливает, к примеру, XBMC. Плюс последний кроссплатформенный, а еще и бесплатный
-
У Mojo 44 ядра. У обычных цапов как правило от 1 до 4, реже 8, ну максимум 16. Поэтому Mojo лучше. А у Дэйва вообще больше 200. Поэтому он превосходен! (на встрече так говорили, им-то вы доверяете, наверное). В начале было 65 и цена 41 400. Сейчас 65 и цена 48 000. "Ну давай, бухти, как космические корабли бороздят ЦБ РФ"
-
На встрече были подняты несколько вопросов, приведу наиболее интересные: 1. Будут ли Chord обновлять свои продукты? Видимо, речь шла о новых прошивках и фильтрах. - Нет. Корды считают свои устройства завершенными. Матрица подобрана наиболее оптимальная под имеющуюся прошивку. Для нового кода и фильтров нужна более мощная матрица. 2. Можно ли улучшить звучание путем апдейта блоков питания? - Нет. Импульсники (точнее, технологии) были разработаны Франксом (еще во время работы в авиации), улучшить здесь ничего нельзя. 3. Планируют ли Chord отказаться от оптических и коаксиальных портов в цапах? - Нет. Они будут использоваться и дальше. 4. При использовании каких портов получается самый хороший звук? - (Здесь переводчик проявил вольность, а за английским я немного не поспел, поэтому ответ не совсем точный, но все же). Представители Chord считают, что у них все сделано по высшему разряду, поэтому принципиальной разницы не может быть. Однако если источник не самого лучше качества, традиционные методы подключения могут быть немного лучше. А вот на хайрезах и DSD предпочтительнее USB. 5. Возможен ли запуск прошивки Chord на другой матрице? - Нет, прошивка "привязана" к индивидуальному номеру матрицы. Кроме того, она зашифрована. Поэтому даже если получится ее вытащить, она будет не рабочей. 6. Можно ли самим сделать прошивку для плис, чтобы ее использовать в цапе? - Конечно, да. Матрицы продаются. Но у нас ушло 25 лет, чтобы получить настоящий результат. Это все очень сложно. Вам потребуется как минимум 10 лет, чтобы получить хорошие результаты. В конце мероприятия я подошел к Джону и сказал, что послушав Дэйв, был очень впечатлен. Он ответил: "Конечно, ведь этой самый хороший ДАК на свете! Ну действительно же!"
-
И что вы собираетесь читать? Технарям плисы не особо интересны, они больше готовым решениям от Ti доверяют. К тому же нам не известен код прошивки Chord. А кроме него там ничего интересного нет.
-
Я мало слушал. Солид хорошо играл, даже без Аурендера ))) Звук басовитый, довольно плотный. Подача собранная, уверенная, может быть чуть-чуть напористая. Тот же Lynx Hilo играет спокойнее, созерцательнее. По сцене и разрешению не могу сравнить. Нужно рядом ставить аппараты и слушать. Не знаю, сколько будет Солид в ДХ стоить, но по текущим ценам в $ звучит очень достойно. Впрочем, об этом уже много раз писали. Почему-то в качестве аналогии вспоминается усилитель для электростатов этой же фирмы. Их нельзя сравнить, но память твердит, что есть у них что-то общее в характере. Фирменный звук Flux Lab? В ДХ пока только один экземпляр. Стоит чуть ли не в центре ресепа, мимо сложно пройти. Советую послушать. Обещали, что скоро (м.б. на днях) будет официальный анонс продаж, ждем. Изменения в USB приемнике точно были, может быть где-то еще. С этим вопросом лучше к Vetal обратиться. Он, вроде, читает ветку. P.S. Сотрудники ДХ говорят - баса много
-
Да, вроде i2s. Видел аналогичный и на других платах с FPGA Xilinx. Через него программировали моджика... Это тут причем? Прогресс, инновации, нанотехнологии, Сколково... Где-то я уже это слышал...
-
Дык когда моджо только появился, мне сказали: "бери сейчас, потом подорожает". Вроде он в районе 39 был. А потом цена "медленно поползла вверх". Оно и понятно, конечно. Пиар хороший сделали, пора и деньги заработать. С OPPO аналогичная история, кстати, особенно с блюрей проигрывателями.