kleymor.metal

Из пальца высосал? Прямым текстом люди пишут, что в наушниках один и тот же звук. И цап там один и тот же.STX куцый обрубок, нет ни микрофонов, ни пульта управления, ни блока звукозаписи, ни удобных драйверов. И EAX нет. @Shiter, Я не спорю, что он хуже. Но игры с EAX можно пересчитать по пальцам, да качество звуковой дорожки не идеальное. Asus Essence One по звуку (как люди пишут, мало отличается от STX, только сцена чуть шире), что вполне логично, ибо начинка одинаковая. В Онки стоит PCM 1798, который хуже, чем 1792 стоящий в STX. Таким образом, звук Онки не может быть сильно лучше, чем у STX. Я считаю, что рационально именно купить Zxr, ибо функций много, звук одного уровня с Онки и STX, зато купить его можно недорого и в любом магазине, в том числе и в Доктор Хэд (вроде была она была). Драйвера хорошие. Управление очень удобное. SE-300 придется заказывать из Японии по предоплате. STX куцый обрубок, который только для прослушивания музыки в наушниках подойдет. Так что ZxR вещь универсальная, для любых задач в быту пригодится. А для музыки надо будет потом что-то посерьезнее докупить, когда звук универсалки надоест

@constantinewaltz, Начнем с игр. Я специально покупал для них Soundblaster ZxR и могу заверить: старый DooM 3 с включенным EAX зазвучал лучше всех современных игрушек вместе взятых. Даже сами ощущения от игры стали совсем другие. DooM 3 превратился в настоящий, жуткий хоррор. Та же картина с некоторыми другими старичками, где был реально хороший звук. В новых игрушках нет ни поддержки EAX, ни более менее качественных записей. Звук очень сильно пережат и хорошая карта только покажет его недостатки. Очень хороший и удобный пульт управления со встроенными микрофонами. К карте можно подключить колонки, а также использовать ее в качестве внешнего ЦАП. По поводу звука, у SoundBlaster он совсем не темный, но можно поменять ОУ (хотя я не знаю владельцев данной карты, кто стал бы этим заниматься). ASUS Essence STX (как говорят) по звуку в наушниках ничем не отличается. Зато стоит гораздо дешевле и к ней проще докупить ОУ и сделать любой нужный оттенок звука. Насчет Onkyo SE-300, Audiotrak Dr.Dac 3, ESI Dr.Dac Prime, Audio GD NFB 11.32, люди говорят о довольно высоком качестве звука, но эти карточки надо поискать. Вроде, у кого-то на форуме есть они, можно у них поспрашивать. @Shadow39, Тоже подумываю о ней. Говорят, очень качественная вещь.

@levap, Плохие маркетологи на том сайте. Хоть бы девочку готическую в этих наушниках показали... По поводу твоей новой таблицы - идея отличная. А вот саму таблицу стоило бы расширить, ибо метал весьма разнообразная музыка. Например, в моих наушниках Benighted играет настолько же забойно, насколько уныло и вяло звучит Cynic, хотя обе группы относят к стилю технодэт. 1349 и Darkthrone на многих сайтах имеют тег "true black metal", хотя различие между ними радикальное. По этой причине вполне возможна описанная тобой ситуация: "я ему про Фому, он мне по Ерему".

@Tysk, Опишу XBA-4. Басов там прилично. Конечно, до "битсов" и дешевых "филлипсов" им очень далеко , но зато качество гораздо лучше. Вы будете слышать не один глухой "бум", а много маленьких и основательных "тыщ". Сцена огромная (по сравнению с другими "капельками"), наушники как-будто играют "наружу"... Создается натуральное впечатление, что вы находитесь прямо в центре рок-группы: сзади бьет бас-бочка и разговаривает бас-гитара, сзади-сбоку - средние барабаны, вокруг них тарелки. Слева-справа и немного в середине - электрогитары. Спереди и в середине - вокал. Расстояние между инструментами приличное, вы спокойно можете разделить звук, подсчитать сколько играет инструментов, понять их месторасположение. Скорость игры хорошая, захлебываться наушники не будут. Играют громко, ярко, к тракту не притязательны. Если описать звук этих наушников одним словом, я бы сказал: "эпичный". В общем и целом, как выше писали, в арматурных наушниках несравненно больше сцена и выше детализация. В обычных динамических наушниках больше дури, больше напора, больше баса, но звук неразборчивый, глухой. А вообще, попробуйте Westone. Говорят, для рока очень хороши, но лично я их не слушал.

Я бы посоветовал Sony XBA-4 (на мой взгляд, самые удачные капельки от данной компании), или вестоны.

@Ilya-s, И все же, только сменой кабеля Вы из hd800 he-6 не сделаете ))) Это то же самое, что с помощью смены колес сделать из лимузина "Мерседес" внедорожник "Хаммер".

@Ilya-s, Я слушал HD800 со специальными, "роковыми" кабелями от Sergst. Звуковые оттенки действительно поменялись. Но само звучание в общих чертах радикальных изменений не потерпело. Лично мне кажется, что кабель надо менять когда оттачиваешь звук уже подобранных наушников, доводя его до абсолютного совершенства. Но в случае автора вопроса разумнее сменить саму концепцию звука, чем доводить его маленьким напильником. @pinh0le, Чем сложнее, изощреннее и экстремальнее метал (именно метал ) тем больше для него подходят топы от Hifiman. Мне кажется, автор не такой жестокий человек

@biopsyh66, А мне вот не совсем понятна суть проблемы с низкоомными наушниками. С чего бы они должны плохо играть от Вашего устройства? Судя по Вашим словам, требуются "позитивные" наушники, которые не будут грузить мозг "академичностью", "высоким пафосом", или как тут было на форуме: "влажной сексуальностью"... Как мне показалось, Denon 7100 противоположность HD800, ибо они очень яркие, басовые и вообще веселые. HD800 отлично играют тех же Pink Floyd. А вот слушать в них Slipknot будет совсем не интересно. У Denon 7100 все наоборот. Брать для металкора LCD, как мне кажется, не стоит. А вот для такой музыки, как Nile или Septicflesh они должны идеально подойти. К сожалению, я сам LCD не слушал и сужу по отзывам других людей, а также сравнениям с другими наушниками.

@pinh0le, Я, наверное, что-то с чем-то перепутал... А и ладно! Все-равно Denon для альтернативы прикольнее будет )))

@biopsyh66, Безусловно T1 играют лучше, и ярче, и динамичнее и т.п. Beyerdynamic DT770 pro, насколько я помню, довольно ровно звучат, а для энергичной музыки это не всегда идеально. Драйв будет точно, насчет мощи я бы подумал насчет Denon, наверное. И вообще, Denon 7100 (в частности) для Корн самое то. Т1 больше к классическому металу тяготеют. Это если в общих чертах смотреть. А на практике я часто встречал людей, выбиравших битсы для альтернативы @levap, Абсолютно со всем согласен. 650 для Doom хорошо подходят, а также для некоторых произведений в стиле black metal. Яркий и позитивный кор в них может унылым показаться )))

@clubnewmen, Было бы гораздо интереснее узнать, где и почем продаются такие же амбушюры. Мягенькие, с дырочками... А вообще, не стоило HD800 доставать. Вот тогда все бы и OPPO нормально послушали, и для he-5 уселок подходящий бы достали. Все равно, большинство людей ориентируются на внешний вид и эргономику, а вот тут OPPO уткнет всех.

@robbi, да, он шикарно выглядит. Такой модный экранчик! А какой удобный интерфейс... Вертишь крутилку - переключаются источники (вроде, 8 штук у него было на экране доступно), вертишь другую крутилку - звук становится громче. Правда его мощности не хватает для HD 800, а с HE-5 можно крутилку хоть до упора вывернуть. А так да, звук действительно напористый, но слушать надо с наушниками среднего сегмента. И вообще, сам факт захвата аудио по синезубу из телефона (как мне кажется) говорит о том, что устройство очень и очень удобное в быту, но не рассчитывалось для серьезных аудиосистем.

@clubnewmen, На встрече в субботу слушали как раз на технике OPPO, в частности HA-1. Возможно, Oppo PM-1 прекрасно звучат, но к сожалению, мы начали слушать именно с HD800 (да еще и с "волшебными" кабелями), поэтому звук Oppo PM-1 показался не выразительным, не интересным, да и детализация со сценой гораздо хуже (мое личное мнение). И остальные участники конференции отметили именно эргономику наушников, а не их звук. Может быть, для них нужен другой усилитель, может быть, их нужно прогревать, может быть, у них совершенно особенный атмосферный звук, суть которого приходит в сознание лишь после недели прослушивания. Но первые впечатления были именно такие, что Oppo PM-1 по классу ниже, чем Denon 7100, HD800 (особенно), HE-5... Впрочем, тут вопрос позиционирования. Если они считаются топом, то только по эргономике, не по звуку. А если их сравнивать с наушниками среднего сегмента, то вот тут уже ситуация меняется. Может быть, OPPO составят конкуренцию HD650 (как пишут здесь на форуме)... А может быть и нет...

Насчет Line 6. Есть у нас аналогичная вещь, с собственным цапом, ацп и усилителем, а также кучей всяких свистелок (Boss или Roland, вроде это одно и то же). Как раз на концертах с ней и играли. У меня сейчас стоит звуковая карта Creative SB ZxR с цапом PCM 1794 и ацп PCM 4220. У товарища есть M-Audio USB (забыл, правда, какой). Если я куплю Focusrite 2i4, прирост в качестве будет заметен? И хэшкам с бетой хватит Focusrite 2i4 для воспроизведения музыки? Я просто рассчитывал, что все станут советовать что-то типа Roland Studio-Capture UA-1610. Смысла делить тракт не вижу: почему надо записывать на дешевом оборудовании, а слушать на дорогих "теплых ламповых" ящиках? Почему-то продавцы охотно пишут, что в карточках стоят всякие ненужные DSP (меня звук гитары и без них вполне устраивает), а вот сообщить какие цап и ацп стоят - стесняются. Если бы я знал точно различия между этими картами, тему бы не создавал. Если есть где подробно описание подобного рода устройств, дайте мне, пожалуйста, ссылочку, чтобы я вас не доставал

В таком сегменте много интересных наушников. По звуку предпочтения есть? Кому-то бас нужен чтобы волосы дыбом вставали, кому-то захочется по-достоинству оценить сопливый писк Маши из 5-го "Б"... Или, как вариант, напиши музыку, которую слушаешь. А еще лучше приехать в ДокторХэд и послушать самому, подержать наушники в руках, увидеть в зеркале как они сидят на голове, почувствовать их запах...

Если бы у Вас были мониторные наушники, я бы посоветовал купить к ним усилитель. Вы бы слушали с люмии музыку и бед не знали. Уселочек как раз стоит меньше 4000, а на выходе связка уделает абсолютно любой плеер за данную сумму (да и даже вдвое дороже) как по звуку, так и по удобству. Был у меня и хваленый Cowon J3, и Sony NW-Z1060 (в свое время далеко не дешевые), продули они по всем статьям. А Вам сейчас действительно стоит поискать мониторы, ибо капельки не для звука сделаны, а для компактности. Для них и плеер-то хороший нет смысла покупать - пустая трата денег.

Слушал эти наушники. Скажу кратенько: звук средний по уровню (до топов ему явно далеко, по всем статьям: и по "натуральности", и по выразительности, и по "воздушности", и по басу, и по детализации и.т.п.) То бишь, для тех кто гонится за очень качественным звуком эти наушники не подойдут. Oppo PM-1 интересны другим. У них потрясающая эргономика. На голове сидят как влитые, не жмут, не давят, не сваливаются... Снимать просто не хочется. Такое ощущение, что специально под хозяина проектировались по индивидуальному заказу. За эргономику высший балл. А за звук... Тут у каждого свои мерки. Короче, себе бы не купил. А вот в подарок жене, как я считаю, идеальный вариант. Кстати, у них еще дизайн классный. Многим понравится.

@ARXETIP, То бишь, все что дороже имеет преимущество исключительно в разного рода функциях обработки звука, а уровень цапа слабо различается? При таком раскладе нет смысла вообще карточку покупать. Или есть карты с хорошим цапом и без функций обработки звука?

@iow, Я слушаю музыку с компьютера. Студийный цап со всеми побрякушками стоит как подержанная иномарка (это дешевый еще). А на форумах люди пишут, что разница между звуком цапов невелика и гораздо выгоднее вложиться в наушники с уселком. Я так и подумал, что лучше купить внешнюю звуковую карту с хорошим цапом и всеми входами/выходами, чем купить аналогичное студийное оборудование, которое дороже на порядок, а звучит почти также. Или все совсем не так? @ARXETIP, А мне, наверное, преампы и не нужны. У нас есть и комбики, и гитарные процессоры и дисторшны. С них будет идти совершенно готовый звук (можно цифру, можно аналог) и его нужно будет только максимально качественно записать. Ну и, конечно, свести. То бишь, нужен максимально хороший цап, как для записи, так и для воспроизведения и его свободная коммуникация с ПК. Также желательна возможность сводить аналоговый звук; если это слишком дорого или просто бессмысленно, мы можем сводить звук и на пк (комп новенький, думает шустро).

@pinh0le, Посмотрел, спасибо за ссылку. В принципе, вроде недорого (после трафоматика-то и его звука), однако мне, вероятно, надо что-то помощнее. А Вы слушали бету? Насколько я понимаю, Вы метал любите и все лучшие для этого дела наушники у Вас уже есть.

Очень хорошо. А теперь довольно абстрактный вопрос: есть ли смысл искать что-либо круче, или остальные карточки будут стоить бешеные деньги, а разница в звуке будет практически неуловима? Я пытаюсь нащупать тот момент, когда можно будет организовать дома звукозапись на уровне хорошей студии, и не переплатить за незначительное преимущество. @Evgeny Voronov, У моего коллеги по цеху есть такая штука. Пока бюджет позволяет раскошелиться на большее, вот мы и ищем карточку. Или все, что дороже Focusrite Scarlett 2i4 слабо отличается от нее по звуку?

Автоматическое сообщение Топик закрыт модератором. Причина закрытия: Вопрос решен. Если Вы не согласны с этим прочтите правила форума. Если у Вас есть вопросы Вы можете воспользоваться связаться с администрацией http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=contactus. С уважением, forum.doctorhead.ru - форум по наушникам. Администрация ресурса.

@ARXETIP, RME MULTIFACE II, я вижу, надо из-за бугра заказывать. А где о нем почитать можно? И это достаточно хороший вариант? Мне хотелось бы получить студийное качество записи. Или подобная аппаратура стоит сотни тысяч денег в иностранной валюте?

@lstbatters, Очень оригинальная реакция. И с чего вы решили, что я выкручиваю ползунок на максимум и слушаю 128kbps (хотя для этих наушников нет смысла включать flac, ибо только хуже будет). Классику, в частности Моцарта и Вивальди я слушаю больше, чем метал. Но суть не в этом. Я слушал эти наушники. И мне их звук показался слишком сухим. Sennheiser играли гораздо живее и интереснее. И не только я так считал. У меня в магазине люди слушали эти наушники. А потом говорили - дайте другие. @инженер, Середки? Сколько ни пользуюсь техникой Сони (а я и мои родственники много лет фанаты изделий данной фирмы), всегда они басы и вершки вытягивали. Жертвуя "натуральностью" звука. Сами Sony позиционируют свои наушники для современной, эстрадной музыки. И звучит она там, как мне показалось, отнюдь не плохо. И почему сенхи ватные? По детализации у них всегда было все на ура. И в дешевых моделях, и в дорогих HD800 звук очень выразителен. В России очень хорошо продаются наушники этой фирмы. Rise Against, которых слушает автор, играют хардкор-панк, мелодик-хардкор. Поэтому я обратил внимание на гитарки.

@MyaSSSko, Вот Вы меня сейчас конкретно испугали. Не хочу отвыкать от звука XB700! Пусть он только будет выразительнее. Вот если бы взять бас и динамику от Sony и объединить их с детализацией и "сочностью" HE-5... Я бы от радости головой потолок пробил. Все-таки, метал должен быть тяжелым и агрессивным, иначе какой смысл его слушать. Конечно, там очень много мелодики, интересных решений... Но акцент делается именно на вышибание мозгов. Brain Drill, кстати, классная группа. Респект! Норма - понятие относительное. Музыка нужна для эмоций. А если басы их дают в огромном количестве, зачем от них отказываться? Мне бы хотелось пойти по компромиссному пути, пытаясь подбирать и модифицировать аудиотракт "под-себя". @pinh0le, Во! Такие хочу. Во сколько это удовольствие может обойтись? А изнутри ничего выкидывать не надо? Говорят, на динамиках поролон лежит.