kleymor.metal
-
Публикаций
6 638 -
Баллов
5 498 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
48
Весь контент kleymor.metal
-
Младшенькие норм. 500, 560.Одиссеи тоже, особенно X. Лично у меня только OPPO сомнения вызывают... Но, может быть, с beta22 или другим хорошим уселком они заиграют... А динамические в пролете. Там где есть быстрый бас, бластбит, двойная бочка, все наушники шипят и хрюкают. Единственное исключение - недорогие наушники, но там звук урезанный совершенно.
-
Я не сравниваю наушники. Просто включаю музыку и слушаю.На тех же HoP все динамические наушники (которые я слышал) выдают "Шшшш/Щщщщ/Жжжж" и прочий невнятный бубнеж. А вот на симфонической/классической музыке HD800 очень даже Особенно звуки природы радуют.
-
Вот вы так сразу и пишите, что бургеров слушали мало, делаете сравнение недорогих АС и топовых наушников (которые имеют куда более хорошую детализацию).А то кто-нибудь начитается форума, купит технику и будет жалеть.
-
1. Надо просто нормальную технику брать. Тогда басы ничего забивать не будут. 2. И их песня "Renewal" тоже? Вы быструю музыку на них слушали? Hour of Penance, например?Я больше 5 секунд не выдержал... Вместо звука каша неудобоваримая. А вот HE-6 просто соловьем заливаются... Ну и стаксы, конечно )))
-
Сейчас нет, тем более за 16 т.р.
-
Странно сравнивать 800 и 250... понятно, что первые звучат гораздо лучше.Для метала у них баса маловато, а если быть точнее, то он недостаточно панчевый, нет удара, нет нужной динамики. И самый главный недостаток HD800 - они слишком медлительные. Медляки еще вытягивают, но вот трэш/дэт не переваривают в принципе. Кроме того, сам тембр звука у них своеобразный (в контексте металлической музыки), лечится хорошим ламповым усилителем...
-
1. Для метала HD800 не подходят. 2. К сожалению, нет (((( А вот фостексы 600 и деноны очень даже
-
Чтоб dolby-ло посильнее ))))
-
Он уже давно продается. Честно говоря, не соответствует он, как мне кажется, цене и пафосному описанию.
-
Пишут на 4пда, что Oppo показывали PM-3 на CES-2015. Надо отзывы искать...
-
Я тоже его видел, правда в Bf4. Он там на вертушке рассекает )))О как получается, аудиофилия с игроманией пересеклись ))) По теме, ТС занимается разработкой промышленных стабилизаторов? )))
-
А вот и нет. Например, TDM акустика играет только в 2-х случаях: 1. АС электростатическая (но не будет требуемой ударной динамики). 2. На каждый инструмент (а их не меньше 5) нужно ставить отдельную акустику. Все это будет стоить (по сравнению с наушниками) бешеных денег. Так что АС это детский сад... P.S. Как то задело, что на наушниковом форуме с презрением к ним относятся.
-
Хм... На какой музыке?
-
Бутерброды действительно очень неудобны. Но, существуют разного рода кошельки/мешочки, где можно разместить сам цапоусь, а телефон закинуть в карман и доставать, когда нужно. Плееры после хорошего телефона совсем не юзабельны, если честно. И наконец такой вопрос: А есть ли смысл вообще брать цапоусь или плеер для арматур типа тех же Sony XBA-h3? Как мне показалось, для них и телефона за глаза хватит
-
Вес 660 г + вес кабеля.Мне просто интересно, почему производитель нормальное оголовье сделать не может. Форма влияет на звук? Тот же вопрос к Hifiman. Хотелось бы понимать мотивы, которыми руководствовались инженеры. Мне бы, например, было бы очень интересно их купить (после стабилизации курса валют, конечно), но чем больше о них узнаю, тем больше сомнений появляется. P.S. Битсами друзей нынче не удивишь
-
Почему нельзя сделать нормальное оголовье, как у Сенхов, например? Вряд ли кто-то будет играть в футбол дорогими наушниками, так что стремления к столь монструозным конструкциям считаю излишним.Лично я люблю хвастануть техникой перед друзьями (да и не только я). А с Абиссами меня на смех поднимут ((( С HE-1000 аналогичная ситуация. На большой голове выглядят более менее аккуратно. А вот на китайской девочке они смотрятся как коромысло.
-
@Remilio, Абисс тоже примечательная вещь. После покупки, хозяина ждет квест по демонтажу оглобли оголовья и замена оного на нечто более юзабельное. Заодно и масса уменьшится. Видимо и с хешками тоже придется ручками поработать (((
-
Вы лучше вместо дисков купить тряпочки со спиртом, чтобы руки вытирать! А то хватают колбасу, потом лапают диск и жалуются, что вот, дескать, плохо звучит... P.S. Надо открыть фирму по выпуску аудиофильских салфеток. Я их назову так: Breath of fresh breeze diamond runes glow soft sound deep clouds of matter... Они будут делать высокие частоты более натуральными, бас более панчевым и глубоким, убирать сибилянты, расширять сцену и добавлять тихие ангельские голоса. Цена очень скромная, всего 12 000 $ за целую пачку из 20, нет 30 аудиофильских салфеток. -
Точными в меру кривизны рук и дешевизны оборудования. Там-то явно золотом и серебром даже не пахнет. И да, кстати. Видели мы товарища, который специально испорченные файлы на вату заливал. До некоторого времени. Впрочем, если вы считаете, что фирменные альбомы "не стоят того", то, конечно, пользуйтесь трекерами и золотыми дисками...
-
А , значит, все дело только в окрасе...Сразу бы и сказали. А то тут люди утверждают, что "звук мягче и динамически более контрастный по высоким и вокал более похож на оригинал". И это было услышано на бэярдах 250... Страшно представить, какова разница будет на стаксах. Вот что чудотворные диски с золотым покрытием делают...
-
Это как?Человек купил фирменный диск, рипанул, залил на трекер. Ты скачал, записал на болванку и звук стал лучше? Супер Теперь, перед выпуском нового альбома я по 10 (нет, 50) раз перезапишу его с болванки на болванку, чтобы звук hi-end был!
-
Жаль. Я надеялся, что HE-1000 будут на уровне стаксов (по детализации, например), только не такие воздушные,а более мясные и драйвовые
-
Видимо, революции не произошло. Хотя сами китайцы их чуть ли не как конкурентов орфеям позиционируют...
-
Я согласен, что фостексы долбят знатно. Но они были приятными на слух (то бишь довольно гармоничными). Деноны же совсем не понравились, особенно 7100 (((
-
Деноны 7100 очень яркие. В буквальном смысле слова высверливают мозги. Я их долго слушать не смог (уси: транзистор OPPO HA-1, ламповый Trafomatick audio Head One) Ну и басы, конечно, задраны. В целом, как я уже писал, для современной музыки предназначены. Дабстепчик там... Мне они не понравились скоростью игры (очень медленные и не техничные), а также очень неровным звуком. Denon 7000 понравились больше. Но разрешение слабовато у них. И тоже ярковаты. Фостексы ровнее, приятнее. Долбят здорово. Для рока взял бы их точно вместо денонов.