kleymor.metal

Вот только звучание вышеописанных наушников, таких как 650, например, на голову выше звучания гарнитуры. А термин "заточенность" применим только к дорогой технике.

Повторюсь в третий раз: he400 не слушал. Никогда. Речь шла о новых 400i. На выставке около системы Doost были его HE6 и рядом стоял усилитель Hifiman. Люди сравнивали именно he-6 и изофоны. Поэтому ваша фраза про скучные хэшки должна была быть именно про he6. Поскольку levap писал, что He-6 одни из самых лучших наушников в абсолютном зачете для металлической музыки, сообщения о любом превосходстве изофонов имеют очень высокую важность. Так что пишите, пожалуйста, подробнее. Думаю, это будет многим интересно (хотя бы потому, что Мист раза в два дешевле китайцев).

Это аргумент в защиту изофонов? Может быть, что-то конструктивное напишите? Например, почему: Было бы очень интересно узнать, каким образом He-6 за 80 тысяч рублей сливают изофонам за 40

Не знаю, как вы подключали и что слушали, но для меня разница очень велика. Может, у вас тогда beta22 в корпусе от Бурсон была? С комбайном ОППО баса у хэшек почти не было. И сцена никакая, как будто все инструменты в кучу свалили. Будем считать, что мне подсунули левые наушники. То, что я услышал - уровень he400i. Никак не выше.

Г...но. HE6 требуется чрезвычайно мощное усиление. Комбайн от оппо не вытягивает толком даже Denon 7100. Насколько я помню, в ДХ есть фирменный усилитель от Hifiman. Вот он может раскачать He6. Но тогда еще цап надо будет купить, звуковая карта не позволит HE6 играть так, как они могут. Я давно в магазине не был, возможно что-то ещё завезли серьёзное.

1. Мне очень нравится изодинамика, поэтому мисты изначально фору имели. 2. Я не сказал, что мне мисты не понравились по подаче. Напротив, они довольно интересны, так как ровной изодинамики я, кроме LCD-X, не знаю. Заметен был именно общий невысокий уровень.

Не знаю, мне они как-то вообще... никак... Причем, звук был относительно сбалансированный, даже бас ощущался. Обычно, со слабым усем звук зажатый и жалкий. Надеюсь, что кто-нибудь из форумчан домой возьмет послушать на нормальной системе.

Razer Tiamat. 10 динамиков, потрясающее позиционирование. Для кино и игр, где куча спецэффектов - лучший выбор. А если тебе нужны наушники с хорошим качеством звука (но позиционирование будет хуже), то посоветуйся с http://forum.doctorh...hp?showuser=952 И про бюджет напиши. Просто наушники иногда немножко дорогими бывают.

Хм, придется со всеми согласиться

1. Он очень слабый. Изофоны и 400i кое-как прокачал, а вот HE560 и комбайн оппо не берет. Там минимум Burson soloist... 2. Видимо, слабая бета была. Надо на мощном тракте 500-е юзануть, самому интересно ))) 3. Здесь согласен, за одним исключением. Изодинамике нужно серьезное усиление, тогда звук буквально преображается. Возможно, и мисты окажутся очень хороши, вот только вопрос: какой им агрегат нужен?... Не будет ли это неоправданно дорого. Сергей тоже говорил, что его HD800 играют рок (про метал речи не шло) на усилителе от Демографа. Но вот только дорого это все очень. И вообще, усь тут проблему на 100% не исправит. Скорее всего, вы просто не стали к ним придираться Я тоже своему портативу многое прощаю за ударный бас и жестокую динамику. P.S. Скорость очень хорошо ощущается при сравнении со стаксами. Сразу начинаешь понимать, что вот тут удар пропущен, тут обертон смазан, там сцену примяло...

Согласен. Добавлю, что на LCD можно и дэт слушать, причем даже неплохо. Но в теме обсуждались HD800, которые дэт не играют, да и блэк далеко не весь потянут. Ни 1349, ни Marduk, ни Anaal Nathrakh, ни Antestor, ни Dimmu Borgir на них я бы не стал слушать, ибо гадость...

Спасибо. Я не знал о нем. Отзывы хорошие ))) Послушал сегодня Creative Sound Blaster E5. Креативность разработчиков впечатляет. По паспорту все супер: ЦАП Cirrus Logic CS4398, асинхронный режим работы usb, АЦП Cirrus Logic CS5361, Bluetooth 4.1, NFC, усилитель Texas Instruments TPA6120A2, микрофоны, акум на 3200 мА•ч и куча свистоперделок от Creative. В теории, девайс должен играть как Colorfly C4pro (все таки, E5 это специализированное устройство, да и места в нем куда больше, чем в Colorfly). Ну а на практике все куда интереснее... Сначала подключил через линейный вход. К усилителю особых претензий нет. Громкость дает с запасом, а низкомные капельки даже, может быть, раскачает. Ну и сцена чуть увеличилась, по сравнению с телефоном без усилителя. Теперь оценим ЦАП. Подключил я Sound Blaster Е5 через порт для устройств Apple (ведь только там есть качество ) к своей Xperia Z1. Тут же установилось из маркета несколько приложений от Creative, которые должны были сделать звук Hi-end класса. Но не смогли. В первые секунды показалось, что звук вообще не изменился. Потом я заметил, что барабаны (тома) стали чуть детальнее. Вроде, еще что-то улучшилось. В целом, играет этот цапоусь (как мне кажется) на уровне музыкальных телефонов типа Explay Vivo, или Meizu. ---------- Fostex и Teac отпадают. Огромные кирпичи с маленькой выходной мощностью. Fiio E18 мощнее их обоих, имеет более емкую батарею и компактные размеры. Oppo мощнее тика и фостекса, но уступает фио. Зато в оппо современный цап. В общем, у меня только 2 варианта: Centrance M8 и oppo ha 2...

Абсолютно согласен. 1. На чем слушали? 2. О, дождались, метал = примитивная электроника. HE-400 не слушал. He-400i для метала не подходят, динамика слабая. HE-500 уже более менее, главным образом из-за скорости. А вот живая музыка в хэшках хороша, ибо изодинамика играет детальнее и виртуознее, чем бюджетная динамика. Какая была бета22 и какой цап? Может, тут проблема... 3. Система оценки простейшая: если наушники могут разборчиво, со вкусом и драйвом играть дэт, то для метала подходят. Потому что другие направления менее техничны их легче играть. Соответственно, можно уже выбирать по вкусу, а вот хрюканье и шипение "тормознутых" устройств слушать - кощунство. Конечно, все будет скользким, когда скорость автомобиля в городской пробке измеряют.Берем HE-6 и HD800. Сначала слушаем, например Вивальди, запоминаем. Потом врубаем Fleshgod Apocalypse. Китайцы будут также виртуозно и красиво играть, только звуков в разы прибавится. А вот сенхи начнут шипеть и хрюкать.

Да, наверное только с андроидом. Телефон я всегда с собой таскаю, и карту памяти он на 128 гигов поддерживает. Плеер после телефона жутко неудобным кажется, функций маловато. Да и забываю я его вечно. Потом, на плеере мультики смотреть нельзя ))) Кроме того, на форуме писали, что хороший цапоусь звучит лучше, чем плеер за те же деньги.

Хм... Видимо, цапоуси на форуме не в почете...

эталон чего? Невнятного хрюканья на ударных? Хотя да, у нас же метал на AC/DC заканчивается... А все остальное это уже и не музыка, и все кто это слушает - глухие 100%

Не, я целый день на loudhead спал и ничего не слушал. Не заметил колких вч, если честно. А что слушали? Надеюсь, после этих заявлений цена на хэшки упадет, и можно будет скупать их пачками... Какая жалость, кто-то только что расписался в том, что он их не слушал. Ну значит мне подсунули левые изофоны. 2 раза причем. Не могли бы вы пояснить свою мысль, а то для меня эта фраза звучит примерно так: из-за ровности дороги сразу становится заметна ее извилистость? Тембры и ачх - разные вещи, или на форуме иная терминология? Возьмите любые мониторные студийные наушники и сравните их с... хм... теми же кривыми he-6, одиссеями... Будет похожий эффект. Вы читать умеете? Хотя да, я же про ваши любимые HD800 плохо отозвался...Надо подтереть пост и написать, что сенхи Putridity отыгрывают как Полет Валькирий... В общем, все ясно. Мист - новый тренд сезона. Как Роман (или кто там был) писал: "Из ране слышанных мной наушников реально хорошего уровня (на слух хорошего имею в виду) что с ними может сравниться? Ну разве что HE6 и Abyss..." "в Абиссах бас гудит и чувствуеся "вальяжность. Чего и в помине нет в Izo!" "Так же шестерка (he-6) звучит жестче, тверже, и если по памяти сравнивать, более зажато".

1. Сцена одинаковая по размеру. По форме, у хешек чуть глубже, у изофонов чуть шире. Но разница малая. Локализация? На среднем уровне у всех. Здесь ну никакой разницы не заметно. Тем более, мы метал обсуждаем, а не классику с большим симфоническим оркестром. И наконец, после сведения нет необходимости точно определять месторасположение. Все, что нужно - слышно. А для игр есть razer. 2. Мне трудно применять слово "прозрачность" к наушникам данного сегмента. Низковат их уровень, что-ли... 3. Не заметил. Изофоны слишком пресно звучат. И опять-таки, пластиковый окрас. Вот у 400i что-то похожее на послезвучие есть, по крайней мере там звук более живой по ощущениям. 4. Я помню, как проходило сравнение. Народ бегал вокруг изофонов, с надеждой тыкал их в hifiman-овский усилитель (хотя бета22 форумчанина Doost была куда интереснее), с очень серьезным лицом слушал, потом срывал с головы и говорил: "Хм... ну они сейчас в разработке. У них есть потенциал". В целом, звук у изофонов слишком близок к динамическим наушникам. Причем к тем, которые для металлической музыки мало подходят.

Не могут, а есть. С их выразительностью какой-нибудь Nightwish (с Тарьей на вокале) будет до слез пробирать Вот только стоят они сейчас как раз 60 тысяч, а от ibasso их слушать я бы не стал...

То бишь, вы не несете ответственность за качество слепка (что правильно), но даете гарантию на 100% соответствие конечного изделия со слепком по форме?

Абсолютно у вас великолепная позиция, вот только насчет дешевизны... хм... я бы был очень рад, если цена на наушники станет маленькой Тогда можно будет смело покупать фостексы по 10 штук за раз, затем бежать/ехать/ползти в пятерочку за кокосами и творить модЪ благозвучный и для очей приятный зело...

1. Нечего на нас, маркетологов наезжать, а то такую инженерную штуку сотворим, что вы к наушникам и на дистанцию пушечного выстрела не подойдете! 2. Правильно, без маркетологов и дизайнеров инженерам жрать будет нечего. Даешь наушники с хорошим звуком и крутым дизайном! Мы не в 19-ом веке живем!

Мне кажется, Зонтик их перехвалил здорово. Играют гораздо ровнее, чем Hifiman he-400i, но куда менее эмоционально. Из-за ровного звука сильно заметно ненатуральность тембров. Саунд пластмассовый. 60 и 30 звучат похоже по характеру, старшие детальнее играют и тембры получше, но разница небольшая. Вес особо не мешает, но вот только на уши сверху давит. Комфорт не очень. Корпуса у 30 и 60 одинаковые. В целом, как мне показалось, уровень 60, 30 и 400i приблизительно одинаковый. Возможно, hifiman на самом деле хуже, но они свои недостатки очень хорошо маскируют, поэтому китайцы мне однозначно больше понравились. Но для метала я бы не купил никого из этой троицы. Недорогие динамические наушники могут недостаток детализации скрасить драйвом. А изодинамы, как-то, слабоваты. На классике все эти наушники играют лучше, но это уже другая тема.

Что-то как-то очкую я. Хм. Лучше кастомы возьму. Четырехдрайверные. Ради них можно и бюджет увеличить. Если бы не кризис, взял бы Unique Melody Merlin. Но сейчас они 60 тысяч стоят...

Рояль, наверное, хорошо звучит. Но я сильно сомневаюсь, что Борис Вениаминович (надеюсь, с отчеством не ошибся) зажигает под Cannibal Corpse... Послушал, кстати, сегодня Myst Изофоны 30 и 60 вместе с hifiman he-400i. Недолго правда, вроде меньше получаса. Но в тишине )))