kleymor.metal

Поехали. СД плеер за 300 баксов беркли не переплюнет, только если чудо произойдет. Потому что в даке только цап и развязка, а в сидюке цап, развязка, СД привод и т.п. Шнурки что для дака, что для сидюшника одни и те же. Аудиофильский комп абсолютно не нужен. Подойдет любой девайс, главное, чтобы заземлен был. ОС предустановленная, асио настроить - пять секунд, плеер скачать - минута, ssd не нужен, вав или флэк - не суть, плеер на компе жрет все. Зато: комп работает куда быстрее чем сидюк, управление удобное, обложки, вся музыка как на ладони, можно тексты почитать, заставочку крутую запилить и т.п. И не будем уходить от темы. Для того, чтобы записывать рипаки на золотые болванки нужен кто? Правильно, он самый. ПК. Так что юзать CD-плеер это фетишизм пережиток прошлого. Также как чтение бумажных книг. Конечно, есть привычка и.т.п., но возносить это в культ несколько странно.

Да, кстати. БУ HE-6 - большая редкость.

Ну да, а потом купили допотопный резак за бешеные (по сравнению с современными моделями) деньги и еще кучу дисков к нему золотых, которые тоже недешевы, да еще и за доставку, да еще и на прочее, что ко всему этому полагается.Итого, экономия странная... p.s. А зачем ноут привязывать навечно? Когда надо - засунул провод в USB и слушай. Когда не надо - выдернул... В теории, можно вообще мобильник в качестве источника сделать. Он всегда с собой, все форматы поддерживает, коммутация отличная... Только вот разряжается быстро... Зато можно любимую музыку и на работе слушать, и на тусовке, и дома и в магазине, выбирая очередную безделушку... Сколько же геморроя с этой древней техникой...

С точки зрения экономии денег - есть. Не надо тратиться на временный тракт. Конечно, первое время звук будет , но зато потом... Короче, если хотите топ и есть деньги - берите топ. Во всех остальных случаях нет смысла брать HE-6

Новый компьютерный CD привод за 1000 рублей жрет любые диски. Звук абсолютно одинаковый и хэш суммы одинаковые. Поэтому всей возни с дорогущими болванками и резаками, на которых чихни - развалятся, не понимаю.Если же диск испорчен, то это, конечно, проблема, но в теме изначально обсуждалось другое! Дескать, именно сам золотой диск увеличивает качество звука, поэтому нужно покупать определенные фэншуйные болванки и сразу переписывать на них рип. Ну а если сидюк действительно разные болванки по-разному воспроизводит, то это уже, простите, недостаток самого сидюка, а не фирменных дисков.

Это уже не раз писали. Но люди считают, что если взять рип и записать его на золотую болванку с помощью доисторического резака, то звук станет лучше (!), чем на оригинальном диске.

Hifiman EF-6 подойдет, я слушал его. Класс А 5 Вт на 50 Ом. Балансное подключение. Здоровенный и страшный ящик. Конечно, звук не самый лучший, зато в DH можно послушать (по крайней мере он там недавно был). Ну и купить не проблема. ms audio FHA 1.5 я бы не купил, слабоват, 2 вт на канал заявлено, это детский сад для HE-6. Вот FHA 1.3 уже интереснее, там балансное подключение и 6 вт на канал. На форуме есть представитель разработчика, думаю он расскажет подробно про особенности устройства. На мой взгляд, для HE-6 лучшим вариантом является beta22 (full balanced), но готовые сборки люди видели по цене 3200 уе, это не дешево. Зато звучит А вообще, clubnewmen дело говорит. Лучше приехать и послушать, чем сразу вбухать кучу денег в тракт для HE-6.

Интересно, какого мнения придерживается Борис об Abyss? Бас там могучий, даже меня удивило...Тем более, Александр писал, что Абисс - это "продвинутые" фостексы...

Как вы взгляните на то, что может стоить? Я цену прикинул приблизительно, опираясь на стоимость дорогих комплектующих и навар, который себе возьмут официальные сборщики.И вообще, для наушников с ценой 5500 долларов собирать усь за 2000-3000 как-то несолидно.

Вряд ли кто-то будет делать серийный аппарат за такие деньги. Владельцев Abyss не так много ))))

Я недавно купил еще одни Xb700. Скажу так, у новых наушников реально баса слишком много, звук гулкий. Со временем эта раздутость уходит, наушники начинают играть лучше. Бас становится твердым, упругим и панчевым. Бластбит в них как отбойный молоток... Из других динамических так только фостексы играют. Но это уже совсем другой уровень .

Вы про HE-1000?

Затычки никто не любит, но это, наверное, единственный вариант слушать музыку в дороге. Накладные, как я уже писал, при любом прижиме шумоизоляции не дадут, а значит музыка смешается с шумом. У Technics pr-dj1210 ужасные амбушюры. Это еще один минус к изоляции. Кроме того, у них характерный жужжащий звук на метале. Вся музыка превратилась непонятно во что. Может быть, это лучший вариант из накладных, но ни с внутриканальными, ни с охватывающими он и рядом не стоит. Sony MDR-XB920B - лютый фэйл. Ничего кроме мутного бубнежа он выдать не может. И вообще, за последние годы сони выпустили только 2 нормальные модели: XB500 и XB700. Метал они играют превосходно. На старте продаж XB700 можно было купить за 2500. А сейчас за них просят 24 103.

Так бета балансная от официальных сборщиков и за 5.000 уе может стоить. Как раз ценовая категория Abyss А виолектрик этот... "Благодаря своим особенностям, переменная, малошумящая цепь с низким уровнем искажений оптимизированная специально для динамических наушников, соответствует высоким требованиям Hi-Fi" И его главное аудиофильское свойство: "Дистанционное управление громкостью с помощью пульта".

Самые технически продвинутые - японцы и китайцы. Ну и немцы еще, хотя они очень редко что-то новое делают, ибо консервативны.Я, честно говоря, о финских наушниках ничего не слышал.

Количество ОМ на звук не влияет, это всего лишь особенность технологии. Просто производитель делает так, как ему удобнее.Например, у Abyss AB-1266 сопротивление всего 46 Ом. А у Stax sr-009 - 145000 Ом. Но это наушники приблизительно одного уровня, хотя и с очень разным характером звучания. Вам лучше послушать побольше устройств и "найти свой звук". А цифры роли никакой не играют.

Финляндия влияет на звук?

Ну если ath-m50 великоваты, то тогда надо затычки (внутриканальные).Yamaha EPH-100 люди очень хвалят, причем именно для металлической музыки. У них довольно детальный звук, нет гипертрофированного баса, отличная шумоизоляция. На гитарах информативны, для прослушивания творчества Alexi Laiho очень актуально. Бонусом будет симпатичный внешний вид.

В разделе по бете 99% обсуждения - бюджетные самодельные сборки на 2 платы или 3 платы.А вообще, я теоретические цифры писал. Хотелось бы мнение Helium узнать, какова реальная максимальная выходная мощность усилителя. У Abyss и HE-6 требования практически одинаковы. Трехплатная версия хэшки прокачивает, значит и "бездну" потянет. Но хотелось бы очень высокого качества звука, а тут уже full balanced нужен.Зато, по словам iow, he-6 с его усилителем выдают звук, по разрешению приближающийся к стаксам. Следовательно, Abyss должны сыграть еще лучше... У Abyss не 8 ом, а 46. 50*8/46=8,7 (но это теоретический расчет, на практике немного другие числа будут)8 ватт для "бездны" маловато. Только если музыка очень легкая будет... P.S. Демограф делал усилители на лампах ГМ70. Они, наверное, будут превосходным решением по качеству звука для Abyss.

В метро накладные не вариант. Во время езды вы ничего не услышите, а во время остановки слышать будет весь вагон. Надо либо затычки брать, либо мониторные с хорошим прижимом. Закрытые, конечно.

На форуме писали, что каждая плата выдает до 18W при импедансе 8 Ом. Платы 4. А при балансном подключении мощность возрастает в 4 раза.Итого, 288 при 8 Ом. У Абиссов 46 Ом, чувствительность 85 дБ. В теории получается, что балансная бета может выдать 50 ватт на канал, но на практике питание роль играет еще и выход на цапе... Короче, те кто бету делал, говорили, что она может раскачать любые наушники. Думаю, те, кто купит Abyss, не будут экономить на начинке для усилителя.

Тоже познакомился с "Бездной". Оголовье - лютый фэйл. По длине не регулируется, а резиночка очень слабая, поэтому у меня абиссы на ушах висели Завидую тем, у кого голова большая... Рама из упругого металла, поэтому подогнуть ее не так-то просто. Амбушки можно одним пальцем снять. Ну и болт здоровый сверху - как корона возвеличился... Наушники сначала подключили к усилителю Violectric через линейный вход. Звук вообще никакой был. Потом притащили топовую модель v281 и подключили по балансу, но это как мертвому припарки... Мне сообщили, что Абиссы купил кто-то и слушает с усилением в 20 ватт на канал, дескать - норма для них, а виолектрик только 4 по балансу выдает. Музыка не знаю какая играла, джаз вроде. Метал даже не пробовал включить. В целом, потенциал большой чувствуется. Локализация потрясающая, можно хоть с линейкой определять месторасположение источника звука. В какой-то момент проскочил бас, да такой сейсмический, что все ниггеры бы обзавидовались... Мне кажется, что для них очень хорошо бы beta22 подошла (конечно балансная и с качественными потрохами и корпусом брутальным, чтобы Abyss смотрелись гармонично).

Вот было бы интересно почитать сравнение моделей производства Амбиент Акустикс и Унику Мелоди. По ним самые хорошие отзывы, причем от тех людей, чье мнение заслуживает уважения.

Я бы на первое место Unique Melody Mentor поставил...

как у этого плеера - не знаю. Но, года 3-4 назад у меня была вся линейка плееров от сони, начиная от папироски и заканчивая лопатой. Помех ну никаких не было. По крайней мере со смартфонами Sony.