Напишу и я отзыв. Для начала, перечислю всю бывшую аппаратуру: Цапы: Циррус Логик cs4397 Demograf (в качестве транспорта выступал CD плеер Arcam), Lector Audio CDP 0.6T(c ЦАП-AKM AK4397) (по словам Сергея, девайс был основательно доработан Демографом), Hugo Chord. Усилители: для наушников (топовый ламповый 300B+EL8) от Demograf. Для А/С Unison Research Simply 845(на лампе 845). Наушники: Sennheiser HD800 (много), Fostex TH900 (с модом от Максима Валяева), Beyerdynamic DT911, Beyerdynamic DT931/901 mod Lukich, Denon AH-D7000, Sennheiser HD580, Sony MDR XB700, Audio-Technica ATH-AD700, JVC HA-RX700. Акустика напольная - JBL C56 Dorian (винтаж). Кабели: для HD800 - стоковый, Neotech, Toxic silver, RLS-22 и RLS-25. Для Beyerdynamic DT931/901 - RLS-24, для Denon 7000 - RLS-14. Кабели межблочные: Western Electric (моножила). Кабель акустический литц RLS. Кабели cетевые: Western Electric (многожила) Сетевая консоль - Belkin Pure AV PF40. Дополнительно, портативный тракт: Cowon D2 и Sony Xperia Z1 c FiiO E11. Может быть, что-то упустил, поправьте... О Цапах: Циррус Логик cs4397 Demograf. Цап обладает своим, ярко выраженным характером. Первые несколько часов он вгонял нас в недоумение, но после подключения акустики, мы смогли его оценить более объективно. Цап темный, обладает густым, басовитым, плотным и богатым звуком. На акустике джаз местами превращался в бубнеж, зато бас был глубоким и могучим, пробирал до костей. А вот с HD800 цап спелся отлично. Сцена немного убавилась, звук стал более естественным, густым, немного тягучим. Пропала яркость сенхов, они начали превращаться другие наушники . Что касается техничности цапа (скорости, сцены, разрешения), то здесь трудно его оценить, так как не было возможности сравнить с современными технологичными устройствами. Лично мне кажется, что Циррус от Demograf далеко не самый техничный цап, но зато он очень музыкален. Его своеобразный характер звучания может значительно облагородить те же HD800 или любые другие наушники, которым хотелось бы добавить больше "аналоговости". В общем, Циррус Логик cs4397 Demograf очень интересное устройство. Советую послушать, может очень сильно зацепить. Про транспорт Аркам много писать не буду. Девайс оказался довольно "тормознутым" и не очень удобным в юзабилити. Lector Audio CDP 0.6T(c ЦАП-AKM AK4397). Единственный цап, который удалось напрямую сравнить с Циррусом. Лектор менее богат тембрально, звучит в целом проще и очень ярко. Практически на всех наушниках кроме JVC его было тяжело слушать, а вот на АС яркость оказалась очень "в тему". СД плеер оказался довольно удобным в управлении (камень в огород к Аркам). Кроме того, Лектор красивее )))) Hugo Chord. Максим принес свой тракт, за что ему огромное спасибо. Когда я увидел маленькую серую коробочку с разноцветными лампочками, то подумал, что это очередной дешевенький цапоусь от китайских друзей. Однако посмотрев информацию в интернете и послушав устройство, вынужден был изменить мнение. Очень "правильный" звук на классике и вокале. Все на своих местах, подача очень аккуратная, тонкая и великолепно артикулирована. Женский вокал удивительно красив. Возможно, цап техничнее цирруса, обладает более "правильным" звуком. Но циррус может быть интереснее за счет некоторой "теплоты" на тех же HD800. Объективно сравнить их вместе не получилось. Хьюго почему-то не захотел играть на системе Сергея. Об усилителях Усилитель наушников (топовый ламповый 300B+EL8) от Demograf. Потрясающее устройство. Когда я ехал на встречу, то несколько опасался, что усилитель окажется похожим на те "крутые лампачи от гениальных Мастеров", которые имеют маслянисто-жирный, бубнящий звук с чудовищным ламповым окрасом и плохой детальностью. Однако Demograf оказался совершенно иным по звучанию устройством. Лампового окраса нет совершенно, звук очень приятный, слегка мягковатый, плотный. Сцена не широкая, поэтому музыка ощущается близкой к слушателю. Басы отличные, натуральные, их реально много, но они в нужном месте. Басовые удары сильные, слегка смягченные но вместе с тем ясные и очень "телесные". Бочка (барабан) звучит удивительно натурально. Средние частоты благородные, естественные. Звучание электрогитар похоже на живое; оно выразительное, с богатыми тембрами. Верхние частоты ясные, красивые и даже на завышенной громкости не выпиливают мозг. Мне очень понравился этот усилитель. Он великолепно подходит для динамических наушников, придает им более естественное и натуральное звучание, при играет очень аккуратно, не пытается залезть туда, куда не нужно и менять то, что исправлять не следует. Джаз, легкий рок и мягкая симфоническая музыка звучат превосходно. Однако тяжелый метал и симфоническую эпичную музыку (творчество Ханса Циммера, например) я бы послушал на чем-то другом. Например на AMB Beta22. Unison Research Simply 845. Написать особо нечего, так как рядом не было ни другой А/С, ни иного усилителя. Могу сказать только то, что устройство очень высокого уровня. Для JBL C56 Dorian его хватает с огромным запасом. Бас мощен, звук благородный, мы с Ильей были поражены тем, насколько живо и естественно прозвучала акустическая гитара. Прямо как настоящая... О наушниках Fostex TH900 (с модом от Максима Валяева. Итак, кокосы. Я недостаточно хорошо помню звук оригинальных фостексов, поэтому сравнить из по памяти не смогу. Скажу лишь то, что наушники играют очень красиво, сладковато. На системе Максима фостексы чем-то даже Precide Ergo AMT напомнили. Приятный, льющийся звук, не свойственный динамическим наушникам. Как написал Андрей, кокосы на голову превзошли любые HD800 с любыми кабелями и на любой, бывшей у нас музыке. Beyerdynamic DT911. Не понял я винтажных баеров. Задранные ВЧ, полное отсутствие низкого баса, неестественный сухой мидбас, невыразительные и неестественные СЧ. Да, на плохих старых записях и на классике кое-где могут сыграть интересно. Но после HD800 их было совершенно не интересно слушать. Beyerdynamic DT931/901 mod Lukich. Самые унылые наушники на встрече. Яркие, с неестественным и зажатым звуком, отсутствием баса, малюсенькой сценой. Совершенно не впечатлили ни на каком тракте. Audio-Technica ATH-AD700. На инструментальной музыке весьма удивили. Очень меломанское, подкрашенное сладковатое звучание. Сцена очень масштабная для наушников такого класса. Эффект "Вау" большой, однако со временем приходит понимание, что наушники прячут некоторые частоты и музыка звучит вкусно, но бедновато. Особо отмечу удивительную снисходительность к тракту. Единственные наушники на встрече, которые смогли хорошо играть от плеера Cowon D2 даже без портативного усилителя. JVC HA-RX700. Бас действительно хороший, очень точный, быстрый, очерченный и правильный. Однако не хватает нижнего баса на тяжелой музыке. ВЧ и СЧ очень бедные, сухие, темные и "мертвецкие". Однако на ярком Лекторе это были единственные наушники, которых можно было слушать без напряжения. Естественно, положительную роль сыграл и усилитель от Демографа, который несколько облагородил и оживил звук. В целом, за свою цену Викторы очень хороши. HD580 не слушал. Про сони и деноны напишу отдельно, между ними было устроено целое состязание. О кабелях с HD800. Следует напомнить, что у нас было 2 очень разных цапа - темный Циррус и очень яркий Лектор. Это сильно повлияло на звучание кабелей. Сток. Это ужас на крыльях ночи. Мертвецкий звук, даже на Циррусе. Плохо решительно все. Впрочем, это давно не новость RLS-25. Как сказал Илья, это космос. Разница со стоком просто чудовищна. Совершенно другие наушники, можно сказать. Звука значительно больше на всем диапазоне, сенхи ожили, запели... Музыка Ингви Мальмстина прозвучала очень красиво. Я сразу же узнал фирменный саунд гитары Fender Stratocaster, HD800 передали ее с удивительной достоверностью. Звучание очень вовлекающее, объемное и обволакивающее, несравненно более богатое, чем стоковое. Сцена расширилась, возросло разрешение. На циррусе звук получился слишком темным, поэтому данный кабель хорошо совмещать с ярким и искристым цапом. К сожалению, кабель был новым, не прогретым, поэтому, как сказал Максим, ВЧ были грязноватыми по сравнению с Токсиком. RLS-22. Он, возможно, лучше играет классическую музыку, чем RSL-25, так как ВЧ чуть поярче, лучше очерчены. Однако после RLS-25, звук ощущается менее объемным, слегка подсушенным. Для прослушивания классической музыки, особенно с темным цапом, RLS-22 будет, пожалуй, интереснее, чем RLS-25. Хотя здесь уже дело вкуса, лично мне 25 однозначно понравился больше. Со стоком сравнивать не буду, после кабелей Сергея слушать базовый шнурок не хотелось совершенно. Toxic. На циррусе и классической музыке сей кабель очень хорошо отыграл ВЧ, их было больше, чем в кабелях Сергея. Кроме того, частоты лучше очерчены. Однако звук не такой объемный, бас хуже и тембры не такие богатые, как у RLS-25. На ярком источнике Токсик и HD800 вряд ли будут хорошим решением, однако на цапе и усилителе от Демографа этот кабель оказался очень "к месту". Он исправил некоторый завал ВЧ и улучшил артикуляцию. Пицца. Она была нереально крута, итальянцы бы одурели от зависти. Огромное Юлии, жене Сергея! Заключение. Мероприятие прошло очень удачно. Я был очень рад познакомиться ближе с техникой Демографа. Он действительно делает свои изделия на высочайшем уровне. Отмечу их стильный, аккуратный внешний вид и не менее аккуратный звук. Поражает умение Дмитрия очень грамотно, ненавязчиво и эффективно облагородить звук с помощью ламп. При этом начисто отсутствует окрас, дробовой шум и другие неприятные недостатки ламповой техники. Огромные похвалы Сергею за разработку кабелей. За решимость проводить эксперименты, которая хотя иногда и дестабилизирует звучание, но зато выводит изделия на совершенно новый уровень по качеству. Лично мне очень нравится его подход к улучшению звука HD800. В звуке наушников появляется гораздо больше жизни и эмоций. Еще раз спасибо за угощение! И спасибо всем, кто пришел на встречу! Возможность послушать такие интересные аудиоустройства, узнать мнения знающих людей о звуке и звучании - бесценна!
А для меня это единственные в мире наушники c ценой до 1000 долларов, которые могут играть TDM так, что его приятно слушать.