Перейти к содержанию

Пахом

Пользователи
  • Публикаций

    106
  • Баллов

    129 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Пахом

  1. @natan ass,Аксельвоксы точно не берите,под ваши жанры не подходят,Takstar Hi 2050 хорошие уши,только ярковаты,CAL! тоже ничего
  2. @IvanRu08,X3 стоит от 200 до 300 $,На dx 50 цену обещали от 300.Так что когда айбасо выйдет,он дешевле стоить точно не будет
  3. @Gankor,Вы аудиокарту для вывода цифрового сигнала(оптика,коаксиал) или аналогового использовать будете? Если для цифры,то хватит ESI Juli@,если аналог,то onkyo se-300
  4. ,Ну не знаю,у ритмиксов слышно только примитивное расположение инструментов лево,право,середина,как в затычках,они сливают даже закрытым игровым наушникам creative sigma,не говоря уже об открытых Superlux HD-681.
  5. Если только по сравнению с затычками.Я хоть и слышал не так много наушников,но у ритмиксов самая узкая сцена,отсутствует объем,это помимо того,что они играют грязно и резко,а еще очень неудобны.Отличный бас не искупает их недостатков
  6. @JohnnySlim,Было бы очень круто,я как раз выбираю между X3,601 и усилителем к ipod touch
  7. @JohnnySlim,Неплохо,но хотелось бы про звук подробнее.И сравнения с hifiman 601
  8. @KPAH,Скорее всего в плеере проблема,на выходе очень маленькая емкость конденсаторов,с низкоомными наушниками бас тупо обрезается.По этой причине я и отказался от покупки С3
  9. @toxakell,Могу ответить про MDR 1R-для металла не очень,медленный бас и яркая верхняя середина. А для джаза очень хороши,у них приятный и мягкий звук,но для тяжа и электроники мало драйва
  10. Я тут тоже купил эти ритмиксы,пока не прогреты,но по звуку могу сказать,что самое крутое в этих ушах это бас,глубоченный и ударный,без бубнения и залезания на середину,а вот остальное пока не сильно не радует,резковато и не детально играют.Сравнивал с Sony 1R Кто может сказать,как у них амбушуры снимать?
  11. @Seldome,Sony 1R,они правда тоже не без недостатков и стоят дороже,но мне нравятся и более-менее играют от любой дырки
  12. Наверное лучше так и поступить) Я на них когда-то тоже посматривал,но из-за кучи недостатков решил не брать
  13. @Seldome,Намного,вообще Audio GD хорошие штуки делает,но NFB 12 стоит уже не 100$,а 300
  14. @Seldome,До сотни только китайцы,например SMSL sApIII
  15. @stifler12,По звукоизоляции пена лучше.По звуку-пена приглушает ВЧ,силиконовые ровнее
  16. Нет смысла покупать ЗК ради цифрого выхода,используйте оптику со встройки или HDMI с видюхи
  17. Послушайте Sony 1R,по удобству и компактности на голову выше всех посоветованых.Но ценник у нас конский
  18. Отпишусь об этих ушках:очень удобны,но если сидеть дома,то уши потеют,выглядят класно. Звук: баса по количеству сколько нужно,но он не очень быстрый,на быстрых записях начинает бубнить.Сибилянтов нет вообще,а вот верхняя середина(3-5кГц) заметно приподнята,лечится проделыванием дополнительных дырочек в демпферировании динамиков.Высоких,как и писали выше,немного,но мне так даже больше нравиться,особенно после аксельвоксов)) На мой взгляд лучше всего в них звучит электронщина и вокал
  19. Пока что китайская коробочка smsl sd-793ii,потом наверное клон лемана соберу
  20. @dos7947,У меня ни то что послушать нельзя,у меня в городе их даже в рознице нет) С ебея брать буду
  21. @clubnewmen,Склоняюсь пока к ним,смущает только то,что многие пишут,что в 990 более живое звучание,чем в 880
  22. старые записи да,записаны ужасно,но даже последние альбомы megadeath в 24-96 звучат не очень(хотя и намного лучше обычных CD).Как я понимаю,990-е мне не подойдут,нужно смотреть что-то не резкое
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.