Перейти к содержанию

sankutzo

Пользователи
  • Публикаций

    773
  • Баллов

    808 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Комментарии обзора, опубликованные sankutzo


  1. Здравствуйте. Хотел бы узнать ещё один ньюанс. В кожаных амбушюрах также отсутствует сцена как и в оригинальных?

    Сцена по памяти наблюдалась примерно такая же. Во всяком случае при смене стандартных на новые неожиданного выстрела сцены я не запомнил. Всё же надо помнить, что наушники эти бюджетные и весьма малые по размерам. Я думаю, там не от куда взяться чуду. И ещё, если видели - сам динамик находится под перфорированной чашечкой. Из тонкой жести отформована розетка с отверстиями и площадь отверстий не так велика, есть много

    "глухого" металла. Это не есть хорошо со всех сторон. Преграда не сильно акустически прозрачная, с довольно каверзной конфигурацией. Неизбежно в такой ситуации возникают фазовые искажения и на глаз, судя по виду розетки - они могут быть весьма велики. А сцена, т.е объём - это категория намертво связанная с фазовой картиной звуковоспроизведения. Всякое обегание препятствия, это смерть пространству, в идеале мембрана не должна быть вообще закрыта ничем. А тут такое препятствие. Возможно, перфорированная накладка как-то выправляет АЧХ, так делают. Но если вам важно пространство, то есть хорошая идея - заняться заменой этой накладки на просто сетку из проволоки. Очень может быть, что результат нас всех удивит.


  2. Все провода надо слушать, ничего нельзя сказать заранее. Фирменные провода из ряда известных производителей Canare, Klotz, Sommer, Belden и другие. Разъёмы на звук не влияют, если разъёмы тоже фирменные, не дрянь за два рубля. Если не паял лит, то лучше его не брать, его паять трудно и потом сам провод собрать тоже. В Россию с еВау доставка есть и всегда была, проблем нет.


  3. Литц я покупал на еВау, оплётка шёлковая, малинового цвета. Не помню продавца уже. Литц с максимально тонкими проводниками. Однако, из литца трудно сделать провод для активной работы. Я советую для начала просто сменить провод родной навитой и тяжёлый на микрофонный фирменный адекватного диаметра и послушать. Может для вас проблема решится такой заменой. С литцем придётся заморочиваться со внешней оплёткой, получится уродство наверняка. Я думаю мод надо начинать просто с микрофонника.


  4. Да, в 7506 очень тяжёлый кабель и не отсоединяемый, это плохо. Я в прошлой модели подбирал кабель из микрофонных и свой кабель делал из литцендратов. Последний звучал намного теплее и мягче. Литцы следует брать с очень тонкими жилами и тогда вся резь в верхней середине исчезает. Правда и НЧ существенно воздушнее становятся, что уплощает звук. Однако, для метро и улицы я сейчас использую Sennheiser HD25 с прямым не длинным проводом. Они существенно выше классом во всём и звукоизоляция выше. Так что модить глубже 7506 я не планирую пока. Для домашней звукозаписи 7506 идеальны. Периодически пишем голов поверх минуса, для этого 7606 самое оно - компактные в рюкзаке, достаточно верные, не жалко таскать с собой. Но работать со звуком только на 7506 или HD25, я думаю не получится. Сейчас заказал у Буровяка амбуши для Beyerdynamic DT150 - в них звук ближе к АС. Буду работать в DT150, а певица с 7506 пусть сидит. Мне DT150 очень понравились - на много лучше звучат, чем иные дорогие Hi-Fi уши лакированные. Самое критичное в 150-х, это их большие прямоугольные амбушюры. Чуть перекосятся или сядут - звук кривой идёт сразу. А кривой звук никому не нужен и поэтому, я подозреваю, DT150 не особо популярны. Следующий обзор будет о Beyerdynamic DT150, если всё хорошо получится.


  5. Продал наушники TH900, закончил поиск. Перешёл год назад на электростатику и не жалею абсолютно. Сначала приобрёл Stax SR-009 с родным усилителем, позже перешёл на Perun, авторский проект энтузиаста из Ялты. Электростатика открывает принципиально новый уровень достоверности звука. Жаль, что сегодня практически нет кроме Stax на рынке ничего. С электростатикой дружить надо, для стационарного домашнего прослушивания - идеальный инструмент.


  6. У меня есть эти наушники.

     

    Выявились два главных обстоятельства, которые необходимо помнить.

    1. Родной кабель от производителя в комплекте с наушниками - никуда не годен совершенно. Кабель необходимо подбирать новый. Я просто спаял свой из Klotz TP-414. Разница получилась с родным огромная. Но есть ещё куда расти, нужен более подходящий провод.

    2. Наушники необходимо очень долго и интенсивно греть. я грел двое суток непрерывно и только потом их стало можно слушать. Сперва там середина была совершенно неподвижная и мёртвая.

     

    Наушники очень интересные и оригинальные. Звучание наполненное ровное и насыщенное. Нет яркости совершенно, можно слушать звук громко без искажений. Для классики я бы их не рекомендовал, разрешения и тембрального разнообразия для сложных произведений в них маловато. Однако, наушников динамических для классики по пальцам пересчитать и бескомпромиссных я вообще не знаю. Разве что Stax 009 может как-то приближаться к классическому репертуару, но это другая песня. Так что Vali по совокупности качеств для большинства жанров весьма и весьма ценный инструмент. Там нет супер разрешения по детальности и разноцветия тембров, но там и нет откровенной кривизны, характерной для всех динамиков почти без исключения. Звук там такой как он есть в природе по большому счёту. Хотя по цене разработчики переборщили явно - той цены, которую они запрашивают, их изделие не стоит. Если взять те же супер популярные HD800, последние значительно более универсальны и покроют на много большее поле запросов потребителей. Я лично продал 800, они для меня не особо понравились. Просто по нашему рынку Vali не на том уровне, который авторы заявляют. Я бы их оценил на уровне ~35000 руб. Это совершенно не умоляет их достоинств, их есть за что полюбить. Наушники интересные.


  7. У НЕ-6 басов не много, это верно.

    В последнее время я окончательно разуверился в транзисторах. Любых.

    С лампой как-то забываешь о басах и верхах, всё само собой получается.

     

    В ближайшее время буду пробовать чистую медь. Хочу сделать кабель для наушников свой, не из готового.

    Если получится интересно - напишу, или кабель выложу для прослушивания и может приобретения.

    Сильно мутить воду не буду, только простые и очевидные решения.


  8. Я сейчас использую два межблока на основе Canare L-2T2S. Звучат очень хорошо, на много лучше проводов т.н HighEnd некоторых брендов. Я давно использую Canare и знаю, что их надо прогревать. Вообще Canare я бы рекомендовал тем, кто не доверяет себе, или не достаточно натренировал слух и хочет гарантированно получить верный сбалансированный звук без мучений и сомнений.

    НЕ-6 звучат ярко как правило из-за недостаточного усиления, это на 90% так, провода для них не особо критичны. Проверено много раз. Если у вас Canare срезал яркость, значит его и надо использовать, он подходит конкретно в данной ситуации. Главное, достоверный звук, если он есть, то цель достигнута. Скорее бас не прибавился, а просто вышел из-за облака яркости. Надо помнить, что TP-414 провод лужёный, что добавляет ему яркости и порой кривизны, провод рискованный. А вот Klotz IY204 (о нём тоже писал выше) медь без лужения, у него нет никакой яркости. Если не хочется расплетать провод для двустороннего подключения, то Klotz IY204 как раз подойдёт. К сожалению "Y", т.е сдвоенных проводов у Canare нет. Однако, возвращаясь к TP-414, могу сказать, что у меня на НЕ-6 нет ни малейшей яркости с ним. Слушаю у себя на простом усилителе, слушали c участниками этого форума на их трактах, например на усилителях AUDIOVALVE MARK III и HEADTRIP. Яркости нет и следа. Если НЕ-6 ярчат, надо искать усилитель, лучше лампу.


  9. Я тоже скоро буду пробовать провод Сергея из разных литцев. До этого у меня с литцами особого успеха не вышло, хотя я чётко научился регулировать звук по динамике и частоте меняя литцы. Регулируется то он хорошо, но весь звук не выше стокового получается. Прорыва не случилось пока.


  10. "Но стоковый очень ломкий" - Вы ничего не путаете? Стоковый от Denon-7000 ломким назвать никак нельзя, единственное - это оплетка, которая у многих каким-то образом рвется и слазит, да скручивание после сплиттера... У меня за 2 года использования этого косяка так и не возникло Сейчас один стоковый как съемный используется, второй - удлинитель. Всё что угодно, но ломким его не назовешь, если вскрытие сделать посмотреть как он устроен.

    Насчет звучания... Дело вкуса - для Вас идеал? Отличн, можно только порадоваться за Вас.

    Ломкая трубка в которой лежат жилы, она твёрдая у D7000 и TH900. Ещё очень перекручиваются два провода идёщие к ушам от развилки. Я купил именно такие D7000, у них один хвост был перекручен так, что тканевая оплётка порвалась и выперла внутренняя трубка на поверхность. У многих портятся подобные провода. Я лично тоже ни один кабель не попортил, продавал наушники быстрее, чем они состарятся физически.


  11. Тонкость кабеля по моему опыту не особо влияет на звук. Что бы толщина работала, надо использовать литц, когда там скажем 500 жил в лаковой изоляции. Должно быть радикальное отличие по толщине. Кабель для АС не сильно будет другим.

    Крикливость, это следствие малого разрешения. Слышны только громние звуки, а тихие нет и приходится увеличивать громкость.


  12. вы клотц 414 с экраном ставили? Этот, 414 кабель подходит для ярких наушников типа Градо или АКГ?

     

    Я ставлю провод как есть, с изоляцией, ничего не удаляю. Экран на "-", а две жилы внутренние (провод балансный) я запараллеливаю, те они работают как одна. На самом деле было бы интересно попробовать подвесить экран в воздухе и использовать две жилы для сигнала: "+" и "-". Но пока не пробовал, может займусь этим делом. Мне всё же кажется, что лужёная медь в этом проводе играет важную роль, этот фактор определяет звук на 90%. Я в обзоре описал звучание очень похожего конструктивно клотца, но без лужения. Характерно, что чистая медь звучит не очень верно. С другой стороны, много людей пишут, что лужение и серебрение вещь каверзная - часто искажает спектр, сибилянты лезут и т.д. У TP414 ничего не лезет, удачное изделие.

    У меня были Grado - звучат они агрессивно, это верно. Но и TH900 тоже весьма напористы и можно сказать яркие. Заметно ярче тех же AKG K812, и ничего страшного - провод отлично подходит, больше яркости не добавляет. Я ставил задачу именно подобрать аналог стоку, без изменения концепции звука. Попробуйте этот клотц для Grado, тем более, что цена вопроса не велика. Если удастся избавиться от ужасного шланга, который стоит на Grado, в пользу нормального провода -пишите, поделитесь успехом. Насчёт яркости AKG я категорически не согласен. Как раз эта фирма живёт на рынке тем, что делает НЕЙТРАЛЬНЫЕ наушники! У AKG нет других изделий, они продают свой собственный звук и поэтому все профессионалы берут именно AKG. Какие конкретно наушники у вас? У меня были практически все модели (см подпись) включая винтаж. Вчера поставил TP414 на К1000 - отлично играет, разноцветно, весело. Думаю всё можно пробовать, главное не убить свои наушники неумелыми руками, да и умелыми иногда тоже.


  13. С подачи Sankutzo, который давал мне слушать свой кабель - применяю его(klotz 414 ) на He6. Лучше msaudio и лучше moonaudio silver dragon.

    Я очень рад, что мои опыты нашли подтверждение у других энтузиастов. Я "отловил" TP414 на D7000, потом ставил и на свои НЕ-6. Однако с НЕ-6 у меня не очень справляется усилитель и эти изодинамы не расходятся по полной, амплитуды не хватает. Но вот выяснилось, что и для НЕ-6 провод подошёл у другого человека. Значит провод универсален, ничего не портит на разных наушниках. Это важно, намного облегчает работу. Можно взять TP414 за точку отсчёта и дальше уже при желании мастерить свой проводник из литцев, дело увлекательное.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.