Pavel.Al
-
Публикаций
411 -
Баллов
430 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные Pavel.Al
-
-
И давай утверждать на полном серьезе что другие полный ...
А почему бы тогда не процитировать тот самый момент, где я пишу, что наушники полный...? Может, потому, что я такого не писал?
Пишите почаще что это ваше мнение и вам так услышалось хотя бы для приличия...
Любой, кто пишет на форуме, делает это от своего лица. Мне жаль, что настолько простые вещи ускользают от вашего понимания.
С вашего позволения просто добавлю текст, без ссылок:
Если же говорить о разнице в звуке между самими наушниками (на SE), то это два разных класса электростатов. После 009 звучание П. было бледным и невыразительным. Явные проблемы в глубине Н.Ч. смена усилителя не решила: вместо объема ударных инструментов слышен хлопок удара по пластику. На быстром тяжелом материале (под это дело П. и заказывались) это давало некоторое преимущество в скорости, но делало звук плоским и утомительным.
Да все сразу:
Глубже бас (нет)
Правильнее тембра (нет)
Лучше ДД (нет)
Лучше сцена (нет)
Лучше детальность (нет)
Лучше разрешение (нет)
Лучше динамика (самую малость, за счет урезанного баса)
Удобнее посадка (так кажется вначале, но через пол-часа уже нет)
Но рекламируется этот продукт за счет именитого бренда, а "доброжелатели" активно продвигают идею, что этот самый продукт давно превзошел изделия Стакс (и все остальные заодно) по уровню и способен доставить в нирвану даже без подключения к усилителю. По факту, многие из них очень слабо знакомы с продукцией Стакс... Поэтому, когда владелец 009 покупает "авторское изделие", он просто тратит свои деньги и время, надеясь услышать явное превосходство новичка или хотя бы паритет. А в результате... Впрочем, результат я описал выше.
Вобщем-то действительно можно утверждать что таких слов не писали )))))
Все верно, любой кто пишет на форуме делает это от своего лица, тут не поспоришь, но вот утверждения зачастую идут с достаточно глобальным и обобщающим характером. Правда и сам порою в этом виноват, тут нельзя отрицать...
-
2
-
-
Вот последние несколько страниц - классические пример форума. Человек, взял одни уши, взял другие. Пошел на какой-то системе послушал одни и другие. Другие не зашли. И давай утверждать на полном серьезе что другие полный ... и по всем статьям хуже. Пишите почаще что это ваше мнение и вам так услышалось хотя бы для приличия...
-
3
-
-
Как думаете, что перевозится в чюмодане?
А там перевозится Lampizator Golden Gate II, который, по слухам, тоже содержит китайскую плату юсб. Но это не точно
Вообще-то, Лукаш, как и другие серьезные люди, не балуется подобными штучками.
Видимо, безоговорочная вера в иностранщину уходит корнями в сссровщину. Как там было у «классиков», вспомнить бы: «не до конца выдавленный савок...». Не знаю как еще все это объяснить. Что находиться внутри лампизаторских изделий легко глянуть в инете (а ну да, это же дешевые провокации, серьезные люди так не работают). Непонятно другое, почему же тогда все время начинается хай в сторону отечественных мастеров, монтаж не тот, корпус не тот...
-
Soekris это Дания. У них платы другие, но суть не меняется, яйца те же. Интересно, что старший "Крыс" на четырех матрицах стоит всего 1150 евроф. Описание ехидное:Так там же плата копеечная от китайского соекриса
"Technology that used to be reserved to a few DACs costing the same as a car. But now thanks to smart Danish design and automated manufacturing in Denmark it will be available at a much more reasonable price"
А вот Mr. LessLoss стоило бы переименоваться в MuchMore справедливости ради. Надеюсь, хоть деревяха хорошая и карбон настоящий, а не крашенный китайский пластик.
Ну пусть Дания... найдите 10 отличий
-
Так там же плата копеечная от китайского соекриса или как там его... видать вся цена в дерево и карбон ушла. Ой, что пишу я... в бренд, в бренд все ушло
-
1
-
-
Ну, если этот "довольный" напишет тут об этом... Ему быстро объяснят, что это - "дно", и звука там нет, и он - глухой наивный дилетант, который в "по-настоящему хорошем" звуке ничего не понимает...Если кто то доволен, то в принципе ему абсолютно всё равно, что где то басок подмазан или ачх немного отличается от эталонной и т.п. Имхо звук зашел, а это главное.
В этом и есть смысл аудиофилии!
-
Как то подумалось... А так ли он нужен, этот "живой звук" в том смысле, что "наиболее натуральный"...
В последнее время слушаю в основном, электронный лаунж, (так получилось, что в roon подцепился только диск с лаунжем) -ну так априори, нет там ничего натурального, сплошная красота переливов звука, так она и в блюзе-джазе - совсем не лишняя, предположу, что и классике не чужд, просто красивый звук.
Отсюда вопрос - что может быть приоритетней в плане получения удовольствия от музыки - красивый и сочный - или супер-натуральный, но слегка блеклый, как оно чаще всего и бывает?
От себя скажу (как там надо - имхо), что приоритетным в плане получения удовольстаия от музыки может быть только получение удовольствия от музыки. А оно приходит когда звук похож на натуральный. Избыточная красивасть утомляет - она не натуральна, но и вся эта псевдо-ровность, абсолютно скучна - потому что она не натуральна. Нет в музыкальных инструментах этой блеклой нейтральности, которую приписывают хреновой аппаратуре, у которой нет необходимого богатства тембров. Что бы понять сложность инструментов, послушайте их вживую, с близкого расстояния. Каждый инструмент и звук от него «многогранен». Поэтому к примеру при сравнениях когда слушаешь звук от того что дает его более натурально это заметно очень быстро. И выбора на чем бы мне послушать этот диск сегодня: хочу ножкой подергать попереживать или поскучать журнал почитать не стоит...
-
8
-
-
Ляо, отзовись
Как он отзовется, он напильником вытачивает свои крутанские итальянские корпуса. А у него их большие партии, он же серьезный чел с большими продажами. Так что занят он. Не мешай людям работать )))))
-
Федя забыл рюкзак, Лукич Ролингов, Женя Деноны, а про ум честь и совесть нашей эпохи я вообще молчу...
Ничего себе посидели! Кто-то забыл Усилитель Мощности «честь и совесть нашей эпохи». Срочно фото требуется.
-
1
-
-
Marantz Audio Consolette - приобрел бы только ради дизайна!
Ух ты, весчь. Но я почему-то подумал что это все ручки громкости. Слушаешь какие-нить фостексы и пользуешься первыми двумя-тремя, а воткнул абисы и придется последовательно почти все выкручивать )))
-
Сереж есть такое понятие как классика. Подобный дизайн просто классика ламповых ум. И кто пытается учить про дизайн не понимают откуда все это идет. Придумывали эту классику не мы. Этому дизайну как у твоего ум много лет.
Ну уже давно не у всех так все плохо с внешняком .Причём здесь шильдик ?, корпус и качество звука. Яж говорю "дёшево". Т. е. так дёшево, чтоб не жалко было переделывать. У них как правило качество монтажа отстой и дешёвые комплектующие. А у нас всё ок, но на корпус без смеха смотреть невозможно. Это кстати не только аудио касается.
Все это сочиняет мой напарник по изготовлению корпусов. Это просто у нас в глубинке за пол часа нарисовал и потом вышло вготовом виде красивое дерево. И даже по мне красивее и аккуратнее итальяшек
Дим, не в обиду - но у тебя действительно дизайн весьма кондовый. думаю надо над этим работать. особенно если хочешь продвигаться куда то дальше, выставки, международные продажи и тд. вот кеннертоны над этим много работали и надо сказать прогресс есть - вот и международные продажи растут. а твой я слушал у сергста - звучит да, довольно неплохо, особенно на джазе (на роке мне меньше понравилось, но я так понимаю под Сергея и его вкусы и делалось) - но выглядит как поделка с уроков труда. впрочем Сергей чистый аудиофил, не эстет, ему нормально, у него почти все так в стойке - не очень гармонично и несколько неказисто, но звучит именно как он хочет. он и кабели свои тоже по такому принципу делает, не важно что кондовые, главное типа звук. но многим внешний вид важен. тот же солид который сверху - гавайи хорошо сделали, да - но солид ван это что то ужасное, в свое время не взял его именно из за внешнего вида, это кошмар. сейчас вроде стали лучше. или вот мой от Лукича - смотрится весьма достойно, интересно. не итальянец конечно, и не ЕСБА - но вполне себе на уровне, особенно если хорошо обыграть с темной мебелью. но если заказывать новый - то конечно над дизайном надо поработать отдельно и у меня есть кое какие мысли на этот счет. увы с дизайном у нас проблемы еще с советских времен, когда промышленность и инженеры считали что все должно быть функционально но и только. инженерея у нас всегда была неплохая, а дизайна как 50 лет назад не было, так и не появилось. так что если и в этом направлении прибавишь - это может быть будет знаковым прогрессом) не в обиду опять же.
Ну не знаю -вот тот усилитель наушников от Демографа. По моему дизайн вполне достойный.....
Но дело не в этом. Владею им уже более 7 лет и пока не встречал хотя бы близкого по качеству звука лампового усилителя в тч и брендового.
Многие слушали у меня этот аппарат-может подскажете,есть ли лучше его ламповый усилитель наушников?
Вот это является красивым ?
А что, нормально, красивое радио с красивой немецкой подводной лодки...
-
-
О детализации. Шилов - это абиссы. Но для души выберу первый вариант. Жаль картинки в инете не передают и капли эмоций, как и слова о звуке.
Рембрандт
Шилов
Я бы сказал наоборот, абисы это Рембрандт (но по правде можно бы конечно немного добавить деталей и света, но не сильно), а Шилов в том виде что есть это скорее 009, для перунов нужно добавить цвета и чуть подубавить свет...
-
Замечательные теоритические рассуждения.
Похоже на раздухоренного студента первого курса.
Жаль есть функция прочесть закрытое.
Но надежда постоянно обманывает. )))
Коллеги, нет бренда вообще в High-Ende, это всё DIY (абсолютно)
это выдумки маркетологов..
просыпайтесь и делайте себе системы под себя..
Так совершенно ясно же что за любым шильдиком стоит человек, который придумывает схемы и реализует их в железе. И нет никаких многомилионных исследований технологий 21-22 века во всех этих железках. Как минимум странно называть мелкие гаражные конторы серьезными фирмами, тратящими кучу средств на изобретение каждого изделия. Такого уже нет давно даже в серьезных конторах.
А откуда такая информация? Кажется, что не совсем так обстоят дела.
Я заню на примере Эзотерик. Очень бодро они прикладываются к изучению и внедрению изученого. Хоть и не особо я люблю их звук, все же заслуживают уважени. Уверен, что и многие занимаются тем, чем вы говорите они не занимаются)))
Именно исследования закончились при разработке и внедрении форматов. И участие в них принимал не эсотерик в частности и особенно не существующие сейчас мелколейблы. Исследовательскую работу проводят создатели чипов. А исследования внешнего вида устройства - это немного не то ))) хотя конечно, работу они по разработке новых устройств делают, тут я не прав, виноват )))
Да, тот же msb проводил в свое время сложные работы по созданию своих матриц и математики для них, но с тех пор мало что изменилось...
-
Коллеги, нет бренда вообще в High-Ende, это всё DIY (абсолютно)
это выдумки маркетологов..
просыпайтесь и делайте себе системы под себя..
Так совершенно ясно же что за любым шильдиком стоит человек, который придумывает схемы и реализует их в железе. И нет никаких многомилионных исследований технологий 21-22 века во всех этих железках. Как минимум странно называть мелкие гаражные конторы серьезными фирмами, тратящими кучу средств на изобретение каждого изделия. Такого уже нет давно даже в серьезных конторах.
-
за 7 к.$ в HT просто обязаны стоять Black Gate, а стоит бюджетненькая Elna.. и т.д.Все. Открыли тайну вселенной. Ура!
Каждый бренд оценивает своё имя и только, я не готов платить за шильдик..
HT это максимум 100 т.р. - остальное это "имя", но это и не Kondo или AN))
В отношении Viva Эгоиста - это парадокс маркетинга, за 800 к. можно собрать мега ламповый усилитель класса - Ultra High End на серебряных трасформаторах, в таком исполнении "фирменный" будет стоить как годовалый Бентли Континентал..
Не портите людям радость и уверенность в пользовании лучшим из того что есть ))))
-
1
-
-
Чтобы убедить себя, можно даже не слушать.А сколько нужно слушать абисы что бы убедить себя в чем-то?
Что касается времени, то на самом деле здесь ситуация далеко не однозначная. Просто быть экспертом недостаточно, так существует такое понятие, как уровень эксперта. Иными словами, если вы купили и слушаете абиссы, стали экспертом, ваше мнение не считается авторитетным.
Видите ли, чтобы вас начали уважать, недостаточно просто долго слушать абиссы. Вам нужно купить их первым на форуме, а ещё лучше в мире, сменить 10+ экземпляров, отнести хотя бы половину в лаборатории в разных странах мира, регулярно посещать лора и заручится поддержкой Тиля и Манзиллы. И тогда, может быть, вашему посту поставят лайк на форуме.
Хотя не, не поставят. Чтобы всем понравится, нужно быть изумрудным, а это могут не только лишь все.
Это да, начитавшись всякого можно поверить во многое...
Мда... как же сложно бывает людям... особенно тем кто хочет медальку эксперта, а так же смотрит только на медальки. Можно жизнь положить и безрезультатно )))
-
Поражает количество экспертов по Абис, появившееся последнее время на форуме, которые получили свои знания после недолгого общения с сабжем.
Мне бы такие скоростные характеристики.
Они сразу же все поняли. А если аудиофил все понял... Ну, вы поняли)))))))
Спасибо. Сделали мое утро перед завтраком.
А сколько нужно слушать абисы что бы убедить себя в чем-то?
-
Создателей хорошего аудио сгоняли в конц. лагеря. Инженеров филипса и бурбрауна повесили на столбах с табличками на груди. У каждого в старом мультибитном чипе вшита антена и за такими ведут слежку.
Но без этой антенки звук не идет, это несущий элемент всей конструкции, поэтому что бы не делали нынешние изобретатели с своими горами резисторов, получаются только горы экскриментов...
-
Очень рад вчера был познакомиться с Павлом! Павел, спасибо!
Моё мнение о прослушке.
Слух и восприятие у всех разное. Все мы слышим немного по-разному, и вкусы, соответственно отличаются тоже.
Тракт Павла идеально построен под Перуны. Они играют на нём шикарно. Когда я слушал свои записи на тракте Павла, на Абиссах несколько не хватало середины и тембральной достоверности, а также пространства. Но, как отмечалось выше, это проблема скорее источника и кабельной обвязки. Мой вывод - тракт Павла в том виде, который есть, самодостаточен для Перунов. Очень универсальные наушники.
У Абиссов более богатые и естественные тембры и, особенно, нижний диапазон частот даже на тракте Павла, неидеально подходящего к Абиссам.
У Перунов выше детальность и пространство больше. При этом, очень музыкальные наушники, к тому же - очень комфортно сидят на голове.
В целом, мне Абиссы нравятся больше, а Павлу - Перуны. Ну, это естественно)) И более того, хорошо, что не наоборот)))
Перуны, на мой взгляд, до Омег всё таки не дотягивают. А вот 009 Стаксы Перуны явно превосходят.
У Перунов выше детальность?
Вроде некуда уже ))
У Эбиссов по мне так немного избыточная. Много мусора летит.
Когда в уши идет «информация», то детальности и не только у абисов много, а вот когда слушаешь «музыку», то ее много не бывало еще никогда, поскольку каждый даже самый маленький музыкальный элементик добавляет натуральности и естественности общему, и это ощущается сразу же
-
3
-
-
а перуны заряжаются теперь сколько? через полчаса можно уже слушать?Всем их наработкам сто лет в обед, вон статоры перекрасили в новый цвет или немного изменений в других моделях и еще сто лет хотят тоже самое продавать.
Это как повезет, у некотопых и в течении дня не заряжаются. От человека много зависит ))
А чего их, заряжать надо?
Заряжать и стрелять, да-да, еще и так умеют
-
А что за перуны, какая версия? Закрытый или открытый корпус? Может быть фото запилите?
Конечно забавно, что какая-то самоделка на равных соревнуется с топовыми продуктами таких кампаний как Stax или Abyss. А если на ценники посмотреть, то вообще смешно становится ))
Хотя такое положение вещей нисколько не удивляет. Ценники сейчас очень заряженные. "Звукъ стоит столько, сколько вы готовы заплатить" и все такое прочее.
У меня на момент прослушки были открытые версии 4,5 примерно. А ситуация конечно может и с трудом укладывающаяся в голове, но это абсолютно повсеместное уже правило, ценники даже близко не отвечают предлагаемому продукту. Тот же стакс, когда они делали что-то новое? Всем их наработкам сто лет в обед, вон статоры перекрасили в новый цвет или немного изменений в других моделях и еще сто лет хотят тоже самое продавать.
-
3
-
-
Паш надо было добавить что цап у тебя урезанный. Он не имеет выходного понижающего каскада и сигнал высокоомный ты подавал соазу на тантал по длинным проводам а это сильно влияет на полнокровность звучания. Димыч не захотел нести свой полноценный цап. Получили то что получилиЛично по мне, перуны абсолютно конкуренты верхним стаксам и более того их обходят, по естественности звучания в том числе. Стаксы не очень интересны после перунов на нормальной системе.
Что касается абисов, по цене/качеству тут вообще без вариантов, а по звучанию все как всегда упирается в привычку и вкусы. Для меня отсутствие, пусть будет так - «магии электростатов» критично. Когда нет, так скажем музыкальности, мягкости и певучести даже при наличии хорошей работы по всем остальным параметрам - не хватает музыки, вернее нет ее. Звучит пусть и субъективно. Но в абисах того что нужно лично мне нет. А в купе с тем что по всем параметрам кроме количества баса (что тоже на любителя по его количеству) перуны по моему мнению или на равне или превосходят абисы (тут можно спорить относительно того кто как слышит и слушает) ставит вполне себе финальную точку в выборе...
Единственное что могу добавить, что мне удалось прослушать у себя и стаксы и несколько разных версий перунов и абисы обычные и пхи.
Он не урезанный ))) а просто у него такое временное состояние... Но да, то что есть нюанс мы и приняли во внимание.
-
1
-
-
и абисы обычные и пхи.
И как по-вашему, лучше пхи чем непхиховые?
Лично мне пхи понравились все-таки побольше, я думаю...
И да, разница у них не маленькая. Вот только не испортит ли всю малину переход на пхи не знаю.
-
2
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
в Наушники для дома
Опубликовано
А я, не смотря ни на что соглашусь. Девятки действительно, особенно сколько-то лет назад, по сравнению с тем что было на рынке давали скачок по звуку и можно сказать вау эффект. Но по моему уху, вся их кривость и пластмассовость становиться слышна со временем, особенно при сравнении с П и на «нормальной» системе...