Перейти к содержанию

Volskygge

Пользователи
  • Публикаций

    74
  • Баллов

    73 
  • Зарегистрирован

Весь контент Volskygge

  1. Межблоки пока простенькие дешёвые. Как и USB шнурок от PC до Цапа. Поэтому я пока спокоен - есть, куда двигаться. Осенью предстоит сравнение с деноном 7000. Там уже определимся, что к чему.
  2. У меня выше 9 часов уже не комфортно. W1000X спокойно на 11 часах. При быстром переключении у W1000X появляются тарелочки и отходит дальше вокал причём с того же источника колоночный не тёмный тракт не ярчит ну ни капли и это с дешёвыми кабельками и ленточным твиттером Напрямую с цап W5000 звучат чуть менее ярко, как раз убирая ту самую ярковатую верхнюю середину и местами лёгкую жёсткость. Ладно, пока в планах Lynx AES16 на вывод цифры и межблоки по-приличнее.
  3. SA-2 - не ярчит никапли, наоборот, убирает крикливость и яркость и жесть, это мультибитный цап. W1000X он хорошо так облагородил(сначала мне они тоже ярчили). Китайскую погремуху не менял - вряд ли сильно уж изменит замена транса. W1000X ведь перестали ярчить с усилителем,когда добавил SA-2. даже напрямую с SA-2 W5000 более яркие, чем W1000X на мой слух. Как бы есть над чем ещё работать, ведь источник у меня - USB и простенький шнурок
  4. ещё раз подтверждается то, что уши у всех разные. Весь день гоняю W1000X - не сказал бы, что они заметно ниже классом, просто чуть по-другому звучат. абослютно разную. От классик и джаза/фьюжн, до грайндкора. AT я брал именно для спокойных стилей, для тяжа будут Деноны 7000. Ярчат на громкости 10ч. примерно. Усилитель недавно, но думаю уже прогрет(100ч. есть) Пока буду гонять, слушать и привыкать
  5. слушаю W5000 и W1000X от родного усилка AT-HA5000, цап AUDIO GD SA-2. W1000X пока нравятся по всем параметрам больше Сначала были яркие и крикливые, но с приходом цапа SA-2 вся крикливость и яркость ушла. Но теперь ярчат и орут прогретые W5000(хотя тихо звучат офигенно, но чем громче, тем ярче) Правда межблоки пока дешёвые... Надо как нить попробовать скрестить AT с темноватой и тёплой драйвовой лампой, как подкопятся средства Вокал на W5000 звучит ближе, красивее, и я бы сказал, более выделяется на общем фоне.
  6. Спасибо) Где об этом можно прочитать/узнать по-подробнее?
  7. Значит, посоветуете развивать дальше AES/EBU? У SA-2 как раз есть вход AES.
  8. Поставил драйвера, по USB всё заиграло. Вывожу с Foobar через ASIO. Вывел так же оптику с Juli@.Какие то косяки с драйверами. По первому впечатлению звук по USB лучше,чем по оптике. Хм. Просто как то не особо доверяешь встроенной в материнку рядовому Usb. Докупать дорогие конвертеры - денег уже нет.Да и стоит ли оно того При переключении треков идёт маленький негромкий щелчок, суховатый треск Ладно, пока греемся, разбираемся. Кстати, SA-2 дошёл до Норильска (Север Красноярского Края) за 12 дней. До этого с Японии усил Audio-Technica AT-HA5000 дошёл за 14 дней. Такие сроки радуют. А вот америкосовские кабеля где то потерялись Кстати, кто подскажет, есть смысл покупать дорогой кабель USB, если я вывожу звук напрямую с материнки компа? А то отдельные девайсы под Usb я наверное уже не скоро потяну..
  9. Вход какой выбран? На экране какая цифра горит? Должна быть 4. Если 4 и звука нет - в микшере юльки видно что сигнал из оптики выходит? Там в ней помню какой-то хитрый виртуальный микшер есть и в нем какие-то виртуальные кабеля перетыкать нужно было. Вот вспомнил http://www.ixbt.com/...esi-juli@.shtml , штука эта Direct Wire называется, там вон раз ASIO вы используете то возможно этот ASIO нужно завернуть куда-то в правильную точку, но могу ошибаться, давно это было.. Ну и банально в оптическую дырку юльки на всякий случай посмотрите, горит там красным или нет.. Ну и материал пока пуститие 16/44.1 ибо по оптике там только до 24bit / 96KHz.. всё проверил. И в микшере идёт звук, и 4 горит на SA-2, и материал 16/44.1 и зря. На мой взгляд оптика у аудио-гд звучит хуже чем usb Было бы аечально.. Не воспринимаю серъёзно USB для звука и впоследствии хотел брать Lynx AES16 для ещё более качественного вывода оптики. Винда нашла Неизвесное Устройство,но определять его не хочет. На сайте дрова только для USB, как я понял. Блин, не хотелось бы Кингву доставать.
  10. Получил свой SA-2. Но что то не могу заставить его играть - звук вывожу по оптике с ESI Juli@ и Foobar Asio. Включаю-отключаю SA-2 - щелчок в колонках есть, а самого звука нет. Может кто что подскажет? USB мне не надо.
  11. спасибо, написал - сразу же ответили) Как то я этот адресок проглядел. Кто знает, как у них заказ делать? Мне прислали табличку с данными моего заказа, там всё, кроме моего адреса и имени. Эту таблицу надо заполнить и им назад переслать что ли? Или это просто инфа о моём заказе для меня, а остальные данные писать при переводе в Пэйпал?
  12. за неделю отправил 2 письма на audio-gd@126.com - молчат Кто знает, что там в Китае сейчас - може праздники какие или катаклизмы не дай Бог? Накопил средства, буду себе заказывать Audio -GD SA-2.
  13. в планах W5000 и Denon Ah D-7000 под тяж. AT Звук мне нравится,но вот неожиданно как то вылезла на усилке яркость(на Juli@ она ушла с прогревом). Ладно, будем дальше разбираться.
  14. А музыку какую слушаете? Цап конечно надо поменять но w1000x специфические уши сами по себе- у меня им мультибит не помог -всё-равно резковато звучали на ВЧ.... музыку - разную. От классики и электроники до экстрим тяжа. В принципе, негромкая подача мне пока нравится,особенно с вокалом, но чем громче,чем как то неправильнее. Смотрю так же в перспективе и на w5000. На Juli@, кстати, мне почти всё устраивало по звуку
  15. взял себе к ATH -W1000X родной усилок AT - HA5000. Чёт как то не сильно заметна разница в сравнении с подключением напрямую от ESI JULI@. Но она есть. Когда на Juli@ делаешь оч. громко,то всё становится громким, а на AT-HA5000 после половины громкости слушать вообще нвозможно, дикая яркость и зверские симбилянты. Теперь сижу и думаю,что если я возьму мультибитный цап, хорошие шнурики и звук кардинально не улучшится, то придётся всё сливать и начинать поиски-пробы заново
  16. кто нибудь, случаем, не сравнивал по звучанию Audio GD SA-2 и Luxman DA-200?
  17. Всем спасибо. Послушать возможности нет, к сожалению. Подбираю MELO ST под Audio-Technica ATH-W1000X, нужно совсем слегка смягчить яркость и обязательна скорость и драйв. Ориентировочно остановлюсь на 6FQ7 RCA.
  18. для MELO ST какая лампа наиболее драйвовая и быстрая по звуку - 6FQ7, ECC 82 или 6SN7?
  19. не забывайте, что уши у всех разные. опыта мало да и источник пока не ахти) В любом случае буду греть и греть и собирать $ на тракт. А там уже посмотрим,где середина лучше-) Сonnect2812 - спасибо,уже ознакомился, попробую.
  20. Эх, была бы посадка у ATH-W1000X такая же, как и у ATH-M50 - было бы идеально для меня Приобрёл на днях W1000X - теперь придётся или привыкать к посадке или продавать и дальше искать своё. Пока, непрогретые, в сравнении с М50 не очень сильно то выигрывают (хотя у меня тракт несеръёзный в общем то, ESI Julia). Больше низких и темнее середина. У M50 чуть лучше середина,но меньше низа и ярковатые высокие. По звуку комфортнее, приятнее и увлечённей слушаются W1000X, по сцене, натуральности тембров и тп не скажу - не разбираюсь
  21. KingFiercer спасибо, уже внушает оптимизм Eximus стоит поболее 63 тыр, если не на вторичке искать, что я не хочу. Шурик, спасибо, но я не из Москвы Придётся по-изучать ещё вопрос комбайнов и заказывать вслепую, на свой страх и риск
  22. Интересует машинка NFB-10.32. Хочу балансные выходы(на активные мониторы) и выход на наушники(с более-менее хорошим усилком). Кто нибудь его слышал (или может даже в сравнении)? Первоначально интересовал Reference-10.32, но боюсь излишней аналитичности, детальности: Был бы SA-2 с балансными выходами и на наушники - взял бы без вопросов его, оч. говорят музыкальный. И ещё вопрос. Как упаковывают аппаратуру в Audio GD? Боязно подобные вещи возить Почтой России..
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.