Alexey_1978K

Я свои TH-900 (более старшая, чем TH-600 модель) слушаю с Siemens ECC 83 (60-х годов)+Sylvania 6sn7gtb (желтый принт, chrome top, 50-х годов)....По мне эта связка как раз притемняет эти уши и смягчает их звук....Купить можно на всем известном интернет аукционе под названием и...бей...

А я вот давно перестал искать топ-дако-разрыватели за небольшую цену. По мне схематехника все же первична в устройстве, а китайцы в ней не сильны совсем. Европейские компании имеют и очень грамотных инженеров и приличный бюджет на исследования. Я свое время тоже пытался экономить купив например Asus One Muses, про который говорили что он на уровне цапов за 1300-1500$ а стоит 800$, но чуда совершенно не произошло и все эти слова и обзоры были лишь попыткой оправдать трату своих денег или реально замаскированные рекламные объявления...А купив за 1000$ почти самопальный Arkhipovs Laboratory DAC 1541 от небольшой украинской компании, я получил хоть и музыкальный, но не универсально жанровый, мутноватый и малодетальный цап, который совершенно не играет тяжелый рок...

Я думаю таких обзоров тьма-тьмущая....Прикол в том что они почти всегда не адекватны....Я раньше тоже полагал, что чудо аппарат из китая за 700$ может обыграть аппарат за 1500$ солидной фирмы...Такие случаи бывают конечно, но в основном это наглый пиар китайских производителей, ничего не имеющий общего с реальностью... Я бы майтек лучше взял, проверенный вариант без каких либо подводных камней...

Я Dunu не слушал, поэтому не могу ничего сказать про них...

Рекомендую послушать Sony XBA-H3 во первых они гибридые а во вторых они хорошо сопрягаются с X5, прям синергичны с ним.... Они уж точно будут много лучше чем IE 80, а стоят так-же....

Вы считаете что скажем UE 900 или Earsonic SM64 будут избыточны для X5? Я думаю,что нет совершено...Мало того когда у меня были UE 900 я их слушал на Cowon J3 и разница между IE80 и UE900 была огромна, даже на Cowon..В портативе 80% прибавки звука дают именно наушники, а не источник.... Избыточны для X5 будут Earsonic SM6 или AKG K3003, но это уже совсем другая ценовая категория....

Лучше уши более дорогие взять, а то ie 80 не особо хорошие затычки...Лучше взять 3-4 драйверную арматуру или гибридники (НЧ драйвер динамический+2 драйвера арматурных)... Плеер подождет...

Да я сам именно с этой и связки начинал в 2010 году...Данная звуковая и данные уши очень хорошо сопрягаются между собой...Некоторая темность HD 650 компенсирует некоторую яркость Asus STX и получается все сбалансированно... Потом в качестве апгрейда можно будет поменять операционные усилители у карточки на более дорогие и высококласные...Благо они просто в панельки вставляются...

Asus Xonar Essence STX б/у как раз 3000рублей.....У нее усилок хорошо Hd 650 раскачивает....И Hd650 хорошо от нее звучат...

Главное не использовать их на улице при морозе зимой. И убирать их в чехол после эксплуатации, а не наматывать их на плеер и не кидать все это в карман вместе с ключами... Тогда прослужат не менее 3-х лет или больше

Ultrasone Signature Pro послушайте...Должны полностью подойти...

Как у этой карты с усилением? Сможет прокачать мои наушники? Ваши прокачает...с низкоомами у нее все хорошо а вот высокоомы типа сенхайзер 650 она не прокачает своим усилком встроенным....к высокоомам нужен внешний усилок...но у вас будет с вашими наушниками все будет хорошо...

А чем вам приглянулась данная карта? Это лучшая внутренняя карта для прослушивания музыки...во первых 2 цапа burr brown 1798 в dual mono режиме и усилительная часть на дискретных элементах... У меня у мужа сестры она в компе стоит...отличная вещь...легко переигрывает портативный hi fi плеер iriver ak 120 (который стоит 40 тыс)...

Я в замешательстве. Вроде как, характеристики не очень отстают от ASUS Xonar Essence II, а цена заметно меньше. В малом бюджете лучше все же звуковая карта с усилителем встроенным...Т.к. во внешнем цапе мы еще платим за корпус, usb приемник, блок питания...А во внутренней з.к. этого всего нет поэтому как правило внутренние з.к. выигрывают у внешних цап при условии одинаковой стоимости...я бы выбрал ONKYO SE300...

del

Кстати если откажетесь от внешнего усилителя можно взять внешний цап со встроенным усилителем типа Asus Xonar Essence STU. Он стоит 12 т.р. и будет отличным вариантом для ваших ушей.

Качественных цапов за 6 т.р. не существует....Берите звуковуху типа Asus Xonar Essence STX 2 и будет вам счастье...Кстати она хорошо подходит под ваши уши...Если нужно что-то внешнее то берите EMU 0204....Бюджет у вас очень и очень маленький...Лучше отказаться от усилка в пользу звуковухи со встроенным усилком...Благо ваши уши от любой дырки играют...Я бы взял Onkyo SE-300 c ебей и подключил бы к ней ваши уши...Это будет максимум за минимальные деньги...

Скорее всего в ДХ стоит нетбук специально оптимизированный ими для аудио....Оптимизация заключается во первых в выборе нетбука с мин количеством вентиляторов, маложрущим хорошим железом и желательно с SSD....И во вторых програмной настройке винды (отключение определенных служб)...Все это дает достаточно ощутимый прирост..У вас скорее сего самосборый комп для всего...У меня вот есть стационарный комп для всего, я его собирал из брендового железа (ну типа блок питания Seasonic Gold, core i7, мать asus прошная) так на нем вообще неприятно ничего слушать как не подключай... Когда купил Macbook Air только для выведения цифры вот тогда мой нынешний Майтек реально нормально заиграл...До этого мои мысли были "Ну и дерьмище же этот цап" . . .

to metalldimitry A вы случаем не Asus One Muses Edition в ДХ сушали? А потом купили просто Asus One. Просто у этих карт совсем разное звучание....

Еще влияет качество фонограмм. Если вы слушаете андеграундно-гаражные группы типа Black Flag, то разницы не будет ибо почти все записаны абсолютно сортирно... А так разница конечно должна быть приличной...

Звук на разных источниках может сильно различаться...У меня на Цапе Майтек звук от стационарного компа, ноутбука Macbook Air, ноутбука Acer совсем разный....Самое большое различие между стационаром и Air...Подключение по USB, шнур DHlabs Silver Sonic... На стационаре звук получается яркий и жесткий...Очевидно что многие устройства там тип HDD, видеокарты, куллеров гадят помехами...Поэтому кстати люди здесь и заморачиваются картами типа Sotm USB с внешним линейным блоком питания... Попробуйте запустить Asus на ноутбуке с батарейным питанием... Кстати и звук програмных плееров тоже различаеся...Попробуйте разные-Jriver, Bug Head, Aplаyer- у них звук получше Foobar... Кроме того у новых устройств звук со временем по мере ипользования меняется...Asus не исключение....Это называется "прогрев" аудиоаппаратуры...Погоняйте Asus часиков 100-200...Звучание немного должно измениться... Кстати еще проверьте напряение питания сети- если оно достаточно сильно отличается от 220 в (особенно меньшую сторону) то это тоже может сильно влиять на звучание...У меня Майтек в одной квартире где есть заземление, медная проводка и напряжение 230в звучит несколько по другому чем в квартире без заземления, с аллюминиевой проводкой и 210в.... P.S. Это я как бывший владелец Asus One говорю....

Audeze LCD-2 вам подойдут.... Правда усилок нужен помощней....Да и стоят они около 1000$

Ну не знаю все низкоомы которые я подключал работают отлично и народ здесь тоже подключал и тоже отлично.

Нашел обсуждение данного усилителя на форуме Head-Fi, там есть достаточно много полезной инфы: http://www.head-fi.org/t/492604/icon-audio-hp8-mp-3

Я б не сказал что это первоначальный уровень....Встроенный усилок в One играл несколько лучше чем например Laconic HA-08 Zana Deux (стоит около 16 т.р.)...И чуть похуже Burson HA-160 (стоимость которого больше 30-ки)...Реальный недостаток встроенного усилка это очень высокое выходное сопротивление и не очень хорошая совместимость с низкоомными ушами (я в том плане что не все низкоомники играют при этом правильно, хотя есть достаточно много исключений)...А вообще One c замененными операционниками вполне нормально раскрывает HD-650...Координально по другому от аппаратов более высокой категории HD-650 играть не будут, не тот у них класс...Для этого нужны уши класса HD-800/LCD-2....