Must

А я почему то уверен что он разорвет асус в пух и прах, на форуме хеад фай, младшая модель Шиитов, Bifrost аналогичной стоймости с ваном, не оставила последнему никаких шансов. Что уж говорить о старшей модели. Есть прекрасное выражение на эту тему, специалист во всем - специалист ни в чем. Так и асус .

833 я заказал из-за интереса, стоят дешево, почему бы не попробывать. Повторюсь, изучив как сделан Gungnir и прочитав кучу обзоров и 85 страниц обсуждения на заморском форуме, я пришел к выводу что это устройство стоит своих денег. Нехочу заниматься рекламой но посмотрите сами как сделан Gungnir. 1. Это во первых чистый DAC а не комбайн типа асуса. 1. Раздельное питание аналоговой и цифровой частей. 2. Отсутствие потенцеометров (регуляторы громкости) отсутствие или присутствие их как правило влияет на сигнал andi_drive нам всем прекрасно доказал это в этой теме сотню страниц назад как они могут влиять на звук. 3. Выхлоп на дискретных элементах. 4. Топовая схема ЦАП на AK4399 x 2. 5. Модульная конструкция позволяющая делать апгрейт аппарата если выйдет что то новое от производителя, без пайки, модуль USB приемника более развитый и т п. 6. 5 Летняя гарантия и сайт сделанный для людей а не как у Audio-GD + поддержка отличная. 7. Внешний вид мне лично очень понравился. 8. Сделано в USA Последние три пункта не так важны, но упомянуть о них стоит тоже. И это все мы имеем за 750$ с usb 850$. Кто из конкурентов может предложить подобное кроме китайцев? На фоне всего этого Asus выпускает Essence 3, старшего брата вана, по цене более 2000$ все так же на операционных усилителях, что окончательно убило во мне желание покупать продукцию hi-fi сегмента Asus. Я небогат средняя зп, просто неженат еще, окончил университет и решил наконец то собрать себе систему такую о которой мечтал слушая Сплин,Кино и другое на кассетном плеере в юности.

Я наверное слишком эмоционально выразился, так как таковые низкие частоты воспроизводятся, какой то бас есть. Но этот бас не фундаментальный. Я не сторонник музыки бум цик, и преобладания баса над всем остальным, но даже мне показалось маловато его на музыке которую я слушаю. Грешу только на асус и сетевые кабели, Как не странно хороший сетевой может подчеркнуть и добавить баса, проверено на себе. Поэтому ругаться на АС я бы в первую очередь не стал. Но рекомендацию к смене АС принял, и в будущем буду это рассматривать как приоритет. На данный же момент жду новый цап правильный и буду заниматься электропитанием системы и расположением АС в пространстве. Может к отцу систему отнесу послушать, в нормальную комнату, в своей конуре (13-14 м форма комнаты квадрат + шкаф и мебель) мне не добиться наверное глубины сцены и адекватного баса. Всем спасибо.

Спасибо. Уже заказан schiit gungnir без usb, правда еще не выслан, чует мое сердце прибудет он в новом году уже. Асус может и оставлю, на работу заберу слушать музыку в наушниках, либо продам и куплю сетевой хороший на ус или цап.

Может быть. Грешу на комнату, я разницы в своем помещении не уловил между 1612, 49990 на выходе. Какая была глубина сцены, такая и осталась.

4х49990, 2х 49990, 1х1612 Может я глухой, но сильных различий по сравнению с 49990 во всех позициях не наблюдал по прошествии времени, вернул на выход 49990. Обратно ставить 1612 смысла не увидел, да и лень туда сюда разбирать собирать. Думаю комната моя не лучшая, квадратная, и шкаф с зеркалом на боковой стене. У отца в правильной комнате прямоугольной 20кв м, музыкальный центр порой выдает сцену лучшую по глубине, расположен по короткой стене. А шиит гугнир по обзорам имеет хороший бас, и относительно нейтральное звучание. с преобладаением в сторону светлого звука.

Да толку отписываться о звучании оу, все это нужно делать с указанием на помещение (размещение АС в пространстве, материалы стен, пола, потолка, шторы плотные. нет и т п), акустику, усилитель, кабели, тип подключения, записи на которых это все тестировалось. Помещение вносит главное влияние на звук. Я конечно отпишусь, но все это субъективно. А так получается просто по большей части дез информация. Мне вот 49990-823-49990 вообще никак не понравилось, даже половину песни не дослушал, выключил. Сейчас вот поставил стойки с АС на плиты из массива ясеня 8 см толщиной, звук сильно очень поменялся, бас ушел, разделение инструментов стало лучше намного, послезвучия изменились, стали интереснее, и живее. комната 14 кв метров. Сейчас у меня везде 49990. Баса нет как такового вообще, есть лишь жалкое подобие, Jamo c 803 славятся своим басом, дело не в них. Жутко не нравится, а без плит было с басом норм, потому как не было виброразвязки и пол играл вместе с музыкой, и то что я думал бас, то было просто гул . Сделал хорошую развязку с полом, баса не стало. Плюнул и заказал ЦАП из америки, чтобы не было желания играться с ОУ ища тот самый грааль, ибо надоело.

Не приехали еще 4х833. Приедут раскажу, сравню, отпишусь.

85 страниц обсуждений в теме о Schiit Gungnir на head-fi сделали свое дело. Натыкался кстати на таблицу сравнения где сравнивались (Schiit Gungnir, Matrix X-Sabre, PS Audio Perfectwave 2 *Firmware 2.10*, PS Audio Perfectwave 2 *Firmware 2.03*, Resonessence Invicta, Mytek Stereo192-DSD DAC) так вот там перечислялись все достойнства и недостатки, характер звучания, конструктивные особенности и т п, и судя по этой таблице Schiit Gungnir поставили на почетное второе место в этом списке. Ссылку дать немогу нельзя. в личку если что. Первым был PS Audio Perfectwave 2 *Firmware 2.03* стоймостью 2300$. Наш клиент стоит 750$. . так же читал отзывы что люди с беркли и W4S 2 DAC переходили на Schiit Gungnir и были довольны. Меня также подкупило то что это просто цап, без всяких ненужных плюшек в виде наушникового выхода, потенцеометров и прочего что может искажать сигнал если это реализовано как в асусе . Ну и внешне он чертовски красив, стандартная ширина для hi-fi 40 см для стойки ок! Да и кто из конкурентов предлагает цап на дискретных элементах на выхлопе за такую цену. + адекватный сайт сделанный для людей, очень хорошая поддержка судя по отзывам, и 5 лет гарантии. Склонили меня в пользу выбора этого девайса. Изначально смотрел на китайцев аудио гд nfb1.32. Судя по отзывам этот цап как раз имеет тот звук который необходим моей системе, посмотрим что получится. Просто эта чехарда с ОУ вымораживает, хочется просто купить устройство и слушать, а не следить за отзывами, какой окрас дает тот или иной ОУ, и в надежде на чудо скупать эти ОУ и гнаться за неведомым миражом лучшего звука.

Вроде как, вообще нет.

Да с доставкой в 28 т.р получилось. Доп опция "With USB Gen 2 input" это плата с USB входом. Просто вторая ревизия этой платы. Я заказывал без нее т.к у меня конвертор usb\coax в наличии, вышло дешевле на 100$. Да и на зарубежных форумах отзывы о звучании с usb входа по большей степени отрицательные в сравнении с коаксиальным и bnc входом. + в любой момент можно заказать эту плату и самому смонтировать в устройство, принцип модульный это здорово. Решил заказать еще подогретый слухами о том что скоро собираются наши власти пересмотреть пошлину на ввоз из-за рубежа отправлений. Сейчас 1000 евро в мес можно без пошлины. Что будет после нового года непонятно.

Сегодня заказал таки после двухмесячных поисков замены асусу, schiit gungnir из америки. Приедет сравню с ваном со сборкой опов 4х833 2х823 1х49990.

49990 дают шикарные послезвучия, музыка становится более цельной, перестает быть набором звуков. Акустические гитары, вокал приобретают ту самую "музыкальность" о которой так часто пишут в мурзилках. Я тут недавно вытащил свои 49990 и поставил то что раньше слушал из стандартных ОУ. Плевался долго, как будто обрезали все. Все послезвучия, всю красоту. Музыка стала какой то разбитой на звуки. . . На замену асусу наверное буду брать Schiit Gungnir. При цене в 850$ с доставкой, он выглядит очень удачной покупкой, очень грамотно сделан цап. Нет никаких ненужных свистелок в виде усилителя для наушников, потенциометров и т п. Просто DAC как раз то что нужно, да притом выхлоп на дискретных элементах, при цене в 850$ у конкурентов только ОУ да и у самоделкиных тоже.

Заказал LM833N, хорошо что копеечные, доставка дороже стоит чем 4 оу. Просто ради интереса. Благо 2х823 есть в наличии. Посмотрим понравится ли.

Ну у меня везде 49990, слушаю с акустики, с басом для меня все ок, слушаю в основном инструментал. ставил 2х823 с 49990, такой звук меня не устроил, ватно много баса, он все забивает, мало деталей. Дело вкуса.

Добрый день товарищи. Выбираю себе цап в систему состоящую из конвертер usb/coax kingrex uc-192, Jamo C803 полочники, и усилителя Primare i22, кабели самодельные из сплава серебра и золота и еще чего то там. Хочу брать ЦАП на сабре от Аудио-ГД метаюсь между NFB-1.32 и NFB-7.32. По бюджету потяну любой, но для NFB-7.32 придется подождать чуточку, с учетом того что вся остальная система меняться уже не будет, хотелось бы спросить, будет ли оправдана покупка NFB-7.32. для моей текущей системы, или стоит остановиться на NFB-1.32? Большие ли между ними различия в уровне звука, или на моей текущей системе я не услышу преимуществ NFB-7.32 перед NFB-1.32? В данный момент в системе асус ван с LME 49990 везде.

Кстати в свое время когда у меня не было 49990 и 1612, мне очень очень нравилось как играет инструментал, фламенко, акустические гитары. через usb связка 4х2132 2х 4562 1x49860 RCA. Очень очень нравилось. Даже наверное позадорнее и интереснее нежели моя текущая связка. Слушал открыв рот таких исполнителей как Ottmar Liebert, Jesse Cook и им подобные. Но эта связка их нормально и играла только. очень не универсальная, жанровая. Рок вообще нельзя было слушать резкость, желание сделать потише. Нопфлера сольные альбомы еще ничего, но они и записаны у него достаточно мягко. В остальном же полный провал, русский рок вообще невозможно слушать было, Сплин, Мумий троль, невозможно было слышать когда начинали в композиции играть электрогитары, просто пытка была. Так что если вы слушаете только лишь инструментальную музыку живую таких исполнителей как Ottmar Liebert, Jesse Cook и ничего больше. то связка 4х2132 2х 4562 1x49860 RCA может быть лучшей для этого.

Конечно будет. ST внутренняя, One внешняя со своим питанием, корпусом защищающим от наводок.

Мне интересно было, только и всего. В данный момент асус является слабейшим звеном в системе "узким местом". Посему буду от него избавляться через пол года, год. В данный момент он меня удовлетворяет. Дорога к лучшему звуку у каждого своя, и пройти этот путь без ошибок порой сложно. Я не хочу стоять на месте. После покупки ЦАПа высокого уровня займусь питанием системы пристально. Сейчас тратить на это $ не вижу целесообразным ввиду асуса в системе.

А мне приехал OPA1612 за 8 дней из сша . Поставил на выход RCA, итого получилось 4х49990, 2х 49990, 1х1612. Засим прекращаю заниматься подбором ОУ все итак прекрасно в рамках максимума возможностей асуса. Как звучит нравится. Начинаю откладывать денежку на цап совершенной иной категории. За год откладывания может наскребу на что то сильно выше асуса. И да как уже тут писалось раньше, на выходе влияние ОУ заметно ниже нежели в других местах.

Да не промажете, там прямо на плате нарисовано как вставлять, в какую сторону выемкой.

Всегда умиляли такие фразы. Можно подумать Вы прослушали все напольники в этот бюджет и делаете такие выводы.

Гулять так гулять, заказал 1 штучку opa1612. Стоит недорого, слушаю только с RCA, попробую на выхлопе, к своим 49990. APECR спасибо за наводку на этот ОУ.

Я изначально хотел конвертер. Чтобы иметь разные способы вывода музыки из PC. Не usb одним един мир ПК музыки.

Подключил сегодня по коаксиалу асус, приехал конвертер KingRex UC-192. Конечно еще потребуется время что бы кабель прогрелся и само устройство, тогда можно будет делать выводы. Но в целом да, асус стал нейтральным, не ярким. По юсб подключать теперь не буду.