VladSoldier
-
Публикаций
160 -
Баллов
128 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент VladSoldier
-
Кстати, тут я полностью поддерживаю Алексеев. У самого имеется Fiio X3-2 и Sony A-15 разница на наушниках до 30-40 ом вообще на слух не чувствуется практически. Зато на стороне Sony куча приемуществ!
-
Вот я об этом и толкую
-
Советую уже бежать покупать, а то ДХ на курс доллара скоро среагирует
-
Ну для кого то и iPod играет лучше C4 или такой пример , более дорогие наушники играют круче тех, что подешевле. Это все субьективщина, эмоции и маркетинг построенный на психологии человека. Данные же измерение это объективная оценка устройства.
-
Вот, кстати, свежие измерения С4 http://reference-aud...ly-c4-pro-6.php и АК100 http://reference-aud...n-ak-100-hp.php на современном оборудовани. Ak100 даже на половину не дотягивает по тех. характеристикам до Colorfly C4 (не моденого!). Особенно познавательно сравнить графики "отклонение АЧХ усилителя под нагрузкой арматурного типа" и последний график "уровень гармонических искажений" Никакой "общей базой" тут даже не пахнет
-
Странный выбор. X1=100$ A15=200$ в США. То что в РФ поднимают цену на X1 это его не равняет с A15.
-
Советую присмотреться к двухмембранным ушкам Fischer audio dubliz gold mic. Тут и бас глубокий и проработаный, верха мягкие и не пилящие. Ну и по материалам очень хороши. Кабель надежный.
-
Дык, никто и не спорит с этим. Только 1. автору темы нужен звук драйвовый, а не грамотный. 2. м50 для автора темы звучат с не достаточным напором в басах.
-
Интересно, что за переходник и где вы его брали? В совокупности с ушами какое получается сопротивление 75 + 16 ом? Тогда судя по измерениям искажения будет примерно одинаково, а вот громкости нужно уже на 6.3 ествественно искать. Т.е. с таким сопротивлением все укладывается в графики
-
B&W P7 хорошие ушки, но тут сразу учитывайте, что за дизайн, материалы и бренд вы хорошо переплатите (т.е. звука в чистом виде на эти деньги не будет) Послушайте фишеры по возможности, тут цена/качество/драйв будут на 100%
-
А1 я слушал и поэтому о них и не пишу, т.к. там детальности на всех частотах не хватает. Моя рекомендация и личное фото со связкой выше.
-
Дык, вот сам savara в теме про dx50 пишет "M50 и ES10 имеют завал на верхней середине-нижних ВЧ, после чего пик на ВЧ, что делает их для меня невыносимыми - вроде и не то чтобы ультраярко, но подчеркнутые вч и все, раздражает." Morgan, значит для нас с вами разное понятие драйва. Вы были когда нибудь на живых концертах? Не замечали, что НЧ на концерте всегда больше чем нужно? (как раз чтобы был драйв)
-
Но и не драйвовое ни разу, а для многих это уже и есть мониторность )
-
B&W P7 - вот это как хороший вариант, кстати.
-
Здесь советовали какие-то наушники с сухим мониторным звучанием? Audio-Technica MSR7 более детальный и деликатный звук чем у m50x. Т.е. грубо говоря там басов меньше чем в 50х. Человек же пишет что "Чем сейчас недоволен: скучные, не драйвовые басы;"
-
Вы посмотрите для какой МУЗЫКИ человек ищет наушники. Зачем ему нужны уши с сухим мониторным звучанием то?
-
Говоря "на слух" вы психоакустику учитываете? Ведь на 6.3 просто громче играет и поэтому кажется что лучше. Кстати, когда вносятся искажения, то ухо воспринимает это как громче.
-
И главное из этих замеров следует, что для наушников 16 ом уровень искажений на дырке 6.3 будет больше чем на 3.5 мм. Для высокоомных от 200 уже наоборот. Читал тут в ветке что ДХ тоже измерения проводил, а где их можно найти?
-
Хм, если верить измерениям тут http://personalaudio...4-pro-jack-6-3/ и http://personalaudio...4-pro-jack-3-5/ то АЧХ отклоняется одинаково на двух дырках, т.е. для 16 омных на 8,01 db Да и на слух я не замечаю разницы при переключении, главное громкость выравнивать.
-
А чем это обьясняется с технической точки зрения? По схемотехнике вроде разницы и нет. Вольтаж разный только 0.6 против 1.8
-
Вот в чем дело. Ну тогда не проще новые амбушюры купить и не заморачиваться подгонкой от других ушей?
-
Для вашей музыки я бы рекомендовал просто драйвовые наушники, а не мониторы. У самого имеется Fiio X3-II и M50x. Если хочется драйва и басовитого звука не в ущерб СЧ и ВЧ, то слушаю c Fischer Audio Billy's Band (те же самые Coda). И цена тут достаточно низкая и главное вы получите наслаждение от музыки!
-
Мне больше интересно увидеть фото этого уха для которго m50 как накладные
-
В С10 нет SRC и это для меня, например, решающий момент не менять свой C4 на "обновку"
-
Если слушать на нормальных ушах то да, если использовать затычки то паритет. Но в итоге нужно слушать и измерять ТХ, а то цена дешевле в два раза меня, например, смущает. На чем то же они должны были сэкономить )
