qsk

Тогда б/у только брать и мудрить...Буду ловить на вторичке.

Вот тут http://www.moon-audi...nature-pro.html ребята переделывают под баланс, при этом где-то писали, что сами ультрасоны им разрешили (т.е. на гарантию не влияет). Но для этого они сверлят вторую дырку в правом ухе. По ссылке фотки, можно глянуть. Да, видел. Ну это еще и их кабель брать - ценник аховый выходит

Я их буду брать при условии, если под свой баланс переделать можно. Закинул удочку известному мастеру...

Z7 не ориентир в этом плане для меня. Это "домашние тапочки", которые я слушаю не таки и часто. Можно и посуше звук.

Подделок нет. Разваливающихся в интернете не видел, да и конструкция там на вид такая, что их еще дашь ума сломать По звуку я не уверен, что тебе понравятся, но надо самому слушать, разумеется... ну просто все рекомендуют для тяжмета. И как они с саброй играют? Я только 2900 слушал, но они открытые. У меня источник не яркий, даже темный немного. Какая альтернатива существует им? Фокал, я так понимаю, не ахти какие надежные. Может еще какие младшие ultrasone подойдут или не тот уровень?

и еще вопросы: бывают ли подделки? как с надежностью у них дела обстоят? Не разваливаются?

Были и Х5 и деноны 600. Хорошо вроде вместе играют, насколько помню. Ньюансы не вспомню, но слушать точно можно.

Господа, вопрос владельцам/знатокам. Как шумоизоляция в метро? Если примерял 2900ые, то можно судить о том, что и pro сядут так же? Кто-нибудь под баланс их переделывал? Достаточно замены кабеля на соответствующие разъемы/разводку каналов или все не так просто? Хочу попробовать этот форм фактор. Сегодня проехал в метро с гибридами своими без шапки (с не кастомными насадками) - шумка ужос..Только кастомы спасут, но не вижу для себя подходящих кастомов. Слушал ,как сказал, pro 2900 и деноны новые 400. Хочется что-то повыше уровнем,чтобы от Z5 не отставали..

Да они все должны как с ios так и с андроидом работать. Айфоны, например, по памяти ущербные. В них карту памяти не запихнешь. Не проще плеер типа А15 взять (правда, помудрить придется с подключением)?

Скажите, пожалуйста, а как внутри дела с диаметром звуковода обстоят? Можно ли сделать фотку на просвет "хода"? Или схему какую? Есть ли заужение диаметра где-то? Это критично для ВЧ. Дело в том, что к текущими насадкам у меня есть некторые вопросы в этом аспекте...

Тогда такие вопросы:1. У кого баса больше? 2. У кого бас качественнее (плотнее, лучше очерчен, глубок)? 3. У кого бас быстрее? Или проще, что лучше для Death metal? менторы слушал ознакомительно - минут 10-15. Вдумчивого сравнения не было. Мне НЧ ближе в z5. Это сугубо индивидуально. Я просто уже арматурный бас плохо воспринимаю. По мне динамик натуральнее, хотя, тут можно спорить.. Z5 (не сравниваю сейчас с ментором) великолепно отыгрывает весь диапазон НЧ. Тут отлично читается самый нижний бас в том числе. После тех же Н3 услышал кое-что новые в самом низу на знакомых записях. Со скоростью я проблем не испытываю (уже часов 300-400 пробега), либо привык уже к той скорости, что дает динамик. Хотя, в теории, арматурный бас быстрее... атаки и все такое. Мне не показалось, что в менторе есть какие-то проблемы с басом (4 драйвера на него, если не ошибаюсь), он просто другой. Думаю, тут уместнее даже про Мерлина говорить, а не ментора. А Мерлин мне ярковатым показался..и Ментор интереснее звучит.

Я фанат Z5, но и менторы мне тоже понравились. Менторы мне показались ярче и посуше, z5 темнее и объемнее за счет динамика. Ну и основное различие в НЧ, конечно. Кому что ближе. Из топов слушал еще s-em6. Z5 интереснее для меня. Опять же насколько корректно сравнивать арматуру с гибридами.

Согласен. Просто конкретно pha-3 по балансу сцену строит шикарную Я еще несколько отвык от арматурного баса...

Слушал бегло. Их бы по балансу на своем послушать, дык кабель нужен. А так мне понравились. Только Z5 сцену пошире строили и бас, конечно, другой. Опять же менторы втыкал в обычный выход.

Вы кастомы или универсальные взяли?

Не, ну на наушниках сони свет клином не сошелся. Есть конторы, которые специализируются на кастомных кабелях, предлагают под PHA-3 балансные кабели на любые наушники.. Например

У Audeze EL-8 вышли, открыте и закрыте. Вот они вроде от любой дырки играют...

Про новую линейку не скажу. Но старая не для тяжелых стилей. Пытался АК120 полюбить...разные мы оказались джаз какой или классику, но тяжмет очень уныло звучит, да и наушники подбирать не особо требовательные к усилению нужно..

Я слушал менторы с него, все нормально было. Z5 не тянет нормально с обычного. Опять же на мой слух.

@kleymor.metal, воткнул в обычный выход сейчас (не пробовал до этого) - ужос..на высоких песочет, какая-то синтетика прет, бас бубнит...все мутно, сцена сузилась в 2 раза. Все понятно теперь...хорошо,что я тогда в декабре в ДХ их по балансу сразу слушал иначе бы не купил девайс. Думаю, элементарно тока не хватает гибридам с этого выхода. читал сугубо положительные вещи на хэдфае

дома найду время сегодня...отпишусь

Значит так, прежде всего хотел послушать ZX2. Послушал - неплохо, но Z5 так как pha-3 он не прокачивает и не раскрывает, хватило одного трэка, чтобы понять. Вопрос закрыт. Весь материал был свой. Как на карте памяти, так и на флэшке прихватил. Далее был OPPO, который брал цифру от компа (драйвер ставили минут 20) и pha-3 играл от A15. oppo на хай гейн, pha на лоу (я так слушаю z5). Не стал pha-3 цеплять на комп, т.к. разницы в звуке при заборе цифры от плеера и от компа нет. Наушники XBA-Z5. В случае oppo они были с обычным комплектным кабелем, в случае сони - балансная черная икорка от Евгения (не честно, конечно) PHA-3 естественно играл по балансу. Что слушал: Ulcerate -The Destroyers of All (очень своеобразный techno death) Carach Angren - This is No Fairy Tale (симфо-блэковое новье 2015 года выпуска) Слушал перетыком наушников с одного кабеля на другой, по 3-4 композиции с каждого альбома. Если на техно дэте от Ulcerate oppo играл действительно очень достойно, за исключением немного более узкой сцены и немного грязи (списываю на штатный кабель). То переход на насыщенный симфо блэк расставил все по своим местам. Объем, масштабность, воздух между инструментами, их разделение, проработка НЧ диапазона безоговорочно вывела pha-3 вперед. oppo звучал очень зажато в сравнении, деталей на СЧ и особенно на НЧ я ловил меньше... Абсолютная синергия родного цапоуся и наушников... Хотя, учитывая разницу в стоимости (с другой стороны я pha-3 брал за 35 в декабре) крайне рекомендую oppo к покупке вместо какого-нибудь плеера в этом ценовом диапазоне - выхлоп однозначно будет лучше! Очень достойный аппаратик! Все это ,конечно, на мой слух. Но лично я остался доволен, что не зря потратил штуку баксов на сони.

Неожиданно заскочил в ДХ...выдохнул, не переигрывает оппо pha-3. Можно успокоится...чуть подробнее позже.

В общем странно это все. Знаю несколько других владельцев pha-3 с соседнего форума. Кто-то перешел с 901, говоря ,что "отдыхает" в сравнении с pha, причем точно слушает не баланс. Есть владелец chord hugo, которому связка pha-3 + z5 нравится больше, чем с хьюго. Может дело в низкоомных xb700, неудобная нагрузка? Хотя, те же низкоомные менторы очень хорошо звучали... Вот, например, еще новоиспеченный счастливый обладатель - Im loving my PHA-3........Best sound quality I have heard. http://www.head-fi.o...5#post_11389490

Нет, у Xperia micro usb слот. Кабель брали из коробки, вроде...Самому интересно, в чем проблема... В комплекте помимо кабеля выше на рисунке Wm port - micro usb идет еще один обычный для зарядки и подключения к компу. В общем не понятно..