sergar

Олег, (Jbons), как всегда предоставил исчерпывающую информацию. "Имена, пароли, явки". Большое спасибо! Я лишь упомяну для ее величества справедливости пару моментов обратной стороны медали. Срок жизни прямонакалов, а особенно кенов сильно меньше, цены на ходовые версии высокие, но главная проблема не в этом. Нужно иметь с паре с таким БП хорошую кабельную обвязку и, пожалуй, почти в обязательном порядке как у Jbons сетевой регенератор. Иначе вместо отличий кенов "с букой N" от "licensed..." владелец, вероятнее всего, быстрее начнет разбираться в сортах и видах помех и наводок, которые в прямой накал проникают просто "ногами открывая двери". Так что подобные решение в любом случае довольно эксклюзивная вещь, требующая от владельца как подготовки, так и заранее решенного вопроса в сетевым питанием для сетапа.

Еще одна версия гораздо более "заряженного" DAC 63 DUAL USB ------------------- ........................ ------------------- В данный аппарат была установлена входная цифровая плата Charleston 3-го поколения (Energy Audio). Она сочетает всем известную также обновленную плату Bolero и специально разработанный SP/DIF приемник, который тактируется от генератора мастерклока на миниатюрных радиолампах, как и USB вход. Комплектацию ДАКа мы постарались сделать максимально "заряженной". 1) В выходной аналоговой части стоят пленочные конденсаторы Mundorf Supreme Silver Gold. 2) CLRC-фильтр построен на трех дорогостоящих электролитах большой емкости (100 мкф/ 500в) Audio Note Kaisei. 3) В остальных ключевых частях ДАКа также установлены Кайсеи и Ничиконы Мюз (FG). 4) Угольные резисторы (в обвязке 63-го чипа, на его выходе, в аноде звуковой радиолампы) заменены на Charcroft Z-Foil (Vishay). 8 шт. 5) Блок питания адаптирован под работу с тремя кенотронами (кроме 6X5, это JAN 5852 (Bendix) и 5Z4G (Brimar, Mullard). 6) В разводке использован моножильный кабель из монокристаллической OOC меди высокой очистки 7N Neotech.

Спасибо, Crus!

Добавлю и я своих "пять копеек", раз пошла такая "пьянка" Усилитель многоуважаемого ASTREL - кастомный проект ЛА, который растянулся аж на три года. Конечно, в самом начале никто не предполагал, что все зайдет "так далеко". Это был обычный наш серийный аппарат с опциями. Но заказчик по ходу работ, с одной стороны, настойчиво попросил внести несколько несвойственных для наших серийных аппаратов изменений, при этом проявил большое терпение (за что ему отдельная благодарность), п.ч. укомплектовать усилитель редкими лампами, реализовать в большом и тяжелом моноблоке изоляцию от помех и наводок мощной силовой цепи - все это очень непростые задачи, потребовавшие очень много "человеко/часов". Зато я искренне рад, что усилитель уже давно готов, звук нравится. Честно говоря, думал, что про этот аппарат будет написан обзор в разделе "Мои тракты", а не здесь (т.к. данная ветка про серийные изделия), но по своей скромности ASTREL этого пока не сделал, хотя ему есть что написать))). Данный усилитель послужил для нас во многом экспериментальной площадкой, многие решения, примененные здесь, мы сейчас стараемся внедрять в серийные двухблочные аппараты. В первую очередь это касается комплектации. Уважаемые читатели наверное видели, что даже в последних наших Мело и ДАКах мы применяли часть элементной базы, упомянутой в описании данного усилителя. Кое-что наоборот, усилитель ASTREL взял из других наших проектов. Ту же возможность работы БП с несколькими кенотронами, которую мы с прошлого года реализуем во всех двухблочных Универсалах уже в базе (и даже в некоторых ДАКах). Напишу еще пару слов про "крутилку между ламп" - переключатель режимов работы выходного каскада усилителя, п.ч. это первое, что привлекло внимание. Не секрет, что данный селектор можно увидеть в некоторых брендовых аппаратах, в этой штуке нет никакой новации. Однако возникает резонный вопрос почему в изделиях ЛА никогда ранее его не ставили, а делали отдельно усилители Уинверсал с триодным режимом выходных пентодов, Ультры - с ультралинейным, ну и чистые пентодники Ретро. Может показаться, что мы наплодили много разных усилков, а ведь проще было делать один, но с режимом 3в1. На самом деле все сложнее. В наших Универсалах и Ультрах каскады адаптированы и сбалансированы под каждый режим. В них стоят разные межкаскажные конденсаторы. Мы ставим в последних поколениях серии Окталь слюду (хотя можно и пленку, по желанию) для раскачки триодного режима, и масло (бумаго-масляные конденсаторы) для смягчения ультралинейного режима в Ультрах. Плюс уровень выхода нужно подгонять, плюс всякие возможные возбуждения компенсировать. В общем, если делать 3в1, то реализовать все это крайне сложно. В усилителе ASTREL все три режима идут через кондюки Jupiter. Кстати, я тоже хочу присоединиться к благодарности в адрес нашего неуемного мастера-испытателя и по совместительству крутого фотохудожника Jbons за "обкатку" усилителя. Он в своем обзоре верно написал, что какую-то компенсацию режимов можно получить еще за счет связки режим-лампа. Однако, я остаюсь при своем ИМХО и при тех идеях, которые заложил отец - Архипов А.И. "Бескомпромиссность" здесь все же лучше подходит к разделению режимов в разных усилителях. Поэтому мы будем продолжать делать Универсалы и Ультры. В остальном же, повторюсь, много чего можно реализовать из данного проекта (и мы уже это делаем) в наших серийных аппаратах по желанию. Те же упомянутые выше более редкие звуковые лампы и кенотроны.

Да, именно так. КТ66 - отличный пример!

@pinh0le, Можно подстроить в последних версиях аппаратов мощность более ватта в некоторых диапазонах сопротивлений (1,2 и даже до 1,5 мы делали). Новые БП позволяют и более мощные выходные лампы по желанию вместо 6L6 (т.е. адаптировать под схожие лампы, но с другим накалом). @ashoka, Тут нужно как-то послушать Т1 самому. Наушники могут не понравиться. Особенно первая ревизия из-за известных проблем в верхней части АЧХ. Мне кажется, с этим моментом может быть больше вопросов, чем с мощностью. Очень часто бывает, что можно и апгрейд усилителя сделать, или новый навороченный аппарат в систему поставить, а наушники "не зашли", особенно такие специфические как Т1.

@ashoka, Т1 были проблемой для ранних версий Мело до 2012 года. На счет Универсалов никто особо не жаловался. Есть владельцы пары Универсалов и Т1, только не все на форуме сидят, да и лето сейчас . Самые последние двухблочники с новым БП вообще очень гибко настраиваются хоть под изодинамику, хоть на Т1 можно прибавить изрядный кусок мощности, даже избыточной на мой взгляд.

@Replicant, я выше написал, что проблема 1704-х в отсутствии качественных экземпляров "камней". Ну т.е. какие-то единичные вещи выловить можно и то с каждым годом вероятность того, что это будет фейк, возрастает. Может попасться пара даже настоящих 1704 без грейда, а буковку "J" друзьям из Поднебесной нарисовать не представляет никакой сложности. Тоже касается упомянутого выше D20400. Где найти пачку ДАКов, например, Sonic Frontiers чтобы "пустить их под нож"? А затевать проект ради 1-2 экземпляров мало оправданно, как Вы понимаете.

@Demograf, Соглашусь с Дмитрием. Отличия у 1704 и 63-го есть и немалые. Все же 24 бита против 20-ти (это, если совсем по-простому). Но проблема в том, что 1704 стал "лебединой песней" Бурр-Брауна. Фактически этот преобразователь и погубил фирму своей дороговизной производства и гораздо большей отбраковкой чипов, чем тех же 63-х. ББ так и не смогли довести данный проект до финиша, и отсюда да, выше верно подметили, что максимальный грейд 1704-х камней - "J". А это все же не "K". В арсенале же 63-х были (и остаются еще) грейды "1", "J", "K", "K2", "K(Y)". Последний грейд ставился в профессиональную, студийную аппаратуру, он не "искабилен". Остальные найти еще можно. А вот нормальных 1704 даже с J на рынке осталось оооочень мало, п.ч. и выпущено их было сильно меньше в свое время.

Кирилл, мы как-то не думали на эту тему. Мода на TDA-шки прошла (причем обделение их вниманием совершенно незаслуженно, ИМХО). Я поговорю с коллегами.

@Фукс, еще пару слов вдогонку.... Я за много лет, честно, ни разу не встречал, чтобы ранние Мело работали с лампами так как Вы описываете. Т.е. чтобы лампа "еле" играла. Единичные поздние версии 6SN7 иногда немного вяло как-то играли, да, такое было. Но чтобы совсем уж плохо, не помню такого. Если Вы в Москве, принесите усилитель и лампы ко мне. Сделаю пару замеров аппарата, а "проблемные" лампы поставлю на специализированный ламповый тестер. Это можно и нужно проверить.

@Kryl007, Они и работают, но единичные подвиды лампы 6SN7 в редких случаях - хуже )). Это особенность некоторых ранних моделей Мело. Потом ее устранили. Пришлось идти на такую жертву ради стыковки каскадов напрямую. К слову, не стоит думать, что это была такая уж "проблема". Эта фича встречается не часто. Т.е. из десятка ламп чтоб уж совсем плохо играли - большая редкость, одна от силы, это как правило поздние версии восьмерок или дешевый новодел. Даже новосибирские самые массовые восьмерки работали все на пониженном анодном на ура. А всякие военные лампы, хорошие, ранних годов выпуска вообще не ощущали никаких проблем. Не верите мне, отмотайте эту ветку в начало. Ей почти 10 лет. И там эта тема про лампы ну может разок всплывает от силы. А Мело, даже ранний, был достаточно растиражирован. Т.е., подчеркну, это весьма редкий случай такая вот "несовместимость" Мело и лампы, чтобы уж совсем. Поэтому, я в шутку и использую слэнг программистов - это не "баг", а "фича".

@Kryl007, слово "ток" лишнее. очевидно же...

@Фукс, добрый вечер! Усилитель не чудит, но такая штука может быть в старых ревизиях Мело. Причина этого в том, что фишка конструкции Мело как гибридника - соединение лампы и транзистора ножка в ножку для сокращения пути звука. Из-за этого лампе приходится работать с пониженным напряжением на аноде. И далеко не всякие лампы 6SN7 с этим справлялись. В каком-то смысле это был показатель класса лампы. Если лампа хорошо работала в таком режиме, значит это достойная версия 6SN7 (у тех же RCA есть ведь много разных ревизий данной лампы). С современными Мело данной фичи уже нет. Там другие транзисторы и другое напряжение на лампе.

@vldom, а) вот тут был обзор, в котором объясняется как подключать аудио-рендерер http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=186 б) данный экземпляр ДАКа соединить с плеером и др. источниками не получится, но заказчику это и не нужно было. В случае, когда нужны 2 входа, ставится элементарно еще и SP/DIF с современным цифровым приемником.

"ЗАРЯЖЕННЫЙ" DAC63 DUAL (с входной платой аудио-рендерером NMR от компании «engineered SA (Edel) Лаборатория Архипова продолжает обновление линейки своей аппаратуры новой комплектацией. Двухблочный DAC63 мы уже делали с входной платой-рендерером Edel (сейчас - engineered SA). В данном аппарате мы постарались добавить еще улучшенную элементную базу и внешний блок-питания, ранее устанавливавшийся только в усилители. Итак, по-порядку: 1) Цифровая входная плата одна единственная, чтобы уйти от лишней коммутации. 2) В одном из самых чувствительных мест аппарата, после микросхем PCM63, преобразование ток-напряжения происходит с помощью низкоомных топовых фольговых резисторов Vishay. 3) Сами преобразователи PCM63 самого высокого доступного на данный момент грейда К2. 4) В выходном каскаде установлены высококачественные полипропиленовые конденсаторы фирмы Mundorf серии Supreme Siver/Gold (не ZN). 5) Аналоговая часть данной серии ДАКов по традиции смонтирована объемно-навесным монтажом при помощи собственных выводов радиоэлементов, но мы также добавили моножильные кабели из серебра плюс кабель из монокристаллической OOC меди высокой очистки 7N Neotech. 6) Остальные многие конденсаторы-резисторы заменены на более современные и показавшие лучшие для звука результаты. 7) Ну и БП. Мы решили поставить вместе в этим ДАКом БП, способный работать с 3 кенотронами. Кроме штатного 6X5 - это JAN 5852 (Bendix) и 5Z4G (Brimar, Mullard). Понятно, что мощность двух последних выпрямителей избыточна, но то, что они сильно полюбились нашим клиентам, а также положительное влияние на звук, подтолкнули нас к такому решению. Вид основного блока "под капотом" ИНСТРУКЦИЯ

Конечно! Сейчас "в меню" двухблочный ДАК, а потом и до усилителей "Окталь" руки дойдут.