sergar

ТЕМА "ЗАРЯЖЕННЫХ" ДАКов ПРОДОЛЖАЕТСЯ! 1) На первом фото двухблочный DAC63, который я уже публиковал ранее, но мы его еще доработали. Что тут нового... Главное - мы заменили плату генератора мастерклока на более современную, п.ч. входная плата Charleston не очень дружит (как показала практика) с долее старыми технологиями (в данном случае с клоком с мини-радиолампами). Далее, мы сменили селектор входных интерфейсов, п.ч. и тут есть свои особенности для данной платы. Ну и напоследок, штатные шлейфы Чарьстона сменили на 7N Neotech. К слову, чипы-преобразователи на борту данного ДАКа, можно сказать, коллекционный в наше время - с максимальным грейдом Y (KY). 2) Второе фото - ДАК - близкий брат первого по начинке (самые верхние Mundorf Supreme Silver/Gold, Audio Note Kaisei, Charcroft (Vishay) и прочее хорошее). Все как мы любим . Здесь нет USB по входу, но SP\DIF cделан на Вольфсоне и редком кольцевом тр-ре с американским проводом и сердечником. Цифровые входы тут AES/EBU и RCA. Чипы с более доступным на рынке грейдом K2. --------------------------------------------------------------

@Дмитрий Калининград, добрый вечер! 1) Можно в Докторхэде. В магазине должен быть Мело в наличии в Москве. 2) Можете написать в личку. Если удобно будет, подъедете ко мне. У меня в резерве есть Мело Ст.

@rostksk, импеданс у них все же 32 Ома, но никаких проблем у Мело с таким сопротивлением нет. Подойдут. А по звуку... послушать желательно и с разными ламочками бы...

@Foster, да, верно. Версия старая, точно не после ревизии 2014 года. Это год от 2009 до 2010 гг. http://arkhipovs-laboratory.com/manuals/MELO.pdf Либо может быть действительно версия St, но 2010 - 2011 гг. (т.е. на печатной плате, их чаще тогда делали на пальчиковых лампах, но бывали и с лампой 6SN7). http://arkhipovs-laboratory.com/manuals/MELO_St_all.pdf Плюс еще в усилитель вмешивались. Визуально добавлен еще один выход, а что там внутри делали неизвестно.

Я Алексею устно ответил. Повторюсь немного. Номиналы и типы кондесаторов/резисторов в БП усилителей разные, потому что они: 1) обслуживают разные каскады (входной - драйверный и выходной); 2) выполняют разные функции (работают в цепи накала ламп, либо в анодной (звуковой цепи). У нас разные типы радиоэлементов поканально никто никогда не ставил. Это противоречит всем канонам не то что хайэнда, а просто самой элементарной аудиоинженерии. Даже раидолампы (если они не сдвоенные, а обсулживает каждая свой канал) подбираются парой одного бренда, желательно одной партии и очень близких друг другу электрических характеристик. С проблемой Алексея мы уже начали работать. Исключим сначала все внешние факторы и лампы, потом, если надо, копнем глубже.

Да, выпускаем, Виктор! Альтернатива - по сути брат-близнец Мело, но без лампы. Разрабатывался исключительно под тяжелую, электронную музыку. Это динамичный транзисторник в классе А. Там где трасформаторный выход наших старших усилителей может не поспевать или звучать слишком "благородно" (это должна быть ну ооочень быстрая и тяжелая музыка), для такого случая и задумана была отцом Альтернатива (отсюда и название).

Soviet_Man, ну Мело мы до сих пор именуем как некую линейку усилителей, а не как конкретный аппарат, п.ч. построенные по одной схеме и идеологии мы их делаем как в бюджетном исполнении, так и в топовом с одними из самых дорогих на рынке комплектующих. Понятно, что более "навороченный" Мело звучит чище, прозрачнее и т.д. и т.п., но вопрос ведь не в этом, а в возможностях Мело "раскачать" вторые Аудезе. И тут даже современный Мело Ст., который к слову сказать не дороже, а даже дешевле прежних версий Мело, может показать на что он способен. Вам, Кирилл, я тоже могу дать послушать Мело Ст. последней ревизии. Чисто для спортивного интереса. Без всяких манибэков, т.к. Вы наш давний клиент

Foster, Soviet_Man, я бы не был бы столь категоричен. Soviet_Man, Вы все же пользуетесь ревизией Мело времен моего отца. Замечательный в разных планах аппарат, но по мощностным и некоторым другим х-кам он уступает современным собратьям. В 2014 году вся ветка Мело подверглась апгрейду и была прилично прокачана, о чем я писал в свое время обзор на данном форуме http://forum.doctorh...als&article=103 Более того, самые последние аппараты тоже за эти году приобрели немало более мелких технических и прочих улучшений, что уже только отражалось в инструкциях. Понятно, что изодинамика - очень специфична и требовательная во всех отношениях и результат (понравится/не понравится) никто не гарантирует, но, если вдруг Вы в Мск, то можете послушать Мело в Докторхэде или у меня. Ну, или как вариант, если город другой, могу послать с манибэком. Мы так изредка делаем с незаказными, серийными аппаратами.

@kalvin, В планах есть после НГ сделать нечего подобное. С USB. На такие вещи есть спрос, а наша задача из ограниченного бюджета выжать максимум.

@donPedro, спасибо, подумаем))) На самом деле корпуса - далеко не самая дорогая часть наших аппаратов. А большие корпуса рождают свои проблемы. Их мы тоже пробовали в работе (и давно и недавно).

@pinh0le, мы в принципе делаем нечасто такие не серийные, штучные вещи. Я написал свое ИМХО, но надо будет обсудить и с коллегами. Напишите мне в личку или в почту. Может вызреет какая-то хорошая идея, почему нет. Разово можно нестандартное что-то эдакое сделать ))). Обсудим.

@pinh0le, были, но на данный момент нет. А смысл? Комбинированные решения априори уступают по качеству раздельный. Если мы скрестим ДАК и усилитель, то на самом деле немало потеряем. В 63-м на выходе у нас стоят маленькие аморфные тр-ры. От них придется отказаться, скрещивая ДАК с усилителем. Ш-образные тр-ры усилителя не заменять этот "почерк" ДАКа. Ну и усилитель в таком комбайне не особо приобретет что-то. Дело в том, что наушники сейчас требовательные и к току и напряжению. В усилителях для наушников нужен мощный силовой тр-р, который создает массу конструктивных сложностей в вопросе хотя бы экранирования помех. Ну не знаю... В одном блоке одна инженерная проблема будет тащить за хвост другую. Ну а делать трехблочник от Лаборатории Архипова... тут оставлю без комментариев )).

Большое спасибо за отзыв, Константин! Хотел в контексте обсуждения 63-го ДАКа поделиться парой мыслей. Я писал в наших пабликах в соцсетсях о планах на 2019 год, но это всё еще зреет и вызревает. С одной стороны, мы проделали в этом году немалую работу по адаптации новой, более дорогой комплектации в наши усилители и ДАКи. Это как-бы одно направление и оно, судя по отзывам, приносит свои плоды. Такие, более "навороченные" в плане комплектации наши аппараты находят своих владельцев. Однако есть и другое направление, о котором мы размышляем. Учитывая экономическую ситуацию, нас часто просят собрать если 63-й ДАК, то подешевле, если усилитель с трансформаторным выходом, то одноблочный, наподобие тех Универсалов и Ультр с "колпаком" и без, которые делал в свое время отец . Вот мы и думаем, а не вернуться ли нам в каком-то смысле в прошлое. 1) Сделать 63-й ДАК в более бюджетном исполнении. Понятно, что мы не будет ставить туда какую-то губящую звук комплектацию, но, возможно, проведем серию экспериментов, чтобы найти эту грань, где можно что-то ужать, а где не стоит. Ну, и самое главное в теме ДАКов в наше время, - это USB плата. Если получиться найти и адаптировать недорогую плату на XMOS или клон Amanero из Поднебесной (мы пробовали парочку, но пока не очень довольны), это бы сильно помогло решить вопрос удешевления 63-го. Мы давно на самом деле хотим собрать такой аппарат. Поставить его Докторхэд в том числе. 2) Ну и усилители. Немного оффтоп, но все же разовью свою мысль. Мы хотим вернуться к выходным трансформаторам нашей намотки. Чуть меньших габаритов, чем Люндали и Совтеры, которые мы ставим в двухблочные модели. Это тоже решило бы проблему грамотно уместить в одном блоке усилителя трансформаторный выход, ну и вопрос цены. Понятно, что с нашими трансформаторами одноблочники стоили был дешевле, чем с английскими или шведскими. Вот такие вырисовываются 2 направления развития. Одним мы занимались в этом году. Хорошая и дорогая комплектация дает свои положительные для звука плоды. Второе - попытаться сделать наши аппараты доступнее, не испортив "фирменный" звуковой почерк. Вторая задача сложнее первой, но спрос на нее есть и мы хотим поработать в этом направлении.

"ЗАРЯЖЕННЫЙ" УСИЛИТЕЛЬ ДЛЯ НАУШНИКОВ ULTRA DUAL OCTAL Представляем вашему вниманию обновленный топовый двухблочный усилитель Arkhipov's Laboratory ULTRA DUAL OCTAL. Что мы добавили и усовершенствовали: 1) Сделали полностью новую разводку плат. 2) В важных для звука местах были применены резисторы Amtrans AMRG вместо Kiwame. 3) ВСЕ электролиты в основном блоке были заменены на самые современные элитные Audio Note серии Kaisei. 4) В блоке питания установлены Jensen Electrolytiс и Nichicon (FW), которые ранее только устанавливались "в звук". 5) Для внутренней коммутации использован провод из монокристаллической OOC меди высокой очистки 7N Neotech (вместо Canare). 6) RCA разъемы - родиевые Cardas Audio. ИНСТРУКЦИЯ