Wladislav26

Всем привет!
Хочу поделиться своими впечатлениями о цап ExaSound e20 mkIII with 82fs Femto Clock.
Это пока редкий цап в России. Я знаю пока только о трех владельцах в Москве. Поэтому несколько больше будет общих сведений о компании, идеологии проектирования и построения устройства, технических характеристиках.
В прослушивании участвовали:
Источник:
MacBook Air, Intel Core i7 1,7 ГГц, 8 ГБ + JRiver19
Цап:
exaSound e20 mkIII with 82fs Femto Clock (№198)
http://www.exasound....C/Overview.aspx
http://forum.doctorh...showtopic=22990
Портативный аккумулятор:
Anker Astro Pro2 20000mAh
http://www.ianker.co...duct/79AN20L-SA
Межблочные кабели:
Балансная пара Artisan Silver Cables Cryo XLR
http://artisansilver...om/ultimate.htm
Усилитель:
Violectric Hpa V200
http://www.violectri...cts/hpav200.php
http://forum.doctorh...ric#entry567080
Наушники:
Fostex TH-900 (№01531)
http://www.fostexint...ts/TH-900.shtml
http://personalaudio.../fostex-th-900/
http://doctorhead.ru...description=yes
http://forum.doctorh...225#entry578607
 
Предыстория.
Цап Teac UD501 был у меня почти год. Настало время перейти на несколько другой уровень устройства. Хотелось прыгнуть сразу через ступеньку.
Нужен был цап с максимально качественным воспроизведением через USB и прямым чтением DSD, со звучанием максимально близким к натуральному. У меня достаточно много музыки в формате DSD (более 1ТБ) уже отобранной по моим музыкальным предпочтениям. Не хотелось также использовать какой-либо конвертор в качестве источника цифры и «обвешивать» цап кабелями по его цене для получения нормального звучания. Применение планировалось только в наушниковом тракте с отдельным усилителем V200. Рассматривалось устройство по цене до 130 тыс.руб.
Вот здесь возникли трудности выбора. Пришлось перечитать кучу англоязычных форумов и рецензий. Первоначально выбор пал Auralic Vega (http://www.auralic.com/en/). Несколько смущала массирования пиар-компания этого цапа и то, что цап разработан и сделан в Китае (сложно избавиться от предубеждений). Также существуют некоторые риски с доставкой в Россию, а после уплаты таможенной пошлины этот цап становится дороже, обозначенной суммы. Поэтому было продолжено изучение рынка этих устройств. Благодаря этому форуму, внимание привлек цап от канадской компании ExaSound.
Компания так позиционирует свою идеологию разработки и производства устройств:
Наша цель заключается в достижении воспроизведения звука, который будет как можно ближе к оригинальному исполнению, настолько, насколько это возможно, достижение максимальной верности передачи исходной записи. По нашему опыту, самые лучшие результаты обеспечивает, как можно минималистичная обработка звука (так называемый «традиционный подход»
Каждый шаг сбора, хранения, обработки и воспроизведения музыки вызывает деградацию и вводит артефакты. Поэтому, чем меньше преобразований, исправлений, амплификации, тем реалистичней и динамичней звучание.
Качество звука больше всего страдает от наихудшего компонента в цепи обработки сигнала. Очень важно совершенствовать и интегрировать систему в целом.
Гальванически изолированный асинхронный вход USB использует контроллер FTDI FT2232HL.Сердцем системы является чип ESS ES9018 Sabre32. DSD обрабатывается без преобразования в PCM.
ExaSound использует три точных кварцевых генератора. Один генератор поддерживает частоты кратные 44,1 кГц (44.1, 88.2, 176.4, 352,8 кГц), другой обрабатывает семейство 48 кГц с частотой дискретизации (48, 96, 192 и 384 кГц). Третий генератор выступает в качестве главного D / A преобразователя опорной частоты с 82fs. Для достижения максимально возможной звуковой прозрачности, применены одиннадцать этапов фильтрации питания и гальваническая развязка между цифровой и аналоговой частью. Модуль усилителя для наушников реализован на двух Texas Instruments LME49600 ИС.
FPGA выполняет всю обработку сигнала. Дисплей и вся работа цап контролируется другим небольшим процессором, расположенным на отдельной плате. FPGA всегда работает в бит-идеальном режиме. Другими словами, он оптимизирован для реалистичного воспроизведения звука, а не для "усиления" или "окраски». Обязательно надо отметить, что в цап используется свой буфер памяти (DAC FIFO memory buffer).
Цифровые фильтры пока не реализованы. Это связано с тем, что «выжато» максимум ресурсов и производительности из ESS ES9018 Sabre32. В будущем планируется возможность заказать цап с цифровыми фильтрами в качестве опции.
Цап имеет встроенный предусилитель. Регулирование громкости происходит с шагом 0,5 ДБ.
Регулятор громкости не аналоговый и не цифровой. От компьютера сигнал по USB всегда находится на уровне 0 дБ. Для изменения громкости в цап отправляется команда из пары байт на ES9018 для получения более низкого/высокого напряжения. Таким образом, звуковой поток 0 дБ преобразуется в изменение напряжения аналогового сигнала.
Очень впечатлили заявленные характеристики:
http://www.exasound....ifications.aspx
DSD64: 2.8224 / 3.072 MHz.
DSD128: 5.6448 / 6.144 MHz.
DSD256: 11.2896 / 12.288 MHz.
384kHz/32bit maximum PCM sampling rate. Native support for DXD 352.8 kHz master files.
ES9018 Sabre32 reference DAC chip from ESS Technologies.
Proprietary Asynchronous USB Interface eliminates jitter caused by unstable computer timing.
OS X and Windows ASIO custom high-performance drivers (DSD256 is supported only on Windows).
Automatic sampling rate switching.
Supports software upsampling up to 384 kHz PCM and DSD256.
0.13 ps master clock. Jitter minimization with 3 three precision oscillators.
11 linear power filtering stages.
Galvanic isolation between the USB subsystem and the DAC circuits eliminates ground loops noise and blocks computer-originated interferences.
Second generation headphone amplifier that can bring the best out of the most accurate headphones.
Simultaneously driven, gold plated balanced (XLR), and unbalanced (RCA) line outputs.
Two S/PDIF inputs provide jitter reduction and superb D/A conversion when used with CD transports.
Mini-USB connector
Графики:
http://www.exasound....asurements.aspx
 
Еще порадовало то, что электропитание цапа 12В и можно будет попробовать организовать батарейное электропитание. За дополнительные 100$ можно было заказать цап с абгрейженным клоком 82fs.
Почему я привожу все эти данные?
Просто других ориентиров, к сожалению нет. Тем более послушать негде. Вот и приходится смотреть характеристики, читать отзывы и надеяться на то, что звук (главный критерий) понравится и будет именно твоим.
Изучив все эти циферки и буковки, принял решение о покупке exaSound e20 mkIII with 82fs Femto Clock.
Компания не производит доставку своих изделий в Россию, поэтому пришлось воспользоваться услугами компании-посредника.
Отдельное спасибо _Vetal_ (Виталию) за помощь в приобретении цап.
Время от заказа до получения в Москве составило 15 дней.
Итак…..
Первые впечатления. Внешний вид.
Я, конечно, ожидал, что цап будет небольшой, но он реально маленький по сравнению с Teac.(см. фото)
Очень приятный внешний вид, качественно сделанное изделие. В комплекте идет блок питания, кабель USB A – mini USB B, пульт управления Apple. Драйвера для Windows и Мак с сайта ExaSound скачаны и установлены. Кстати, чтобы скачать драйвера, надо получить пароль. Пароль высылается при подтверждении заказа. Включаем цап, начинаем слушать….
Первые впечатления. Звук.
Начинаю слушать от встроенного усилителя.
 
Вот это да!!!!
Очень естественные тембры инструментов и голоса.
Эта естественность просто поражает.
Отличное разрешение и детализация. Звук можно охарактеризовать, как очень натуральный, чистый с легким высокочастотным акцентом.
Слушаю дольше и внимательнее. Все звучит несколько резковато.
Подключаю V200. Вот теперь отлично. Сцена стала значительно шире и глубже, низких частот больше, они артикулированные и быстрые, высокие не такие резкие, значительно больше воздуха.
От встроенного усилителя звук немного резковатый, играет ближе и уже, низкие немного размазаны. Не зря встроенный усилитель в е22 переделали.Здесь уже слушал до трех ночи. Слушал самые разные жанры, интересна была подача и характер. Слушал материал в DSD, 16/44, 24/48, 24/192. Материал в любом формате звучит отлично, и выделить определенную направленность нельзя. Очень детально играет, разрешение высочайшее, прекрасная локализация и разделение инструментов. Звук не утомляет и можно слушать сутками. Звучание инструментов очень естественно, слышны все тонкости и особенности вокала. Очень, очень музыкально играет.
Далее решил включить на прогрев часов на 100, памятуя об отзывах владельцев.
После прогрева ушел высокочастотный акцент и остававшаяся резкость. Высокие частоты стали мягче и прозрачнее.
Подключил цап к портативной батарее.
Изменения хорошо слышны. При батарейном электропитании сцена становится глубже, низкие частоты еще артикулированее, лучше локализация инструментов. Звук чище и «насыщеннее».
Написал в ExaSound и попросил прислать тестовый трек dsd 256(dsd 11.28MHz).
Первый большой концерт в dsd256 записали 3 месяца назад в США.
http://www.emerginguk.com/?p=2571
Пока его еще негде купить. Очень жду выпуска.
ExaSound очень быстро ответили и прислали ссылку на скрипичный трек, за что отдельное спасибо George.
Длительность 3 мин. 27 сек, весит 559 МБ.
У меня музыкальное образование по классу скрипка. Звучание в этом формате бесподобно.
Вывод
Мои ожидания полностью оправдались.
Цап звучит просто великолепно.
Звучание можно охарактеризовать, как очень естественное, натуральное и музыкальное.
В дальнейшем с удовольствием готов поучаствовать в сравнении с другими цап этой категории.
Сейчас я просто с огромным удовольствием слушаю музыку с exaSound e20 mkIII.

Astell &Kern AK240 – игрушка для богатых или эталон портативного плеера?
Всем привет!
Хочу поделиться впечатлениями о плеере Astell &Kern AK240
Постараюсь поделиться своим мнением о внешнем виде, функциональных возможностях, звучании плеера, характерных чертах и особенностях, а также немного расскажу о наушниках, с которыми этот плеер тестировал.
Может быть обзор получился несколько субъективно- положительным, но я никогда и не скрывал, что предпочитаю портативные плееры Astell& Kern.
В прослушивании участвовали:
Плееры:
Astell &Kern AK240
http://www.astellnke...0_feature01.asp
http://doctorhead.ru...ell_kern_ak240/
Astell& Kern AK120
http://www.astellnkern.com/
http://forum.doctorh...;amp;amp;st=325
Усилитель:
Ray Samuels SR-71B
http://www.raysamuel...products/sr-71b
Наушники:
AKG K 3003
http://personalaudio...iki/akg-k-3003/
Astell&Kern AKR03
http://doctorhead.ru...ell_kern_akr03/
http://www.astellnke...ssory/akr03.asp
Fostex TH-900
http://www.fostexint...ts/TH-900.shtml
http://personalaudio.../fostex-th-900/
http://doctorhead.ru...description=yes
http://forum.doctorh...225#entry578607
Audio-Technica ATH-W5000
http://eu.audio-tech...D=37&prodID=199
http://doctorhead.ru...nica_ath_w5000/
Стационарный тракт.
Стационарный тракт периодически выступал неким третейским судьей в спорных и неочевидных моментах.
Цап:
exaSound e20 mkIII with 82fs Femto Clock
http://www.exasound....C/Overview.aspx
http://forum.doctorh...showtopic=22990
Усилитель:
Violectric Hpa V200
http://www.violectri...cts/hpav200.php
http://forum.doctorh...ric#entry567080
Роутер:
ASUS RT-AC68U
http://www.asus.com/...working/RTAC68U
 
Всю эту красоту можно увидеть на фото
 
Предыстория.
Мое знакомство с портативными плеерами начиналось с плеера Astell &Kern AK100.
В свое время я предпочел именно этот плеер в основном из-за его неоспоримых преимуществ перед китайской продукцией по набору функциональных свойств – размеры, время автономной работы, качественный пользовательский интерфейс, надежность, внешний вид, значительное количество памяти, поддержка производителя. К звуку оставались вопросы – плеер не дотягивал до звучания «топовых» портативных устройств. Начались мои эксперименты с изменением выходного сопротивления (перемычки, 1 Ом, 3Ом). Далее целая эпопея с Listrid-патч. Позднее был приобретен Astell &Kern AK120, а АК100 благополучно перекочевал к сыну, чему он был несказанно рад. АК120, сохранив функциональные достоинства АК100, за счет 2-х цап и другой усилительной части зазвучал уже значительно лучше, войдя в категорию «топ»-плееров. Я с удовольствием им пользуюсь именно как портативным устройством с использованием малоомных наушников AKG-K3003. Было понятно, что в устройствах, которые задумывались как портативные, размерами со спичечный коробок, невозможно физически реализовать более-менее качественное электропитание и усилительную часть. При прослушивании плеера с полноразмерными наушниками из-за недостаточно мощной усилительной части плеера все-таки не хватает динамики и артикулированности в низкочастотном диапазоне. Для таких случаев я приобрел портативный усилитель Ray Samuels SR-71B.
Было понятно, что следующим шагом Iriver станет увеличение размеров плеера. Очень интересно было направление развития функциональных возможностей. Примерно полгода назад был проаносирован выпуск АК240 уже с другой идеологией – не просто портативный плеер, а многофункциональное портативное устройство.
И вот АК240 появился в продаже…
Цена 2500$ , мягко сказать, несколько удивила.
Что это, игрушка для богатых, или действительно лучший в мире портативный плеер?
 
Первые впечатления. Внешний вид.
Упаковочная коробка сразу дает понять, что внутри топовое устройство. Все сделано очень качественно и отличается от упаковки АК120 в лучшую сторону.
Много копий уже сломано в обсуждениях внешнего вида АК240. Да, он спорен, кому-то нравится, кому-то абсолютно не нравится, но точно никого не оставляет равнодушным.
Мне понравился, а в чехле еще больше. Чехол несколько сглаживает провокационные рубленые формы. В руке лежит удобно, управление комфортно.
Включаем. Включается достаточно быстро, примерно одинаково по времени с АК120. Экран отзывчив, ни каких подтормаживаний нет, интерфейс интуитивно понятен. За неделю эксплуатации плеера я ни разу не открыл инструкцию. Преимущества большего экрана по сравнению с АК120 очевидны.
Первые впечатления. Звук.
Начинаю слушать с наушниками AKG- К3003. Сразу скажу, что слушал самый разноплановый материал, начиная от хорошо знакомых тестовых треков, заканчивая металлом и классической музыкой.
Звук АК240 совсем не похож на звук АК120. У АК240 сразу впечатляет широченная сцена. Глубина примерно как у ак120.
У АК240 выше разрешение, лучше разделение и детализация инструментов. Значительно и в лучшую сторону отличаются ВЧ, тарелочки слышно прекрасно. ВЧ по сравнению с АК120 более отделены и естественны. НЧ и ВЧ лучше структурированы. Звук намного нейтральнее и естественнее. Это особенно слышно на СЧ. Звук «темнее», чем у АК120.
Главное отличие в построении сцены. Многие отмечают, что звук АК120 несколько непривычен – играет музыка отдельно в каждом ухе, за счет отдельного моно-цап на каждый канал, заставляя ваше воображение выстраивать музыкальную сцену.
АК240 же подает музыку очень цельно. И каждый инструмент слышно, и музыкальная сцена не рвется, а составляет одно целое. Музыкальная подача приятная, цельная, не утомляющая.
Пробую слушать с другими наушниками, а именно с Astell&Kern AKR03.
Astell&Kern AKR03
Astell&Kern позиционирует эти наушники, как наушники, специально подобранные для АК240 и составляющие с ним синергию. Честно говоря, у меня были глубокие сомнения, что можно нормально заставить звучать 12 драйверов, тем более от плеера.
После AKG- К3003 эти наушники кажутся просто огромными (см. фото). Как ни странно посадка оказалась очень удобной. Наушники легкие, комфортные, шумоизоляция очень даже приемлемая. Да, окружающие обращают на тебя внимание (что это такое здоровое в ухе у чела), но со временем перестаешь на это реагировать.
Слушаем. Сразу скажу, эти наушники на разных источниках оказались лучше, чем AKG.
12 драйверов действительно играют как надо. У AKG инструменты несколько истончены, ВЧ иногда «песочат», поэтому звук этих наушников кажется несколько суховатым. AKR03 от этих недостатков избавлены. Очень драйвово звучат НЧ, каждый инструмент отлично слышно, очень приличное разделение инструментов, СЧ и ВЧ звучат отлично, наушники очень быстрые. При балансном подключении улучшается динамика НЧ и артикуляция на СЧ.
Был удивлен. Наушники очень понравились.
АК240 и AKR03 – отличная связка получилась. Рекомендую.
Именно как портативный плеер АК240 оказался удобен. Удобное управление, регулирование громкости и переключение треков не доставая из кармана. Все преимущества идеологии Iriver в построении портативного плеера сохранены. Увеличение размеров, на удивление, воспринялось легко. Плеер не кажется огромным неказистым «кирпичем» из прошлого века.
Так, а как же заявленное многофункциональное портативное изделие для меломанов?
Насколько эффективно использование АК240 в домашних условиях или офисе?
USB-DAC.
Как юсб-цап послушал внимательно с ноутбуками Сони и МАК. Настройка не составляет никаких трудностей. Никаких прерываний и заиканий. Как цап, плеер играет очень прилично. Из особенностей – сцена становится несколько уже, чем в режиме плеера, но общий характер сохраняется. Скажем так – хороший цап начального уровня стоимостью до 20 тыс руб. (см.фото)
Blutooth
Блютуз подробно не проверял, проверил только, что работает аналогично АК120.
Wi-Fi и MQS STREAMING
Это очень интересная и полезная функция, которая понравилась. В последней прошивке реализовали возможность NAS STREAMING. Теперь не надо включать компьютер для стриминга музыки по Wi-Fi. Подключение плеера к домашней сети Wi-Fi не составляет никаких трудностей и занимает пару минут. Дома трудится роутер ASUS RT-AC68U с жестким диском Hitachi 1TB. Передача и воспроизведение музыки по Wi-Fi в трехкомнатной квартире теперь происходит без проблем, включая «тяжелые» файлы (см.фото).
Очень надеюсь, что Iriver эту функцию будет развивать, реализовав, например, подключение по https к домашнему жесткому диску или облачному сервису андроид.
Вернемся к основному назначению плеера – качественному воспроизведению музыки.
Astell &Kern AK240+ Fostex TH-900
Очень интересно было, как поведет себя плеер с качественными полноразмерными наушниками. Напомню, что я ранее писал про связку АК120+ Fostex TH-900.
Громкости хватает, на 65 из 75 уже очень громко. Но наушники банально не прокачиваются плеером. Это отчетливо слышно по НЧ. Пропадает детализация на СЧ. Все несколько сливается в один музыкальный поток.
Подключаем Fostex TH-900 к АК240.
Очень и очень достойно. Никакой каши, в отличие от АК120 уже нет. Хорошая детализация и разделение инструментов. Звук нейтральный, никакой яркости. Сложные НЧ этих наушников звучат уже как надо, подчеркивая характерные черты этих наушников. Очень приличная связка получается. Рекомендую эту связку для домашнего использования.
Astell& Kern AK240+ Audio-Technica ATH-W5000
Плеер отлично эти наушники раскачивает.
Очень желательно эти наушники предварительно послушать перед покупкой. Это не относится к плееру, просто уж очень у них своеобразное звучание, может очень понравиться, или не понравиться абсолютно.
Теперь самое интересное.
Astell&Kern AK120+ Ray Samuels SR-71B+Fostex TH-900
Astell&Kern AK240+ +Fostex TH-900
Что звучит лучше с Fostex TH-900, АК240 или АК120 с портативным усилителем?
Можно ведь купить АК120 за 1300$ и портативный усилитель за 700$ и использовать этот комплект с полноразмерными наушниками. Зачем покупать АК240 за 2500$ ?
Напомню, что я ранее писал про комплект Astell&Kern AK120+ Ray Samuels SR-71B+Fostex TH-900.
Портативный усилитель Ray Samuels SR-71B я приобрел еще до покупки Fostex для всяческих прослушек и сравнений полноразмерных наушников в связке c АК120. Этот усилитель имеет три режима усиления, рассчитан на наушники с сопротивлением до 300 Ом и может использоваться как в балансном, так и небалансном режимах. Я баланс пока не использовал. Отлично подает низкие, включая суббоктаву, «не яркие» средние и высокие. При подключении к АК120 совсем немного сужает сцену, но еще больше добавляет глубины. Для связки в hybridaudio у Евгения был заказан межблочный кабель. Материал проводника - посеребренная медь в виде тонкой проволоки свитая вручную (содержание серебра ~60%). Может иметь разное количество серебряных жил на один проводник, а также разный диаметр самой проволоки. В данном межблочном кабеле количество самого проводника в три раза больше, чем в аналогичных кабелях для наушников от hybridaudio, плюс тройная изоляция каждого проводника из прозрачной термоусадки разного диаметра. Фишка - укороченные джеки Ояда. Получилось очень даже неплохо и я доволен. Эту связку я с удовольствием использую, когда семья отдыхает и не хочется никому мешатьВ целом, связка Astell&Kern AK120+ Ray Samuels SR-71B+Fostex TH-900 играет очень даже достойно, учитывая, что это портативный вариант.
Начинаю прямое сравнение. Здесь еще больше проявились преимущества АК240 перед АК120. Усилитель ведь просто усиливает и хороший усилитель нейтрален в тракте.
У АК240 значительно лучше ВЧ, чем у связки. Лучше и артикулированее НЧ, нейтральнее СЧ.
Усилитель подчеркивает некоторую раздутость НЧ и небольшое «наползание» СЧ на ВЧ у АК120. АК240 играет лучше и усиления для Fostex TH-900 вполне хватает.
DSD
В отличие от АК120, который преобразует DSD в PCM 88,2 АК240 уже научили играть DSD64 и DSD128. У меня очень много музыки в DSD, чем я в АК240 с удовольствием воспользовался. Играет, конечно, лучше, чем АК120. Уже хорошо слышно, что это DSD. Уровень приличный, явно выше, чем DSD DAC начального уровня.
Использование, как источника звука для домашней системы.
Кратко. При подключении по оптике АК240 явно переигрывает АК120, сохраняя свои преимущества. Надо дождаться появления в продаже уже показанного на выставках устройства для организации балансного линейного вывода АК240 и тогда уже полноценно протестировать.
Заключение.
Astell &Kern AK240 – игрушка для богатых или эталон портативного плеера?
Плеер мне понравился. Современный внешний вид, просто прекрасная функциональность, лучший звук, который я слышал в портативных плеерах. Могу со всей определенностью сказать, что это лучший портативный плеер, который я использовал до настоящего времени.
Дорого? Да, дорого.
Лучший на данное время плеер? Да, лучший!
 
Немного фото:

Всем привет!
Хочу поделиться впечатлениями о наушниках Fostex TH-900 и не только.
Слушаю эти наушники на различных устройствах, которые есть у меня в настоящее время. Постараюсь поделиться своим мнением о звучании самих наушников, характерных чертах и особенностях, а также немного расскажу о самих компонентах.
В прослушивании участвовали:
Наушники:
Fostex TH-900 (№01531)
http://www.fostexint...ts/TH-900.shtml
http://personalaudio.../fostex-th-900/
http://doctorhead.ru...description=yes
http://forum.doctorh...225#entry578607
Denon AH-D7100 (проданы)
http://www.personala...denon_ah_d7100/
http://forum.doctorh...;amp;amp;st=275
Цап:
TEAC Refeence UD-501 DSD DAC
http://audio.teac.com/product/ud-501/
http://forum.doctorh...showtopic=22632
Усилители:
Violectric Hpa V200
http://www.violectri...cts/hpav200.php
http://forum.doctorh...ric#entry567080
Ray Samuels SR-71B
http://www.raysamuel...products/sr-71b
Плеер:
Astell Kern AK120
http://www.astellnkern.com/
http://forum.doctorh...;amp;amp;st=325
Межблочные кабели:
Балансная пара Reference Line XLR 0.3m
http://www.1-cable.r...85001-0839.html
Балансная пара Chord Cobra VEE 3 stereo XLR 0.5m
http://www.%%%%...o_XLR_0.5m.html
Межблочный кабель miniJac- miniJac от hybridaudio
http://www.*****/
http://www.hybridaud...oto/CID_82.html
 
Предыстория.
Давно присматривался к этим наушникам, просматривал отзывы на этом и других форумах, но цена несколько отпугивала. Для меня важно, чтобы наушники были закрытые, поэтому рассматривал их как замену Denon AH-D7100, только более высокого уровня. Когда Fostex TH-900 появились в мае в продаже в ДХ, я их даже чуть не купил, но не сложилось. Оказалось, что в магазине остался только витринный тестовый экземпляр, который кто только не слушал. Я не счел для себя возможным такой экземпляр приобретать, и решил немного подождать и дождаться некоторого снижения цены (не в ДХ ).
http://forum.doctorh...875#entry518133
Покупка этих наушников была запланирована после Нового Года. Но так удачно сложились обстоятельства, что у меня получилось приобрести совершенно новые (запечатанные) наушники по приемлемой для меня цене в Москве даже предварительно их немного протестировать и послушать перед покупкой. До приобретения Fostex TH-900 у меня были в наличии Denon AH-D7100, TEAC UD-501 DSD DAC, Astell&Kern AK120, Ray Samuels SR-71B, AKG K 3003.
Первые впечатления. Внешний вид.
Упаковочная коробка несколько проще, чем у Denon AH-D7100.(см. фото)
Открываем… Красота!!!! Это очень красивые и стильные наушники. Denon AH-D7100 рядом с ними на своей прозрачной подставочке смотрятся как подростки-переростки в модной «пластиковой» одежде.
Fostex сразу привлекают внимание своей продуманной «простотой» и «огромными чашками» наушников. Цвет наушников приятен глазу и он очень глубокий. Не зря говорят об уникальном покрытии из японского лака Urushi, сделанного вручную. Наушники легче, чем Denon AH-D7100 и удобнее располагаются на голове. Подставка для наушников несколько высоковата.
Первые впечатления. Звук.
Сразу слышно, что наушники выше классом. Выше разрешение, лучше разделение и детализация инструментов. Значительно и в лучшую сторону отличаются ВЧ - их банально больше. Очень заметно, что больше объема и глубины. Объем и глубина сцены с непривычки поражают - они просто огромны.
Детализация прекрасная. Уж насколько я привык детали выслушивать, а здесь новый мир…
По сравнению с Denon пропала некая зажатость, появилась воздушность. Fostex намного быстрее, чем 7100, и это отлично проявляется на роковых композициях.
Слушаем дальше…
Неужели они такие «яркие»???
На женском вокале проскакивает крикливость, он звучит очень ярко, иногда даже хочется убавить звук. Скрипки и фортепьяно звучат очень остро, не так как должны. Высокие резковаты, иногда проскакивают сибилянты.
Бас….
Бас на переднем плане, он гулкий, его много….очень много.
Ну что же. Будем «греть».
Учитывая мой личный опыт «прогрева» Denon AH-D7100 и многочисленный опыт владельцев динамических наушников подсоединяем наушники к ноутбуку, делаем громкость немного выше той, на которой я слушаю и «заряжаем» по кругу Tara Labs и IsoTek .
Наушники «прогревались» непрерывно примерно 200 часов. Периодически, раз в пару дней я их слушал по часику, но потом бросил это занятие, так как звук в процессе «прогрева» постоянно менялся. Контрольной точкой служили 200 часов. После 200 часов я их послушал дольше и внимательнее. В отличие от Denon, двухсот часов прогрева оказалось недостаточно. Оставалась некоторая «яркость» на средних, совсем не много, но была. Поэтому дальше ставим на «прогрев» еще на двое суток. Слушаем …. Почти готово..
Ставим сборник из любимых треков еще на сутки.
Слушаем. Вот теперь готово.
Общее время «прогрева» превысило 270 часов.
Итак.
Это стали совсем другие наушники. Отличные низкие, кажется, что их даже меньше, чем в Denon, но они появляются там, где и когда должны появляться. НЧ прекрасно артикулированы и они быстрые. Контроктава низких на органе звучит отлично. Никакого упора на бас на любом музыкальном материале нет и в помине. НЧ подложка в этих наушников является основой для построения правильного, живого звука. TH-900 отрабатывает очень хорошо тихий бас и бас на большой громкости.
Средние и высокие частоты кардинально отличаются от того, что было до прогрева. Абсолютно никакой яркости. Наушники «темнее», чем Denon и у них совсем другой характер звучания. Женский и мужской вокал звучит прекрасно и очень естественно.
Тарелочки играют очень приятно, без всякой назойливости. Поражают послезвучия на этих тарелочках . Все инструменты звучат очень слитно, но при этом послезвучия не смешиваются и не накладываются друг на друга.
Звуковая картинка подается очень натурально, сочно и вкусно. Никакой «жирности» или «тонкости» звучания инструментов не наблюдается. Инструменты звучат очень естественно и натурально. Наушники очень музыкальные и вовлекают в происходящее.
В этих наушниках не получится слушать музыку фоном.
Теперь немного о звучании от разных источников.
Astell&Kern AK120+ Fostex TH-900
Громкости хватает, на 65 из 75 уже очень громко. Но наушники банально не прокачиваются плеером. Это отчетливо слышно по низким. Пропадает детализация на средних. Все несколько сливается в один музыкальный поток. Мне кажется, что только от плеера Denon играли несколько лучше.
TEAC Refeence UD-501 DSD DAC
Astell&Kern AK120+ Ray Samuels SR-71B+Fostex TH-900
Портативный усилитель Ray Samuels SR-71B я приобрел еще до покупки Fostex для всяческих прослушек и сравнений не малоомных наушников в связке c АК120. Этот усилитель имеет три режима усиления, рассчитан на наушники с сопротивлением до 300 Ом и может использоваться как в балансном, так и небалансном режимах. Я баланс пока не использовал. Отлично подает низкие, включая суббоктаву, «не яркие» средние и высокие. При подключении к АК120 совсем немного сужает сцену, но еще больше добавляет глубины. Для связки в hybridaudio у Евгения был заказан межблочный кабель. Материал проводника - посеребренная медь в виде тонкой проволоки свитая вручную (содержание серебра ~60%). Может иметь разное количество серебряных жил на один проводник, а также разный диаметр самой проволоки. В данном межблочном кабеле количество самого проводника в три раза больше, чем в аналогичных кабелях для наушников от hybridaudio, плюс тройная изоляция каждого проводника из прозрачной термоусадки разного диаметра. Фишка - укороченные джеки Ояда. Получилось очень даже неплохо и я доволен. Эту связку я с удовольствием использую, когда семья отдыхает и не хочется никому мешать. Как ни странно, но оказалось, что у этой связки намного шире и глубже сцена, чем у встроенного усилителя Teac.У связки больше низких, чем у Teac, высокие несколько резковаты. У Teac выше разрешение, больше воздуха, не такие резкие высокие, звук более собран. В целом, связка Astell&Kern AK120+ Ray Samuels SR-71B+Fostex TH-900 играет очень даже достойно, учитывая, что это портативный вариант.
Слушая Fostex от встроенного усилителя Teac, меня не покидало ощущение, что этот усилитель раскрывает потенциал наушников процентов на 50%. У меня Teac уже достаточно давно и имея Denon AH-D7100 у меня не возникало желания приобрести отдельный усилитель для наушников. Теперь я задумался о приобретении усилителя. Нужен был достаточно качественный усилитель, который бы хорошо играл с низкоомными наушниками. «Покурив» эту тему, в том числе и на этом форуме, выбор был сделан в пользу Violectric Hpa V200. В пользу этого усилителя говорит еще и то, что он отлично играет с LCD-2 и LCD-3, что совсем не помешает на перспективу. Почитав отзывы, для себя уяснил, что этот усилитель имеет небольшой уклон к подаче низких и несколько «теплую середину». Возникали некоторые сомнения - а не будет для ли перебора Fostex с басом и не будут ли «ярчить» средние? Но все-таки решился и приобрел Violectric Hpa V200. На первое время для соединения Teac и V200 была приобретена балансная пара Chord Cobra VEE 3 stereo XLR 0.5m, да еще друг, прознав о покупке, подарил балансную пару Reference Line XLR 0.3m.
Итак, на усилителе выставлено усиление -6dB, все подключено, начинаем прослушивание.
Вот здесь я испытал вау-эффект.
По сравнению со встроенным усилителем Teac, как будто убрали картонную ширму. Наушники заиграли очень открыто, сцена стала еще глубже и шире, низких больше и они значительно артикулированнее, высокие четче, в звуке намного больше воздуха. Динамика и атака намного лучше.
А послезвучия…..Какие послезвучия!!!
Вот – это то, что я хотел.
Слушал любимый музыкальный материал часа 4 не переставая.
Заметил, особенно на DSD, что Chord Cobra, несколько выпячивает средние частоты и поднимает их вверх. Вокал иногда начинает звучать резковато и неприятно. На Teac на DSD даже фильтр переключил со 2-го на 3-й, что не очень понравилось. Поменял Chord Cobra на Reference Line и вернул фильтр DSD обратно.
Вот теперь отлично. Средние на месте, баса немного больше, высокие отлично, разрешение, ширина и глубина сцены в порядке.
В ближайшее время жду амбушюры от Mark Lawton.( http://www.lawtonaudio.com/page68.html)
Свои впечатления от замены амбушюр позднее добавлю в обзор (отдельное спасибо Андрею за помощь при заказе). Еще планирую попробовать другие межблочные кабели, с предварительным прослушиванием, в ценовой категории(10-15 тыс.).
Заключение.
Fostex TH-900 требуют значительного «прогрева». Прослушивание непрогретых наушников будет приводить к ошибочным представлениям.
Для раскрытия потенциала наушников требуются достаточно качественные компоненты музыкального тракта.
Наушники очень музыкальные и вовлекают в происходящее, обладают быстрым и артикулированным басом, ровными, естественными, реалистичными и насыщенными средними частотами, нейтральными и воздушными высокими частотами. Женский и мужской вокал звучит прекрасно и очень естественно. Все инструменты звучат очень слитно, но при этом послезвучия не смешиваются и не накладываются друг на друга. Звуковая картинка подается очень натурально, сочно и вкусно. Наушники имеют высокое разрешение и детализацию. Глубина и ширина сцены просто поражают, а послезучия радуют.
 
Спасибо!
PS. По межблочникам...
Была выбрана,заказана и получена вот такая пара крио XLR
http://artisansilver...m/ultimate.html
До этого стояла балансная пара Reference Line XLR 0.3m
Ну что могу сказать.
Отличия слышно хорошо.
Сцена стала значительно глубже и шире. Звук стал намного детальнее, разрешение выше, появилась воздушность, но цельность подачи как была, так и осталась.
Низкие никуда не делись, с мидбасом и инфрабасом все в порядке. Высоких банально больше, они не навязчивые и звучат отлично. Как ни странно, больше всего отличаются средние частоты. Они стали еще менее яркие. Может такое впечатление складывается за счет того, что звук отодвинулся от головы. Не знаю.
Естественно ни о какой яркости и речи быть не может.
Очень все нравится. Доволен.
PS.PS
Как и обещал, краткий обзор амбушюр от LA
http://www.lawtonaudio.com/page68.html
Внешний вид.
Выглядят отлично.Качество изготовления - высокое. Все сделано качественно, швы ровные, симметрия соблюдена.
Замена
Нашел видео. Меняются аналогично

Замена штатных амбушюр трудности не представляет. В течение 40 минут менял 4 раза - нет проблем.
Шумоизоляция и удобство расположения.
Шумоизоляция лучше значительно. Примерно так процентов на 50 лучше. Сидят на голове очень удобно, расширил дужки на два "размера"
Звук
Слушаем...
Ух ты....Странно как-то....
Сцена ближе, тоналка сглаженная, низких меньше и они размазанные, высокие режут слух и они акцентированные - резкие и очень ярко выделенные.
Подача звука стала очень резкая и безкомпромиссная.
Пропал объем, воздух. Элегантность подачи звука испарилась, аккуратность и эстетичность пропали.
Напор и динамика превальвируют...
Этот звук готов растерзать, задушить и порвать на части.....
Отлично подходят для рока, а вот для другой музыки не совсем.
Принял решение вернуться на заводские амбушюры.
До этого слушал Fostex-TH600 с этими амбушюрами.
Звук был глубокий, резкий, динамичный, акцентированный, густой и насыщенный.
Они очень подходят им по характеру и подаче... Динамичной, несколько угловатой и бескомпромисной.
Вывод
- не ожидал, что будет такая разница в звуке после замены амбушюр.
- Fostex-TH900 -это продуманное, цельное и самодостаточное изделие.
- владельцам этих наушников надо аккуратно подходить к различным "модам".
Странный и не типичный отзыв получился.
Обычно все отмечают значительное улучшение.
Ну.. Как есть
 
Немного фото:

Хочу поделиться впечатлениями о прослушивании двух отличных плееров и ряда наушников. Сразу скажу, что это только мое личное мнение и мнение других людей может отличаться значительно и это абсолютно нормально. Мы все разные, слух, звуковое восприятие, любимые музыкальные жанры у многих зачастую противоположны.
Не буду оперировать графиками АЧХ, музыкальными терминами, а постараюсь изложить в очень доступной форме с точки зрения простого слушателя. Все-таки мы слушаем не графики, а музыку. Больше внимания уделено HiFiMAN HM-901, так как я его раньше не слушал, поэтому и придирок к нему больше. На абсолютный слух не претендую, но семь лет музыкальной школы по классу скрипки и диплом с отличием сделали меня очень привередливым к качеству звучания.
В прослушивании участвовали:
HiFiMAN HM-901(balanced amplifier card)
http://hifiman.com/ http://hifiman.com/Products/?pid=153
Astell&Kern AK120
http://www.astellnkern.com/
AKG K 3003
http://personalaudio.ru/raa/otchety/naushniki/akg-k-3003/
Sennheiser ie 800
http://www.personalaudio.ru/detail/sennheiser_ie_800/
Denon AH-D7100
http://www.personalaudio.ru/detail/obzor_naushnikov_denon_ah_d7100/
Когда у меня возникали некоторые сомнения, то я в качестве еще одного источника использовал ЦАП TEAC UD-501 DSD DAC (Двойные 32-битовые ЦАП (PCM1795), аналоговая схема типа «двойное моно», операционные усилители JRC MUSES8920, симметричная топология двух каналов). Это цап совсем не является эталоном, но достаточно качественный в своем ценовом сегменте и отличается нейтральным, без подкраса звуком.
http://audio.teac.com/product/ud-501/
Слушались самые разные музыкальные жанры во FLAC 16/44, 24/96, 24/192.
При прослушивании никто не пострадал…..
Предыстория.
На форуме плеера в ветке ак120 договорились с j3x (Максимом) обменяться на несколько дней плеерами и наушниками. У меня ак120 и акг –к3003 у него 901-й и ie800. В понедельник встретились, познакомились и обменялись плеерами. 901-й у меня гостил с понедельника по пятницу, оба плеера и наушники четверг и пятницу. Так что времени послушать было вполне достаточно.
Первые впечатления.
Итак, 901 и акг
Ооооо как много низких!!!! Низкие отличные, очень подробные и детальные(по памяти даже лучше, чем у дх100) Высокие очень даже вполне. Высокие конечно отличаются от ак120, они мягче и их меньше.
Так, а где все инструменты ? Женский голос есть, ударные есть, тарелочки тоже в наличии, а остальных инструментов нет. Где средние частоты?
Эти два плеера абсолютно отличаются по подаче звука. В 901-м средние частоты отдалены, инструменты располагаются дальше и играют тише. Если у ак120 они находятся на втором плане, звучат очень подробно и детально то в 901-м на третьем. (даже дальше, чем у дх100).
Сцена в 901-м немного уже, глубина меньше, голос поет прямо у переносицы. Разделение по каналам у ак120 значительно лучше. 901-й подает звук жирными и основательными мазками. АК120 играет детально и музыкально. Пока слушал первые тридцать минут, не покидало ощущение, что что-то не так. Вы не поверите, глупость конечно, но у меня появилось подозрение, что 901-й медленнее играет. Это как если кассетный или катушечный магнитофон, когда медленнее мотает - низких больше, звуки гуще. Такое впечатление, что за ударные и контрабас посадили пенсионеров - вроде и в такт играют, но динамики и атаки нет вообще. Приехав домой, синхронизировал один из треков с ак100 и проверил – одинаково.
901-й - Денон 7100
Дома уже стал внимательно слушать, в том числе на Денон-7100
В одном из обзоров писали, что искажает мужские голосаТак вот, кроме этого слышно, что ненатурально играют некоторые инструменты.
Фортепьяно - как клавесин, акустические гитары вообще не узнать (мандолина), на кантри гармошка губная - вообще ужас, скрипки толстые и плюшевые. Есть искажения и на роковых гитарах, правда слышно меньше.
К сожалению балансных наушников нет, поэтому из полноразмерных слушались обычные Денон-7100.
Конечно, здесь на низких частотах ак120 не конкурент. Но только на низких и не настолько велик отрыв, именно с Денон-7100. У 901-го мощи просто немеряно. Такое впечатление, что можно к нему подключить гранитную глыбу–заиграет. Деноны слушались максимум на четверке.
АК120 очень даже ничего играет с Денон-7100. С 901-м, учитывая, что у этих Денон есть провал на средних частотах, мне не очень понравилось. Плеер этот провал еще больше подчеркнул. Низкие рубят здорово, ударные играют отлично, злые гитары на металле готовы друг другу глотку перегрызть, а вот мужской вокал на спокойных жанрах еще более ненатурален. Я ранее слушал ак120 с Fostex-600. АК120 их банально не может раскачать, низкие просто рычат и превращаются в кашу. Думаю, что с 901-м стоит эти наушники послушать – должны сыграться. Вообще, к 901-му отлично должны подойти «яркие» высокоомные наушники. Он уберет излишнюю яркость за счет своей подачи.
Еще заметил у 901-го некоторые странности в локализации и расположении инструментов.
Например, цыкают тарелочки рядышком, а потом вступают барабаны и эти барабаны почему-то играют метрах в шести. Получается ударная установка размерами 7 на 8
Или еще пример. Играет оркестр джазовый на сцене, потом вступает саксофон. Такое впечатление, что саксофонист бегал покурить, не успел к своему вступлению и заиграл прямо в коридоре метрах в 30-ти за сценой. На ряде композиций инструменты играют за ушами на затылке.
Попробовал включать балансный режим на 901-м. Странная картина получается. Сцена становится широченной, но толщиной 5 сантиметров. Все инструменты и вокалисты выстраивается в тонюсенькую шеренгу, между звуками (не инструментами) появляются какие-то зазоры, как будто кальку проложили. Пропадают низкие. Сразу чувствуется искусственность и понимаешь, что это неестественно и такого быть не может. Слушать неприятно.
АК120 - ie800
Я раньше эти наушники не слушал, поэтому очень интересно было послушать.
Понравились. Это очень хорошие наушники.
Если сравнивать с акг –к3003.
Сцена уже немного, глубина чуть меньше ( чуть ближе играет)
Отличная середина, просто отличная. Середина немного отодвинута.
Детальность и разрешение чуть меньше. Локализация инструментов (расположение) показалось даже лучше. АКГ быстрее. Все-таки слышно, что акг выше классом. Выше разрешение, шире сцена, четче и детальнее низкие и средние. Высокие лучше. В акг звук очень прозрачный и воздушный.
Высокие у ie800 несколько тонковаты, иногда «пшыкают, а не «цыкают» (не критично), совсем чуть- чуть подгуживает бас. Количество баса зависит от положения наушников в ушах.
Очень удобные - я уже через пять минут привык и забыл, что они у меня в ушах. Хорошая шумоизоляция.
Это отличные нейтральные наушники. Они прекрасно играют и в них очень долго с удовольствием можно слушать музыку.
Наушники убирают яркость (для тех, кому ярковато) ак100 и ак120.
Не зря их с ак100 и ак120 рекомендуют и продают в Корее комплектно.
Очень хорошая связка получается.
Звук в ie800 очень вкусный, спокойный и мелодичный.
Если бы я не слушал акг-к3003 и не знал о них, то я бы из всех универсальных затычек с удовольствием приобрел ie-800.
901-й - ie-800
С 901-м их слушать противопоказано.
Низкие просто гудят, со средними и высокими непонятно что творится - они становятся резкими и появляются искажения. Видимо у балансного усилителя просто излишнее для этих наушников усиление.
Не зря, ой не зря 901-й продается и в варианте с платой для IEM. Поэтому будьте аккуратнее при заказе, если планируете слушать с затычками. Если есть возможность, то лучше предварительно послушать.
Немного о внешнем виде и интерфейсе 901-го
У 901-го просто убил блок питания. Он просто огромный, по размерам больше, чем мой блок питания от ноутбука (см. фото) и сильно греется при зарядке. Сам плеер тоже немного греется. Я его носил во внутреннем кармане куртки. Через 30 минут тепло чувствовалось через пиджак и рубашку. Плеер ни разу не залгючил, достаточно быстро включается. Кнопки реагируют с небольшой задержкой не критично, но после АК120 несколько раздражает. Колесиком прокрутки понравилось перемотка по играющему треку.
Заметил косячек. Если играет цельный часовой трек, то с ошибкой показывает длительность трека. Эта ошибка накапливается с самого начала и к концу часа достигает 3х минут. Например, АК120 и Teac показывают 53 минуты, 901-й 50 минут.
Я ношу плеер во внутреннем кармане, поэтому мне очень неудобно переключать треки. Плеер приходится вытаскивать. Я уже привык на ак120 переключать кнопками, которые вверху на боковой поверхности. Внешний вид 901-го из 90-х. Во вторник, придя на работу, я достал 901-й и услышал от своего коллеги вопрос: «А что это за мультиметр?». Когда я сказал ему, что это плеер, он очень удивился. Качество изготовления и материалов нормальное.
Вот такие противоречивые впечатления от 901-го. И послушать 901-й с балансным модулем не на чем. Балансных наушников у меня нет. Поэтому получить представление именно о балансном модуле, то для чего это модуль предназначен, у меня нет возможности. Думаю, что с увеличением количества владельцев этого плеера в ближайшее время появится значительное количество отзывов.
В целом, подводя некоторые итоги.
901-й вызвал у меня несколько противоречивые впечатления.
Я бы рекомендовал 901-й в большей степени для прослушивания дома и на работе с полноразмерными наушниками. Плеер «темнючий». Плеер отлично играет тяжелые жанры (металл, трэш, рок). Отлично проработаны низкие частоты, они детальны и разборчивы. Дикие роковые гитары на этом плеере не выпилят вам мозг и сумасшедший одержимый вокалист не лишит вас слуха, а только поднимет настроение и зарядит энергией.
Для портативного варианта и использования с малоомными наушниками предпочтителен АК120.
Для классики, джаза, блюза, акустических концертов и инструментальной музыки АК120 явно лучше.
Здесь вы в полной мере услышите звучание инструментов, оцените мастерство исполнителей и замысел композитора.