дмитрийssd

afanasy может за грибами лучше сходить чем на рыбалку ехать куда то? хотя те кто аплифтинг слушают вроде как ребята придерживающиеся здорового образа жизни, (максимум водка сигареты или ягуар, но не более). вообще если ходить за грибами то уже транс и психодел лучше подойдет. хотя какая разница если уж съел. коли съел то даже и кобзон подойдет для муз сопровождения. ведь мало кто знает каков кобзон под грибами, .

Наверное все таки нордстар народ бывает продает потому что он не такой душевный, например по сравнению с марканом (просто я видел в два предыдущих месяца пару предложений на б/у рынке в объявах.) видно звук в нордстаре холоднее да? на счет "честно ли? потому ли потому что красивее" меня давно такой вопрос не волнует. есть приборы которые и в тембрах врут но очень красиво врут и народ их любит и слушает не обламываясь. те кто борятся за чистоту тембров конечно же не терпимы к таким изделиям. не знаю точно как играет маркан, но филипсы- сидиплеера золотого периода например не врут тембрально даже без твика. ЗЫ:зато у левза сайт очень веселый. почитал малость. весело. стало понятно что мир не останется теперь без лучших приборов в мире.все будет только улучшаться.

рвет и сразу сливает.

согласен, плохо обсуждать не слыша прибор. но это показало что я имею скепсис. а в скепсисе нет страшного. Я слушан фан от ГД. скажу что там нет ничего интересного для меня. бюджетный прибор и звук такой же. по поводу живой музыки скажу ,что мне это сравнение абсолютно не имеет значения, конечно на это можжно обращать внимание но не первоочередное. . обсуждать где там что как брякнет и тембрально споет натурально или вруще играет и где привирает для меня не так важно. для меня важно меломанские показатели в первую очередь. диофилия мне не нужна. я наигрался. главное чтобы система играла записи хорошо увлекательно и музыкально чтобы оторваться нельзя было и восторг шел. есть по разному записанная живая и неживая музыка и я даже думать не хочу о соответствии звуков и копать ачх умственным анализом.я просто хочу чтобы система играла отлично все мои разнобокие любимые записи и новые пластинки. слишком много в мире всякой музыки чтобы думать о железе. лучше решить все вопросы правильно и слушатьь музыку не думая про всякие вещи железа. система не должна диктовать человеку какую музыку слушать, не должна быть жанровая.

спасибо за наводку попробую узнать все по этому адресу сайта.

Спасибо за подробности. а можно ли левз испытать у себя под манибэк, как это делает например маркан? просто его послушать живьем будет самым лучшим вариантом чем такое обсуждение. но по поводу полноценности левза в качестве преда я сомневаюсь таки . его хотябы с ямахой как раз и столкнуть. обычно в ушниках таких преаут чисто опция. вообще пред сложнее построить чем тот же мощник, меня в качестве преда левз неинтересует но попробовать конечно можно ради интереса. нужен манибэк (на случай вдруг не понраится изделие) чтобы все расставить по местам. Bobsвы зря говорите со 100 проц уверенностью про мой аппарат.что якобы там что то полудохлое и динамика страдает из за того что "конденсаторы в фильтре питания за 20 лет 100% полуживые ". это ведь хуже чем лечение по фото. далее вы пишете "Проверить можно лишь сравнив один аппарат с другим" так сравнивали даже с новыми современными аппаратами сравнивали разными абсолютно и динамика была хуже именно у новых, но не у всех конечно а у ряда изделий. в порядке все с динамикой и вообще со звуком. так же было сравнение с идентичным апаратом другой ямахой С-2а и в динамике разницы там не было. все преды работают отлично. слушали этот пред с разными мощниками , так что тут проблем нет. сравнили и проверили на сто рядов. и если были бы какие проблемы со звуком я бы либо их пытался решить либо искал другой прибор. меня интересует покамест больше вопрос манибэка на левз. но это видно у них надо спрашивать. как подойдут, так пусть ответят. заранее спасибо . другой вопрос в том что дизайн у левза плохой, тут в соседней теме идет об этом беседа. но вроде как говорят звук добрый. я сталкивался с подобным устройством у которого плохой дизайн но звук добрый внутри это на-08. на самом деле ни чего доброго в ней не было. а твикать ее я и не собирался чтобы выжимать что нужно. поэтому продал. неохото получить в виде левза полусоьбранный полиграющий аппарат который потом обязательно надо твикать. неохота даже банально разъемы там менять.

Bobs вы почти полностью меня удовлетворили. сказали о тракте и о железках в которых был левз. только скажите поподробнее чем он был лучше и чем уделал хегель. это мне и хотелось узнать. по поводу ямы с-2х она у меня в отс как с конвеера. не шуршат потенциометры ни на грамм. все четко работает.возможно вам попалась усталый вариант преда. или твикнутый с заменой чего нибудь. там детали стоят уникальные, специально разрабатываемые для этих устройств ямахой их уже не найти . и если что происходит то есть возможность испортить звук заменой на другую запчасть. обычно ремонты таких вещей происходят при помощи поиска донора. такого же прибора но поломанного. еще есть версия С-2 без букв, она похуже, С-2а звучит лучше и чуть живее как пред чем С-2х но не значительно. те же филипсы звучат поразному именно из за степеней сохранения внутренних запчастей.звук плывет со временем. но не всегда и не везде. в этом конечно минусы винтажей. вообще почему я интересуюсь так по поводу например левза. я хочу ушной усилитель специализированный не портативный но по размерам не очень большой, . это мне нужно для поездок по работе. нотбук возьму с собой. но нужен цап и усь . устройство в одном это лучше для перевозки. но и две коробушки впринципе тоже сойдут. вот я и интересуюсь. потому что сам что взять я не знаю в сложившейся ситуации. для поездок лучше всего транзистор. вот я и спрашиваю как он левз?. у них же выйдет таки устройство 2 в одном. а недоверчив я потому что когда послушал фан от ГД, оказалось что восторги все по нему сильно увеличены. фан от ГД мне не нужен в кач-ве устройства которое я хочу в командировки. однако согласитесь выбрать подобное устройство, что я хочу или просто отдельный ушной усь. очень сложно. можно напороться на всякое. я волею судеб ознакомился с рядом вещей. ни чего не нравится. если уж совсем ни чего не получиться отыскать возму портативный плеер. к нему и требования не такие высокие. это очень интересный вопрос потому что выбрать то на самом деле нечего.

мониторы как мониторы. играют так же как например крк рокит серий и V серий, крк даже жестче звучит на высоких. там динамик кевлар. какая разница из чего динамик. они вообще для работы и в этом бюджете звучат все одинаково от любых фирм. может звукорежи и будут говорить что им где то лучше или хуже на чем то работается.но факт действительно остается один. что мониторы для музыки чтобы ее слушать дома не очень пригодны даже высокие и написал почему. именно из за холодности звука. мониторы просты я это не отрицаю. это бюджетные колонки для бюдж студий. только и всего, но в них есть больше плюсов и пользы чем в бюджетных хай фай колонках. это очевидно . потому что все долго слушалось. по цене мне тогда это было очень хорошо. по поводу ушного выхода преда , там все ок как я неоднократно говорил, причем весьма ок. порой нынче спец усил играет хуже чем некотрые выходы интегральников. например будете смеяться но выход штатный из раннего фила например (в моем филе нет такого) может уделать некоторых спец усилов по музыкальности.но это не победа штатного выхода фила, а беда некотрых спец усилков. по поводу фила. я его сравнивал с хиенд плеером найм сдх 2 и тяжелым плеером ямахой сд1 выступил фил ни чуть не бедно. вовсе вровень особенно после твика. разница в тембрах меж наймом и филом (найм тембры красиво подвирает), ну и поглубже найм в крае нижнего баса был но не на много. ямаха сд1 играла тоже в ровень разница нюансная мелкая.(сейчас яма сд 1 стоит 1,300 баксов на ебее без доставки, а сдх2 около двух сотен тыр руб) мой фил обошелся мне в 6 тыр ну и что. и нетвикнутый он как видно тоже хорош, из твика лишь замена разъемов для межблока, . а маркан не слышал . не знаю про него ничего по поводу наезда и попуаса виноват я. резко завернул. не бери в сердце. настроение пошло писько мерное. все дальше от темы отклоняемся. но ладно и так тоже весело

ant мой пред не тривиальное обычное неплохое устройство. это топовый аппарат хаенд линейки ямаха, которую они делали в 80х себе в ущерб, продавали ниже себестоимости. и после свернули лавочку из за того что не смогли удешевить производство и переориентировались, стали делать ширпотреб и ресиверы, корпорация решила что получит больше денег от продуктов для народа, а зарождающийся хиенд рынок был оставлен ряду мелких известных фирмочек , которые и сейчас работают. таким образом ямаха ушла от бескомпромисного аудио в конце 80х свернув линейки замечательных аппаратов. таким образом мой пред весьма бескомпромисный прибор. схемотехника сложная но грамотная, там даже регулятор громкости один матсуситовский очень сложный стоит , альпсы, которые у вас в левзах (если они есть) даже не сравнить, за столько лет регулятор в преде не шуршит, нет дисбаланса каналов и прочих бед, фонокоректоры там замечательные, за 2 тыщи баксов, и даже чуть выше нынче не найти фонокора из пром образцов чтобы так играл. выше моего преда лишь монстр ямаха С-1 в сцепке с легендарным мощником Б-1. С-2 шел с мощником Б-2, его я сейчас и ищу сейчас за приемлемые деньги, чтобы потом слушать с пассивными АС. есть одна японская фирма нынче которая собирает мощники по рецептам ямахи но стоит это уже не менее 6 тысяч бакинских рублей. мониторы мои не плассмасовые, нет там пластика в материалах.это вы что то путатете, дсп там. играют они абсолютно приемлемо. тонбаланс правильный и пресловутая любимая людьми детальность там есть,. крамолы в их звуке я не вижу, кроме того что они холодно и беспристрасно играют, басовик там стоит 8 дюймов так что басы имеются в наличии , по басу колонки могут потягаться с некоторыми напольниками..то что есть в звуке то они дают. ни чего не прячут, выполняя свою функцию бюджетных студийных колонок для прожект студий, для этого они исделаны. другой вопрос , живость мониторов, но для большинства прожект студий это обычный вид звука. большинство музыки выпущенной в проджект студияхх особенно электронной делаются на этих колонках, вообще это урезанная удешевленная версия мониторных колонок эвент 2020 бас куплены эти колонки были как раз потому , что весь отслушанный хай фай в бюджете вокруг 1000 баксов ни как не обладал теми свойствами которые есть у моих мониторов.при использовании мноиторов с моим предом и филом. стало гораздо лучше, звук стал живее, девки как я говорю в таких случаях пришли и музыка заиграла, но более хороший результат будет с мощником Б2 а с колонками к нему я вопрос решу . так что в данный момент если мои мониторы и вызывают скепсис и сомнение, то как хедфай система мой сетап завершен, еще добавлю к этому всему цап, который я ищу крайне не спешно (может потому что я дисками спокойно пользуюсь) и компутер войдет в систему, только появится на горизонте приемлемое устройство. задорого я брать не хочу поэтому смотрю варианты известных фирм из бу. насчет разницы с пром фаем, и современными устройствами не спорю, возможно изделия отсечественных самодельщиков лучше выглядят но однако не все. но покупатель волен покупать что хочет. но лучше купить например приличное топовое бу изделие от буржуев, чем рисковать. при апгрейде буржуйский аппарат всегда продать можно легче. и вообще не все решается на самом деле большими деньгами. есть устройства приличные но не раскрученные, их можно урвать и подешевле. я думаю вам понятны теперь мои сомнения по поводу изделий российских мастеров. просто хотелось послушать изделий разных и посравнивать их тоже. даже если будучи в москве удасться послушать левз, то хочется все таки его сравнить с известным мне прибором. но не потащишь же его туда из нска. поэтому я и спрашивал ребят и производителей , кто с чем слушал левзы и в каких сетапах. чтобы составить представление хотябы приблизительное. впринципе все понянятно, большое спасибо за ваши коментарии. если кого обидел невольно, то не серчай на меня.

Х-Man хорошо что нашли тот пост. вот вы писали "Насколько мне известно, разработчик использует: Компьютер ---> E-MU1212M ---> LevZ DAC-S-015 ---> LevZ HA-S-029 "M" ---> RMAA/Осциллограф/ наушники (в разработке не участвуют) Компьютер (foobar - ASIO) ---> E-MU1212M - LevZ DAC-S-015 ---> LevZ AC-S-009 ---> LevZ LC-S-040 / LevZ LC-S-012 Dual CS 741 G. ЭДА 001 ---> LevZ PhHA-S-005 ---> LevZ AC-S-009 ---> LevZ LC-S-040 / LevZ LC-S-012" вижу карточку ЕМУ 1212, вижу ширпотребский вертак дуал с совковой головой ЭДА., вижу знаменитый осцилограф, а дальше в глазах рябит от ваших самодельных изделий. для меня это равно что ноунейм, индексы приборов этих как и названия для меня просто набор цифр и букв. опредилить какое устройство какую функцию выполняет могут лишь ваши поклонники а вот мой первоначальный вопрос: а можно узнать у представителя левз, на чем и на каком тракте (источник , наушники ,проводки , может акустика плюс усилитель) отстраивают свои приборы мастера левза? это тоже как то может помочь потребителю. дело в том что если левз говорит о эталонности , значит они с чем то сравнивают эталонным. что есть для мастеров этот эталон?" Исходя из вашего ответа видно что вы сравниваете свои приборы на тракте , построенным из них же. этот тракт вы считаете эталонным. потому что сами так решили видимо. но почему вы так решили, потому что осцилограф вам помог в этом разобраться? а чем вы эталонировали свой тракт? на что ориентировались? меня интересовал вопрос о референсном тракте построенном из компонентов известных фирм . Я скорее всего неправильно и неточно сформулировал свой вопрос, но после этого поста все уточнится в моем вопросе. читал, тут вот ребята хотели в хиенд салоне послушать ваши штучки а их к сожалению не пустили, эдакие снобы продавцы. а дома у них ни чего приличного кроме двд сакд плеера нет. маркан недавно появился. то есть они сравнивают ваши железяки с непрофильными вещами и самодельными цапами конкурентов и еще с низжим хай фаем. вот и весь опыт. вот я и думал что разработчик ответит и поделится , с чем сравнивал он свои изделия. на что ориентировался, на какие приборы известных фирм кроме осцилографа. в каких сетапах все слушалось и что при этом получалось. но в основном слушалось на так себешном полухайфае. от о чем я и узнал так сказать из вашего ответа Х-маn. другой вопрос я не знаю, корректно ли отвечать разработчику о трактах и западной апаратуре которая похожа и близка по звуку на их приборы. но однако на сундуке все разработчики и отеч. производители говорят о трактах на которых они отстраивают например колонки свои, или фонокоректоры. тот же никитинм например спокойно ответит на чем он слушает свой фонокор, в каком тракте . у клячина известно все с железками , вообще на сундуке том же есть люди которые делают усилители и прочее и о их предпочтениях и системах все известно. они сами там выражают симпатию к изделиям заграничного ххиенда и фая, который слышали. просто я подумал что у левзь не было возможности послушать свои изделия в составе приличных систем. судя из поста Х-маn. Или я ошибся в чемто, не допонял чего? просто производитель когда говорит о тракте своем и о том на какой апаратуре слушался их девайс , людям легче понимать что за звук у этих приборов кооторые изготовлены и как они себя вели в признанных системах состоящих из известных марок. но видно к сожалению ребята пока не попробовали свои железки даже на середняковом крепком хай фае

попробуйте сравнить его все равно с чем нибудь из конкретно аудио устройств играющими онли CDDA . уверен что и ямаха сакд будет выглядеть хуже при этом. потому что уже понятно из сообщения Сержа что она СДДА играет хуже чем левз. ну и что из того что там САКД, СДДА все равно ведь не звучит на ямахе. иначе бы Серж не использовал бы левз как внешний цап. я к тому что победить эту ямаху обычному приличному сидюку нет проблем. следовательно ее и не стоит использовать в сравнении

при сталине, и во времена мао пели-русский с китайцем братья на век!. знамо дело мы азия. нам и 40 процентов этого цимуса по старой дружбе приходит как братьям от братьев

ямаха 2700 это ведь двд плеер. его вообще некоректно с аудиоустройствами сравнивать. как бы у двд плееров назначение несколько иное и транспорта другие и звук там не так сделан как в простом сидюке. звук в двд проигрывателях всегда был не очень. Сакд там в ней только как опция , наряду с возможностью проигрывания мп 3. сравнивать нужно цап не с двд плеером а с сидиплеером на приличном сд транспорте. еще интересный вопрос на уровне какого сидюка играет цап левз. я покамест не встречал таких сравнений.или что пропустил?

маркан интересно послушать, а левз не очень. легенду про целованый звук я давно уже читаю у вас. она появляется в разных темах время от времени. даже на фолруме объединения АС она присутствует видимо в первозданном виде. подачи звука холодные и стерильные мне не нравятся. приборов со стеклянным звуком я уже наслушался. с вашего отзыва делается понятно как звучит левз. а про менталитетет мне плевать посути дела. мне все равно на русский, английский, японский и китайский менталитеты. особенно на форумах скажем если такого демократичного и терпимого ко всему как протестант какой нибудь, считать носителем западного менталитета, то какой толк из этого. нужно писать что думаешь не думая как бы это смягчить, а думая как лучше выразить мысль. менталитет тут не при чем вообще все единственно в чем соглашусь так это в необъективности моей , дело в том что я не слушал этот прибор. но я как то спрашивал специалиста компании АС про то, на чем вы слушаете прибор свой после отстройки. и был мне ответ, ни каких наушников , только осцилограф. значит и ни какой музыки, а только колебания и тест сигналы. так же еня не впечатлили железки на которые ориентируются левзы (их вертак и тракт на котором все слушается, половина девайсов так и осталось загадкой.. после этого мне неособо интересно слушать левз приборы, интерес гаснет. однако есть еще одно неизвестное в этом уравнении. это какраз целованный левз. его точно не удасться послушать ни когда. лишь вы и инженер АС слушали его. видно инженеру АС звук целованного не понравился и он перенастроил его безвозвратно (скорее ему не понравились данные осцилографа. ведь они не слушают свои приборы) зы : я типа потенциальный покупатель мне так можно, покупаю что мне больше нравится и то что хочу, выбираю и сомневаюсь, потому что я трачу свои деньги.

бессознательное левза случайным образом породило единственный нормально играющий музыку прибор, но сознательно его сделать видимо теперь у них не получится никогда. видно всетаки по приборам не всегда можно ориентироваться. видимо там кто то недонастроил ,недоизмерил что то в процессе настройки и как результат получился живой звук и душевный, поцеловало этот цап провидение космическое, возможно это был знак , но "трезвый" ум инженеров все вернул на место, и музыке пришел конец, повеяло звуковым холодом. музыку стерилизовали.

7003 это новодельный маранс. там дело иное. маранс с железками от филипса внутри, гораздо веселее. мне современный не нравится.как раз из за его излишней диофильности. marantz cd 73 и другие клоны, когда еще японцы просто собирали проигрыватели по рецептам фила играющие музыку приборы. потом уже пошли приборы играющие звуки

там еще и плохой фонокор внутри стоит. а еще техникс 1210 прямоприводной тоже надежный. его в прошлом году уже не делают. но те которые уже сделаны техниксы наверное переживут внуков. представляете если с техниксом 1210 обращаться не по диджейски насколько его может хватить

может и слизали. вообще интересно. снимаешь диск и смотришь что там нет ни пассика ни явно квыраженного двигателя только какие то катушки сбоку покругу . одеваешь диск назад и он крутится сам. волшебство да и только

в арктуре не прямой привод. а скорее кривой привод. там сам диск является частью мотора . Катушки под диском по кругу, это и есть обмотки двигателя . типа все отлично крутится. но как то думается подобная система хренова для головки. потому что наводки от катушек могут пройти. не особо прикольно. вообще то обычно шаговый двигатель ставят на прямоприводники и все в порядке. система привода на арктуре единственная в мире

у меня опыта в виниле не так много. могу описать что и как было. я настроил в данный момент вертак голову прикрутил и слушаю. исканиями не занимаюсь как заправские виниловоды.... про кенвуд не знаю , скажу честно, его живьем не видел. надо поискать инфу на хифи ру в форуме любителей винила. там много инфы, тамошние мужики подскажут, даже и по головкам.или вопрос задать кому оттуда. я знаю, что на сундуке хвалят вертаки викторы, но не слыхал тоже их. из картриджей мне не понравился младший ММ ортофон ОМ5 (мутноват и темен), он стоял в комплекте с прожектом первым моим вертаком, поэтому заменил его на МС ортофон танго (стоила около 6-7 тыр), она подошла хорошо к легкому тонарму прожекта, деталей стало больше и прозрачно все сделалось. это недорогая МС но не плохая, а у моего друга стоит на вертаке ортофон сальса МС это голова потяжелее и подороже, однако она чуть лучше танго. не знаю выпускают ли сейчас эти МС головы, надо глядеть оф сайт, но танго уже не делают, но она новодельная бошка, хотя снята с производства. может быть ее аналог существует сейчас какой , а возможно она не лучшая из МС, но приличные МС дороги сейчас у меня на торенсе стоит очень простая но музыкальная и драйвовая ММ голова sure M 97 выпуска конца 80х годов еще американского пр-ва. такая голова и сейчас до сих пор продается в магазинах, но она уже маде ин мексика и звук наверное другой стал. однако она весьма не дорога, музыкальная и меломанская голова, я нарошно не стал ставить МС, потому что неохота сейчас аналитичности, хочется эмоций и драйва. еще я пробовал shure 44 , это первая бошка что я купил для экспериментов с совковыми вертаками, когда пытался поробовать слушать винил. это диджей бошка, на самом деле она тоже ни чего , очень громкая басовитая и динамичная, но грубоватая для живой музыки. чтобы слушать драм энд бэйс наверное лучше не найти. Народ еще хвалит разные модели голов от Аудиотехники (ММ и МС можно порыться по спец форумам узнать модели и цены) Так же градо делает свои головки,мне понравилось как они звучат, а кому то не очень , по наушникам от градо можно впечатление по ним приблизительно спроецировать. еще помню слушал голову от ямахи (название не помню) она не прижилась, показалась аналитичной , похожа чем то на ортофон танго, но танго у меня тогда был поэтому ямаха не прижилась . помню хвалили сумико блу поинт номер 2 , я хотел ее купить в ноте плюс но денег пожалел и взял ортофон http://hi-fi.ru/forum/forum48/ вот тут можно читать про винил как раз первые две темы по тестированию ряда голов ММ и МС http://soundex.ru/index.php?s=aa491c853 ... owforum=34 и здесь. как раз там можно про микры и викторы узнать. народ их там юзает и хвалит. http://soundex.ru/index.php?showtopic=27717 о викторе прямоприводном вообще акромя головы надо еще фонокор хороший найти. у меня фонокор в преде очень хороший и устраивает на все 100. до этого был creek OBH 15 твикнутый (замена полевиков на выходе, (после твика стал прозрачнее звучать но все равно отмороженно) , так же пробовал я какой то лампадный дешовый коректор от прожект , на сутки брал (играл вроде душевно но очень тускло и мутно). еще пробовал коректор грэхем сли, но он не понравился , дубовый и отмороженный, брат того крика. из современных которые не плохи, которые слышал это тригон янгвард, настроек полно,звук детальный и все такое, но встроенные коректора моего преда все равно лучше.

кайфует народ таким образом.. разный тонарм по разному звучит. разные бошки по разному звучат. людям хочется всего. несколько рук на столе с разными бошками под разные виды музык пластинок и настроений. у многих например за чем то несколько пар наушников имеется. а у некоторых несколько рук на столах с разными головками. приблизительно такая аналогия

можно потом марантз к ГД подключить как транспорт и посмотреть что получается , где лучше, на компе или на сиди. в общем поле для экспериментов большое. то что пульт всем рулит это хорошо. единственно он наверное входа на преде не должен по идее переключать, хотя не знаю

пластмассой вонять будет в доме, лучше на улице на костре. а без шутокь. то одеваешь и слушаешь. оно само там происходит и ты видишь как они изменяются прирабатываясь. в принципе если прибор не особо нравится до прогрева то и после него он вряд ли понравится. обычно я включал и слушал музыку и оно как то прогревалось само. никогда не гонял в холостую музыку на девайсах требующих прогрева. все слушал и все изменения замечал в процессе. так же никогда не ставил всякие там диски с дурацкими шумами для прогрева

ну хорошо, покамест прогрев после двухгодичного остыва пускай идет. думаю отлично споются. сидюки от найма дороги даже б/у, поэтому марантс /филипсы тут весьма неплохой вариант. может они уравновесят друг друга и придет и зафиксируется уровень прыти и драйва который тебя устраивает. марантзы неторопливые приборы, по крайней мере современные . как ведут себя марантзы времени филипса я не знаю, ибо не слушал не один из них (из той поры). рега кстати тоже неторопливый сидюк,некоторые его любят использовать в найм системах. возможно как раз им успокаивают драйв и напор., хотя я лично не вижу для себя ни какой проблемы в динамичности и ритмичности найма. чтож, поздравляю с обновкой, с источником на тда 1541.добро пожаловать в мультибитный клуб

vitta77 скажи а как он с наймами стработался? я свой филипс 104 слушал на найме , вообще не плохо скажу оно играло, как будто родственные приборы сошлись и запели..в принципе даже неожидал что на фоне СDX2 фил неплохо выступит. я писал про эту слушку в прошлом году. и еще интересна разница меж цапом от ГД и этим марантцем. кто из них лучше и чем лучше? у тебя же ГД цап более высокого уровня чем фан, который я слушал в магазине.. хотя наверное ты недавно приобрел сидюк. поди время нужно чтоб все прослушать, оценить и сравнить. если так то тогда ожидаю твоего отзыва . хотя видимо уже и так все неплохо играет в сцепке с найм