Largo

мало ли какие звуки там создает вокалист, что мы не слышим в живую, а вот то что подсовывают под нос микрофон .... короче звукорежиссер эту проблему создает, и порой просто удивительно как это пропускают и пускают в печать )))

никогда не слышал сибилянтов в живом исполнении, даже в немецком языке, ничего подобного, что рвет уши в записях, особенно в наушниках, в жизни нет. хотя мы об одном и том же, в жизни сибилянты даже красивы и том же немецком языке просто необходимы ) а сипилявый вокалист возможен только на эстраде наверно... )

Сибилируют не наушники, и тем более не вокалисты, а именно записи. А дальше как это подчеркнуть или заретушировать, PS В T70 вокалистка Каллас так сибилировала, что слушать невозможно, но в S HD800 неожиданно исправилась и перестала )))

очень интересно и без эзотерики )) спасибо

http://www.mariinsky.ru/news1/news2/21_230jan1/

Та прям уж сразу суицид. Если рассудить трезво, то плотно набитые в яму, сидящие рядом и размахивающие руками музыканты, будут только мешать настоящему аудиофилу в процессе прослушивания менять кабеля-лампы-сетевые шнурки, и "вовлекаться" в них. А еще, наверное, хорошо на закорках у дирижера сидеть. По идее, место для прослушивания должно быть толковым. Надо филармониям предложить ввести градации цен на билеты, что-то типа: Балкон - 100 руб. Партер - 1000 руб. В оркестровой яме - 5 000 руб В оркестровой яме со своей аппаратурой - 10 000 руб В оркестровой яме с возможностью подпевать-подыгрывать - 25 000 руб На шее у дирижера - 50 000 руб. сидеть "на шее" у дирижера можно за 800 - максимум 3500 рублей, это середина первого ряда концертного зала или некоторых оперных театров (где растояние до ямы небольшое, в некоторых оперных театрах на первых рядах партера плохо слышны струнные, якобы. Мне так не казалось никогда. Место дирижера лучшее - это аксиома. А вот в оркестре сидеть не очень хрошо, там баланс звука плохой, для этого и дирижер в том числе, так как других оркестрантов не всегда слышно, а соседние - глушат )) Слушать оркестр далеко от него, дело конечно интересное, но уже не столь захватывающее. Знакомых Поклонников рок музыки я заманивал именно на первый ряд, и опа, - второй раз сходить уже убеждать не надо ))))) В Мариинском театре теперь идет набор - если убедит мастерством на прослушивании - и жильем обеспечат и через пару лет квартиру купит.

это смотря в каком он оркестре сидит, и на каком месте - те кто сидят в оркестре Мариинского театра - люди не бедные )))

Можно и так, но это какая то часть "неграмотных" аудиофилов (сравнение с персонажем басни тут как нельзя к стати, поскольку повторяют за другими не понимая смысла). Но к основной массе можно такое сравнение применить. Меломан (любитель окрашенного звука и тд.) - турист, путешествующий по различным красивым местам, ищущий еще красивей и получающий эстетическое удовольствие от этого. Аудиофил (грамотный) - альпинист, штурмующий одну и ту же недостижимую высоту, совершенствуя свою технику восхождения (слух) и техническое оснащение (аппаратуру). (здесь фоном В.Высоцкий - Скалолазка...) "скалолазка" только с кассеты на портативном кассетнике .... иначе - "н е верю" незнаю, не все так просто, например, вот если в силу ряда причин я не слышу разницы при замене кабелей, убедить себя сложно, и поэтому я и не меняю, а вот замена наушников, или ламп слышна, пэтому и меняю иногда для новых впечатлений. не думаю что те кто тратятся на межблочники - убеждают себя... не думаю. Разница в остроте слуха колосальная у людей, и хотя и дедок прикладывающий ладошку к ушной раковине вполне может радоваться и воспринимать музыку, человек одаренный слухом имеет куда больше возможностей для получения удовольствия от прослушивания упорядоченных звуков) надо помнить как бы вы хорошо не слышали, есть те кто слышат еще лучше. Очень тонкая система слух, и она, как вы знаете, превосходит (даже у приматов) зрение в способности воспринимать оттенки и диапазон энергий. Слух более совершенный анализатор информации чем зрение.

Уже поздно, не поможет : "Если хищник попробовал кровь - он никогда больше не будет есть картошку". Народная беларуская пословица. Только что придумал хищник и не будет есть картошку, а вот в масштабах мясных предпочтений, не будет свежатинки, сьест и тухлятинку. так что не зарекайтесь)

Да что там обертона,, звук..... сегодня на живом, бляха муха, исполнении Дон Жуана, взяли и оттяпали финал. Просто удалили))) то-есть он не прозвучал никак....Дон Жуан под землю, а дирижер палочку на пюпитр, и все... вот это горе)))))

да и камертон звучит по разному, например в разных помещениях, обертона хоть незначительные но есть, значит акустика помещения будет по разному их усиливать или гасить, и звучание будет отличаться ))

по моим наблюдениям исключительно важна высота потолка и его свойства))) хотя Вы и сами все знаете)

теперь можно ловить нейтрино ))))

Вы это серьезго? Устранение вибрацим дело нужное, а если лампы - необходимое, вот только нужен расчет, выбор материала... на вскидку, вспомнив основы, наиболее просто приклеить усилитель намертво к чему либо разумно-максимально тяжелому)))) и то надо рассчитывать какую частоту вибрации отсечем. Что-то это мне напоминает одного знакомого аудиофила, спасавшегося от наводок на фонокоректор поместив его в большую кастрюлю и накрыв крышкой. когда он меня спросил о звучании я честно сказал - Здорово, но немного борщем отдает... - обиделся (((((

У них там феменизм- это наверно один из немногих способов спасения без скандалов от опостылевшей супруги так вот для чего у многих усилителей разъем с защелкой, чтоб озверевшая от феминизма жена не вытаскивала шнур ))... хотя мы то знаем, если женщина перешла в режим электропилы - не спасут ни наушники, ни дом в три этажа и пять спален. предложение - провести отдельный опрос и вычислить корреляцию - насколько связанн выбор закрытых наушников с характером супруги.

вообще удивительно что в америке, где большинство живет несколько просторнее нушники как хобби более распространены чем у нас, где большинство расфасованно по бетонным коробочкам )). я вот рад, что есть такой форум, ранее только на хед-фае бывал, думал что у нас вовсе нет любителей ушек

можно открыть тему - !"почему наушники" я, например, как минимум раз в неделю посещаю живые исполнения, и меня не надо переубеждать, что лучше. Но, так устроенны мои несчастные уши, что мне для полноты восприятия нужна громкость, в живых исполнениях я не чувствую недостатка звука, как и в наушниках, при положении регулятора от 10 до 12, но уже девять для меня скучно и плоско, хотя многим и этого много ))). Так что соседи мне не дадут послушать АС. Кроме того наушники позволяют остаться наедине с музыкой, если жизнь так сложилась, что живешь в квартире блочного дома)))). В наушниках нехватает звука воспринимаемого телом, но и АС это дают только на приличной громкости - когда уже слушателей много

-ну почему же -чревоугодие куда старше чем аудиофилия, и этой страсти (пороку?) люди предаються уже не одну тысячу лет. При том, точно тк же , обычный, неискушенный человек не отличит порфитроли с дикой семгой, выловленной в устье реки Хёугесун от таких же, с обычной семгой. И точно так же тут полно развода.Надысь, в Москве, зашел в "Азбуку Вкуса" и увидел там Израильский персик по цене 600 руб -штука. Меня это удивило, я спросил продавца -что за чудо персик. В ответ услышал красивую историю про то, как трудолюбивые евреи в кибутцах, встают на расвете, протирают каждый листик , обрывают все плоды, оставляя только три на все дерево, поливают специальной кошерной водой, и так далее. Купил -персик как персик -по вкусу -примерно как те дички, что растут у меня вдоль забора, ну а с Хадуссаматом желтым, Джаминат или Редхейвен и рядом не стоял. Но народ покупает. "вредная" еда съеденная с удовольствием и уверенностью что она полезная, полезнее "полезной" съеденной без удовольствия и настроения. -- это основы гастроэнтерологии. Желательно не только уверовать в исключительное происхождение продукта, но и есть его дорогой вилкой и ножом с дорогой тарелочки, и чтоб музыка звучала, хорошего качества))))). Но я то не про то, а про тех, кто костер в грязи разведет и шашлычки и музончик, для них аудиофил - идиот, как и то кто покупает еду в азбуке вкуса )). примерно так.

Ой, да конечно)))) реальное выступление БСО может оказаться знакомством дирижера с оркестром, а оркестрантов с материалом, места могут быть такими неудачными, а соседи такими неспокойными, что и затычки будут в радость. Сегодня иду на "аудиофильское" исполнение (без постановки) ДонЖуана http://www.mikhailovsky.ru/afisha/detail/236107/ и надеюсь не буду с грустью вспоминать про HD800 )))

Если "обычному" человеку не сказать, что скрипка "страдивари" (единственный известный бренд о котором можно услышать из ящика) то ничерта он не отличит, даже если в быту он способен отличить писк сытого комара от голодного. Да черт с ними со скрипками, достоинтства аудиофильских проигрывателей и усилителей редко оспариваются, а вот межблочники вполне можно приравнять к канифоли, а уж она для большинства - канифоль и канифоль, в лучшем случае.

Часто критики аудиофилов указывают на тот факт, что среди проф-музыкантов, особенно классических, нет аудиофилов, ))). На первый взгляд это так, но это касается лишь техники, которая для них просто не актуальна, а вот бороться за хороший интструмет они будут, и например, первая скрипка потратит огромные деньги на скрипочку, которая с точки зрения "обычного" человека скрипит ровно так же, как и любая другая))). и укладывать и оберегать и ухаживать за ней будет ровно так же, как аудиофил за своим трактом, и струны покупать будет не абы какие, и канифоль - кто сомневается - ознакомтесь http://www.forumklas...ead.php?t=30780 Вообще, благодоря этой особенности людей - стремлению к идеалу, и создано что то значимое, хоть это и непонятно многим, для которых все что нельзя выпить или сьесть - глупость. Слух у всех разный и многие не могут услышать разницу, а главное - не хотят. Но если хорошее зрение, то казалось бы, должны видеть разницу в картинке монитора, но и тут видно, большинству важен один параметр - диагональ, ну еще и цена. Зрительные ощущения важны для выяснения истины не только тем, что в среднем у приматов зрение лучше слуха, а еще тем, что на то, что видно, можно указать оппоненту пальцем)) в отличии от того, что слышно, А у многих, и слух плохой и зрение, а главное, и желания нет, а все непохожие на них - дураки )))). Не будем же такими, и порадуемся за аудиофилов.

а моя жаба довольна, что автор темы живет в субропиках, далеко тобишь, и значит соблазн купить T1 с существенной уценкой легко будет преодолен.

жаба должна быть недовольна потерей денег при продаже отличного изделия.

главный плюс для любителей наушников в том, что в отличии от АС, имея и скромный доход, вполне можно собрать коллекцию топовых моделей. Не продавайте, а купите HD800 или иные, тоже хорошие, но не резкие. Уверен многие записи и жанры будет приятно и интересно послушать на T1. Например я отдал Т70 не из-за яркости (а они, ярчили и не все записи можно было слушать комфортно), а из-за брака. Провод у T1 не меняется просто, и нет возможности попробовать несколько кабелей. Кроме того - у Вас слаба вера в возможности кабелей, и следовательно эффект будет еще более невелик. PS Вобще меня удивляют аудиофилы разбирающие продуманное изделие, набивающие чашки ватой, но упорно не желающие воспользоваться эквалайзером)).

Сделал приятное открытие для себя - HD800 можно с удовольствием слушать на очень маленькой громкости!! Те же 650 на такой небольшой громкости - совсем пустое дело, Аудиотехника 900 оставляет одни верха., а 800 звучат так же как и на большой громкости - только тихо Уже часа два слушаю совсем тихо, и это интересно, и приятно - слышно всё, все детали и прочее, только тихо , простите за тавтологию, ну вы сменя поняли).