Largo

Ктоб Фишер не любил. Правда я ее не слышал в живую, зато слушал Янин Янсен, тоже хороша. Они все хороши по своему. https://www.youtube.com/watch?v=gnAQIRqvVYQ Да тут звук для аудиофорума ахтунг, но в целом это дает понять тем, кто не посещает живые концерты - то, что просто скачав качественную запись не понять, вот эту визуализацию самого процесса рождения музыки.

Опять же - рок и классика Ссылка ниже. Вот никакого там рока - но если вы включите погромче и настроитесь - любители рока будут довольны. И повторю - рояль это очень громко ))) Знаю что любители рафинированной классики закидают меня камнями за Юджу, но кто был на живом исполнении и сидел недалеко - подтвердят, дело не только в извращенном сочетании большого музыкального инструмента и миниатюрной девушки, и не только в том, что под полупрозрачным платьем видны стринги - нет - берите шире, тут все вместе - и Рахманинов не на последнем месте. И опять- приверженцам рок музыки напоминаю, в классике важно терпение - нужно произведение слушать дольше , тогнда зацепит, а там глядишь музыка и порвет вас , как тузик грелку

https://www.digitalc...n/concert/17011 ​ха - трейлер тут даром - все таки качество очень - важно ---- совсем иное впечатление!!!! музыка и для глаз и для ушей и опять же - классика, особенно записанная качественно = записана тихо, но это не значит что ее надо слушать тихо. Кто слушал например ту же скрипку в адекватном помешении - знают, а если как в ссылке выше - в комнате - это выносит мозг ) в том числе и громкостью. Но в записях обычно уровень сигнала ниже. Только камерная классика иногда записана громко.

С эмоциональностью у нее все хорошо, как мне кажется. Обещал не давать на нее ссылки - но эмоций явно через край, нет?Еще рекомендую как раз вернемся в теме рок-музыки и классики - вот вполне роковая классика - https://www.youtube.com/watch?v=Wv1EMoO9rkU если зарегится на https://www.digitalconcerthall.com/en/home?utm_source=www.berliner-philharmoniker.de&utm_medium=website&utm_campaign=brandbar можно посмотреть и послушать этот концерт в отличном качестве и звуке. но они потом просят денег, увы. https://www.digitalconcerthall.com/en/concert/17011

А почему именно она? Мне всегда её игра казалась несколько высушенной, неэмоциональной. В этом ее прелесть лично для меня, как раз, она - да, каменное лицо, мраморная статуя, существо из иной эпохи. Мне нравятся именно скрипачки, лично по мне это смотрится более гармонично - красивый инструмент ведь

А почему именно она? Мне всегда её игра казалась несколько высушенной, неэмоциональной. Вроде как он и Хилари семья, а у нее второй ребенок анонсирован. Черт знает, так и не выяснил. По twitter она вообще постоянно в концертах и поездках, когда они успевают...

Все не буду засорять ветку моей любимой скрипачкой - разве что тут она хороша и крайне демократична, особенно во второй части -

В нехитовой классике так скажем или вот очень характерно визуальный ряд , вот и ритм пришел и уже другая эстетика - один человек а как все по разному

Для меня разная музыка это - ну как шоколад и отбивная , что лучше? Приэтом и шоколад бывает отстой (что чаще) и отбивная фигня (что реже - особенно если достаточно кетчупа))) Хилари гдето говорила, что для многих Паганини ей недостаточно длинны пальцев, поэтому она исполняет его редко, хотя у нее скрипка как раз Паганини (реплика 1864) В "неклассике" она тоже хороша -

Абсолютно согласен. Любое талантливое творчество - интересно. Те, кто этого не хотят видеть, чрезмерно эгоцентричны ))) PS Гарланд шикарна, как и ее дочь имхо) А Дурбин знаю только по Сестре его дворецкого, надо бы восполнить) Дина исчезла из публичной жизни - все думали что она не умрет никогда, но в 2013 ее не стало (91год) - да, ее не было для публики большую часть жизни, но зато она осталась в памяти вечно молодой. Такой памятник очень красивой эпохи, которая уже никогда не вернется.

Не думаю, что кто-то сомневается, что ритм секцию усилить и сделать доминирующей не были способны композиторы прошлого, но это было для них неприемлемо, по разным причинам. Еще бросается в глаза и уши, кроме отображения звуков и ритмов механистического века, имеет место возвращение к истокам, характерное для современной музыки, как в роке, так и в эстраде. Такое, извините, никакого расизма, - обезьянничание , это скорее инфантильность и утрата культуры, возвращение в детство, кто же не любил обезьянничать в детстве? Но пришло это именно с африканскими музыкантами, это факт. В примере ниже - обе девушки не африканские - 1936 год , но в пении Гарланд и в ее поведении - уже вся последующая эстрада и рок музыка видны и слышны. Кто из них лучше? Черт знает, конечно Дина, но Джуди тоже хороша. https://www.youtube....h?v=boz3a9NlPHY В общем всем рекомендую не быть занудами и не ограничивать себя предрасудками - вся музыка хороша ) Это касается и тех кто высокомерно смотрит на неклассические произведения, и тех кто не признает классику.

Особенно сложно заставить прослушать полностью вторую ссылку, но ведь именно паганниана там чертовски хороша и, извините, штырит не хуже любой рок-музыки, которую я тоже очень люблю и уважаю.

Делать обработки классики принято с так называемых популярных произведений, а это то, что имеет четкую ритмическую составляющую. Так или иначе, музыка отражает звуки и дух эпохи, природу окружавшую композиторов, архитектуру, одежды и так далее. Четкий и доминирующий ритм и зловещее дыхание промышленного века, начинается осмысленно использоваться например у Вагнера в сцене ковки меча в Зигфриде. Полет Валькирий тоже уже отдает механизмами ), хотя до авиации еще было далеко. Я, например, очень положительно отношусь к рок-музыке и люблю ее. И хотя любая песня классиков рока, например Лед Зеппелин, имеет классическую структуру и написана совершенно классическим языком, доминирование ритма, делает рок-музыку и классику очень отличными друг от друга, и намеренное скрещивание рябинки с апельсинкой мне не очень нравится. Одним словом мне не нравится прямое использование классического произведения в рок-музыке. Пример, хоть это не рок-музыкант в прямом смысле - но очень бросается в уши , - заигрывание с публикой которая не собирается скучать, добавлением и подчеркиванием ритма. Любой мой знакомый, далекий от классики, с удовольствием прослушает первую ссылку, а вот заставить послушать вторую - задача невыпонимая Для полного осознания надо прослушать полностью https://www.youtube.com/watch?v=kAYcvyRuqZ4 (однако у Хилари 3 миллиона просмотров ) Специально взяты две примерно равно симпатичные девушки)))

Так я и не встретил своей идеальной записи Тангейзера. В записи Яновского приятная ламповость и мягкость. Изумительная Нина Штемме Лучшая Елизавета из мною слышанных, очень добрая и женственная. Даже подвинув по совокупности Грюммер. Ладно - сровнявшись - так точнее. Итак имею три основных записи Тангейзера 1. Tannhauser - Barenboim - 2001 =2873138 Тут идеальная на мой вкус Венера - Вальтрауд Майер, и, насколько помню - это парижская редакция ( проверил - смешанная ), с более пафосной увертюрой , и более мощной партией Венеры , но в записи очень жесткие немецкие сибилянты - особенно у Ландграфа, 2. Тангейзер Конвичного =2798364 Идеальная Грюммер Елизавета, она не имеет аналогов по тембру и четкости артикуляции имхо. но запись технически громкая, яркая и сухая. С большими голосами, в наушниках они слишком большие, это характерно для старых записей опер. Баланс звука в опере в реальной жизни ближе к тому , что имеет место быть у Яновского. Отдельное спасибо звукорежиссерам Яновского за запись хоров. Хор пилигримов не идет, топчась и скрипя, или просто микшированием, как это часто бывает, из левого уха в правое, а стоит и звучит торжественно и очень захватывающе, как это и бывает в концертных исполнениях опер. Надо поискать Шолти и послушать его. =1401623

Wagner - Tannhauser - Janowski =4942359 Дата записи: 05.05.2012 live Albert Dohmen Robert Dean Smith Christian Gerhaher Nina Stemme Marina Prudenskaya Peter Sonn Bianca Reim Sabine Puhlmann Rundfunkchor Berlin, Nicolas Fink Rundfunk-Sinfonieorchester Berlin Marek Janowski Пока только первый акт слушаю, но звучание оркестра очень хорошее, в смысле правдоподобности записи. Nina Stemme и Marina Prudenskaya слушались Live - так что интересно будет сравнить. https://www.operanews.com/Opera_News_Magazine/2013/8/Recordings/WAGNER__Tannhäuser.html подробности так сказать

Wagner - Tannhauser - Janowski

Wagner - Der fliegende Hollander [Adam, Silja, Talvela - Otto Klemperer, 1968] (2000) (2 CD) - EMI

Mozart - Symphonies 29, 31 (Paris), 32, 35 (Haffner) & 36 (Linz) SCO 2.0 24-192

С чего вы взяли, что выделенка не играет роли Выделенка будет влиять на компоненты! Но раз задан простой вопрос о том, будет ли слышно влияние кабеля от "стены" до разветвителя, то и ответ на него тоже прост - да, будет! Но, когда(если) Вы выделенку протянете, то будут снова изменения в звучании, обязательно будут Что касается "последнего метра", то он ооочень длинный Но с удалением от аудиосистемы его влияние потихоньку ослабевает. На каком расстоянии(тупо в метрах) эффект от замены кабеля сведётся к нулю, сказать трудно. Во всяком случае у меня, при замене счетчика, выяснилось, что всё питание на квартиру подается через люминевую соплю не более 4-х квадратов в сечении, и длина её не меньше метра! Конечно заставил электрика заменить на медь(в наличии у меня оказалась только жила в те же 4 квадрата, знал бы, конечно подготовил бы кусок хотя-бы в 6 квадратов...), так вот, замена этого метра, после, или перед, как будет угодно, выделенки (длиною метров в 15), вполне ощутимо повлияла. Причем на видео(телек) однозначно положительно(цвета насыщеннее, черный глубже), а вот на звук... звук потерял "воздушность", пластику... потом я всё привел к нужному мне результату, но в данном контексте важен сам факт очевидного влияния, казалось бы, малозначимого куска проволоки. Самая лучшая выделенка - до электростанции Проблемы только с реализацией такой задумки Как вариант - от трансформаторной будки(у меня метров 50 от дома), но тоже очень геморройно От домовой сборки Не на много меньше проблем, чем при протяжки от тр. будки, т.к. придется в доме протягивать многометровый кабель, а это не просто. Так что тоже проблематично... опять же доп. счётчик, куча разрешительных документов... в общем и это практически не реализуемо. Вот и остается нам один вариант - щиток со счетчиком. Компромисс , безусловно! Но вся наша жизнь - это один большой компромисс. К тому же в данном случае это вполне разумный компромисс, поскольку сама электросеть более менее в приличном состоянии(последние лет 10 что-то меняют постоянно, новые трансформаторные будки ставят, провода меняют. А то, что домовая проводка не всегда в отличном состоянии, это, да, такое возможно, но тоже во многих случаях она вполне приемлема(у меня к щитку фазовые провода почти в палец толщиной подходят! А то, что в самих щитках "черт ногу сломит, так это лечится: можно электрику поручить соединить фазовый ввод непосредственно со счетчиком, и все проблемы решены(ну почти все) Естественно всю "защиту" нужно сохранить. Вот и получается, что сколько не улучшай, а до идеала не дотянешь Но это совсем не означает, что и стараться что-то улучшить нет смысла. Смысл есть! И кабель, заменённый при наличии, или отсутствии выделенки, будет слышен! Просто дальнейшая работа над питанием будет давать дополнительные результаты. Как электрик - электрику. Если уж заморачиваться с питанием, и взять за базу, что оно важно и слышно - нужно брать, что есть и использовать фильтры, выпрямители, аккумуляторы, развязки ... etc. Цель получить аудиофильское чистое постоянное напряжение. Тут огромное поле для хoрошо оплачиваемого творчества. В этой цепи все должно быть красиво, и мощно, в соответствии с аудиофильской эстетикой. Чтобы отдельный кабель не смотрелся на общем фоне, как золотой зуб во рту прокаженного. В дорогих системах по определению стоит дорогой БП (ну кроме предохранителя ) , который должен есть, что дают, и в широком диапазоне. Поэтому кабель питания и розетка должны эстетически соответствовать тому, что в него включается. Вот и весь звук и его восприятие ИМХО

на днях пришлось чуть повозиться с смазкой механики в одном ПКД приятеля, заодно сделал фото специально для поклонников медицины, которые шутить не любят и по памяти в моих двух ПКД примерно так же .... хотя конечно есть современные поделки различных умельцев Контакты предохранителя не пропаяны ))). А мимо него никак. По теории слабого звена - вся работа напрасно. А так - да, очень солидно. Ниша аудиофильских предохранителей свободна, что-то мне подсказывает - можно занять!!!

Если посмотреть на то, как сделана проводка и распределительные щитки в нашей стране, практически повсеместно, то музыку можно воспринимать исключительно от аккумулятора. Желательно импортного производства.. А то слово, которым многие тут нарекают американцев, забыть и не использовать, пока у нас не наплодится армия электриков, способных эстетически приемлемо , проложить проводку и распределительные щиты. Но вернувшись к моему сообщению выше, считаю наиболее важным для звучания и восприятия именно тот участок, который виден, а именно - розетка и сетевой кабель.

Только не подумайте, что я против аудио-эстетики . Все, что видно, обязательно должно производить надежное и эффектное впечатление, быть теплого цвета, для теплого звука, и серебристого, чтобы звучать ярче. Это не шутка,не троллинг, это медицинский факт. А разницу не услышит только слепой .Глухой не услышит по определению. Когда в наш город приезжает западный оркестр, из-за того, что костюмы у них чернее, а рубашки белее, туфли у всех одинаково лакированные, а инструменты всегда отполированы и сверкают, а, например, господин Тиллеман трясет вымытой шевелюрой, оркестр звучит ярче и сочнее, и, прошу прощение - чище, хотя можно придираться к остальным параметрам симфонического полотна Так устроен человек. Все проверяет зрением. Так что паять! И чтоб комар носа не подточил. Красивая аудиосистема будет звучать лучше - при прочем равном.

Сварка там "традиционная", но импульс очень кратковременный (миллионные доли секунду) и очень большой (тысячи ампер), поэтому "паразитный" прогрев минимален. Но если бы Вы видели, как эти пиндосварщики косячат :stopit: Прав zAg, такие коннекторы и раньше были, но это капля в море, в сравнении с тюльпанами под пайку. Их основные потребители - мелофилы-экспериментаторы. Далеко не все, кто хочет сделать себе новый кабель достаточно уверенно владеют паяльником, а если учесть, что ещё и не всегда диэлектрические вставки в коннекторе из тугоплавкого материала, то желаемый эксперимент наталкивается на (почти) непреодолимые преграды(да и тугоплавкие многочисленных перепаек могут не выдержать). К тому же есть большая группа собственно кабелей, в которых используется очень легкоплавкая изоляция(к примеру полиэтилен, да ещё и вспененный), такие кабели тоже очень не любят нагрева. А вот винтовые зажимы позволяют избегать осложнений, связанных с перегревом и без проблем переставлять коннекторы множество раз. Т.е. спрос на такую конструкцию был, есть и будет, ну а если есть спрос, будут и предложения. Вообще винтовое соединение очень распространённый способ. Очень часто можно встретить как в собственно в аудио(от соединения внутри аппаратов, до крепления коннекторов на кабеле), так и в электрических линиях. Посмотрите на ввод кабеля в квартиру: винты до счетчика, после него, на пробках/автоматах. Собственно, и выделенка висит на винтах. (а надежность линии определяется её самым слабым звеном). Так, информация к размышлению... Что касается собственно пайки, то, да, любая "точка пайки" требует определённого времени на "прогрев"(те, кто делал/ремонтировал аппаратуру знают об этом), когда-то это очень заметно, когда-то не очень... но, не думаю, что именно пайка может кардинально изменить время прогрева нового кабеля. А олово во все времена использовалось не только для пайки, но и для изготовления луженых жил в кабеле. В общем не стоит искать идеального способа соединения, такового нет по определению. Соединения - это всегда компромисс(да вся наша жизнь - это набор компромиссов), нужно просто в каждом конкретном случае выбирать наиболее приемлемый. Пайка, зажим... Если заглянуть под крышку аудиоустройства с дорогим и производящим впечатление набором разъемов, то с другой стороны, закрытой, Вы увидите, что провод припаянный к "позолоченному" разьему, как правило в плату просто вставлен обычным стандартным разьемчиком копеечной цены. Вот не поленитесь. Тоже касаемо гнезда для наушников. Если Ваш усилитель при включении штекера наушников сам отключает колонки - или есть защита от перегрузки - не сомневайтесь - Ваш дорогой аудиокабель прикрученный к красавцам разьемам - дальше со схемой соединен на плате банальным микрореле )

Юлия Лежнева - Handel

=4965370 Gioachino Rossini - Petite Messe Solennelle / Джоаккино Россини - Маленькая торжественная месса (Ottavio Dantone; Orchestre de Chambre de Paris; Accentus; Юлия Лежнева, Delphine Galou, Michael Spyres, Александр Виноградов)