Largo

стоит прилично, Onkyo Grandbeat, и купить его непонятно где можно.

Мое мнение по этому вопросу мало важно, - но мой знакомый музыкант и обладатель"абсолютного" слуха уверил меня, что разница от кабеля на наушники есть, и по его слуху весьма существенная, но, к сожалению, добавил, что он этого же эффекта может достичь и просто эквалайзером - но раз вам так нравится - пожалуйста. Заставлять его слушать межблочники и тем более сетевики не стал )). Человек не в теме аппаратуры, и это его мало интересует, он больше по скрипкам. То что мне как бы кажется, ему очевидно слышно. Доставать людей не в теме с этими вопросами вообще не стоит. Личный пример. Стояла на столе чашка, стаканчик с выпитым кофе. Кот все ходит вокруг - прислушивается. Я заинтересовался - вижу пенка от капучино, совсем чуть осталось на стенке - ясно дело шипит. Понятно -у котов слух ок, хотя к музыке тяги нет. Выбрасывая стаканчик поднес к уху - о,шипит, и хорошо шипит - поставил на стол, - слышно - , шаг от стола - слышно. Слабо, но слышно. А ведь слышно не было. Ответ прост - включил внимание, натренировался ))) Два шага от стола - все, звука нет, как ни прислушивайся, но мне и мышей ловить не надо. Это я к чему? А к тому, что не надо высокомерно относится к тем, кто что-то слышат в кабелях. Они во первых, могут иметь более чуткий слух, во вторых, быть натренированными и внимательными, и в третьих - первое и второе одновременно. Важно ли это для восприятия музыки? Мой кот с явно совершенным слухом своим равнодушием к любой музыке, кроме шуршания, говорит - НЕТ- НЕВАЖНО ))) Но я люблю кабелечки да проводочки они красивые, и в отличии от знакомого абсолютника, я имею отменное зрение. Как выглядит музыка для меня важно. А так как скрипка к примеру очень красива, очевидно, что и ее создатели в среднем не только хорошо слышали но и глаза не закрывали. PS. Пенка от кофе была в пустом и большом пенопластовом стаканчике, не думаю, что такое количество пены может шипеть достаточно громко без такого резонатора, чтобы я его слышал на расстоянии шага, - но сути натренированности и внимания это не меняет.

Осталось теперь о представлении "идеальной" фотографии поговорить - от истоков до наших дней Представление - это одно, критерии - это другое... Или вы о живописи речь вели? примерно об этом я и хотел сказать в звуке тоже все калибровано и перекалибровано. Речь идет о нюансах. И тут важен авторитет, чтобы поставить точку. Скрипач будет совершенно равнодушен к вашей системе, вне зависимости от кабелей в ней. Но споры о сорте канифоли, особенностях струн, колков и прочего, у самых фанатичных не прекращается. Хотя вопросы настройки любого инструмента решаются быстро и однозначно. Так же и в споре о картинке. Но упомянутая мною возможность изучить спорное изображение в мельчайших деталях - ибо она статична - имеет место. С динамическим изображением все сложнее. Меня вот и 30fps бесит, молчу про разрешение, а большинство смотрит просто ужасное изображение на огромных мониторах, и вообще всем довольна

Как не имеющий такового - обязан с Вами согласиться. Но я использовал слово "Достаточно" Конечно музыка не совсем математическая наука, - но достаточно четкая.

Со звуком все тоже достаточно ясно. Хоть и не так как с изображением - но достаточно. Любой музыкант уверенно настраивает инструмент. Все разложено на ноты, и в дебрях музыкального образования все весьма четко. Особых споров там нет. Да что там - Вообще нет споров Просто обычно аудиофилы не обладают абсолютным слухом. Им часто не обладают и музыканты - будем честны. В оркестре легко видеть, что для настройки инструмента многие применяют электронные гаджеты. Их применяют и музыканты с абсолютным слухом. Ибо так проще. И главное люди с музыкальными способностями достаточно четко представляют, что они хотят услышать. Считаю, что не имеющие музыкального образования и способностей аудиофлы - это милые и безобидные люди, но доверять их настройкам системы, это как слушать рояль - настроенный мною Спойлер - (не стоит этого делать))) https://ru.wikipedia...Абсолютный_слух https://ru.wikipedia...осительный_слух

Подолжаю Правильную Хилари )

все так - но! Слуховой аппарат не менее удивительное и совершенное создание эволюции чем глаза. Хотя конечно человек более глазаст, чем ушаст, - возможность услышать крадущегося врага, когда его невозможно увидеть, очень радует. Но очень много людей видят куда хуже, чем слышат, не забывайте об этом, хотя очки конечно выручают). Главная проблема в анализе звуковой картины - ее сиюминутность, и нежелание аудиофилов апеллировать к визуальному представлению звука. Конечно звук лучше графика его представляющего - но в звук нельзя ткнуть пальцем, а еще лучше ткнуть опонента спора носом, а в график можно. Поэтому пока мы спорим о звуке, которого на момент спора уже нет - мы никогда не прийдем к научному заключению. А научный вывод напоминаю должен быть подтвержден экспериментом в виде ОЧЕВИДНО НАБЛЮДАЕМОГО факта))) Именно поэтому спор у экранов о том какая картинка лучше заканчивается очень быстро) а спор о звуке продолжается.

Правильная Хилари

https://doctorhead.ru/product/sony_mdr_1am2_black/ незнаю как решетки Фибоначчи . а вот амбушуры выглядят более плотными и тугими - бас станет точно иным.

MDR-1AM2 как раз подоспеют

Быстро 5510993 http://www.deutscheg...rospective.html 01-03. Mozart — Sonata For Piano And Violin In G Major, K.379 04. Davidson — Blue Curve Of The Earth (Live) 05. Richter — Mercy (Live) 06. Bach — Double Concerto For 2 Violins, BWV 1043: 2. Largo 07. Vaughan Williams — The Lark Ascending 08. Mozart — Sonata for Piano and Violin in A, K.526: 3. Presto 09. Paganini — Violin Concerto No.1 in D, Op.6: 3. Rondo 10. Schoenberg — Violin Concerto, Op.36: 1. Poco Allegro 11. Bach — St. Matthew Passion, BWV 244: "Gebt mir meinen Jesum wieder" 12. Higdon — Violin Concerto: 1726 [Dedicated to Hilary Hahn] 13. Ives — Sonata For Violin And Piano No.1: 1. Andante-Allegro vivace 14. Hilary Hahn & Hauschka — Godot 15. Yun — When A Tiger Meets A Rosa Rugosa 16. Muhly — Two Voices 17. Vieuxtemps — Violin Concerto No.4 In D Minor, Op.31: 2. Adagio religioso Кто маньячит винилом могут заказать - The LP version was recorded in the rare direct-to-disc technique. With the double-disc LP of Retrospective Hahn is the first artist to present a direct-to-disc pressing on Deutsche Grammophon since the end of the shellac era. Direct-to-disc is the most artistically challenging recording technique due to the complete absence of editing, which provides the full immediacy of the live concert experience.

А примерно кто ещё этим грешил не помните ? Интересно будет послушать. Вот можно взять Запись Валькирии с Кауфманом 4472287 . Гергиев там достаточно много подпевает. Я был на записи как раз с Кауфманом, в зале дирижера почти не слышно было, но звукоинженеры помогли

А примерно кто ещё этим грешил не помните ? Интересно будет послушать. К счастью большинство музыкантов играют молча. Представляете как бы звучал симфонический оркестр ) Но особо одаренные этим грешат. Что далеко ходить - Гергиев издает звуки на манер кита или дельфина, или просто фыркает )

Я тоже люблю проводочки, я не дикий. Но реалист. Качество звука wh-1000xm2 позволяют смело выкинуть провод. Но конечно, хоронить проводной звук глупо. Но, еще раз. Если девайс сделан как беспроводной, или с цапом на борту, улучшать его проводом не надо. Это мой ответ на поставленный вопрос в начале темы. Правильно будет купит что-то по настоящему проводное.

ИМХО беспроводные наушники и эти, с встроенным цапом, по проводку , в обход основного назначения - играют заметно хуже.

А для наслаждения музоном дома - да, провода, лампы и прочий красивый фетиш приветствуется. Но если брать музыку с собой - никаких проводов уже точно не надо.

Хорошие наушники. Не слушайте никого, кто так категорично их отвергает. У них встроенный цап, вот его и используйте. Если Вам нравится звук сони, и хочется еще чегото - Обратите внимание на wh-100xm2 Как раз их слушал сегодня в беспроводном подключении от стоявшей там же икс-перии)), что я могу сказать... уверен - для портатива и музыки в движении проводам надо сказать прощай. Уже точно можно сказать прощай.

так, интересно, а под такой балансный штекер есть кабеля для сенхов 650? чтобы не дороже самих 650 конечно)

Да - бутер тут оффтоп Бутерброд это классно, сомнений нет, но хороший плеер самодостаточный - еще лучше. Рассмотрим именно плеер - провод- наушники.

Жизненный опыт показывает мне, что не надо экономить на хобби. Лучше ничего не купить и продолжать пускать слюни, чем полумеры. 43 К это конечно меньше чем 70К Но тоже не тысяча рублей. Вполне прилично можно заплатить и быть неудовлетворенным) Но - мне могут возразить - есть же еще золотой кирпич, и еще прочие плеера по стоимости сносной подержанной машины. Но, - во первых золотой корпус - это мимо меня маркетологи стрельнули, а во вторых Сони знают что я хочу услышать. Вся их продукция, которую мне доводилось слушать, заточена под мои уши (для ненавистников Сони. порадую их, под мои - не самые лучшие уши))) Так что или NW-WM1A или дальше, с фиио икс три мод два)) Я определился. Хотя возможно послушав передумаю - вот только доберусь до ДХ. Это как с любимой женщиной. Простите. Сначала все ок, а потом без дополнительного фетиша - никак Так что - рано или поздно проводами обрастете, или смените модель.

24151222 нет такого

Как же по настоящему!!! http://www.youtube.com/watch?v=7BsU8P_YqyY

Да - =3763886 Времена так Времена, всем Временам Времена Но честно скажу , люблю все записи Времен - плохих не слышал. Произведение, банально, но фат, классическое даже для классики. Разве что у Фишер птицы чирикают, непонятно зачем, выедают мозг, Янсен сопит как обычно носом в записи (в жизни не слышно - сидел от нее в трех метрах) и еще была ужасная запись с какой то аутентичной "бренчалкой" Но тут все гармонично, еще и качество записи без вопросов. Спасибо. Но, вот дудки в начале, немного напрягают своей необычностью, но сколько не слушаю дальше, словно их больше нет - забываешь. Хотел проверить, может их больше нет? - но пока слушаешь уже не вспомнить . Завораживающее произведение. ps просто включил не подряд, а потыкал на удачу - дудки есть и дальше

спасибо, вот только я тут лишь фио х7 узнал))) Ху из 801 балансного, дх200, и особенно интригует - лапки голд

https://doctorhead.ru/product/sony_nw_zx300_black/ вот только я решил порадовать себя SONY NW-WM1A тут раз и SONY NW-ZX300 разница в цене позволяет задуматься..... опять чертов выбор Какое Мнение у Уважаемого сообщества???