sta1ker

Да вот как раз хочу это уяснить раз и навсегда. Я тестил аппарат по коксу, подключал прямо к матплате компа, честно говоря тогда я разницы с юсб вообще не заметил, но как мне объяснили реализация кокса на матплате оставляет желать лучшего. То что Мист отлично играет по юсб это факт, и не только я это отметил, но где-то читал отзыв владельца, что через нормальный кокс с незамысловатыми манипуляциями с частотой дискретизации он заиграет на порядок лучше. Так вот сейчас я решил этим серьезно озадачится и проверить Из источников на данный момент только тачнетбук Асус Т101МТ

М-да, с ответами не густо, поставлю вопрос по другому: как организовать максимально качественный вывод цифры с ноута на ЦАП??? (на ноуте только юсб, у ЦАПа кокс и оптика) Бюджет 6-8 k деревянных.

Drug а в чем различие первого uDAC`а от второй версии, кроме поддержки 24/96?

Собственно вопрос в теме, как NU FORCE Icon uDAC-2 справится с выводом цифры с PC(тачнетбук) через кокс на внешний ЦАП, или лучше смотреть в сторону USB-транспортов???

Sloppy Fischer Audio FA-003

Александр, вот опять делаешь непонятные выводы не зная сути. Роман уже по моему раз 20 объяснял, почему получается такая цена. Фишка в том, что ничего удивительного тут нет, да и не учитываешь ты что в старом 1866 тоже был усил Основная часть стоимости - работа, так или иначе. Разработка. А непосредственно рабочим на заводе вообще пох, им дали схему - они и фигачат по ней, т.е. затраты на производство отдельно ЦАПа или ЦАПа с усилом или просто усила приблизительно одинаковы. Потом - количество деталей примерно одинаково что в хайампе что в 1866 старой и новой версии. Удивляться вообще нечему. В хайампе больше "пафосных" вещей типа немецких пайкеров, чуть больше нойтриков, плата сделана черного цвета - она сама по себе более дорогая чем класическая дефолтная. В новой 1866 нет трех потцев а только один, плата без пафоса, правда комплектуха да - подороже, оттого и дороже новый 1866 чем старый.

Санек и правда зачем его покупать , когда там же за 35 есть MyST DAC 1866 V.2 с тем же hiamp`ом на борту

Ром, ссыль битая, тыц

Drug а виагру пробовали?

Maru огласите бюджет вот неплохой вариант по соотношению цена\качество звука

Цена не является критерием определяющим звучание. И если я не ошибаюсь (знатоки поправят) выше они по цене только из-за золотого напыления диафрагмы, у 500-к вроде бы как алюминиевое. +100. Полностью согласен Сравнения должны проводится в равных условиях, т.е. в условиях когда обе пары ушей показали бы максимум своих возможностей

Интересно откуда такие выводы??? На хэдфае например владельцы 500-к по совокупности факторов определяющих звучание, ставят их выше 6-к Да и как конечный продукт мне 500-ки более интересны (судя по обзорам): более ровная тоналка, менее яркие на ВЧ, менее требовательны к усилению, ну и собственно цена

Наконец то появился обновленный Myst Dac 1866 Ocu V.2 теперь в новом корпусе, с серьезным усилением, и возможностью смены шнурков питания

Прямое сравнение НЕ-4 & НЕ-500 в обзоре с хедфая

KingFiercer я так понимаю на сходке был Драгоновен, а чей же тогда 11-й Лаврик? Судя по постам лично тебе из ЦАПов больше понравился NFB-10ES

Кто силен в английском, подскажите что говорит чувак в ролике предыдущего поста, очень интересно

Электростаты от кЕтайцев это уже интересно... Кто нибудь слышал сие чудо?

Тыц

Fischer Audio FA-003

Fischer Audio Oldskool`70s

я и не говорю, что это предел моих мечтаний, я говорю, что аппарат и в нынешнем виде не такой уродский как тут описывают некоторые, да внешний вид без прентензий на "суперкошерность" но не более того. Т.к. я не страдаю синдромом любования, опять же отвечу - каждому свое, мне важнее звук И аппарат покупал исключительно с одной целью, чтобы слушать, а не пялиться на него

invasion Написали же, аппарат в старом корпусе выпускаться уже не будет, так что бысмысленно его обсуждение. У нового 1866 будет отличный корпус, доработано усиление да и много чего еще... И я как владелец данного дивайса, хочу отметить, что и старый корпус вполне приличный и если не загоняться на счет эстетических понтов, то он вполне нормально впишется в любую обстановку. Мне например как и Drakkardу по душе больше 1866 чем огромный Маркан, тут как говориться каждому свое. Да и справедливости ради надо сказать, что все таки главным критерием при оценке такого рода техники должено являться качество выдаваемого звука, а с этим у 1866 более чем хорошо.

Теперь официально доступны для заказа: http://www.head-direct.com/products.php?k=500# Интересным остается вопрос насколько они проще в раскачке, чем НЕ-4,6

Браво Larin +100000000000 я просто под столом, остановится не могу, "очень в тему"

В таком случае у нас разные представления о правильном звуке Мы вообще говорим о разных треках, если ты про ту запись сомнительного качества Ленинграда, то я лучше промолчу... Я же имел ввиду трек с женским вокалом, который приносил Алексей, к сожалению я не запомнил название. И вообще если у Эссенс все так офигенно, зачем тогда заморачиваться с чем либо и что-то менять Слушай, получай удовольствие и наслаждайся