Plokhikh

Я бы сказал, что признаки плохого электропитания и неправильно одетых амбушюр

Пришло время описать свои впечатления от сравнения AB-1266 и 009 5 апреля сего года на встрече Head-FI в Нью-Йорке. Сначала скажу пару слов о себе. У меня самого не так много опыта прослушивания стационара (2 года владею стационаром общей капитализацией порядка 140 000р), но при временном переезде в штаты я оставил свой стационар в России (о чем не один раз желел) и за это время несколько отвык от качественно звучащих наушников. Так же я до 5 апреля никогда не слышал топовых стаксов. Кто-то скажет, мол как тогда этот человек может сравнивать 009 и Abyss если он держал их первый раз в своей жизни. Да для софистического анализа моего опыта совсем недостаточно, но такой анализ впринципе не возможно было провести в условиях шумной встречи. Зато у меня было одно преимущество – я был полностью свободен от каких либо предрассудков и стериотипов. Я никогда не считал STAX единственными и неповторимыми у меня вообще не было никаких предустановок на их счет. Так что к этому сравнению я подходил с чистого листа с максимальной непредвзятостью. На руку так же сыграло то, что уже месяц я не имел дело с качественным аудио и мой слух и предпочтения приблизились к дефолтному состоянию. Это все немало важно так как по моему мнению именно стереотипы и привязанность к определенному типу звучания и привело к тому, что Abyss по началу был встречен очень негативно. И эти негативные обзоры от людей привыкших к топовым стаксам сформировало и в нашей стране негативное мнение насчет этих наушников. За основу дальнейшего обзора я взял письмо моему другу и слегка его подредактировал. Хочу заметить, что называю его “Обзором впечатлений”, а не “Обзором 009 и AB-1266” так как я считаю, что в условиях той встречи невозможно было провести сравнения опирающегося на крепкий верифицируемый базис. И так начнем С начала до встречи я написал в WooAudio, что очень интересуюсь 009+WES и AB-1266+WA5-LE/ Мне ответил Джек и сказал, что 009 у них нет в наличии и он может взять AB-1266 c WA-5 так как версия LE по его мнению их не раскачивает. Написал аналогичное письмо Cavalli, естественно заменил WES на LL MKII, а WA-5 на LAu, но Кавалли сказал, что не приедет. Потом поспрашивал на head-fi чтобы они взяли уши и усилки. Мне ответили, что head-amp их возьмет 009 и Blue Havaii. Приезжаю на сходку в 9-30 - народ потихонечку собирается, но ни WooAudio ни Head Amp еще нет. И вот через пару минут появляется небольшой японец в очках. По виду явный интеллигент-интроверт сразу видно мужик очень мудрый, но показывать специально он это не будет и начал он разгружать ящики wooaudio. Я попросился в помощь и спросил не Джек ли он оказалось, что он и есть тот самый Джек с WooAudio. разгрузили ящики Он привез свой ЦАП, CD-транспотр, WA-5 для AB-1266, WA22 для LCD-3, LCD-X, HD800, WA7 и WA6 (вроде). Я быстренько схватил Abyss и стал запихиваться в эти тиски. Мгновение неудобства и ты уже внутри. Посадка очень конечно непривычная, но забавная. Снизу как уже и писалось остается приличный зазор (в тот момент амбушюры были надеты неправильно. Они имеют косую форму как у Одиссеев и так же были прикреплены к наушникам, но только к самому концу встречи я понял, что косая конструкция здесь сделана совершенно для другого – она должна прикрывать щель и в этом случае тональный баланс наушников выравнивается и они куда меньше ярчат, что крайне благотворна сказывается на звуке так что практически всю встречу я слушал Abyss в невыгодных для него условиях, но да же при них они очень сильно заявили о себе). Гнуть я конечно не пытался, а то Джек бы меня за это убил бы прямо на месте. В общем одел, включил первую попавшуюся мелодию (соло на саксофоне) и я был поражен и озадачен одновременно! Первое ощущение - какие они детальные просто пипец, а сразу же за ним какие же они яркие (разработчики совсем ума лишились? Да после них T1 и HE-6 - это наушники для раслабона. Вполне возможно яркость на тот момент была вызвана не разогревшемся трактом, но впечатление осталось). В общим первую минуту я был под впечатлением от их кривости, яркости и очень высокой детальности (народа тогда еще было мало так что детальность еще оценить было можно. При этом замечу, что детальность передается прямо открыто и я даже бы сказал насильно… возможно эфто эффект излишней яркости, а спустя минуты меня начало жестко переть как будто я хорошенько перебрал с кофе. Такой раш пошел когда я заменил композицию просто непередоваемо. Скорость у них конечно запредельная (прав был Тиль когда указал это) частично в этом виновата яркость и некоторый спад на нижнем басе, что не удивительно для наушников со здоровой щелью между лицом и нижней частью амбушюр. Пообщался с Джеком спросил, что он предпочитает. Он сказал, что скорее всего 009, но и AB-1266 хороши для него. Потом приехал Headamp c 009 и BHSE. Одел я 009 и почувствовал какие же они удобные по сравнению с Abyss! Вообще они очень удобны сами по себе. Тоналка у них ровная до неестественности (слышно что им все-таки насильно подняли низа там чувствуется определенный overboost) я считаю, что если звук не идет в уши то и не стоит его удерживать закрытой конструкцией и кожаными амбушюрами. Я предпочитаю велюр. Так вот 009 оказались куда более ровные и правильные, нежели AB-1266. звук прозрачен, нейтрален, детальность на высоте, но не выпечана вперед как Abyss. В общем создалось впечатление, что эти наушники знают себе цену и не кричат об этом на каждом углу как Abyss. Скорость у них так же очень высока. От нижнего регистра середины польму первенства в скорости держит 009 (не то чтобы она выше чем у Бездны, просто она лучше ощущается за счет большего динамического диапазона внизу e 009 в этом вина неправильно одетых амбушюр на Abyss при которых вся компрессия уходит через щель), а начиная с верхней середины - этот титул резко перехватывает Abyss и не отдает до самых верхов. После 009 Abyss кажутся техническим недорозумением и маркетинговой фичей, но когда надеваешь AB-1266, включаешь что-нибудь типа AC/DС - Back in Black или Guns n' Roses - knocking on heaven doors и тут же понимаешь где собака порылась=) Такого драйва и фана я не встречал ни в каких других наушников. Звук прямо кипит импрессией просто на излом. И через 20 секунд прослушки тебя опять накрывает (от 009 тоже накрывает, но не так явно и безрассудно). Бас в AB-1266 для меня более естественнен. Он спокойно здесь припущен (нет той насильной компрессии, которую я ощущаю в 009) Бас нигде и никогда не гудит (это я в ответ Роману) возможно в этом виноват его усилитель, который явно не ровня WA5. В общем и целом WA-5 справлялся на ура!. Хоть он и ламповый, но четкость, энергетику записей он передавал с неумолимой скоростью. При достаточно продолжительном сидении в Abyss начинает сказываться эргономика. практически весь вес наушников распределяется на головную повязку и при длительном прослушивании это может вызвать дискомфорт, но скорее всего ты эти наушники раньше снимишь из-за их излишней яркости. AB-1266 - это отличный спринтер для нескольких песен для фана, зарядке энергией, а 009 - это уже скорее марофонец в них можно слушать альбом за альбомом, фильм за фильмом(ктобы что не говорил). 009 - это заботливая и преданная жена, а AB-1266 - это знойная любовница. Что касается усилителей то мне показалось, что BHSE крайне уверенно 009, который очень жестко выдрессированы у него и мгновенно подчиняются любым указаниям. Очень жестко, технично, чисто, четко, но подневольно… А WA-5 отпускал Abyss вдоволь порезвиться в свое удовольствия предоставляя им полную свободу. И эта свобода передается слушателю не взирая на паспортно высокий вес наушников. На кануне выхода говорили, что AB-1266 - это идейное продолжение LCD-3 так нет же - это полные враки. LCD-3 и AB-1266 не похожи друг на друга абсолютно. У LCD-3 и 009 гораздо больше схожего чем у 009 и Abyss. Эти два флагмана дают совершенно разную концепцию звучания и сравнивать их не совсем корректно. Если у человека нетнаушников реально топового уровня то тут следует брать 009 та как они ровнее, нейтральнее и универсальнее, а если уже есть много ушей и среди них те же 009, 007 или LCD-3 то тут уже можно подумать и о AB-1266. Первыми к покупке я бы назвал 009, а уж потом AB-1266 как очень хорошее дополнение к колекции, после которого все остальные менее значимые экспонаты уже не нужны. 009 и AB-1266 – это не противники –это лучшие союзники, которые дадут своему обладателю очень большой спектр аудиофильского опыта благодаря своему исключительно высокому уровню и еще большей непохожести друг на друга. Победителя выявить очень сложно да и невозможно так как тракты были совершенно разные и много шума от других посетителей встречи, но есть один факт, который говорит о многом. Когда я слушал 009 я то и дело украдкой посматривал в сторону AB-1266 не заняты ли они кем-нибудь и занятость вызывала ревность, а когда сидел в AB-1266 то я вообще не думал заняты ли сейчас 009 да и вообще не смотрел в их сторону, а когда прохаживался по аудитории и видел, что 009 то это не вызывало у меня каких-то ощущений. Когда 009 были свободны. Я спрашивал у себя "Может сесть и послушать 009?" и ответом было "Ну... Может быть...", я садился и слушал это чистый, честный, динамичный, престный и бледный звук. а в AB-1266 я получал крайне кривое звучание, но приправленное специями по самое неболуй. В тот день больше склонялся к Abyss, а проснувшись на следующее утро я понял, что для начала дня очень хорошо бы пошли 009 с из нейтральностью и спокойной прозрачностью, а AB-1266 я бы швырнул в стенку после 3 секунд прослушивания. В общем все не просто=). Они абсолютно не заменяют друг друга. Они оба победители, но в разных зачетах и должны вместе присутствовать в коллекции состоятельного аудиофила. Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию. На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил. Главная подготовка на мой взгляд пере Abyss - это в течении хотя бы нескольких дней дать своим ушам отдых от других наушников. Что бы с минимумом предустановок преступить к внимательному прослушиванию. Буду с нетерпением ждать ваших впечатления, а так же тонкого анализа звучания этих двух моделей наушников.

Пришло время описать свои впечатления от сравнения AB-1266 и 009 5 апреля сего года на встрече Head-FI в Нью-Йорке. Сначала скажу пару слов о себе. У меня самого не так много опыта прослушивания стационара (2 года владею стационаром общей капитализацией порядка 140 000р), но при временном переезде в штаты я оставил свой стационар в России (о чем не один раз желел) и за это время несколько отвык от качественно звучащих наушников. Так же я до 5 апреля никогда не слышал топовых стаксов. Кто-то скажет, мол как тогда этот человек может сравнивать 009 и Abyss если он держал их первый раз в своей жизни. Да для софистического анализа моего опыта совсем недостаточно, но такой анализ впринципе не возможно было провести в условиях шумной встречи. Зато у меня было одно преимущество – я был полностью свободен от каких либо предрассудков и стериотипов. Я никогда не считал STAX единственными и неповторимыми у меня вообще не было никаких предустановок на их счет. Так что к этому сравнению я подходил с чистого листа с максимальной непредвзятостью. На руку так же сыграло то, что уже месяц я не имел дело с качественным аудио и мой слух и предпочтения приблизились к дефолтному состоянию. Это все немало важно так как по моему мнению именно стереотипы и привязанность к определенному типу звучания и привело к тому, что Abyss по началу был встречен очень негативно. И эти негативные обзоры от людей привыкших к топовым стаксам сформировало и в нашей стране негативное мнение насчет этих наушников. За основу дальнейшего обзора я взял письмо моему другу и слегка его подредактировал. Хочу заметить, что называю его “Обзором впечатлений”, а не “Обзором 009 и AB-1266” так как я считаю, что в условиях той встречи невозможно было провести сравнения опирающегося на крепкий верифицируемый базис. И так начнем С начала до встречи я написал в WooAudio, что очень интересуюсь 009+WES и AB-1266+WA5-LE/ Мне ответил Джек и сказал, что 009 у них нет в наличии и он может взять AB-1266 c WA-5 так как версия LE по его мнению их не раскачивает. Написал аналогичное письмо Cavalli, естественно заменил WES на LL MKII, а WA-5 на LAu, но Кавалли сказал, что не приедет. Потом поспрашивал на head-fi чтобы они взяли уши и усилки. Мне ответили, что head-amp их возьмет 009 и Blue Havaii. Приезжаю на сходку в 9-30 - народ потихонечку собирается, но ни WooAudio ни Head Amp еще нет. И вот через пару минут появляется небольшой японец в очках. По виду явный интеллигент-интроверт сразу видно мужик очень мудрый, но показывать специально он это не будет и начал он разгружать ящики wooaudio. Я попросился в помощь и спросил не Джек ли он оказалось, что он и есть тот самый Джек с WooAudio. разгрузили ящики Он привез свой ЦАП, CD-транспотр, WA-5 для AB-1266, WA22 для LCD-3, LCD-X, HD800, WA7 и WA6 (вроде). Я быстренько схватил Abyss и стал запихиваться в эти тиски. Мгновение неудобства и ты уже внутри. Посадка очень конечно непривычная, но забавная. Снизу как уже и писалось остается приличный зазор (в тот момент амбушюры были надеты неправильно. Они имеют косую форму как у Одиссеев и так же были прикреплены к наушникам, но только к самому концу встречи я понял, что косая конструкция здесь сделана совершенно для другого – она должна прикрывать щель и в этом случае тональный баланс наушников выравнивается и они куда меньше ярчат, что крайне благотворна сказывается на звуке так что практически всю встречу я слушал Abyss в невыгодных для него условиях, но да же при них они очень сильно заявили о себе). Гнуть я конечно не пытался, а то Джек бы меня за это убил бы прямо на месте. В общем одел, включил первую попавшуюся мелодию (соло на саксофоне) и я был поражен и озадачен одновременно! Первое ощущение - какие они детальные просто пипец, а сразу же за ним какие же они яркие (разработчики совсем ума лишились? Да после них T1 и HE-6 - это наушники для раслабона. Вполне возможно яркость на тот момент была вызвана не разогревшемся трактом, но впечатление осталось). В общим первую минуту я был под впечатлением от их кривости, яркости и очень высокой детальности (народа тогда еще было мало так что детальность еще оценить было можно. При этом замечу, что детальность передается прямо открыто и я даже бы сказал насильно… возможно эфто эффект излишней яркости, а спустя минуты меня начало жестко переть как будто я хорошенько перебрал с кофе. Такой раш пошел когда я заменил композицию просто непередоваемо. Скорость у них конечно запредельная (прав был Тиль когда указал это) частично в этом виновата яркость и некоторый спад на нижнем басе, что не удивительно для наушников со здоровой щелью между лицом и нижней частью амбушюр. Пообщался с Джеком спросил, что он предпочитает. Он сказал, что скорее всего 009, но и AB-1266 хороши для него. Потом приехал Headamp c 009 и BHSE. Одел я 009 и почувствовал какие же они удобные по сравнению с Abyss! Вообще они очень удобны сами по себе. Тоналка у них ровная до неестественности (слышно что им все-таки насильно подняли низа там чувствуется определенный overboost) я считаю, что если звук не идет в уши то и не стоит его удерживать закрытой конструкцией и кожаными амбушюрами. Я предпочитаю велюр. Так вот 009 оказались куда более ровные и правильные, нежели AB-1266. звук прозрачен, нейтрален, детальность на высоте, но не выпечана вперед как Abyss. В общем создалось впечатление, что эти наушники знают себе цену и не кричат об этом на каждом углу как Abyss. Скорость у них так же очень высока. От нижнего регистра середины польму первенства в скорости держит 009 (не то чтобы она выше чем у Бездны, просто она лучше ощущается за счет большего динамического диапазона внизу e 009 в этом вина неправильно одетых амбушюр на Abyss при которых вся компрессия уходит через щель), а начиная с верхней середины - этот титул резко перехватывает Abyss и не отдает до самых верхов. После 009 Abyss кажутся техническим недорозумением и маркетинговой фичей, но когда надеваешь AB-1266, включаешь что-нибудь типа AC/DС - Back in Black или Guns n' Roses - knocking on heaven doors и тут же понимаешь где собака порылась=) Такого драйва и фана я не встречал ни в каких других наушников. Звук прямо кипит импрессией просто на излом. И через 20 секунд прослушки тебя опять накрывает (от 009 тоже накрывает, но не так явно и безрассудно). Бас в AB-1266 для меня более естественнен. Он спокойно здесь припущен (нет той насильной компрессии, которую я ощущаю в 009) Бас нигде и никогда не гудит (это я в ответ Роману) возможно в этом виноват его усилитель, который явно не ровня WA5. В общем и целом WA-5 справлялся на ура!. Хоть он и ламповый, но четкость, энергетику записей он передавал с неумолимой скоростью. При достаточно продолжительном сидении в Abyss начинает сказываться эргономика. практически весь вес наушников распределяется на головную повязку и при длительном прослушивании это может вызвать дискомфорт, но скорее всего ты эти наушники раньше снимишь из-за их излишней яркости. AB-1266 - это отличный спринтер для нескольких песен для фана, зарядке энергией, а 009 - это уже скорее марофонец в них можно слушать альбом за альбомом, фильм за фильмом(ктобы что не говорил). 009 - это заботливая и преданная жена, а AB-1266 - это знойная любовница. Что касается усилителей то мне показалось, что BHSE крайне уверенно 009, который очень жестко выдрессированы у него и мгновенно подчиняются любым указаниям. Очень жестко, технично, чисто, четко, но подневольно… А WA-5 отпускал Abyss вдоволь порезвиться в свое удовольствия предоставляя им полную свободу. И эта свобода передается слушателю не взирая на паспортно высокий вес наушников. На кануне выхода говорили, что AB-1266 - это идейное продолжение LCD-3 так нет же - это полные враки. LCD-3 и AB-1266 не похожи друг на друга абсолютно. У LCD-3 и 009 гораздо больше схожего чем у 009 и Abyss. Эти два флагмана дают совершенно разную концепцию звучания и сравнивать их не совсем корректно. Если у человека нетнаушников реально топового уровня то тут следует брать 009 та как они ровнее, нейтральнее и универсальнее, а если уже есть много ушей и среди них те же 009, 007 или LCD-3 то тут уже можно подумать и о AB-1266. Первыми к покупке я бы назвал 009, а уж потом AB-1266 как очень хорошее дополнение к колекции, после которого все остальные менее значимые экспонаты уже не нужны. 009 и AB-1266 – это не противники –это лучшие союзники, которые дадут своему обладателю очень большой спектр аудиофильского опыта благодаря своему исключительно высокому уровню и еще большей непохожести друг на друга. Победителя выявить очень сложно да и невозможно так как тракты были совершенно разные и много шума от других посетителей встречи, но есть один факт, который говорит о многом. Когда я слушал 009 я то и дело украдкой посматривал в сторону AB-1266 не заняты ли они кем-нибудь и занятость вызывала ревность, а когда сидел в AB-1266 то я вообще не думал заняты ли сейчас 009 да и вообще не смотрел в их сторону, а когда прохаживался по аудитории и видел, что 009 то это не вызывало у меня каких-то ощущений. Когда 009 были свободны. Я спрашивал у себя "Может сесть и послушать 009?" и ответом было "Ну... Может быть...", я садился и слушал это чистый, честный, динамичный, престный и бледный звук. а в AB-1266 я получал крайне кривое звучание, но приправленное специями по самое неболуй. В тот день больше склонялся к Abyss, а проснувшись на следующее утро я понял, что для начала дня очень хорошо бы пошли 009 с из нейтральностью и спокойной прозрачностью, а AB-1266 я бы швырнул в стенку после 3 секунд прослушивания. В общем все не просто=). Они абсолютно не заменяют друг друга. Они оба победители, но в разных зачетах и должны вместе присутствовать в коллекции состоятельного аудиофила.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию. На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил. Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект". С той же тусовки есть отзыв, что связка BHSE+009 ярчила, см коммент «dude_500» и его ответы на вопросы пользователя «563»: http://www.head-fi.org/t/713209/official-new-york-spring-meet-sat-april-5-2014-impressions-thread/45 Яркие лампы особенно на мощном BHSE девяткам противопоказаны. Для 007 могут быть к месту, но я люблю более «rich & warm» винтажный ламповый звук, поэтому даже для 007 BHSE для меня уступают тому, на чем я слушаю Стаксы (и не только в лампах дело, естественно). Поверте AB-1266 ярчили куда больше чем BHSE+009, но об этом я раскажу попозже.

Очень интересно! Тем более, что вы получили возможность сравнить их с 009. Ждем обзора, хорошо бы на микроуровне. Мне это особенно важно, поскольку 1266 буду слушать через неделю и сравнивать их с топовыми электростатами. Хочется предварительно подготовиться к этому событию. На девяти или десяти прослушанных 009 разницы не уловил. Сразу скажу, что анализ на микроуровне у меня не выйдет априоре. Так как формат встречи не позволял сделать детальное сравнение этих двух моделей. На встрече было несколько десятков человек и все друг с другом постоянно общались. Обзор моих впечатлений будет несколько скомкан и мало верифецируем. Я не смогу раскрыть тему детальности, разрешения, точной локализации инструментов, сцены. Так как было слишком шумно. Сравнения проводились на разных трактах и на разном звуковом материале (мне было не ловко просить у Джека с WooAudio взять его Abyss и подключить к усилителю его прямого конкурента GS-X Head Amp) Единственный альбом, который был в обоих коллекциях - это Dark side of the Moon. Обзор своих впечатлений я смогу написать где-то через 12 часов с момента опубликования данного сообщения так как у на сейчас только 9 часов утра. Я намеренно использую термин "обзор впечатлений", а не "обзор моделей" так как я не могу претендовать не на какую объективность в своем будущем обзоре и хочу что бы к нему относились как к субъективному впечатлению от человека, который, возможно схватил продолжительный "вау-эффект".

Был там какой-то адовый Солид Стэйт для прокачки HE-6 от какой-то польской фирмы, но там небыло выходов на джеки и обычный баланс. повод для хешек был распаян и вставлен в этот многоблочный усилитель. Был еще GS-X, но я как-то стеснялся попросить Джека взять его AB-1266 на пробу с усилителем его примого конкурента и так я его Abyss постоянно занимал в течении 8 часов встречи.Ну а других динамических твердотельников ценой выше 3000$ на встрече я не заметил. Так что подключать особо было не к чему что бы полностью оценить их потенциал. У многих было всекое винтажное и самодельное барахло, но не уверен, что оно было на уровне LAu, которого я хотел оценить на встрече, но Alex Cavalli не приехал и из ворумчан тоже никто его не прихватил. Возможно Ву полностью с ним не справлялся так как чувстволся некий отпуск на нижнем басе (но для меня эта подача показалась более естественная, чем нарочито раздутый бас 009). Возможно это вина посатки на голове и того что амбушюры практически всю выставку там были одеты неправильно, воозможно это вина самих ламп так как хорошего мощного баса с ламп на изодинамике сложно получить по известным причинам (хотя мне понравился в этом плане LCD-3 c WA22) и возможно сказалось плохое электропитание (провода были там совершенно обычные стоковые)да и ЦАП был там их родной от ВуАудио. Ну как бы то ни было AB-1266 + WA5 звучали значительно задорнее и интереснее чем 009+BHSE, но не значит, что лучше. Просто в совершенно иной плоскости. Позже опишусь подробнее о моих впечатлениях. Сели кому-нибудь это интересно.

Могу описать более детально свои впечатления если кто-либо заинтересован в этом и не будет высказывать свое "экспертное" мнение без реального знакомства с этими наушниками.

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Вчера (5 апреля) был на встрече head-fi в Бабилоне, Нью-Йорк. Ехал туда с одной целью - провести сравнение AB-1266 и 009. В течении 8 часов я бегал от SR-009 + BHSE до AB-1266 + WA5. Я могу уверенно сказать, что Abyss более чем конкурент 009 и 007 (сравнивал с версией MKI). Как-то тут говорили, что AB-1266 - это что-то среднее между LCD-2 и 009, кто-то говорил, что Abyss - это идейное продолжение концепции звучания LCD-3. так я вам хочу сказать то, что ничего общего с действительностью эти "диванные" предположения (заявления) ничего общего с действительностью не имеют. у LCD-3 и 009 сходств больше чем у AB-1266 и 009 или AB-1266 и LCD-3. 009 и AB-1266 - двое совершенно различных наушников. То что могут делать 009 неподвласно Abyss и наоборот. Более живых, динамичных и импрессивных наушников нежели AB-1266 я не встречал.

Осталось меньше недели. Кто-нибудь назрел?

Conductor и Solist справляются с HE-6 очень хорошо, а вот в 8 раз более слабый HA-160D уже наврядли порядочно их раскачает, хотя я читал вполне удовлетворительные отзывы об этой связке (правда это было несколько лет назад когда еще не было в свободной продаже усилков заточеных под HE-6)

Смотрю, у Вас LCD2. Кто-то говорил, что они ему больше, нежели более новые, дорогие, LCD3 нравятся. Специально в ДХ приезжал, чтобы LCD3 послушать, когда они появились в продаже. Ужаснулся. В результате купил Деноны 710. Не только, чтобы пустым домой не ехать, но и понравились. Деноны же, в последствии, были переиграны в пух и прах старенькими SRX MK3 с адаптером. О, пришла рассылка от ДХ. Предлагают обновить наушники. Что бы взять взамен 009? Попробуйте Abyss. Может быть действительно больше понравятся

Вот один наш колега-форумчанин обзавелся этими наушниками и высказал свое мнения исходя из своего апостериорного опыта. Мнение весьма положительное. и что же сделали мы? мы закидали его камнями основываясь на своем великом опыте и на том, что мы где-то прочитали несколько отрицательных отзывов об этих наушниках и при этом пропустили кучу обзоров от людей имеющих у себя одновременно 009, AB-1266 и HE90, которые утверждали, что K812 а сегодняшний день лучшие или одни из лучших динамических наушников. Это попахивает двойными стандартами и вопиющей предвзятостью. Я уж не говорю о том, что судить наушники не послушав их основательно очень глупо да и вообще такое поведение свойственно русским. Мы же являемся профессионалами в любых ведомых и неведомых областях. Браво! Если вам так нравятся графики так скачайте вы их, распечатайте в формате A0 и повесьте на сцену если вам созерцание их вам заменяет прослушивание музыки. Если мы и дальше будем себя так вести то все новоиспеченные обладатели K812 махнут на нас рукой и нечего не будут писать здесь. Мол ну нафиг этих дураков все равно заплюют даже не послушав если мое впечатление не соответствует их предвзятому мнению. и мы тогда никогда не скоро узнаем насколько K812 плохи/хороши насколько и в чем. Я знаю, что у нас в России уже есть обладатели Abyss AB-1266, но никто еще не написал впечатления об этих наушников. И все потому что далеко не каждое мнение доброжелательно и уважительно выслушивается нашими "экспертами" погрязшими в стереотипах. Я уже не говорю что вместо вопросов к обладателю наушников они сами рассказывают ему как на самом деле звучат его головные телефоны (при этом даже не видав их в живую) и между строк читается крайне пренебрежительное отношение к автору. Мне стыдно за нас, товарищи, стыдно! Если мы будем проделать в том же духе то весь наш форум рано или поздно выродится. Так как он будет состоять из самолюбивых "экспертов", для которых существует два вида мнений: их и неправильное. Мне кажется, что этот форум создавался для общения людей имеющих одно хобби, которые умеют уважать мнения других. Ребята давайте жить дружно! и не пустозвонить по поводу и без!

Да это очень обидно. Он собрал огромную коллекцию. И провел титаническую работу по сравнению всех этих наушников... Очень жаль...

Уважаемые форумчане, кто-нибудь из вас идет не встречу head-fi 5 апреля в Нью-Йорке? Ищу себе компанию! :attack :

Ну что кто-нибудь уже обзавелся этими наушниками из форумчан?

У 6-ок есть проблемы с пиками явные, особенно в районе сибилянтов, кто то готов с ними мириться или не критичен к ним, или готов эти недостатки простить ради их явных преимуществ (я такой, если бы не существовало электростатов, то я бы так на HE-6 и остался), ну а есть люди которые из-за этих особенностей не могут вообще 6-ки слушать практически... в общем я к тому что да, не факт что 812 плохо звучат, но по обзору Тиля похоже на то что уши имеют явные недостатки, очень показательно как мне кажется то что он косяки 812 сравнил комменте с косяками T1, звук которых многим знаком и мнение по звуку которых очень разнится, так что наверняка найдутся как люди которым 812 очень понравятся, так и те кому они очень не понравятся, т.е. очередной сильно вкусовой топ, ну что же, выбор это тоже хорошо, печально только что цены на новые топы растут, а прироста качества особо не видно (кстати пойду в выходные заценю новые LCD-X/XC наверное, там вроде будут и 2/3 тоже, посмотрим есть развитие или опять просто вкусовщина (собственно LCD-3 меня на фоне 2-ек (хорошего экземпляра с хорошим кабелем) не зацепили совершенно, особой качественной разницы не уловил) ...) Отпишитесь как послушаете! А я вот возможно буду одним из первых владельцев K812 на нашем форуме если меня черт не дернет встать в очередь на девятки

У человека все хорошо со слухом. Я кстати тоже так считаю. Многие считают иначе.

Однако этот же человек считает, что HE-500 лучше чем HE-6. У Тиля весьма радикальные взгляды на ВЧ.

Большое спасибо! Буду ждать! Мне достаточно адреса. Я все равно буду жить в 100 км от Нью-Йорка так что подорваться и смотаться в тот же день туда мне не составит особых проблем.

ссылками на такие стриты не поделитесь, или это салонные и за ними ехать надо? Без проблем. Нью-Йорк. Небольшой магазин электроники на 34 улице, рядом с Macy's. Дата: декабрь 2013. Лос Анджелес. Бутик от Frys в Beverly Center, рядом с Apple. Дата: июль 2013. вы кстати не знаете есть ли в Нью-Йорке магазины по типу ДХ с большим выбором топов и возможностью все оценить на различной аппаратуре. Просто следующие полгода буду в Филадельфии и хотел бы приобрести там что-нибудь из топов и заодно оценить LCD-X и K812.

Уважаемые форумчане, вы не знаете реально ли в Японии на внутреннем рынке взять новые 009 по цене около 350 000 йен сразу без отстаивания 3-4 месячной очереди? а то друг летит в Японию в апреле-мае. Думал у него заказать.

Не будьте столь критичны. Я прочитал все статьи о Conductor и Solist в реферируемых зарубежных изданиях. И во всех тестах где участвовали HE-6 отмечался высокий уровень и удачность этой связки в 6moons автор статьи считает, что Solist справляется с HE-6 даже лучше чем родной усилитель EF-6 (http://www.6moons.co.../burson9/1.html), а редактор headfonia считает, что Solist - лучший усилитель для HE-6 и ставит его даже выше монструозного KS Dark Star (http://www.headfonia...burson-soloist/). Так же я запросил более точные данные о мощности Solist и Conductor и они мне выслали более точную информацию: 8 ohm, 3.2w 16 ohm,4.1w 32 ohm, 2.6w 64 ohm, 1.6w (на канал) интерполируя данные мы получаем по 2 ватта на канал в сумме 4 ватта. Так что все должно быть нормально =) а вы на каких данных основывались делая такое утверждение?

Большое спасибо всем знатокам!

Уважаемые Форумчане, вы не можете подсказать осталась ли у HD800 проблема с облезающей краской в последних сериях?