HOOD

Из совсем недорогих - настоятельно рекомндую Little Dot MK III.

Да уж, тоже подивился насчет описания 1000-х.Либо там невероятные Zenы и проч. делают свое дело, либо я не знаю....

Номер какой серийный?Ну и хоть раз напишите, в чем разницу-то услышали.

В чем тайный смысл?

Но ведь, это не проблема наушников, не так ли?

Ну, я тоже не понимаю зачем люди ездят на каких-то машинах, кроме BMW 535d M-Sport.Но иногда мне приходит в голову мысль, что это снобизм. Неужели?

Вы эту историю на хэдфае расскажите. Ага? Там слышавших эти наушники несколько поболее, чем тут.Да и у меня 1000-е и 2000-е были одновременно. Ну и, сааавсем коротенько, в чем услышали разницу-то в звучании? Только про самые живые - не надо.

Каждый слышит то, что хочет услышать.Я никакой особой разницы не услышал. Все на уровне слышимости шевеления электронов в проводах. Разве что, они что-то поменяли в конструкции в более поздних экземплярах.

Нууу, в свое время на этом форуме тоже было много охов и ахов в адрес 1000-х Викторов, только владельцев осталось раз-два и обчелся. Т.ч., купите, послушаете в паре со своими любимыми Градо, потом можно и поговорить. Мериться длиной опыта прослушивания не стану, т.к. ладно я с музыкальным образование в детстве, но у меня есть рабочий измерительный инструмент - моя супруга-музыкант. Единственное, где я признаю право Викторов на существование - вокальные партии. Ни орган, ни динамичную музыку с полным диапазоном в них слушать не надо. Для этого есть Фостекс. Кстати, очень любопытна Ваша пылкость к Викторам на фоне любви к Градо. Ибо, это полные антиподы. С возрастом, стал раздражать звон в ушах?

Номер 087, если память не изменяет.

В сравнении с Фостекс, JVC 2000 - глуховатое г*вно, да еще и с отсутствием нижнего баса.Что там иссякнет-то? Наконец-то перестанут подсовывать 2000-е для сравнения с Фостекс? Есличо, то у человека, которому я их продал, они тоже не задержались. Дальше их путь не прослеживается.

Метрум упорно не добавляем, патамушта не торгуем?

Давно уже все дали."Проверенные электроникой", затестированные до невозможности варианты - в моей подписи, если лень четыре страницы просмотреть.

Спасибо, дружище, у меня третье образование - общая психология.И боюсь, что Ваши знания в этой области также хороши, как и в области схемотехники.

А надо сначала физику учить, а потом на ценники смотреть.

Ага, тут все слышат неизмеримое шевеленье электронов в межблочных и сетевых проводах, а 0,1...0,5% КНИ не слышно. Определенно, так.

Да любая лампа "красит звук". Лю-ба-яяяя.Причины см. выше. Т.н. "бюджетная лампа" - это как правило генераторы гармоник, а не линейные усилители. Т.ч. г*вно из рассмотрения исключаем. А то получается, судим о вкусе хороших помидоров по плесневелым отходам из соседнего ларька.

Есть. Уже сказал - про четные и нечетные гармоники и их психофизиологическое восприятие почитайте что-нибудь.После этого Вы возможно начнете правильно понимать смысл слов "теплый ламповый звук".

Вот со всем этим и не согласен.Причинно-следственная связь нарушена и противоречит физике процессов. И надеюсь, мы не рассматриваем копеечные поделки с гордым названием "ламповый усилитель" с 10% КНИ? Ну и про четные и нечетные гармоники почитайте что-нибудь.

Нууу, на самом деле, это полный бред гуманитария, но главное произносить это уверенно и аффтаритет сразу будет расти. Вон уже и первый поклонник нарисовался.

Про элементную базу никто ничего не скажет без схемы, а Литтл Дот никогда веников не вязал - это точно.Т.ч. я практически уверен, что усилитель неплох, как минимум. Ибо у производителя правильная концепция звука в целом.

Мамо!

Этт пачиму же?

Ой, да ладнаааа.....Первая строчка в моей подписи и поверьте, все будет с 800-ми хорошо и даже отлично.