Перейти к содержанию

Demiurg

Пользователи
  • Публикаций

    16
  • Баллов

    34 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Demiurg


  1. как после Shure впечатления?

     

    Ты знаешь, shure мне до сих пор нравится, но разницу я услышал в основном в низах и середине. Трудно довольно судить с моими источниками, но тем не менее :)

     

    H3 ,Брал на замену Shure SE315. результатом замены остался доволен. Из основных отличий: Все инструменты зазвучали более разборчиво. Бас стал более динамичным и слитным. Сибилянты отсутствуют на всех муз. стилях.


  2. @OlegSA,

    К сожалению не могу дать ссылку, но я видел рейтинг микросхем ЦАП составленный Адронниковым. По памяти скажу, что самой лучшей микросхемой по его мнению является...

    Ах вот же он, этот самый рейтинг:

    1. SM5865

    2. ES9012/9018

    3. AK4399

    4. AD1853

    5. WM8741

    6. AK4397

    7. AK4390

    8. DAC729

    9. PCM58

    10. AD1862

    11. PCM63

    12. AD1864

    13. PCM1702

    14. AD1865

    15. PCM1704

    16. AD1955

    17. PCM1792/1794

    18. LTC1597

    19. AD5541

    20. TDA1541

    21. PCM56/AD1851

    22. AK4396

     

    А вот его слова:

    На сегодняшний день, на основании достаточно большого опыта конструирования и сравнительного прослушивания различных типов ЦАП (первый свой ЦАП я разработал и сделал в 1995/96 гг.) я склоняюсь к выводу о преимуществе высоколинейных ДС ЦАП над параллельными приборами. Субъективно оно проявляется в большем разрешении, правильности тембральной передачи, естественности звуков, большей эмоциональной насыщенности воспроизводимой музыки. Высококачественные ДС ЦАП способны передавать гораздо более сложное эмоциональное содержание, чем параллельные приборы, что многократно подтверждалось при сравнении разных вариантов ЦАП на РСМ63 и AD1862 с устройствами на AD1853, SM5865, ES9018.

     

    Жаль я не слушал ничего на SM5865. Ну собственно говоря это высказывание полностью соответствует и моему скромному опыту прослушивания. Никакого реального преимущества полностью параллельных конвертеров я не слышу. :notknow:

    Если не хватает драйва и энергетики, то возможно корни проблемы уходят в реализацию питания... Но я в этом не силён.

     

     

    PCM1704 на пятнадцатое место :( - Это либо маркетинг чистой воды, либо просто не повезло послушать данную микросхему в правильной обвязке.

    PCM63 на одиннадцатое - Кощунство. Считается лучшим мультибитом.

    Не увидел UA20400A, Совсем не заслуживает внимания ?

    • Нравится 1

  3. Демиург - в прямом смысле. Чтобы сечение меди побольше было и экранирующая оплётка поплотнее. Сейчас вместо чистого металла разные сплавы используют непонятного происхождения. А лучше - чтобы двойной экран из меди и фольги.

     

    Остальное всё - весёлые картинки и мифология типа карбона (по-русски - углерода).

     

    Можно с названиями моделей ?


  4. Нужен межблочный кабель XLR.

    Железо: Усил Forte Audiio 44/55 ДАК Dodson 217 Акустика Dynaudio A 72.

    Ожидания от кабеля : Аналоговость, хорошая детальность, динамичность т.к. большая часть муз материала тяж мет.

    Рассматриваемые варианты:

     

    1. HMS Elektronik Sestetto MK III XLR

    2. XLO Signature 3 XLR

    3. Kimber Select KS-1116 0,5m XLR

    4. Ortofon Reference 7NX XLR

    5. Acrotec 8N 2090 XLR

    6. Cardas QuadLink XLR


  5. Слушал Архипова по ширине и глубине сцены впечатлил. Воздуха тоже вполне достаточно. А вот по динамике он меня совершенно не убедил. Приветствуются отзывы по моделям: Wadia 64.4 и Dodson Audio DA-217 MKII-D, выбор практически сделан. Сам склоняюсь к Wadia. К сожалению по этой модели мало отзывов в сети.

×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.