-
Публикаций
16 -
Баллов
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Demiurg
-
-
Отправлено Сегодня, 02:23
В общем завтра мне должны прийти Н3, узнаю что это за зверь Спасибо за помощь, еще отпишусь как они мне)
Разочарованы не будете, это точно.
Поздравляю с удачной покупкой!
-
К сожалению не могу дать ссылку, но я видел рейтинг микросхем ЦАП составленный Адронниковым. По памяти скажу, что самой лучшей микросхемой по его мнению является...
Ах вот же он, этот самый рейтинг:
1. SM5865
2. ES9012/9018
3. AK4399
4. AD1853
5. WM8741
6. AK4397
7. AK4390
8. DAC729
9. PCM58
10. AD1862
11. PCM63
12. AD1864
13. PCM1702
14. AD1865
15. PCM1704
16. AD1955
17. PCM1792/1794
18. LTC1597
19. AD5541
20. TDA1541
21. PCM56/AD1851
22. AK4396
А вот его слова:
На сегодняшний день, на основании достаточно большого опыта конструирования и сравнительного прослушивания различных типов ЦАП (первый свой ЦАП я разработал и сделал в 1995/96 гг.) я склоняюсь к выводу о преимуществе высоколинейных ДС ЦАП над параллельными приборами. Субъективно оно проявляется в большем разрешении, правильности тембральной передачи, естественности звуков, большей эмоциональной насыщенности воспроизводимой музыки. Высококачественные ДС ЦАП способны передавать гораздо более сложное эмоциональное содержание, чем параллельные приборы, что многократно подтверждалось при сравнении разных вариантов ЦАП на РСМ63 и AD1862 с устройствами на AD1853, SM5865, ES9018.Жаль я не слушал ничего на SM5865. Ну собственно говоря это высказывание полностью соответствует и моему скромному опыту прослушивания. Никакого реального преимущества полностью параллельных конвертеров я не слышу.
Если не хватает драйва и энергетики, то возможно корни проблемы уходят в реализацию питания... Но я в этом не силён.
PCM1704 на пятнадцатое место - Это либо маркетинг чистой воды, либо просто не повезло послушать данную микросхему в правильной обвязке.
PCM63 на одиннадцатое - Кощунство. Считается лучшим мультибитом.
Не увидел UA20400A, Совсем не заслуживает внимания ?
- 1
-
-
-
-
-
жажда познания нового не дает покоя.
-
Приобретены AZ Matrix и AZ Silver результат удовлетворил на 100%
-
Демиург - в прямом смысле. Чтобы сечение меди побольше было и экранирующая оплётка поплотнее. Сейчас вместо чистого металла разные сплавы используют непонятного происхождения. А лучше - чтобы двойной экран из меди и фольги.
Остальное всё - весёлые картинки и мифология типа карбона (по-русски - углерода).
Можно с названиями моделей ?
-
-
Не обязательно давать оценку кабелям приведенным в списке. На какие кабели еще стоит обратить внимание ?
-
Нужен межблочный кабель XLR.
Железо: Усил Forte Audiio 44/55 ДАК Dodson 217 Акустика Dynaudio A 72.
Ожидания от кабеля : Аналоговость, хорошая детальность, динамичность т.к. большая часть муз материала тяж мет.
Рассматриваемые варианты:
1. HMS Elektronik Sestetto MK III XLR
2. XLO Signature 3 XLR
3. Kimber Select KS-1116 0,5m XLR
4. Ortofon Reference 7NX XLR
5. Acrotec 8N 2090 XLR
-
Слушал Архипова по ширине и глубине сцены впечатлил. Воздуха тоже вполне достаточно. А вот по динамике он меня совершенно не убедил. Приветствуются отзывы по моделям: Wadia 64.4 и Dodson Audio DA-217 MKII-D, выбор практически сделан. Сам склоняюсь к Wadia. К сожалению по этой модели мало отзывов в сети.
-
В тяжмете есть сложные по строению и количеству нюансов и деталей стили, например Progressive Metal, не достаточно для ЦАПа обладать только быстротой и отсутствием яркости.
-
Выбор между двух моделей: Wadia 64.4 и Dodson Audio DA-217 MKII-D.
Муз предпочтения 90% - тяжмет. ЦАП использоваться будет в стационарной системе.
Арматурные наушники до 6500р
в До 5000 - 6000 руб
Опубликовано
H3 ,Брал на замену Shure SE315. результатом замены остался доволен. Из основных отличий: Все инструменты зазвучали более разборчиво. Бас стал более динамичным и слитным. Сибилянты отсутствуют на всех муз. стилях.