Edward XV

а по сути настоящая фотография началась именно с этого - с основателя компании Кодак Технологический прорыв осуществил в 1888 году Джордж Истмен, выпустивший первую бокс-камеру Kodak, заряженную рулонной фотоплёнкой на гибкой целлулоидной подложке[9][10]. Изобретение положило начало любительской фотографии, избавив фотографа от необходимости проявлять фотоматериал и печатать снимки. Всё это делала компания Истмена, куда по почте отсылался фотоаппарат с отснятой плёнкой[11]. Обратно фотолюбитель, заплатив 10 долларов, получал перезаряженную камеру, готовые негативы и контактные отпечатки с них[12][13][14]. Съёмка без штатива оказалась невозможной при прямом визировании, что привело к появлению видоискателя у всех компактных камер. Одновременно с компактными появились многочисленные фотоаппараты для скрытной съёмки, в том числе встроенные в предметы одежды: галстуки, шляпы и дамские сумочки[15].

В создание различных ДВС внесли наибольший вклад такие инженеры как Джон Барбер (изобретение газовой турбины в 1791), Роберт Стрит (патент на двигатель на жидком топливе, 1794 год) - это очень задолго до 1860)

первые наушники - Болдвин 1910 год https://lstnsound.com/blogs/main/a-brief-history-of-headphones#:~:text=Engineer Nathaniel Baldwin invented the,was making them by hand.&text=In 1958%2C John Koss rewrote,%2C the Koss SP-3. первая фотография - англичане, за 25 лет до этого. не надо путать с первой сохранившейся фотографией. Первая известная попытка фиксации изображения химическим способом предпринята Томасом Веджвудом и Гемфри Дэви. Уже в 1802 году они могли получать фотограммы при помощи солей серебра, не зная способа их закрепления[11]. Первым практическим успехом на пути к появлению фотографии стало изобретение Нисефором Ньепсом гелиографии (фр. Héliographie)[10]. Наиболее раннее из сохранившихся изображений, снятых с помощью этой технологии камерой-обскурой, датировано 1826 годом и известно под названием «Вид из окна в Ле Гра». С небольшими усовершенствованиями гелиография позднее широко использовалась для тиражирования готовых снимков, полученных другими способами, но для съёмки с натуры она оказалась непригодной, давая слишком контрастное изображение почти без полутонов и мелких деталей[12].

а так навскидку - электричество, лампочки, пылесосы, телевизоры, холодильники, стиральные машины, посудомоечные машины, вся электротехника, все бытовые приборы, пластик и полиэтилен, самолеты, вертолеты, поезда, вся музыка - абсолютно все устройства звукозаписи и звуковоспроизведения от граммофонов до мп3, компьютеры, интернет, навагиция, фотоаппараты, практически все виды спорта, все виды современной музыки и все жанры кино, все достижения медицины, соц сети, телефон, мобильники, смартфоны и тд и тп - перечислять можно долго - вплоть до банковских карт, штрих кодов и наушников. сотни технологий которые определяют сейчас все и которыми ежедневно пользуются миллиарды. дял маленького народца какими были англосаксы 1000 лет назад - куда более маленького чем франки, итальянцы, китайцы и индусы, арабы и тд - иногда на порядок или два меньше - это очень очень круто. я сейчас много думаю как у ни все это получилось - думаю разгадка лежит где то в 12-13 веках...

ДВС - англичанин) электродвигатель - англичанин. впервые реализовал - американец. я проверял почти все.

ну в штатах же. он уже сам был американцем. с помощью других американцев сделал. гугл и вотсап тоже были придуманы людьми с корнями отсюда, интел с венгерскими корнями, Тесла сербом был, Макс Фактор русско польский еврей, миллионы примеров - но все добились чего то только там и смогли реализовать себя только там. остались бы в венгрии, сербии, тут - никто никогда о них ничего бы не узнал. все люди едут туда чтобы реализовать свои планы, мечты и идеи. именно туда почему то. поэтому они все американцы, плоды англосакской системы образования, инноваций, финансирования, права, инноваций и тд. там тысячу лет люди приезжают и что то делают, и в британию, гд ебыло сотни народов, и потом в америку где их тысячи, но они все американцы, люди единой цивилизации и системы построенной за века до них.

штаб квартира в сша. а то что операции по всему миру - это написано на сайтах абсолютно всех крупных американских компаний, 99% точно. потому что все американские компании глобальны, работают по всему миру, где то что продают, где то что то покупают, где то нанимают субподрядчиков, фрилансеров, и тд и тп. у меня брат работает в химках на россиюскую компанию. но реально он 100% работает на американскую фармацевтическую компанию, тк его компания занимается только тем что выполняет заказы из америки. по сути их дочка, хотя формально независимая организация, подрядчик.

я просто в какой то момент задумался и начал считать важные технические достижений и обнаружил что 90-95 самых важных технологий и новых отраслей создано в америке или ранее в британии. если составить список ста важнейших реализованных достижений - то 90-95 будет оттуда. можно проверить и посчитать. меня самого это очень очень удивило. я думал есть какой то баланс - но оказывается последние 150 лет они полностью доминируют и создали по сути весь тот мир что нас окружает. сам был удивлен - но это получается именно так. глупо замалчивать или пытаться преуменьшить. телевизор целиком придуман в штатах, как и первое телевидение. тут его никогда не было пока лет через 20 не пришло к нас оттуда. как и гугл, вотсап и тд - все родилось там, хотя и иммигрантами - но в своей стране - и в любой другой стране тоже. только там. так все устроено - основную роль игрет именно среда, система, право, финансирование и тд.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_loudspeaker

Ну википедия явно знает все - но может не все и надо уметь искать там) Commercial speakers[edit] Arthur Janszen was granted U.S. Patent 2,631,196 in 1953 for an electrostatic loudspeaker. He had worked in the Navy to develop a low-distortion, high-frequency source for targeting torpedoes. After the war, he developed manufacturing technique for electrostatic speakers, to be used with conventional cone woofers, known as electrostatic hybrids. He licensed Neishammny Electric to make these speakers. In the early 1970s, Electronic Industries of Minneapolis took over the license and rights to make JansZen electrostatic speakers. In 1974, Electronic Industries introduced a new wire wrap around ESL tweeter that great lowered the cost to manufacture. It also has proven to be totally reliable. Several large arrays of these tweeters were actually used as public address systems in concerts in Minneapolis. Ownership changed again in the late 1970s, and the company was bought. Plans were made to offer electrostatic speakers in cars, but never came into production. Dave Wilson of Wilson audio, used JansZen tweeters in his famous, WAMM, Wilson Audio MOdulator Monitor. That speaker sold for $220,000 pair when it was discontinued. The developers of the Tri-Ergon sound-on-film sound film system had developed a primitive design of electrostatic loudspeaker as early as 1919. David JansZen, son of Arthur JansZen, using his father's papers and designs introduced his own version of electrostatic hybrid speakers. His company, still in business, was not connected to Electronic Industries JansZen speakers. Mr. Janszen's company, JansZen still makes an evolved version of his original design.[3] The KLH Nine was designed in the mid-1950s by Arthur A. Janszen, and thousands were sold after the design was brought over to KLH in 1959 and put into regular production.[citation needed] https://en.wikipedia.org/wiki/Electrostatic_loudspeaker 1952 год это раньше 1957) а так я не делю американцев и англичан - это одна цивилизация.

Verite будут на следующей неделе - может тогда прослушку сделать когда они приедут и немного прогреются?

я со многим согласен. с тем что сам слышал на 60 да. с a12t согласен например. вот с его оценкой канари совершенно не согласен, возможно неудачный экземпляр был или еще что

ну компания все равно американская и находится в америке, где и ведутся все исследования, разработки и тд. а сама нокия вроде майкрософту была продана. аналогично сони когда то купила коламбию пикчерс и коламбию рекордс - одну из 6 великих американских кинокомпаний - но она осталась американской - там только часть акционеров теперь японские, штаб квартира, все сотрудники, производство и тд как было так и осталось в Калифорнии. а так у любой американской компании есть тысячи акционеров из сотен стран мира, купить акции сейчас дело двух минут, как и у неамериканских. половина топовых китайских компаний сейчас принадлежит в основном американским фондами и пенсионерам.

Дима, гне поверишь - они и придумали и реализовали и запустили в коммерческую эксплуатацию) правда не наушник иа колонки. наушники им былли неинтересны. в плане того чтобы довести до ума и реализовать как раз американцев невозможно обвинять - они в этом абсолютно абсолютно лучшие - они как раз умеют реализовывать и коммерциализировать. например в 19 веке сотни компаний пробовали производить автомобили - вручную, не нескольку штук в год, больше рди баловства для отдельных избранных. американец Форд построил конвейер и стал делать их десятками тысяч, захватив сразу 95% мирового рынка. то есть просто реализовал на практике, основал новую отрасль, которой до него не было - хотя сами машины не придумывал. другой пример - браться Люмьер в Париже показали первый фильм и все - больше ничего. американцам идея понравилась, они основали киноиндустрию, голливуд, первые стали выпускать игровые фильмы с актерами и актрисами и тоже захватили сразу 100% мирового рынка. то есть реализовали эту идею и создали новую отрасль, 85% которой контролируют до сих пор. еще пример со спутником, который мы запустили первые, но только для своих военных целей, чисто так, без идеи как то использовать. американцы запустили их потом сотни и открыли доступ к ним для всех частных компаний в 80е и создали кучу новых отраслей - спутниковая навигация, спутниковые телефоны, спутниковое тв - то есть тоже реализовали то что никто больше не реализовал. заработали триллионы долларов если считать и нынешние гугл мэпс и тд. тут другая ситуация - они сами придумали и сами реализовали. взяли свою технологию и с 1952 года этот Янсен стал выпускать электростатические колонки, в 1955 создал свою компанию которая и сейчас существвует. Стакс первые наушники свои сделали только в 1960. это некая более узкая область данной технологии, они взяли чужую технологию и переложили ее в наушники. но ЭС ни в колонках ни в наушниках особо не пошло, всегда было на окраине мира аудио, чисто нишевым продуктом, так и Стакс 30 лет еще более менее существовали, хотя были маленькой компанией очень, потом у ни начались финансовые проблемы в 90х, их начали перепродавать, сейчас продали китайцам и вроде они по прежнему убыточны. как и Э колонки такие уши не в тренде ни тогда, ни сейчас. но коммерциализировали это все же американцы. они бы и уши бы коммерциализировали и держали бы этот рынок если бы там была какая то доходность - но ее там никогда не было. обычно они с каждой отрасли снимают сливки в первые 10-20-30 лет, когда высокая маржа с новой технологии, а потом когда маржа падает они отдают технологию развивать немцам и японцам, а сами создают новые маржинальные отрасли с нуля.

Это вы верьте в саои фантазии и в советские учебники, что мы никогда никаких войн не начинали, никаких аборигенов никогда не обижали, во всех войнах всегда побеждали, причём сами и одни, все сами придумали и тд и тп. Неважно что говорят факты, верьте в сказки) В людях с отсутствующим критическим мышлением обычно что в детстве вталдычат в то они и верят всю жизнь до гроба, и музыку ту же слушают что в детстве, и в религию верят которой научили и всем остальным фантазиями и сказкам) таких в общем 95% - поэтому я не удивляюсь) живите в своём прекрасном великоросском мирке)

но чтобы не уходить в субьективные и политические плоскости я так понимаю ни одного аргумента что 95% современных технологий, рынков и отраслей создано англичанами и американцами нет, ни одного факта против я не услышал, дискуссию можно закрывать? поэтому если какой то прорывной материал вдруг гле то появится он появится точно не в поднебесной. что и требовалось доказать) вообще по большему счету учитывая что американцы сделали для мира и какую мировую цивилизацию построили они могут делать тут почти что уголно, им все будет простительно, они вообще слишком скромные и тихие и мало пользуются политическими и экономическими плодами своих величайших технологических достижений, я бы на их месте был бы наглее и смелее, но не суть. в общем рад что я всех убедил) а война дело сложное, я бы не лез.

ну через 2 недели после германии вообще то, вместе с ними, факты надо знать.

ну вооружаться американцы помогали только нам и британцам, мы их оружием в основном и воевали. до войны мы наоборот немцам очень помогали и чего только туда не слали. так что не сходится. американцы в 33 признали тот режим преступным и с ним никогда не сотрудничали, а мы до 41 года только там, союзниками были) не сходятся что то факты) так что обе мировые это мы и немцы, американцам наша тут возня была фиолетово, но закончили обе войны они тем не менее, в обоих победили. насчет бенефициаров это сложный и субьективный вопрос, нет фактов кто больше выиграл или меньше, но мне кажется победил весь свободный мир, особенно западная европа которым американцы подарили свободу, развитие и шанс на счастливое будущее, которым те и воспользовались.

Ну мировые две войны точно не креатура американцев, они были далеко. Уж скорее нас потому что формально мы обе начали или участвовали в их начале. Американцы тут вообще никаким боком. Таких фактов точно нет. В 1914-45 мир тоже в основном развивали американцы, до этого в основном британцы. 300 лет и ранее скорее нет, но мир тогла и не развивался особо. Экономический рост в мире был типа 0.1-0.2%, технический практически отсутствовал. То что 20й век оказался рекордным по экономическому и технологическому росту за всю историю человечества, во второй половине даже превышал в среднем 5% это их в общем вина. А так 300 лет назад и 1300 мир был почти одинаковым, 95% населения были или рабами или ьесправными крестьянами, ну или солдатами. Появление оружие и мирового полицейского войны остановило и они его не применяли. Оно служило как оружием у полиции - всех сдеодивало. Нам ключевые технологии передали тоже пара американцев, для баланса. И они прекрасно разрушили СССР и без этого оружия. После чего случилось 18 лет самого быстрого экономического и технического роста в мире за всю историю. Так что лучше обсуждать факты, а не эмоции, ощущения и предрассудки, у тебя их много пока. Я опирабсь только на голые факты и готов их обсуждать.

Кстати полиция тоже иногда кого то убивает, тоже чинит некоторое насилии, держит людей в тюрьмах и тд. Часто даже несправедливо. Иногда по ошибке могут убить, как в той же Америке частенько, чёрных особенно, иногда сажают ни за что. Вопрос хотите ли вы жить в стране вообще без полиции? Вот как в каменном веке когда кто сильнее тот и прав, чтобы любой мог убить любого, или ограбить и тд? Наверное не зря общество отдал эти функции специальным людям. Да у них много власти стало и они иногда этим злоуботреблчют, но без них было бы в миллион раз хуже. Так и с Америкой, человечество дало им мандат на поддержание мира и порядка, они иногда тоже ладают, но без них тоже было бы в миллион раз хуже, постоянные войны и хаос.

Войн практически не стало, очень редко где, очень короткие и довольно спокойные. На протяжении веков до этого европейцы, азиаты, африканцы и тд резали друг друга только так, войн шло десяток одновременно, кровь лилась рекой. Смешно сравнивать папу миротворческих операций с этим. Вот в Афганистане американцы ушли кто там 20 лет мир поддерживал, сомневаюсь что там станет лучше или более мирно. Про то что американцы прекратили существование уродских фашистских и социалистических идеологий вообще молчу. Многие будут с этим не согласны, ок. Но так почему то в войнах сейчас погибает 0.1% всех смертей, а раньше было 15-25. Реально было ли когда нибудь более мирное время чем последние десятилетия?

Ну у тебя тоже странный подход, типо засунуть голову в песок, ничего не вижу, ничего не слышу, факты обсуждать не готов, типо не согласен с подходом и все) я конечно тоже немного гиперболизирую, утрирую и провоцируют, но это нормальные приёмы ведения любой дискуссии, но пока ни одного факта, аргумента и идеи против моей не услышал ни от кого) а так гле бы все программисты бы сейчас были если бы не американцы и чем бы занимались... Никто не знает)

Ну хорошо, ты считаешь что последние 70 лет самые мирные в истории человечества или нет?

вообще по этому поводу есть современные научные исследования, которые показывают что количество индейцев в америке - северной и южной - было намного намного больше чем оценивали раньше. многие говорят о 100 млн, в том числе 15-20 в империи инков. проблема в том что сразу после прихода испанцев по континенту быстро стали распространятся бактерии и инфекции, которые опережали самих испанцев - и испанцы потом находили абсолютно пустые вымершие деревни и даже города. когда они пришли к инкам там от 15 млн осталось тысяч 500, которые были в полной панике и упадке от того что происходит у них и поэтому испанцы легко их победили 1 сотней солдат. аналогично было в северной - первые поселенцы находили огромные кладбища и совсем мало людей. до 90% жителей умерло так и не увидев белых людей вживую. поэтому численность сильно недооценивали потом веками. причем по мнению историков и жили те американцы зачастую куда лучше чем их современники европейцы, особенно у инков. но так как две ветви развития человечества были разделены более 13 тыс лет - с 12 тыс лет до нашей эры когда образовался берингов пролив до 1492 года - то соответственно иммунитет к разным заразам был разный и в америке полностью отстутствовал к простым европейским вирусам. но с точки зрения развития они были гораздо более развиты чем предполагалось ранее и гораздо более многочисленны. вот есть хорошая статья об этом если кто читает по английски https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2002/03/1491/302445/ по поводу индейцев и американцев тоже много придумано у нас мифов и историй - в реальности все было сложнее. подавляющее большинство племен северо запада - гуроны там и тд, флориды и других мест - были нормально к пришельцам настроены, торговали, ассимилировались, рожали совместных детей и они просто постепенно растворились в новой нации. были и враждебные - с ними были конфликты. причем колонизаторы специально уничтожать индейцев не планировали - были обычные конфликты, где агрессорами обычно были сами индейцы, обычная борьба за место и тд - в европе и азии такого дофига в те времена тоже было. так что придумывать сказки что американцы специально их всех уничтожили тоже не надо - они брали землю которую до них никто не обрабатывал и потмо ее защищали. обычное дело. индейцы же тоже там не коренные - они тоже когда то пришли, причем было 5 волн заселения индейцами америки - и каждая новая волна воевала с предыдущими точно так же.

ну а в чем принципиально я не прав? если по сути? понятно я немного тролю тут нациков всяких - нравится когда у них бомбит от простейших и очевидных фактов - но сами факты не становятся от этого менее очевидными. есть факты в которых я не прав? ну можно спорить почему человечество тысячелетиями вело беспрерывные кровавые войны в которых погибало 15-25% населения в разные периоды, то есть каждый пятый человек примерно погибал в вооруженных в конфликтах, но в последние десятилетия этот процент ниже 1%. более того сейчас совокупно от военных конфликтов и обычных бытовых убийств погибает в среднем в год около 800 тыс человек (300-350 в войнах, 500 от убийств) - а от самоубийстви уже погибает более 1 млн человек в год - то есть в последние 7 лет впервые в истории человечества от других людей погибает меньше людей чем от собственных рук. такого никогда никогда никогда не было раньше. возможно это совпадения и с изобретением американцами ядерного оружия это никак не связано - но большинство историков считают что связано. что мир резко перешел в мирный режим на 80 лет которого никогда раньше не было за 5000 лет, с момента полной победы аграрной революции. или другой пример - в 2015 году впервые от голода умерло меньше людей чем от переедания, ожирения и диабета. во многом потому что производительность сельского хозяйства выросла в 10-15 раз по всему миру. почему? благодаря карликовой пшенице и другим американским технологиям сельского хозяйства и пищевой промышленности. эти технологии конечно и вреда много принесли - но по сравнению с мировой победой над голодом, с которым человечество боролось тысячелетиями и от которого ежегодно умирали миллионы все последние века - тоже примерно 20% населения - это мелочи. это спасенные сотни миллионов если не миллиарды жизней. почему нельзя говорить откуда это все взялось? ну и третий главный враг наших предков - это вирусы, инфекции и бактерии, они них тоже умирали молодыми десятки миллионов постоянно - чума, оспа, холера, тиф, туберкулез и тд - и догадайтесь кто придумал первую вакцинацию, первые антибиотики и тд и тп и кто смог это все победить. почему надо об этом молчать?? это факты которые хорошо отражены в википедии. которая тоже оттуда. многие ее не любят, но это источник весьма твердых фактов с которыми сложно спорить. но все же хотел сделать одно алаверды японцам - они тоже молодцы. нашел все таки вещь и отрасль которую они придумали. небольшую - но все же. заказал себе тут хорошую вещь - массажное кресло. немецкое. решил посмотреть кто его придумал - оказалось в японской армии на филипинах. понятно не бог весть какое великое изобрететние - массаж существует тысячи лет, кресла примерно столько же - но их объединить все же очень хорошая идея и достойная инновация. так что если покопаться у всех можно что то найти. но 89-90% самых значимых технологий все же оттуда - можно спорить - но лучше просто сосчитать. составить список да и нет - все будет ясно - но никто не берется приводить реальные примеры)