Edward XV

кстати в следующий раз могу тебе вместо сусвары привезти из америки верите или лсд5)

ну значит следующая срстема будет куда лучше) мне изначально эта система казалась слишком аудиофильской и рафинированной, все же в следующий раз попробуй лампы и более душевные, менее хирургически точные наушники)

ну вот этим пользуются абсолютно все, каждый день, даже в северной корее - все знают что такое красное и зеленое) Уже в 1868 году 10 декабря в Лондоне на площади перед Парламентом был установлен первый семафор с цветным диском, созданный специалистом по железнодорожным семафорам Джоном П. Найтом. Устройство было механическим, управлялось вручную и имело два семафорных крыла. При горизонтальном положении крыльев движение запрещалось, а при опущенных под углом 45 градусов крыльях можно было осторожно двигаться. Для работы семафора ночью его оснастили газовым фонарем, подающим сигналы красным и зеленым светом. Управлял механизмом слуга в ливрее, который поднимал и опускал стрелу и поворачивал фонарь. К сожалению, устройство имело существенные недостатки конструкции — скрежет цепей механизма регулировки стрел был настолько сильным, что проезжавшие мимо лошади вставали на дыбы, а спустя почти месяц семафор взорвался, ранив находившегося при нем полицейского.

2000 лет назад почти вся европа и часть африки и азии были так или иначе римлянами, частью Римской империи, лет 700 назад 40% мирового населения были частью монгольской империи, самой большой в истории человечества, британская, испанская и другие империи были велики, но никогда не было такого влияния центра цивилизации на ее периферию как сейчас. формально это может быть всего 5-6 стран, 5% населения, 30% мирового ввп, 50% примерно расходов на науку и исследования, но итоговое влияние конечно очень велико. и культурное, и технологическое, и институциональное и тд. 80-85% всей потребляемой мировой музыки и кино например там создается, английский язык знают или учат большая часть человечества, 80-90% всех существующих технологий и технологического развития пришло и идет оттуда, во всех странах мира самые популярные виды спорта англосаксонские, у нас футбол и хоккей, в волейболе мы неплохи и тд, в Китае баскет и футбол, плюс настольный теннис например, в Индии и Пакистане крикет, япония, венесуэла и куба обожают бейсбол, корея еще, южная америка футбол, юар, аргентина, ирландия, италия, франция, япония и весь тихоокеанский регион - фиджи и тд очень любят регби, чехия, швеция, финляндия это хоккей, балканы - баскетбол, бразиоия еще и волейбол. а все оттуда. ну и институты и концепции постепенно распостраняются. те де парламенты, конституции, коалиционные кабинеты министров - это все оттуда пришло, президент вот у нас - это из америки, может не так как там эта система пока работает, но корни ее оттуда. биржи, торговля акциями - тоже финансирование компаний через эмиссии - это у них еще в 17 веке работало. много таких примеров. так или иначе мы все часть одной большой цивилизации. кроме может сев кореи и туркменистана, но и там дофига что используется англосаксонского. хотя бы железные дороги, пластик и связь, ну или там асфальт и электричество) и военная форма для военных.

марафон может и в греции, только какое он имеет отношение к делу? например к марафону? кроме названия абсолютно никакого. есть некая легенда, абсолютно нчем не подтвержденная, что кто то там то ли прошел то ли пробежал то ли 30 то ли 230 км и то ои умер то ли нет, скорее всего просто байка, без каких либо свидетельств. первый как бы марафон на 40 км провели на первой олимпиаде в афинах, там участвовали несколько десятков спортсменов. но марафон сейчас это не ои, это массовое любительское движение, каждый год миллионы пробегают тысячи разных массовых марафонов по всему миру. первый такой забег для всех желающих это Бостон, который и поныне самый престижный, самый знаковый и самый популярный маоафон в мире, вершина всех марафонов, попасть туда нереально. а дистанцию 42195 придумали англичане. вики Согласно легенде, греческий воин по имени Фидиппид[1] (по другим источникам — Филиппид[2]) в 490 году до н. э. после битвы при Марафоне, чтобы возвестить о победе греков, пробежал без остановок от Марафона до Афин. Добежав до Афин, он успел крикнуть: «Радуйтесь, афиняне, мы победили!» и упал замертво. Эта легенда не подтверждается документальными источниками; согласно Геродоту, Фидиппид (греч. Φειδιππίδης) был гонцом, безуспешно посланным за подкреплением из Афин в Спарту и преодолевшим дистанцию в 230 км менее, чем за два дня. Легенда о том, что он пробежал из Марафона в Афины, впервые появилась у Плутарха в эссе «Слава Афин»[3] в первом веке нашей эры (более, чем через 550 лет после реальных событий). По другим данным - гонца (гемеродрома), который принес в Афины, в Акрополь весть о победе над персами в Марафонской долине звали Терсип. Он громко выкрикнул весть о победе греков и рухнул замертво.

Хотя в общем кроме всей музыки весь спорт тоже придумали англосаксы. Футбол, баскетбол, крикет, регби, хоккей, теннис, американский, австралийский, канадский и гэльский футбол, волейбол, водное поло, бокс, мма, триатлон, болибилдинг, кроссфит, фитнес, гольф, бейсбол, автогонки, в общем куда ни плюнь, все популярные виды спорта оттуда. Есть легенда будто марафон придумали греки, но первый массовый марафонский забег прошёл в 1896 в бостоне, а впервые дистанция 42.195 появилась в Лондоне в 1908. Сейчас миллионы её бегают, я пять раз пробежал. Удивительно но факт. Только гандбол это датчане, других примеров не нашёл.

Зачем?? Только фашисты ищут корни, происхождение и тд и тп. Всё учёные изучают в первую очередь институты. Институты определяют в общем все устройство и все успехи. Есть 5 англосаксонских стран (Британия, штаты, Канада, Австралия, НЗ и во многом ещё Ирландия), построенных на англосаксонских институтах, таких как английское право, система образования, судебная система, англосаксонский парламентаризм и система управления, финансовая система, патентная система, система организации СМИ и много что другое. Это все очень сильно отличается от так называемых континенталтных институтов, не говоря уже о китайских, арабских, российских и других институтов. И они зародилимь ещё в 11-12 веке все. А какие у кого гены не имеет вообще никакого значения, у нас у всех они одинаковые, намешанные сильно за сотни тысяч лет.

Луис Армстронг, ББ Кинг, Элвис Пресли, Майкл Джексон, Метью Беллами, Джон Уильямс, Эндрю Ллойд Уэббер, Чак Берри, Принс, Пол Маккартни, Гершвин, Майлз Дэвис, Дэвид Боуи, Леонард Коэн и тд и тп - сколько их, людей кто менял мировую музыку вместе с уже вышеупомянутыми. Ну и там панк, прогрессив, альтернатива разная, сотни жанров и направлений, все оттуда в общем.

Ну джаз, рок, метал, блюз, кантри, поп музыку, ркролл, рэп и тд и тп создали англосаксы, вообще всю музыку 20 и 21 века, все лучшие рок группы от битлов, dp, квинов, пинк флойд, acdc, Nirvana, Oasis, Metallica и до Muse, Linkin Park, Green Day, ID, сотни можно назвать, из ста лучших 95-99 это англосаксы, все лучшие гитаристы в истории человечества - Клэптон, Пейдж, Хендрикс, ван Гален, Бек, Гилмор и тд и тп все англосаксы, Леннон с Меркьюри, Дилан с Кобейном, и другие гении, сколько их... Неплохо для 5% мирового населения))

Боже мой, какой же дезой питают наших местных хомячков.... Ужас. Во первых австралия никогла никому не отказывалась в экспорте угля, такого никогда не было. Китай действительно решил жёстко ограничить потребление австралийского угля в какой то момент с целью получить какие то политические уступки от Австралии. вопрос где Китай взял уголь вместо австралийского? У тех же англосаксов в США и Канаде) они и заменили Австралию которую Китай хотел припугнуть зачем то. Впрочем вроде вопрос уже решён.

ну возможно. сложно сразу всем отвечать, да и слишком много оффтопа стало, все же тема об аудио, а не о всем подряд

а почему вы считаете себя умнее чем люди в правительстве, центробанке и сбербанке? какие то основания для этого есть? образование у вас лучше или вы профильный эксперт в чем то? что то сомневаюсь. в минфине дофига работает токовых людей, знал несколько.

это не вам. но у вас очень странные мысли - я их просто не могу понять. вам нужно чуть более понятно писать что вы хотите сказать, набор слов который я не могу расшифровать. извините за прямоту

это то что удалось сделать на арендованную технику) в общем не хуже чем на свою получилось)

кастомы и у меня были по 5-6 лет - те же кайзеры, кажется с 2014 по 2020 - еле еле в прошлом году продал их за 400 долларов, хотя покупал за 2000) кстати забавная новость. видимо у нас в минфине тоже идиоты и ведутся на аферы)) Российский Минфин приравнял реальную декарбонизацию мирового ВВП к бюджетной катастрофе Минфин опубликовал «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2022 и на плановый период 2023 и 2024 годов» с неожиданно большим разделом об энергопереходе и декарбонизации. Основной вывод — «если объявленные намерения ряда стран по достижению углеродной нейтральности к 2050 году (в Китае — к 2060 году) обретут законодательный статус, и этому примеру последуют другие страны, то спрос на нефть снизится катастрофически». Министерство считает главным драйвером спроса на нефть транспортный сектор, и именно в нем происходят самые большие изменения. Если большегрузные автомобили, суда и авиация еще долго будут зависеть от ископаемого топлива, то легкие и коммерческие электромобили вытеснят автомобили с рынка к 2050 году. «Рост парка (автомобилей с ДВС) прекратится к 2030 году возле отметки 1,3 млрд штук, после чего он начнет сокращаться одновременно с резким ростом парка электромобилей», — говорится в прогнозе. Энергопереход в энергетике в сочетании с квотированием выбросов парниковых газов, углеродными сертификатами и трансграничным регулированием (подробнее о нем — здесь) неизбежно снизит спрос на углеводороды. «По оценкам ряда аналитических агентств, спрос на нефть в 2050 году в сценариях нулевых нетто-выбросов парниковых газов составит 17–24% от спроса в 2019 году», — говорится в документе. С учетом этих условий цена на нефть будет определяться издержками ее добычи, «в результате чего цены на нефть упадут до $35 за баррель в 2030 году и будут медленно снижаться до $25 в 2050 году (в ценах 2020 года)», цитирует министерство доклад МЭА. Это не исключает высоких пиков и локального дефицита предложения нефти: отрасли грозит недофинансирование из-за отказа ведущих инвестфондов от вложений в ископаемые энергоресурсы. Среднесрочный прогноз в «Основных направлениях…» тем не менее совершенно обычен: нефть по $66 в 2021 году и по $55 в 2024 году, курс рубля в диапазоне 72–74 рублей за доллар, рост ВВП на 3% в год по траектории, «соответствующей национальным целям развития». Однако декарбонизация прокралась и в него: в случае ускоренного энергоперехода «высока вероятность формирования ценовой траектории на более низком уровне на средне-долгосрочном горизонте», оговаривается Минфин.

и это в общем правильно. смысл всем подряд владеть - это давно уходит в прошлое. дыже мы тут по сути арендаторы своей техники - покупаем только чтобы через год максимум два продать и купить что то другое. вот есть тут люди кто владеет ушами, усилителями, цапами и тд по 5-10 лет? нет - все только и делают что покупают продают, по сути арендуют за плату. через какое то время будут сервисы где просто будут давать в аренду - и вообще все станет проще кстати в другом хобби я уже к этому пришел. в марте после поездки на байкал я распродал всю свою фотосистему - камеры, линзы и тд. когда в июне летал на камчатку я впервые не взял с собой вообще ничего своего. все взял в аренду - камеру a7r4, такую же какую продал в марте, несколько объективов. и это правильно - зачем дома хранить техники на полмиллиона если у тебя 1-2 поездки в год и остальное время она пылится и теряет стоимость? а так съездил, вернул и не надо продавать. плюс если бы я поехал в ноябре в намибию как планировал - мне бы были нужны совсем другая оптика там. зачем покупать много много оптики чтобы брать с собой по 3-4 объектива из 6-7? проще взять нужное в аренду. единственное я купил дрон перед поездкой. но тоже получилась аренда - я взял бушнй за 140, потом продал его за 135 - по сути арендовал всего за 5 тысяч. хранить дома дорогую вещь чтобы использовать ее следующим летом только глупо. я даже куртку продал которую перед поездкой купил. потерял там правда больше - тысяч 15, но все равно решил лучше чем хранить. и если бы так можно было бы с ушами - брать в аренду на 6-12 месяцев - я бы пользовался бы этим.

вообще главный тренд в европе и америке последних 20-25 лет в том, что люди в принципе стали намного намного меньше пользоваться автомобилями. количество автомобилей на душу населения там сокращается каждый год уже пару десятилетий. особенно молодое поколение вообще отказывается от машин, им они просто не нужны в принципе. если в 90е для 16-20 летнего американца или немца свой автомобиль был важной целью - и все их выбибали из родителей, часто на семью было 3-4 автомобиля, сейчас это уходит в прошлое. если считать пробег км на человека в сша он почти в 2 раза упал с 90х, не только машин меньше становится - но и ездят на них меньше. в европе то же самое, смысл машины теряется, если нужно вдруг всегда можно взять в прокат.

погуглил немного в FT что пишут о китайской вознобовляемой энергетике, много интересного China has surged ahead of the US to regain its title as the world’s biggest investor in renewable energy, new figures showed on Monday. Nicholas Stern JULY 8 2016 3 Smart investors are recognising that China intends to lead the US and other countries in the race to develop green technologies as part of its ambitious new strategy for economic growth. China’s 13th Five-Year Plan, for the period from 2016 to 2020, is guided by five principles: innovation, coordination, greening, opening up and sharing. When Zhang Gaoli, vice-premier, described these principles this year to a group of overseas business and academic leaders at the China Development Forum, he spent longest on ‘greening’, providing a clear indication of the importance being placed on green development for China’s future growth. Second, reaching the renewable energy targets that China declared in the run-up to Paris translates into a rapid increase in clean energy investment. China’s renewable energy investment in 2015 was $110bn: a 17 per cent increase from the year before and nearly double the US renewable investment level. China has installed more wind capacity – 145 GW – than that in the US, Germany, and India combined. Utilisation is also rising: as part of the total primary energy consumption, the share of non-fossil fuels has also increased from roughly 8 per cent in 2010 to 12 per cent in 2015. Recent data suggest that these investments, as well as successful efforts to reduce coal use, may have helped carbon dioxide emissions slow, or even fall, last year. Indeed, China’s coal consumption seems to have reached its peak in 2014. It has been little noticed by the outside world, but in China a technological revolution that will result in huge gains in efficiency and new applications for renewable energy has already begun. Christian Shepherd MARCH 18 2021 54 Record wind power installations in 2020 have secured China’s position at the top of the global industry despite waning subsidies from Beijing. The 52 gigawatts of new wind power added last year doubled the capacity China installed in 2019, according to a report released on Thursday by the Global Wind Energy Council, a Belgium-based international trade association. China’s surge in installations was in part driven by 2020 being the final chance for companies to take advantage of central government subsidies and favourable prices for onshore wind farms. The Chinese wind market exceeded the council’s forecasts by more than 70 per cent, elevating wind-generated power in China above the combined total for Europe, Africa, the Middle East and Latin America. That surge meant that east Asia accounted for about three-fifths of global installations, up from about 50 per cent last year. Although China accounts for about 94 per cent of installations in the region, Australia, Japan, Kazakhstan and Sri Lanka also had record years. An outlier was India, which installed the lowest level of wind capacity since 2004 owing to regulatory hurdles. North and Latin America installed 22 gigawatts, nearly 17 of which was in the US. Liang Wanliang, a China director for GWEC, said Beijing’s policy support for renewables had led the association to revise forecasts of a significant drop in installations this year. Instead, he expected only a slight decrease in installations to a level still above 40 gigawatts. Top-down policies requiring wind and solar be integrated into the power grid, rather than subsidy support, would probably drive greater transition to renewables, Liang said. “It’s now the grid companies which need to find a solution in order to take more renewables,” he added. Recommended News in-depthThe Big Read Climate change: China’s coal addiction clashes with Xi’s bold promise Xi Jinping, China’s president, on Monday told a meeting of senior Communist party officials that the economy needed a “new kind of electrical system centred around new energy”, an announcement interpreted by analysts as a signal of continued strong policy support for renewables. Governments have been trying to address this problem. Last year, China and the US struck a deal to reduce carbon emissions from 2030. China is investing heavily in renewable energy generating capacity, with nearly a third of 2014 net additions coming from wind and solar, according to CLSA. Chinese solar companies are pushing aggressively to acquire cutting edge solar technologies, as Beijing sets new targets that could make China the biggest installer of solar panels in the world. The bold strategy comes as global solar panel manufacturers are struggling to maintain profitability amid a glut of supply and rapidly falling panel prices. Chinese energy chief Liu Tienan announced this week that China, already the world’s largest producer of solar panels, will double its pace of installations to install 10GW of solar power this year. That would account for roughly a fourth of global demand and make China the world’s biggest installer, a profound shift from previous years when Chinese manufacturers exported most of their panels. The price of electricity produced by wind and solar farms has reached parity with average wholesale prices in California, China and parts of Europe, according to data from BloombergNEF. In Germany, France and the UK, the cost of energy produced by renewables is expected to fall below wholesale market prices by the end of this year. Improvements in the cost-efficiency of green energy supplies is having a profound effect in reshaping the mix of power supplies in many economies. In a report published last month, the International Energy Agency (IEA) said it expected 2019 to see the fastest pace of renewable power capacity additions in four years. This advance has been driven by solar expansion in the EU, India and Vietnam as well as growth in onshore wind in the EU, US and China. Global renewable power capacity is set to expand again by half, or 1,200GW, by 2024 — equivalent to the total installed power capacity of the US, according to the IEA. Some 60 per cent of this increase will come from solar and close to 30 per cent from wind. But China’s renewable energy goals are not simply hot air. The country’s leadership recognises that China must break its dependency on coal if it is to satisfy the surging power demands of a growing middle class and an expanding economy without blanketing the country in smog. China’s renewable energy goals are also necessary for the country’s long-term energy security. Neither coal, shale gas nor any other fossil fuel can secure our energy future. The sceptics have also missed the fact that China’s 2030 goals do not mark a radical departure from existing policy, but build on existing foundations. In 2013, China was the world’s top investor in renewable energy. It also leads the world in hydropower capacity, wind power capacity, and in 2013 it surpassed Germany to lead the world in new solar power installations. The new goals will trigger a huge investment push towards renewables. The scale of the new generating capacity to be installed in the next decade will reshape China’s renewable energy market, weeding out weak companies as the government gradually phases out subsidies, and driving gains in efficiency and technological innovation as the remaining industry players compete for market share. может китайцы конечно идиоты - но они главные инвесторы в возобновляемую энергетику в последние 8-9 лет с большим отрывом от всех. это важная часть их стратегии роста в целом. может конечно они ведутся на эту "аферу", но они закрыли большую часть своего угольного производства и тот уголь который они пока еще потребляют все больше и больше импортируют из австралии. свои налоги и регулирование делает добычу угля в китае практически нерентабельной, тогда как установка панелей и ветряков постоянно поддерживается и субсидируется. и собственно прекращать этот рост они пока не намерены. кстати в 2013 китай и америка заключили соглашение о развитии возобновляемой энергетики и китайцы пока свою часть значительно превосходят, тогда как америка наоборот от своих планов при трампе отстала, сейчас будет догонять.

Кстати в том же Китае уже больше 10% это ветер, больше 10 солнце, 16% гидро, 4 био и атомная. Ещё 15 лет назад это было все почти 0. И там очень жёсткие законы принимают чтобы сократить потребление угля. Думаю в 2040 уголь там будет уже меньше 25 вместо нынешних 50. Когда то было 90.

У них разная стратегия, но и те и те делают ставку на вознобовляемую и чистую энергию. И даже Китай к слову тоже. Это общий тренд. Так или иначе мировое налогообложение и тд стимулируют именно такую генерацию. В общем глупо думать что глобальный тренд который 20 лет так развивался, вдруг изменится. Но конечно перелом будет если реализуют совершенно другие технологии, пока это не близко. Но сами технологии в принципе уже есть, просто реализовать сложно, но это вопрос времени.