Og998

У меня ещё завалялась Асусовская карточка DX. Лежит как запас)) можно ее либо оставить и продать STX, либо обе продать и купить что то дельное.

@bodom78, За ссылку спасибо. Но пока могу позволить только наушники взять. Усилитель буду брать немного позже. @Vershinsky, Есть пища для размышлений Или семигор брать или Мс лабораторию, прикину по бюджету.

А такой вопрос если скажем такая модель усилителя, Ms Audio Laboratory Fha 1.2. Как она с этими наушниками?

А этот комбаин, если я правильно понял, в свободной продаже в Москве можно купить?

@TeeGReeN, посмотрел я этот комбаин, можно и его. Просто почему спросил про что то другое это как альтернатива)) заниматься покупкой элементов к семигору и дальнейшая его сборка не совсем устраивает. А вот приобрести или заказывать у мастера это идея мне по душе. Хоть и навыками пайки владею))

@StalkerAnarhist, А есть какое нибудь готовое решение, если не собирать семигор. Какой нибудь другой усилок?

, Если вы говорите Герман–искристо звонкие, а ма900 мягче. Тогда я больше склоняюсь в сторону Сони)) А карточку асус скорее всего продам и куплю что то другое.

@TeeGReeN, Семигор я так понимаю это усилитель? И как понимать «собирайте к ним семигор» это это самому паять нужно или уже готовые продаются?

@GigArt, Верно сказали, все начинается с наушников. От них и будем плясать, если понравятся , А если сравнивать Сони ма900 и скажем Германы 400е. Что окажется интереснее по звучанию?

Ну а если как вариант операционники поменять в ЗК на какие нибудь стоящие? Большой роли не сыграют, или все таки больше пользы от внешнего усилителя? ну или пробывать снимать сигнал по RCA через переходник ну а на счет отдельного усилителя для ма900, я думал

@StalkerAnarhist, Спасибо за информацию ознакомился, интересная моделька. Очень хорошо о них отозвался народ. Послушаю и их))

А как у них с посадкой? Вы сами их не слышали?

Доброго всем времени суток. Решился на приобретение наушников, сейчас пользуюсь наушниками ath-m50. Звук устраивает, звучат вполне не плохо. Но хочется более детального что ли звука, добавить пространства детальности и объема. Предпочтения 40%–это рок исполнители, но не тяжелый. 60%–это будут Кейко Матсуй скажем, духовые инструменты, и те жанры которые лучше играли бы в открытых наушниках. Формат записей flac. Заинтересовали пару моделей, Шуры 940–е, Sony MA900 или быть может ещё что то. Слушаться будут как на Асус Эсенс stx так и на плеере Rocco P. Что можете сказать о этих моделях в моем случаи, ну или ещё какие нибудь предложите. В дальнейшем немного позже буду покупать Германы 400е и соответствующий тракт под них, но это позже а пока хотелось бы так))))

А как они в плане универсальности и детализации? Универсальность в плане музыкальных жанров))

Присоединяюсь к поздравлениям)) Молодцы ребята, так держать.

Установил дрова как приобрел ЗК с диска и там в фубаре два драйвера от ASUS и еще Wave In тоже от Асус, один первичный драйвер, ну и еще добавил ASIO4ALL. KS асуса по слуху звучит так же как и ASIO))

@jedie, Спасибо нашел его)) но там есть два драйвера от ASUS: DS и KS. Какой из них выбрать, или на слух смотреть в чем отличие?

А где его можно выставить?

Всем доброго времени суток. Попробую описать ситуацию... Звуковая карта Essence xonar STX, вывод аудио через Asio4all v.2. В настройках проигрывателя Foobar выставлены активные DSP: advanced limiter и Resampler (sox) mod. Использую наушники Audio-technica ATH-M50 LE. При прослушивании разной музыки как по битности, так и по частоте дискретизации, при смене частоты дискретизации в Xonar Audio Centr (с 44.100 на 96.000 и т.д) ни каких изменений я не слышу. Подскажите пожалуйста в чем может быть проблема ну или я что то не правильно с настройками сделал. Заранее спасибо.

Я просто музыку слушаю в наушниках всегда в одно и тоже время поэтому и ищу разницу. На счет восприятия звуков это я согласен, уши за ночь отвыкают...

К тому же стали лучше слышны мелкие детали записи.

Я заметил что звучание зависит от времени суток. К примеру в 22.00 громкость выставляю на 20 единиц, а после 12 или часу ночи звук ставлю на 15-16 единиц. Но дело в том что последнее время прослушиваю музыку практически в одно и тоже время.

Пользуюсь наушниками Аудиотехника ATH-M50. Немного послушав решил их всетаки прогреть более менее. Включил источник на который была записала классическая музыка прибавил звук чуть выше комфортно поослушиваемого и соответственно оставил наушники на 7 суток непрерывного проигрывания. Сегодня надел и услышал изменения. Звук изменился в лучшую сторону. Что сразу бросилось в глаза так это то что ВЧ стали менее резкими появилась програчность и четкость. Играть стали помягче. но... При прослушивании тех же записей что слушал до прогрева, сейчас таже музыка стала играть ТИШЕ. Вопрос: такое вообще может быть или я что то не так воспринял???? Спасибо.

А я вот в планах воссоздал покупку усилителя для моих М50 фирм Лаконик или Лехман аудио)) 15-20 тысяч. А тут Цап рекомендуете))

Почитал я данный пост. Вот АнтонАлипов очень грамотно расписал, буквально по полочкам разложил. спасибо. Я лично в аудиофилии человек новый. Сам толком ни чего иногда понять не могу. Вопрос так называемой сцены и развесовки инструментов в записи очень интересовал. Было скачено множество музыки в хорошем качестве 16/24 бит. с разной частотой дискредитации естественно. В самой начале были простые наушники Сони накладные слушал всякую всячину. После чего были куплены наушники Аудиотехника М50 и ЗК Эсэнция СТХ. И тогда все стало для меня ясно и понятно и качество записи и тракт и сами уши. Разница существенная все встало на свои места, инструменты стали различимы появилась глубина и вообще понятие звука. Буду стремиться к лучшему)))