zAg

Helium Продаются готовые наборы КИТ для сборки потенциометра, либо за отдельную плату высылают уже готовые, там у них и таблица есть, какие параметры резисторов надо. Но может овчинка и не стоит выделки, в принципе DACT устраивает полностью, а вдруг??? охото попробовать кое какие резисторы.

Helium Не заряженные ELMA я у них вижу, но как раньше написал, хотелось бы подешевле (в районе 2000р.), иначе с набором резисторов выходит почти таже цена, что и при покупки всего самому. А что эстетека, звук главное. Да думаю несколько других резисторов не испортят эстетику. Не присматривались ли к фольговым резисторам типа Chatcroft, судя по их цене, наверное и эффект от них не плохой? Где нибуть писали, что резисторы DACTа и Golgpoint одного уровня, я просто этим не интересовался? У DACTа они внешне какие-то синие, а здесь чёрные, что за производители интересно?

pashtet Отправил в личку, она находится здесь же на форуме, в верху значок "конверт".

SEA OF DESPAIR - Seven Sins (2014) 1. Path To Decay (Sirenia Cover) 04:29 2. Ravenheart (Xandria Cover) 03:56 3. Liebespiel (Lacrimosa Cover) 04:21 4. Cold Metal (Ambeon Cover) 06:56 5. Ariel (Rainbow Cover) 06:03 6. Come To Me (Elis Cover) 04:44 7. Forgiven (Within Temptation Cover) 04:55

pashtet Если в России, то конденсаторы в Аудиомании, кабель в %%%%. Если хотите посмотреть, как это выглядит у меня, могу в личку сбросить несколько фоток.

pashtet Если ещё не заменили, то замените в Lehmann black cube linear два больших синих конденсатора 2.2 мкФ, на что нибудь получше (Jantzen, Mundorf,...) и желательно провода от входа до платы, получите результат не хуже, чем от смены кабеля.

Вышло можно сказать, чисто случайно. Хотел больше об усилителе, внимание уделить ему, но вот "попался" под руку DACT и понеслась. Я и не думал, что на столько уловлю разницу от того, что будет регулировать громкость, тем более на этом усилителе, ведь DACT я приготовил для Беты22, была возможность взять его со скидкой 30%. А как оказалось, Панда тоже любит качественные детали и охотно на это реагирует, вот соберу её на стандартной комплектации, будет интересно сравнить их между собой. А для себя сделал вывод, если в аппарате не стоит что-то не хуже DACTа, дальше он (аппарат) для меня дальнейший интерес больше не имеет (или имеет, если там поставить нечто подобное), я и не думал что в записях скрыто так много полезной музыкальной информации (всякой красивой мелочи, послезвучий и прочего), а ещё убирается какая-то ВЧ резь (или грязь), становится всё чище и отчётливей. Я ведь выводы сделал не слушая напрямую качественные записи классической музыки (не моё), взял только очень приближенный вариант симфо-метала Nostra Morte, что тогда, на качественной классике, там уже без этого вообще много теряется, зачем улучшать потом весь тракт, менять наушники, если эта часть аппарата съедает так много. И это всё хорошо заметно при прямой замене потенциометров, думаешь когда слушаешь с одним, надо запомнить все нюансы, что бы было что сравнивать (а вдруг не уловяться), но когда подключаю DACT оказывается, ничего запоминать и не надо было, всё слышно и так, и обратно уже не хочется. Я скоро это сравню, как писал ранее, и на клоне Лемановского Куба, правда собранного тоже на оригинальных компанентах, интересно как там это отразиться, а Панде это очень пошло на пользу. Но теперь проблема, где брать столько качественно записанного материала в моих жанровых предпочтениях (многие пишуться чуть ли не в домашних студиях), и если запись грязная то DACT все "глубины" этой грязи поднимает, правда и с другими потенциометрами это не особо маскируется.

Если through-hole IRC/TT Electronics RC55 того стоят, не обязательно брать их на все позиции, поставить хотябы на ключевые места прохождения сигнала, вполне хватит, что бы они продемонстрировали свой "почерк", вот я засмотрелся на Chatcroft, но что "это", кто имел с ними дело?А какие резисторы стоят на DACT-овских сборках? Мне они только сказали, что немецкие и всё. Мне балансный DACT обошёлся 287$ без доставки. И ещё, где недорого можно взять не заряженные ELMA сборки (24п.), я бы сам попробовал несколько видов резисторов протестировать. Если брать с сайта, что я указал, то я не в чём не выигрываю, почти в ту же цену выйдет подобранный КИТ для сборки, а вот до 2000р. было бы нормально.

Если речь идёт об этом http://www.goldpt.com/prices.html, то мы с этого и начали обсуждение, но только он тоже не 2000 р. вроде как стоит, 183$ (quad) не заряженный резисторами стоит. А где взяли за 2000?

StaS, MS audio laboratory Мне после знакомства с DACT оказалось, вполне хватает его 24-х положений (оказалось, что я не превередлив к этому), слушаю примерно на одной громкости и сильно ручку не кручу, 2-3 положения и меня всё вполне устраивает, так что их подбор номиналов резисторов вполне устраивает. Khozmo я видел, да и другие тоже, что хочу сказать, они слишком габаритные, могут возникнуть проблемы с установкой. И сейчас я больше склоняюсь не к тому, где больше регулировки, а к тому, какие резисторы там применены, я тут уже один присмотрел, вот если решусь его взять, тогда напишу (он как и DACT на 24 п.). Скажите лучше, что из себя представляют фольговые резисторы Chatcroft? Имел ли кто с ними дело, и если да, то как они на звуке сказываются?

Я тоже это заметил, действительно как это? Если только в каждом отводе кабеля, то ещё понять можно, а если это общее число проводников в кабеле, то что-то не сходиться. Издержки маркетологов.

Я же вроде писал в начале, если не ошибаюсь (может кому в личку)? Мощность, как писали на зарубежных форумах не менее 50 Вт (можно 40Вт) с выходом 2 * 18 В.

Вариант на SMD резисторах уже в сборе, а для варианта на дискретных елементах нужно отдельно покупать резисторы. Да, я уже заметил, вот только лучше ли эти SMD резисторы, чем те, что ставит DACT? А цена почти одинакова, это с учётом, что я DACT покупал со скидкой 30%. Меня вот сейчас другой вариант сборки заинтересовал, но стоит дороговато, почти 303$ за КИТ, или собранный + 50$, или не знаю, что это за резисторы Chatcroft, с ними ещё + 40$.

StalkerAnarhist Я это раньше смотрел, но если правильно понял, это сборки которые надо самому укомплектовать резисторами, которые надо отдельно подобрать по необходимому сопротивлению и купить? А не станет потом цена равная цене DACTа?

StaS Наверное да, а сколько это чудо стоит? и где продаётся? DACT это как отправная точка, которую я прошёл, дальше можно и с такими сравнивать, только вот с затратами на такие эксперементы, вопрос. Надо ли мне ещё улучшение в этом сигменте или остановиться на DACTе, я бы взглянул на что нибудь, что дешевле DACTа и даёт результаты, как минимум не хуже его, вот тогда да, эксперемент можно будет повторить.

Shiter Ну вот, а говорили что разницы не слышите, оказывается от дешёвого китая она уже есть, а это уже хоть, что-то. Ну давайте дальше копнём, вот на фото Вашего усилителя две платы, плотно набитые SMD компанентами, это что? Балансная предусилительная часть усилителя, или что? И чем регулируется громкость? Может быть, "собака" зарыта здесь.

Я больше не о том куда поместить провода, а о сочетании красного и чёрного, мне оно очень нравиться, хотя серебро тоже ничего, оно более универсально для любых цветов.

По Вашим предпочтениям, отдельный усилитель необходим, но вот какой это уже вопрос, тут личное предпочтение и цена "вопроса". На счёт детальности, её помимо железа даёт и дальнейшие "манипуляции" с ним, подбор кабелей, которые добавляют детальность, замена внутренней разводки, вплоть ло подбора компонентов в устройстве, и очень хорошо добавляет детальность замена потенциометра типа ALPS на потенциометр не хуже DACTа в усилителе, каждая мелочь важна и подбор кабеля для наушников тоже имеет не маловажное значение. Это же, добавляет и напор, расширение воспроизводимого диапазона (оно и понятно, если детальность возрастает). Правда если запись "грязновата", то и всю муть "со дна" подымит и усилит, и тут уже начнуться поиски качественных записей.

А по мне, сочетание красного на чёрном просто самое лучшее, очень красиво сочетается, я вот поставил красную оплётку на выводах, смотриться очень красиво. А вот чёрное на чёрном, уныло и не заметно и как-то внешностью "удешевляет" кабель.

Shiter Скажите, а через какой усилитель Вы слушаете наушники, хочу понять почему у Вас вообще никак не сказывается влияние межблочных кабелей на звук? Если поключали наушники к выходу C.E.C. DA53N, то здесь вообще удевляться нечему, это как наушники подключать в дырку CD проигрывателя, эти выхода скорей как просто дополнение к ЦАПу, чем полноценный наушниковый усилитель. Если используете клон Лемана, то там тоже внутри надо повозиться, кое что поменять, что бы привести его в более "музыкальное" состояние и тогда он тоже начинает замечать какими межблочниками его "кормят", другой вопрос всем ли это изменение понравиться, но не заметить влияние межблока, можно только если постоянно менять один и тот же "стоковый" кабель под разной оболочкой разных производителей (это так образно). Попробуте для эксперемента, сделайте межблок из толстой моножилы и потом сравните, пускай даже звук Вам не понравиться, но цель эксперемента только определить если ли разница в звуке, а в итоге и влияет ли межблочный кабель на изменение в звучании, если есть, то тогда уже заниматься подбором нормального межблочника для системы, зная что уже что он оказывает воздействие на сигнал. А если и здесь разницу не услышите, то дальше можно и не заморачиваться, там уже надо "железо" подбирать, но вот отдельный усилитель здесь просто необходим.

Shiter А о каком уровне железа можно говорить, если во многих дорогих усилителях Hi-End, попрежнему продолжают ставить дешёвые потенциометры ALPS и такие же внутренние "шнурки", не удевительно, что потом никагого изменения даже от дорого межблочника не уловишь, всё усилие "скушает" такая реализация начинки. Кабеля начинают давать толк, когда всё приводится в норму (до мелочей), это касается и внутренней начинки и внешней обвязки, и не всегда цена здесь на первом месте, если всё это доверить подправить самому себе, то не так то и накладно получается, чем постоянная смена аппаратов с одинаковой по качеству комплектацией и заоблочной ценой, тут как-то одними межблочными "шнурками" (кабелями) не обойтись. Ну как-то так в крации...

Зря, по крайней мере межблок тоже не плохо влияет на звук, на днях проверял, и остановился пока опять на моножиле Acoustic Revive, но для полной оценки межблока, желательно заменить и внутреннюю разводку усилителя, кабелем уровня близкому к установленному межблоку или идентичному (отрезками межблока и внутреннюю разводку продолжить). Здесь мне понравилась крио монокристалическая медная моножила, эффект не хуже наушникового, а ещё если в аппарате стоит потенциометр типа ALPS, попробуйте заменить его на что-то не хуже DACTа, аппарат не узнаете (немного преувеличил ).

Качество записи просто впечатляет!!! Bjork - Homogenic (UICY-20155, Japan, 2011)

pollar Сейчас прослушал Vita Nova и поставил копию японского HMCD Bjork - Homogenic, и думаю DACTа вполне достаточно, "держит в напряжении всю прослушку", как низы отигрывает, просто завораживает и пробирает подкожно. Как я ранее сказал, для качественного материала (записи) это просто чудо, но если материал грязноват, то поднимит всю муть со дна, может даже до невыносимости, и тут может спасти только аппарат собранный на элементах попроще (не удивлюсь даже, что на SMD компонентах) и с потенциометром попроще, ALPS или TKD, в дальнейшем выясню, с другой Пандой. А скоро на подходе ещё клон Куба Лемановского, тоже на некоторых интересных компонентах (резисторах Amtrans Carbon, танталовых электролитах и прочего), потестируем потом там и потенциометры, хотя он больше подгатавливается для тестирования микросхем ОУ и дискретных модулей Dexa opamp и Burson opamp, тоже интересно их влияние оценить между собой, тем более они есть у меня. Хотелось бы ещё найти пару раритетных натуральных (серого цвета) Филипсовских транзисторов BD139-16, что бы оценить их в клоне, BD140-16 я нашёл. А DACT сразу на "лопатки" ложит, даже TKD, хотя последний тоже не плох.

Vita Nova - Taking on the World http://www.youtube.com/watch?v=1m8Ma_spw-s Vita Nova - Vita Nova