Dorian
-
Публикаций
218 -
Баллов
241 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Сообщения, опубликованные Dorian
-
-
А Phonitor Mini не слушали? У него вроде аналогичное усиление?
Mini не слушал. Я в общем и большой фонитор до покупки не слушал, потому как их негде найти на для прослушки в Питере. Прямых сравнений в сети также не встречал, но первым люди вроде довольны.
Удивляет, что мини значительно меньше в габаритах при заявленной одинаковой усилительной части.
-
Доброго всем вечера!
Я наконец-то нашел усилитель, который отлично справляется с T-1.2. Им оказался Phonitor 2.
Подробно свои впечатления описал в ветке по усилителю. Почитать можно тут.
-
3
-
-
Принимайте в клуб любителей фонитора!
И так, мой поиск хорошего усиления привел меня к покупке Phonitor 2. До этого я владел Luxman P-1 и могу с уверенностью сказать, что Phonitor 2 - усилитель более высокого уровня.
Относительно лаксмана тут мы имеем: лучшую микро- и макродинамику, линейность всего диапазона (у P-1 вч были слегка притемнены/смягчены), лучшую работу с высокоомными наушниками, а еще фонитор значительно мощнее.
Стимулом смены усиления были капризные на усиление наушники Beyerdynamic T1-2. С лаксманом они вроде как и играли прилично, но ощущение недораскачки не покидало меня; чувствовалось, что наушники способны на большее. Так вот, когда я подключил баеры к фонитору, то меня впечатлила явно увеличившееся сцены, чистота и прозрачность звучания и отличная динамика. Так что можно с уверенностью сказать, что этот усилитель отлично справляется с наушниками с сопротивлением 600ом.
В целом же это тот случай, когда звучанием полностью доволен и хочется уже просто наслаждаться музыкой без анализа деталей, а это - самая высшая оценка для устройства.
Помимо баеров, я также слушал фонитор с 900 фстексами. Напомню - первый фонитор был рассчитан только на высокоомные наушники, а во втором заявляется о универсальности и работе устройства также и с низкоомными наушниками. В общем да, немцы не врут, фостексы зазвучали от него хорошо. Мой друг, который фостексы и принес, сказал, что по его мнению это лучший транзисторный усилитель из тех что он с фостексами слушал (а Р-1 у него тоже ранее был).
С учетом того, что выходная мощность достигает 3,7вт, нет сомнений, что он справится и с тугой изодинамикой, так что усилитель очень универсален и при этом выполнен на высочайшем качественном уровне.
Кстати, встречал мнения, что мол это аппарат фирмы, которая делает студийную аппаратуру и звук будет сухой мониторный. Так вот, ни чего такого нет. Звук не сушится, не истончается и не делается белклым. Но в то же время усилитель и не подкрашивает, так что не ждите от него украшательств; звук будет усилен очень качественно, но вы услышите именно то, что выдает ваша система. Я считаю это большим достоинством.
Для подключения можно использовать три входа: два XLR и один RCA. Через баланс играет ожидаемо хорошо. Но удивили меня и то, что при подключении небалансным кабелем звук остается на высоком уровне. Есть разница в громкости - по балансу громче. Совсем прямое и достоверное сравнение трудно привести, потому как балансные и небалансные кабеля у меня разных производителей, но есть подозрение, что разница в звучании, которую я слышу, обусловлена именно разницей кабелей. Сам я в итоге остановился на балансном подключении. Но главная мысль - если у вас есть возможность подключить только через rca, фонитор будет отлично работать и с таким подключением. А ведь усилитель то балансный!
Для вывода звука на наушники помимо стандартного джека 6,3 можно использовать и балансные выходы сзади, но для этого придется соорудить переходник или отдельный кастомный кабель, потому как разъемы там XLR-папа. Но при желании сделать это можно и это просто отлично.
Еще одна приятная и желанная возможность аппарата - возможность управления громкостью с пульта. При чем своего пульта у него нет, но он может быть обучен управления с любого(!) пульта. Нажимаем кнопочку lern и показываем усилку на какие кнопки надо реагировать. Теперь можно менять громкость лежа на диване. Давно хотел
Эффект от матрицы для имитации колонок есть; он не сильный и тонко настраивается. Довольно интересно менять угол "колонок". Пока что решил слушать без этих эффектов.
Усилитель конечно стоит не мало, но своих денег он стоит. И главное тут - звук.
Если будут вопросы - задавайте. С удовольствием отвечу.
-
13
-
-
Добрый день!
А если выбирать между Tchernov Cable Classic XS Mk II IC и Oyaide Tunami TERZO V2, то что лучше предпочесть?
В магазине цена на них не сильно разнится, так что это не важно. Выбираю также под XLR.
-
@Shiter, Спасибо за развернутый ответ по Bryston.
@Soviet_Man, Ну в общем правильно сказано, просто слово "бороть" вызывает слишком много эмоций))
По сути да, конечно я хочу чтобы новый усилитель был по уровню звука не хуже того, что был продан. Мне кажется, это логично. Когда ты привыкаешь к определенному качественному уровню, то любое понижение этого качество уже подует восприниматься как качество недостаточное. Так что счастлив тот, что доволен звуком и более ни чего не пробует=)
Лампы, лампы... все сразу разбивается о конкретику моделей. Оно и понятно, потому как серьезных фирм, производящих серьезные ламповые усилители для наушников можно по пальцам пересчитать. Очевидно, что топовая AudioValve будет играть хорошо, но она сильно за пределами бюджета. Есть еще усилители Архипова; конечно было бы здорово завладеть Dual Octal, но опять же - новый за 100 будет стоить, а на вторичке их почти нет. (тот что продается сейчас больше заточен под низкоомную изодинамику и он не для ушей с 600ом). Есть еще Universal Keno... может кто про него что скажет? Как ему такая нагрузка?
А вообще ветка не туда пошла. Предлагаю вернуться к разговору про усиление. Наверняка же есть у нас тут владельца T-1.2. Интересно, кто от чего их слушает!
-
1
-
-
Что касается размышлений про лампу под баеры, то в теории - да, лампа, это чудесно. На практике же было следующее: когда покупал баеры, то у меня был усилитель Icon Audio HP8 Mark II - очень хороший усилок, который классно звучал с HD800, TH900 и LCD-2, а вот для баеров оказался неоптимальным. Тот же Лаксман с ними играл лучше. Так что я считаю, что не имеет смысла делить тут на лампу и транзистор, а нужно искать именно качественный усилитель, способный их нормально оживить. Но даже касательно звука в целом - мой опыт говорит, что и лампа и транзистор могут звучать как хорошо, так и плохо. Более того, по звуку они могут быть очень похожи в отдельных реализациях. Хотя вот уютное свечение ламп в темной комнате привносит магии, этого не отнять
-
Вот и я. Всем здравствуйте. Редко появляюсь на этом форуме теперь. Жизнь подорожала, приоритеты изменились и на аудио стало не хватать денег
.Ну что тут можно сказать про BHA-1? Просто отличный универсальный усилитель. Тянет и раскрывает всё, что я в него подключал. Никакой специфики или слабых мест у него нет; ну по крайней мере мне они не известны. Что-то там мне продвинутые владельцы рассказывали про разделительные конденсаторы в этом усилителе и что это типа не хорошо с точки зрения теории. Но на практике, как я уже сказал, никаких особенностей.
Усилитель хорош и скорее всего может закрыть вопрос об усилении раз и на всегда для большинства требовательных слушателей. Проблема в другом. Проблема в наушниках Т1. Им нормальный, правильный звук противопоказан. Долгое время владел Т1.1. Я слушал их от разных источников и с разным усилением. Для меня звук этих ушей был утомителен: слишком много звона и слишком мало середины. Всегда была проблема с настройкой громкости. Сделаешь чтоб ВЧ не звенели - баса не хватает; сделаешь чтоб баса хватало - ВЧ звенят.
Моё мнение такое, что от этих наушников лучше всего избавляться раз и на всегда. Они не музыкальные, т.к. не хватает нормальной середины. И даже на попсовые не тянут из-за недостаточно ритмичного звучания. Звук в них сухой, тонкий и звонкий. Я от тех же Ultrasone Performance 880 получаю гораздо больше удовольствия, хотя уровень звучания (разрешение, сцена...), понятное дело, ниже.
Но если у вас идея фикс заставить звучать лучше именно Т1 и в прицел стать жертвой манипуляций попал именно усилитель, то отдайте предпочтение тёмному ламповому усилителю. Никаких конкретных моделей я назвать не смогу. Так уж сложилось, что лампы слушал только в виде качественного самопального исполнения.
T-1 первой ревизии я тоже слышал и отлично понимаю о каком звуке вы сейчас говорите. Ради них я бы не стал подгонять тракт и выбирать какой-то кривой под них усилитель. Вторая ревизия Т-1 звучит иначе - пика на вч нет и их количество нормальное, а бас сделали лучше; в итоге АЧХ у наушников весьма ровная, что и обсулавливает их большую универсальность. До них я 2 года владел HD800 и о переходе на баеры совсем не жалею; уровень наушников очень высок. Что касается сложности с усилением... да, можно было бы не париться с подбором усилителя и просто взять менее требовательные наушники, но это только на первый взгляд кажется простым и выбор как бы есть, а на практике оказалось, что единственные наушники, на которые я готов был бы с них перейти - это HE-1000, но их ценник уж слишком велик)).
Касательно Bryston у меня все еще сохраняется главный вопрос: как к нему подключаться? Полноценно будет звучать только через баланс? И если можно, обозначьте разницу в звуке между этими подключениями к нему.
-
Добрый вечер! Хотелось бы еще раз поднять тему усиления этих замечательных наушников.
Год назад я уже озадачивался этим вопросом и тогда мои поиски закончились покупкой Luxman P-1. P-1 - отличный усилитель; я даже могу сказать, что это лучший транзисторный усилитель по сумме качеств из встреченных мной на аудиофильском пути, но все же хочется идти дальше, хочется большего, а главное - большего раскрытия потенциала T-1.2. Пр всей своей крутости, лакс все же не является идеальным вариантом под эти баеры.... играет вроде и хорошо, но... недостаточно хорошо. Там где требуется мощь и драйв его не хватало. И я бы может подумал, что все уперлось в предел наушников и лучше звучать не может, но я точно знаю, что может. Вот именно по части отличной динамики, крутого баса и полной ясности звучания все было отлично с Solid One (в режиме hi gen), но у меня есть устраивающий меня цап и комбайн в общем-то будет лишним, к тому же весьма дорогим приобретением. Также Очень панчово играет от родного усилителя А2, но А2 точно сольет в изысканности звучания на нежных жанрах тому же P-1.
Сейчас P-1 поехал радовать нового владельца, а я пришел сюда за советом, куда же мне двигаться дальше и что лучше выбрать чтобы наконец-то капризные баеры зазвучали как они могут.
Мысли по дальнейшему пути пока такие:
Максимальный бюджет на усилок - 80 тыс. Рассматриваю вторичку.
Ключевых варианта для себя обозначил два. К сожалению, оба не слушал лично и могу опираться лишь на мнения пользователей.
SPL Phonitor 2 - вроде всем хорош, но владельцев мало, что тоже настораживает.
Bryston BHA-1 - Об этом усилителе я много раз слышал в разных местах форумах и всегда его хвалили. Но в голове есть ряд вопросов: 1. он хорошо полноценно играет только при подключении по балансу (и входов и самих наушников)? если так, то это ощутимые вложения в качественные кабеля, потому как у меня кабеля небалансные.
Также я не могу найти его характеристик по мощности.
Если кто слушал/владел этими аппаратами - прошу отписаться. Особенно интересно, если пробовали с T-1.
Также я не исключаю, что мог что-то и упустить, так что буду рад, если вы поделитесь своим мнением по поводу других усилителей, которые в этом бюджете отлично справляются с T-1.
p.s. Рассматриваю только фирменные изделия.
-
Ну как же, доводилось - Р-1 тоже имеется.. Но сравнивать их можно только по общему весьма высокому уровню звука. Но он у них совсем разный по стилю и подаче. Марли - это темпераментный итальянец, а Лаксман - учтивый вежливый японец. У Лаксмана, я бы сказал, весьма аристократичная подача. В его исполнении любое произведение мне немного напоминает размеренную японскую чайную церемонию
На симфонической и оперной музыке очень к месту, может на джазе. С соответствующими наушниками, например Сенхами 800-тыми. На роке мне больше Марли симпатичен с LCD-ишками. Р-1 более мощный, несмотря на то, что Марли балансный, а Лакс обычный внутри.Удивительно; я и не думал, что эта маленькая коробочка на такое способна. Но это с блоком Van Der Graaf, а с комплектным маленьким блоком питания ситуация сильно в худшую сторону смещается?
-
@Meloman_, ещё очень советую рассмотреть M2Tech Marley желательно с фирменным линейным блоком питания Van Der Graaf. У меня такой. Я его сравнивал в своей системе с Виолектриком 220, так с очень хорошим питающим кабелем Марли явно переигрывает Виолектрика. Хотел бы с 281 сравнить, но не довелось. У Марли очень темпераментный характер, звук нейтральнее Виолектрика, но темнее чем Бетта22 от Хелиума. И уровнем детальности вполне сравним с Беттой, только панорама немного поуже. Довольно мощный, качает даже Абиссы и LCD4, правда на пределе и через балансный четырёхпиновый XLR выход на наушники. Внутри он полностью реально балансный. Размерами очень компактен - кирпичики размером с МакМини примерно. Регулятор громкости релейный с цифровой индикацией. Правда, греется, зараза, как электроплитка.
Очень интересно про M2Tech Marley.
Не доводилось сравнивать с Luxman P-1?
-
Я правильно понимаю, что Phonitor X отличается от Phonitor 2 только балансным выходом на передней панели? В 2-м, как я понимаю, тот же самый выход буде сзади в виде двух балансных выходов на пред; надо только переходник для подключения наушников соорудить. Я верно мыслю?
-
Скажите, а есть тут те, кто слушал Phonitor 2 с наушниками Beyerdynamic T1.2 ?
Если да, то интересно услышать впечатления!
-
1
-
-
@Dorian, Из недорогих хорошие Sonarquest и Wattgate еще.
С позолотой чуть теплее, с родием прохладнее звук.
Большое спасибо за рекомендацию!
-
HD800 на практике очень требовательны к усилению. 2 года ими владел и довольно долго и кропотливо выбирал усилитель для них чтобы они играли хорошо.
Из того что я слышал, они лучше всего играли от Icon Audio HP8 Mark II. Из транзисторных под них смело могу рекомендовать Luxman P1.
Важно отметить, что с усилителями более низкого уровня 800-е могут звучать крайне блекло или резко, или совсем без баса, или с маленькой сценой, или с недостаточно высоким разрешением. В общем они покажут любые минусы усилителя, если они будут.
p.s. если финансы позволят, лучше сразу брать 800s; в них частично исправлены недочеты обычных 800; 800s более универсальны.
-
2
-
-
С розетками появилась ясность. (если кому надо, могу дать ссылку в лс).
Остался вопрос с вилкой. Важно чтобы она не вносила деградацию в звук.
У кого есть опыт, поделитесь пожалуйста!
-
Добрый день, форумчане!
Прошу помощи в выборе вилки и аппаратной розетки американского стандарта (для транса к японскому усилителю). Бюджет на каждый элемент до 1500р.
Есть ли что достойное за такие деньги? в продаже вижу либо китайский дешман 100р, либо слишком дорогие фурутеч.
Примеры стандарта того что надо прикрепляю для наглядности.
Если вилки еще как-то мелькают в поиске, то с розеткой у меня полный провал...
Буду благодарен за совет.
-
Как ваши впечатления от микры?
Спустя пару недель пользования, первоначальные впечатления конечно уже чуть подтерлись, и кажется что так наверное и было всегда, но нет. По сравнению с подключением ЦАПа на прямую к МакМини, хотя как напрямую, у меня в цепочке USB все же стояля "чистилка" сигнала от Ifi, которая положительно влияла на результат, mRendu заметно лучше отрабатывает атаки сигнала, миник их смазывает, заметно возросла микродинамика, в сложной полифонической музыке стали слышны нюансы и интонации, которые ранее ускользали из внимания. Ну и в афильских понятиях как сцена, КИЗ'ы, локализация все стало ощутимо лучше, для меня это впрочем скорее просто приятный бонус. Стример сейчас запитан импульсным БП ifi, будет время попробую перевести ЛБП от Sanderz'a(Александр) на 7в, и запитать им Рендю, говорят все станет куда интереснее !
Спасибо за такой развернутый ответ! Очень все хорошо описали; наверняка многим будет интересно почитать.
Надо будет тоже переходить на этот девайс; судя по всему это одно из лучших решений на рынке!
-
и продавец оказалось живет практически в соседнем доме, я был обречен...Сейчас кстати, на одном ресурсе, микру с блоком питания продают за 20 тыщ, это дёшево.
Как ваши впечатления от микры? Особенно интересно сравнение со звуком напрямую с пк по usb.
-
1
2
3
4
Большое спасибо за подробный ответ!
А вы не знаете где их можно купить в Санкт-Петербурге или хотя бы российском магазине? Пока что вижу их только на их немецком сайте.
-
Добрый вечер всем!
Сейчас я собираю понижающй трансформатор в коробку чтобы все было красиво и выглядело как нормальный прибор.
Неожиданно столкнулся с проблемой покупки розетки под евровилку. (все мои кабеля с евровилками, так что с розетками под японские кабеля решил не связываться.)
Фурутек за 2500 я покупать морально не готов. Думал, что подойдет Mennekes (SCHUKO IР54 230В 11011), но покрутив в руках в магазине я обнаружил, что у них пружинные зажимы, что вроде бы не очень хорошо; хотелось бы винтовые.
Прошу помощи уважаемых форумчан в этом вопросе: посоветуйте приличную розетку в пределах 1000р с винтовыми зажимами. Розетка должна монтироваться в корпус на винты.
p.s. для примера прикрепляю фото того что примерно нужно.
p.p.s. все остальные вилки/розетки вполне приличного качества, так что не хотелось бы делать эту розетку слабым звеном.
-
плата cm6631a - стоит дешево, звучит музыкально
А можно подробней про эту плату? Вывод usb получается лучше, чем через порт материнской платы? И если есть ссылка, кинь в личку пожалуйста)
-
Под 800 сенхи и 900 фостексы очень хорошо подходит Icon Audio Hp8 Mark II. Тоже в свое время долго выбирал.
-
Это и в том и в другом случае зависит от схемы.Лампа дает четные гармонкии, при чем не более чем 4-го порядка, в то время как транзистор - нечетные
Хорошо, я уточню: в ламповом усилителе сильнее выражены четные гармоники, а в транзисторных сильнее выражены нечетные гармоники. Так корректней.
Вот хорошая статься для тех кто хотел бы разобраться в теме подробней.
-
Начали хорошо. А про техническую сторону все же лучше рассуждать специалистам по электронике.Но разница между каменм и лампой все же есть, это безусловно. Самое очевидно тут - возникающие гармоники. Лампа дает четные гармонкии, при чем не более чем 4-го порядка, в то время как транзистор - нечетные и порядок там может доходить до 11-го. Для нашего уха четные гармоники звучат благозвучно и это выражается в присловутой магии лампового звука, а нечетные звучат для нас неприятно и когда их много - звук и будет мертвый и холодный. При чем чувствительность к нечетным гармоникам у нашего уха в 10 раз выше, так что чтобы избежать неприятного эффекта, каменному усилителю надо добиться просто невероятно малых величин гармонических искажений. Второй плюс лампового усилителя - возможность изменения звука в нужную сторону посредством замены ламп.
Если вы считаете, что я тут в чем-то ошибаюсь - расскажите лучше)
Выбор наушников + комбайн для дома за 100000+
в Наушники для дома
Опубликовано
А почему ни кто не советует Beyerdinamic T1 2 gen ? они в том же бюджете и весьма универсальны. Или Editin X будут лучше по звучанию? Под баеры конечно усь требуется хороший, но все же. Кто слыша те и те, откликнитесь с мнением.