Gleb

Про ломаные версии - после того как пару раз у меня падали ломаные версии и соответсвенно падала библиотека я решил от этого геммороя отказаться. Про лицензию - я считаю что труды авторов (те которые мне нравятся) должны оплачиваться. Порой так покупаю книги и диски (которые мне уже понравились в электронном виде) чтобы рублем поддержать авторов.

Если за каждую новую версию доплачивать по 20$, то и не такое можно сделать! Ну за невидимый Касперский каждый год плачу, а тут за любимый звук - не жалко!

Все равно мне сложно представить)) И как самому описать, и как мастер поймет. В любом случае желаю тебе чтоб срослось все.

Меня честно говоря вводит в ступор фраза "под мои пожелания". Как мне описать "хочу звук эмоциональный но ровный" - как автор мода это поймет? Или мод ТДС чтоб от любой дырки звучало как у W5000+HA5000? Ну не представляю как удаленно это можно описать.

Ну может когда нибудь и я что-то послушаю из его творений.

Вот по этому я побаиваюсь моды. Даже на прослушку брать неинтересно, малая повторяемость результата.

Тогда давайте у меня-как обычно мы с Plokhikh организуем прослушку будут для начала AKG 812,HE 560,HD800,LCD-3,Denon AH-D7000 и мой тракт в вашем распоряжении хорошо-если кто бету захватит (для сравнения) Ну как с датой определитесь дайте знать, надеюсь не пересечется с отьездом в отпуск.

Да, я же не из Питера. Я из Тулы)

Если у кого-то дома прослушка будет, то и я постараюсь в златоглавую приехать.

@DragonOwen, да они бу были и провод был по ощущениям жестковат. Вот у AT CK100 pro провод был толще и мягче, исключительно удобно сидели.

1) динамические 2) не заушная посадка 3) не напряжные (без пиления и перебасовки) 4) синергия с AK 100 (видимо что-то в районе 32 Ом) А про посадку согласен. Тестил на днях Фонаки, все бы ничего - но заушная посадка и вываливающиеся у меня из-за ушей провода а затем и наушники.... а так звук хоть и арматурный был ничего, в принципе можно было б жить с ними.

@DragonOwen, мне плеер обошелся в 10 т.р., соответсвенно уши к нему никак не дороже плеера будут)

На самом деле я не думаю что мне нужно что-то дорогое. Ну я откровенно спокойно отношусь к недостаткам портативного звука, и по той же причине ограниченности портатива не собираюсь в него серьезно вкладываться.

Ну я бы даже сказал что не "эфемерное", а почти что "фантастическое", мне кажется затычки которые могут тебя заинтересовать находятся в высокой ценовой категории, например думаю что то типа Tralucent 1plus2 тебе бы понравилось Я даже такое название вижу впервые)))) Но раз это предлагаешь ты, то это наверняка стоит "фанатастических" денег))))

Ну, так это-же не вечность! Потерпи чуток. Ведь потом с "тоской " о них (9-ках) вспоминать будешь...(если поменяешься) Вполне возможно)) именно поэтому они и сейчас не продаются а только меняются на что-то эфимерное что может меня заинтересовать))

Я бы скорей сказал суховаты, либо мутноваты (когда искусственно пытаются "лечить" сухость, хороший пример например Westone 4)... по естественности возможны варианты, по крайней мере на СЧ и ВЧ, но за дорого похоже только (ну из моего опыта, а он не велик, так что могу ошибаться)... а вот с естественностью НЧ у арматур беда, не случайно возникновение гибридов, я хоть и продал свои гибридные кастомы UM Merlin, но по естественности НЧ ИМХО они камня на камне не оставляли от НЧ оставленных мной полностью арматурных UM Miracle (увы по естественности и классу звука на СЧ и ВЧ ИМХО уже у Мерлинов против Мираклов шансов нету, потому пришлось выбирать...)... вообще во многом естественность в затычках (особенно арматурных) зависит от посадки, так что прогнозируемый результат получается лишь в кастомах, ну либо путем экспериментов с посадкой и насадками у универсальных затычек, но не факт что все эти мытарства приведут к кблизкой к идеальной посадке.... Суховаты! - вот очень точное определение про арматуру вообще. А с басом у низ на мой вкус почти везде беда, чуть больше или чуть меньше.... Не, к подаче у меня нет притензий. Они мне нравятся. Вопрос в финанансах. Затычки сейчас нужны, а денег нет. Если до зарплаты не поменяюсь с кем-то, то затычки куплю а эти деревяшки оставлю.

А почему, если не секрет? Габариты.

Тут разговор не про разницу динамических и арматурных затычек. Но если об этом, пока меня ни одна арматура не поразила... как то они неестественны и жидковаты..

Ой, Глеб! Абсолютной универсальности не бывает. Всё равно что-то лучше, что-то хуже... А вообще универсальность - это везде "так себе". Абсолютно согласен! Но сейчас есть ощущение что нужны минимальные габариты затычек, хотя когда я купил EW9 была мысль "больше никогда не вернусь к затычкам" настолько AT играли лучше. Посему продавать их и не спешу.

Ну С4 Pro меня уже почти год как покинул, а AT EW9 до сих пор со мной - уже на 3-м по счету плеере. Если ни с кем не поменяюсь на затычки до того как появятся свободные деньги - то несомненно оставлю себе и продавать не буду. EW9 не смотря на неуниверсальность изумительно играют живые жанры и строят ооочень широкую сцену.

Прогресс не стоит на месте перешел с Jriver 19 на Jriver 20. Звучит помягче, поестественней, немного потемней. Все еще продолжаю неспешные поиски затычек для АК100. И кстати готов к обмену Audio-Technica EW9 на какие-нибудь хорошие затычки.

Когда появятся в продаже твои ремейки 508?

Подтверждаю, мне 20-ка тоже понравилась. Помягче и менее выстветленная - то что надо в моем тракте.

так ты все-таки у себя отфиксировал разницу между кабелями?

или с теплым, сочным и густым цапом