-
Публикаций
50 -
Баллов
55 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент alendro
-
А чем не устраивает IE4? Переслушал множество ушей до 5 т.р, хардкор отлично отыгрывают brainwavz m2, тем более со связкой с sansa.
-
А если жаба уже задушила, то AKG K 404
-
С этой цифрой у меня ассоциируется лишь ATH-M50
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Если источник Санса, то Затычки: 1) Brainwavz M2 либо 3) Klipsh Image S4 Закрытые: В пределах 5т.р. конечно же: Audio-Technica ATH-M50
-
До 3х т.р brainwavz m2 Предложенные Вами уши вполне подойдут для прослушиваня Фабрики Звезд.
-
Хеви, фолк, готика... Не знаю. С одной стороны, назовите бы Вы такие направления, как пост-гранж, альт.рок, альт.метал, ню-метал, пост-хардкор и еще подобное - порекомендовал бы конечно brainwavz M2. В Вашем случае наверно все таки нужны клипши Image S4
-
Я бы посоветовал добавить еще 400-500 рублей и взять brainwavz m2.
-
Извиняюсь, изначально подумал, что нужны затычки в ценовой категории КАЛа. До 1000 рублей в принципе все будет играть одинакого. Из особых фаворитов можно выделить Creative EP-630 и сенхи.
-
@sergiy2303, начинка у них одинаковая, но лично мне, в плане удобства, более импонирует clip+. Затычки... Думаю, сходны по сцене\глубине\звучанию в целом - это Shure se215.
-
nickandtass, в клипшах, по сравнению с eph-50, более яркая звуковая сцена, басы будут поглубже, верх же чуть более детальный, что можно заметить, взглянув на их чувствительность (104\110). В целом...попробую перевести в % и скажу, что они по всем параметрам будут лучше на 20-30%. Кстати, на удивление, те же eph-100, по моему мнению (уши то у всех разные) так же не будут лучше. В целом, я могу описать так, от худшего варианта к лучшему: eph50, eph100, Image S4, Shure se215
-
Там где-то выше Тюмень была - привет из Тюмени
-
Вполне. Но если у Вас есть возможность купить Klipsch Image S4 до 2х тысяч рублей, то этот вариант был бы... Не сказать, что совсем уж лучше, но наверное "поудачнее".
-
В музыкальном плане. Мое мнение, основанное на опыте использования: Айпод... Для меня не позиционируется как эталон звука, он во много раз хуже. Почему? Потому что все, что можно, в нем смещено "вниз". Какой смысл пихать хорошую музыкальную составляющую в этот гаджет? Это развлекательная станция, музыка - это второ(третье)степенный уже фактор. Если Вас вдруг пробьет послушать дабстеп\днб\хард электро, и Вы возьмете для яблока наушники с хорошим низом, как пример Brainwavz M2 - ахтунг. Низ на низ не дает плюса. Если Вы решили почувствовать себя like a sir, с сигарой в зубах, стаканом дорогого вина и послушать Чайковского, заранее прикупив высокочувствительные наушники - дольше минуты они у вас в ушах не просидят. Вывод: для яблока подходят наушники лишь с нейтральным звуком. В ковоне же мы можешь исхищряться, как умеем, докупив соотв. наушники.
-
Эх, ну почему нельзя быть более/.... конкретным в своем вопросе Назовите, пожалуйста, бюджет, жанры музыки, предпочитываемую кострукцию... Как можно более подробнее. Из предложенного Bами конечно же один вариант: Cowon C2 + EPH-50.
-
Крайне, очень крайне не соглашусь с товарищем bzx Приходилось мне слышать данный девайс. Играют на уровне ушек за 1 т.р. Но теперь теории. Если мы глянем характеристики: Импеданс 55 Ом (о господи, неужели Вы собрались такое сопротивление раскачивать на портативном устройстве?) Чувствительность 91 дБ/мВт (сказать, что там будет каша (причем манная) без какого либо усилителя - это не сказать ничего) Максимальная мощность 200 мВт (без комментарев) Коэффициент гармоник 0.3 % (проще тогда уж приобрести диспечерские наушники летчика - дешевле выйдут) Вес 240 г ( в сумку - можно бицуху с дельтами накачать заодно. А будучи в использовании, очень неплохо, чтобы подкачать шею) Так же длина провода - 3 м. Вывод напрашивается сам: сей девайс не для плеера.
-
Либо CAL, либо если совсем basshead - Sony MDR-XB600
-
По характеристикам вполне могут подойти, а как обстоят дела на самом деле - известно лишь реальным пользователям.
-
Если бюджет до 4х т.р... Думаю, сначала стоит обратить внимание на: Sennheiser IE 60 Доводилось мне их слушать на clip+. Хоть и считают многие, что они больше склонны к НЧ и XB, но это не совсем так: благодаря чувствительности более 110 дБ и довольно низкой сопротивляемости, ВЧ никак не будут перекрываться басами. Чуть подешевле выйдут: Klipsch Image S4. Ситуация чуть более аналогичная, но все таки тут более ровная середина. Пост-гранж в них отыгрывается очень хорошо. Да, кстати: есть еще вариант с: Creative Aurvana In-Ear3. Скажу честно, лично я их не слышал, но друг слушает в них все подряд на ковоне Д2 и очень доволен. Справляются со всеми жанрами.
-
@Kestet, ситуация несколько странная. 550ые имеют не сказать, что сильные басы, но так как Вы предпочитаете довольно разную музыку - почему бы просто их не оставить? Проработанные СЧ и неплохие ВЧ ввиду хорошие "атакующей" составляющей вышеупомянутых ушей позволяют. P.S. Может это только мое предположение, или Вы просто хотите в дополнение к мониторкам приеобрести внутриканалки?
-
Nik_iA, в пределах Вашей суммы можно выбрать наушники практически на любой вкус - бюджет позволяет. Так сложилось, что в пределах этой суммы много хороших наушников с хорошей шумоизоляцией. Но Вы сказали, что вас интересует и рок, и классика... XB ушки вам не подойдут, ушки over110dB тоже. Значится, вам нужен инструмент с гладкой серединой. Проблема в том, что я ничего Вам не посоветую свыше 10 т.р., так как просто ничего не слышал поверх этой суммы, к сожалению. И, будьте добры, указать гаджет, с которого будет идти воспроизведение музыки.
-
Почему выбор пал именно на эти наушники? Если бы Вы подробнее расписали ситуацию, возможно я бы Вам что нибудь посоветовал по существу, а именно: какие нужны наушники, для каких целей, источник, предпочитаемый стиль музыки... Или Вы твердо намерены выбрать что-нибудь из вышеупомянутых ушей?
-
Вполне подойдет. Верха атакуют. Но добавьте пару сотен рублей и возьмите лучше K451.