black-mirror

Хороший вариант если бюджет строго ограничен, если можно поднапрячься то hd-800 + hdvd-800 Отличный же вариант HDVD 800 + HD 800 (ну или HD 700), если вам наушники понравятся. Мне кажется, что независимо от того, что вы возьмёте, какие-то расстройства будут, поэтому лучший вариант (чтобы быть наиболее уверенным с своём выборе) - это хотя бы все наушники сначала послушать лично. (Ничего не покупать тоже не вариант, потому что тогда расстройств или напряжений будет ещё больше =).) Если в вашем городе нет doctorhead, то купить билеты и съездить в Москву - это гораздо более благое дело, чем брать то, не знамо что . Ведь кто вам может посоветовать взять что-то правильное для вас? Только вы. Никто не знает, каковы ваши представления о естественности звучания и вряд ли кто-то может сказать объёктивно, что звучит более естественно - наушники, с затенёнными верхами, или же наушники, слегка подчёркивающие бас и высокие частоты в области 8-10 кГц. З.Ы. С вашим бюджетом я бы просто сначала выбрал наушники из топовых, а потом, прикупил бы к ним усилок в качестве солидарности, так сказать, ведь некотоыре известные фирмы к своим наушникам предлагают также топовые усилители (Audio-Technica, Beyerdynamic, Sennheiser, HiFiMan, а вот, скажем, хоть Audeze и не производит усилители, у них есть "комплекты" с рекомендуемыми усилителями).

Осталось дождаться середины октября и заказать скопом всё, что они выпустят . Надеюсь, у них найдутся для меня какие-нибудь ATH-W7000 или ATH-ES11.

Audio-Technica AT-HA5050H и Audio-Technica AT-HA22Tube. Новость на HeadFi. Lyra.

Пожелание: таблица. Содержимое таблицы: бас по отношению к средним (много/мало/одинаково), бас (чистота), глубина баса (резко спадает/глубокий), объёмность баса, высокие по отношению к средним, чистота высоких, прозрачность звука, насколько звуки резкие или плавные. Ещё возможные столбцы в таблице: наличие спада в области около 500 Гц, наличие подъёма в области 4-5 кГц и подчёркиваются ли сибилянты. Отдельно таблица по эргономике, качестве материалов и удобству. Меньше букв, никаких слов о сцене, поменьше субъективизма и п****больства, особенно про "прогрев". В таблице всё односложно - цифрой или одной или парой слов ("=", "немного больше" и т.п.). Вот именно такими я бы хотел видеть сравнительные обзоры. Вот небольшой пример (сообщение #350 - что-то anonym.to обрезает URL). P.S. Скоро ExpatinJapan или asko опубликует там такую же таблицу, но для ATH-ES700, ATH-ES88, ATH-ESW9, ATH-ESW10JPN, ATH-ES10 и ATH-ESW11LTD.

Есть варианты - Sennheiser HD 25 Aluminium, Sennheiser Amperior и Beyerdynamic DT 1350. У них звукоизоляция получше. Да вообще, они тоже признанные лидеры в качестве портативов. Ну и из Audio-Technica ещё можно посмотреть на ESW9, ES88 и ES700. Последние более сбалансированные по звучанию.

У меня чисто академический интерес: на какой битности и частоте слушаете? Что будет, если их увеличить? А если уменьшить, то проблема исчезнет? Если количество потрескиваний будет увеличиваться с увеличением битности и частоты, то проблема в вашем компе. Иначе понятия не имею =). Для смены разрешения надо кликнуть правой кнопкой на значок громкости (я сейчас говорю только о Windows), затем "Playback Devices", потом выбрать звуковуху двумя кликами, на последней вкладке, "Advanced", можно будет поменять битность и частоту. То, что рекомендует jedie, меняется в настройках плеера. У меня вот foobar2000: File-Preferences->Playback->Output, а там ползунок "Buffer length". У меня стоит 100 ms - при нагрузках, например, запуске второго Eclipse или виртуальной машины, музыка подтормаживает так, как вы описываете.

Приглушённые верхи у Audio-Technica ATH-ES88. Звукоизоляция средняя.

Это как раз небольшие наушники. Шумоизоляция у всех Audio-Technica EarSuit хуже средного (несколько хуже, скажем, чем у Creative Aurvana Live! и Sennheiser PX 200 II). У ATH-ESW9 бас не бесконечно глубокий - остальное, по-моему, чисто дело вкуса (как и выбор между любыми из ES700, ES88, ES10, ESW10JPN, ESW11LTD). Мне, например, ES700 и ESW10JPN нравятся больше, чем ESW11LTD, хотя последние самые совершенные (технологически) из них.

Хорошо. Тогда Mixr - у них наиболее комфортный звук для меня, чем-то даже на типичный портатив AT похож =). Beats далеко не настолько плохи, как о них говорят. Pro и Solo - не вариант, т.к. бас у них хоть и мощный, но не глубокий, как-то стрёмно - нанавижу, когда средний и особенно верхний бас подчёркиваются. Studio - хм, не знаю, странный звук у них какой-то, давящий на мозг. Цены примерно одного порядка. У названных мной моделей цены $200, $250, $300, $400 (у PRO). Рекомендованная цена у WS99 - где-то $260 (иена сильно упала, цена у AT в иенах указывается). Цена на WS99 в России полностью соответвует рекомендованной. Цена на Beats же всегда были необоснованно высокими, однако, если посмотреть на цены Mixr (которые должны стоить $250) в яндекс маркете, можно увидеть, что она колеблется как раз где-то вокруг цены на WS99.

Давайте я изобрету новые законы аудиофилов. 1. Хвалит то, что есть у него, и поливает грязью то, чего нет у него или есть у ближнего. 2. Поливает грязью то, что модно поливать грязью, а хвалит то, что модно хвалить, даже если этого никогда не слышал. 3. Это про лучших аудиофилов. Даже если человек не согласен с мнением, никогда не говорит, что наушники звучат "мутно", "ровно" и не показывает примеров, на которых наушники играют для него "очевидно хорошо" или "очевидно плохо" - говорит только "звучат круто" и "звучат отстойно", безосновательно. 4. Покупает наушники за 40000 рублей, 80000 рублей или даже 250000 рублей и слушает на них дабстеп, Гуфа и (чаще всего на этом форуме) рок-музыку. 5. Если не может купить что-то достойное, то хвалит Ritmix RH-508, который имеет как все "правильные пацаны", а если имеет что-то дорогое, то обвиняет всех в нищебродстве и глухоте. 6. Не доверяет измерениям и никогда не задумывается о патентах, уровне THD и т.п. вещах - все разговоры упираются только в "хорошо звучат" и "плохо звучат". 7. Никогда, НИКОГДА не говорит ничего положительного о Mosnter или Beats by Dr. Dre. 8. Всегда упоминает про то, что слушает музыку в Lossless через провод за $3000, хотя ABX измерения показывают, что он (как и другие его собратья) никогда не заметят разницу между 320 kbp/s MP3 и Lossless, а также между обычным "стоковым" кабелем и кабелем за $3000. 9. Верит в прогрев всего и вся, даже арматурных и электростатических наушников, и считает, что с прогревом звук кардинально преобразуется, хотя из всех существующих измерений прогрева нет ни одного, показывающего хоть какие-то обоснованные серьёзные отклонения от погрешности. 10. Никогда не слышал фонового шума от ЦАПа на своих многоомных наушниках, однако покупает стабилизатор тока за 100000 рублей. 11. Говорит только об аудиосистемах или наушниках и зачастую посещает форумы только для того, чтобы потроллить своих аудиофильских врагов, которые предпочитают игрушки других марок. Не берите всерьёз то, что люди пишут тут о Moster или Beats - всё равно никто их не слышал, ибо имеют предрассудки по отношению к ним =). Если честно, я бы посоветовал вам Audio-Technica ATH-WS99. Знаете почему? Потому что я фанат Audio-Technica =), эти превосходные наушники не только подчёркивают бас, но также (в отличие от Monster или Beats by Dr. Dre): 1. имеют чёткую передачу нижних регистров; 2. комфортный, сглаженный, приятный, объёмный, но детализированный и чистый звук; 3. изготовлены качественно и имеют металлические чашечки и индустриальный дизайн; 4. и главное - превосходные верхние частоты! У Moster и у Beats by Dr. Dre ни у одних наушников таких нет.

Дорого, в том смысле, что фирма производитель берет деньги за имя. А, ну да, это, вероятно, правда, что цена завышена, т.к. здесь наушники позиционируются как аксессуар. Ладно. Думаю, аудиофилы вам порекомендуют наушники в любых категориях, если такой темы ещё не было. Только сразу говорю, что если вам будут рекомендовать Sennheiser IE4, не слушайте их =), т.к. за эти деньги можно взять Audio-Technica ATH-CKN70 или, ещё лучше, JVC HA-FXD80, у которых гораздо более чистый звук, особенно в области баса.

Слушал 1, 3, 4, 5. У T70P типичный Beyerdynamic'овский и Sennheiser'овский звук (акцент на 8-10 кГц, большая яма вокруг 5 кГц) - это может быть огромным плюсом для вас. Кстати, когда выбирал топовые домашние, как раз слушал T70P. Слушал долго и настырно, т.к. купить что-нибудь, всё же хотелось =), но что-то всё не нравилось. В результате неожиданно для себя взял ATH-ES88. Потом ATH-ES10, и недавно вот ES700. У последних очень сбалансированный и приятный звук. У ES88 резкий, с небольшим недостатком высоких частот и чуть больше баса, чем средних. У ES10 акцент на бас и высокие частоты (10 кГц), бас очень глубокий, не спадает до очень низкой частоты - на такое даже многие топовые домашние не способны. У этих трёх наушников есть недостаток - они могут давить на ухо. Правда, лично мне и Beyerdynamic давит, но уже за ухом (амбушюры глубокие, чтобы ничего не задевало ухо). Лично для меня ATH-ES10 и ES700 примерно одинаковые, ES88, всё же, несколько менее интересны. Для сравнения: ATH-ES700 и ATH-ES10 нравятся больше, чем ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD.

Это пишет человек, который купил сотовый за 19_900 рублей...

Это значит, что вы теперь услышали звук ниже 100 Гц в композиции Ordo Rosarius Equilibrio? Я говорил в основном о нижнем и среднем басе. Этого звука точно нет на верхнем басе и если он есть на среднем, то его гораздо меньше, чем на суб-басе.

Это как раз для демонстрации того, что даже на простых треках (кроме первого трека) Ritmix плох - всё смешивается, когда есть хотя бы ну пара дорожек на близких (хотя на самом деле не очень) частотах. Вот вы можете описать все дорожки, которые есть в указанном мной диапазоне в композиции Die Sektor? На счёт тракта точно нет, т.к. проверял на 6 источниках (их можно разделить на 4 очень разных типа). Может тогда мне пусть даст послушать эти наушники alex nsk, чтобы уж точно убедиться, что вы тут глухие? А то у меня нет желания тратить ещё (пусть даже и мелочь) на покупку мусора. Вот именно, что очень низкие звуки там есть, но Ritmix отыгрывает их так, будто бы это какой-то шум выше 100 Гц. У Ordo Rosarius Equilibrio есть фоновый pad (хотя, скорее, это индустриальный звук), который имеет частоту точто ниже 100 Гц: я вот сейчас слушаю трек Erozik Tillagnan на ATH-ESW10JPN (которые, кстати, имеют не очень глубокий бас по сравнению с ES700, ESW11LTD и ES10) и слышу как этот демонически низкий гул, так и упругие ударные. Слышно как меняется этот гул - к нему добавляется реверб от ударов, а перед ударами слышно усиление гула (это задаёт эффект маршевого темпа), также слышен гул из реверба (похожий на голоса) - более высокий. А что выдаёт мне Ritmix? Он выдёт первый гул не как что-то похожее на низкие синусоидные вибрации демонически низкой высоты, а на какой-то просто шум с вибрациями, причём пик у точно него выше 100 Гц и он смешивается с ударными, которые кажутся просто какими-то вибрациями, а не ударами. Ну и причём на ESW10JPN прекрасно слышно, что самый высокий звук - это просто два вида хлопков по-очереди с эхом, а другой похожий звук - это эхо от saw synth (бас, который здесь тоже немного задаёт маршевый ритм), на Ritmix же сложно понять, что это было хлопками и басом - это похоже на какой-то общий смешанный хруст. В общем на двух треках Ordo Rosarius Equiliblio, по-моему, самым заметным отличием Ritmix RH-508 и ATH-ES700 является то, что Ritmix смешивает нижние частоты, которые он отыгрывает как шум на низких частотах, а ATH-ES700 передаёт бесконечно глубокий бас и ударные, которые звучат отдельно, чётко и гораздо менее объёмно.

Честно говоря, я не пользуюсь Audio-Technica ATH-ES700, т.к. они принадлежат не мне, а моей девушке (но могу брать на любой промежуток времени, конечно же). Я использую свои ATH-ESW10JPN, ATH-ESW11LTD и ATH-W3000ANV. Для проверки использовал: 1. Thomas Bergersen - Reborn (Soundtrack), огромное количество дорожек в конце композиции - тест на перегруз. 2. Ice Ages - Buried Silence (Darkwave) - тест на перегруз и детализацию баса. 3. Ordo Rosarius Equilibrio - Hunting For The Black September и Erotisk Tillagnan (Neofolk+Martial Industrial) - тот же тест. 4. Die Sektor - Feeding Famine (Aggrotech) - можно оценить сбалансированность звука (дорожки разной высоты в разных ушах) и возможность услышать saw synth (пилообразный звук) - это тоже характеризует чистоту и сбалансированность звука. На мой взгляд при таких тестах хорошо заметны недостатки Ritmix RH-508 и плюсы Audio-Technica ATH-ES700. См. моё сообщение на 9-й странице. У Ritmix слишком объёмный и сглаженный бас, более того, он несодержательный и любой звук на низких частотах содержит большой диапазон частот, которые содержат просто шум (или эхо) от этого баса, при этом невозможно прочувствоваться разницей между глубоким басом и какими-нибудь ударными, т.к. они просто сливаются. Ну и даже просто бас из пилообразоного синтезированного звука (saw) слышется не так, как должен быть (должен жужжать), а просто как какой-то сглаженный гул. Например, начиная в 4:22-5:25 в Die Sektor - Feeding Famine прекрасно слышен бас, жужжащий, меняющий свой характер (на самом деле там несколько дорожек на низких частотах помимо ударных) и отдельный от синтезаторов в наушниках ATH-ES700, но на Ritmix RH-508 это просто какие-то фоновые вибрации, которые сложно воспринимаются. Ну и про неспособность Ritmix передавать несколько дорожек я уже писал.

Мне не совсем понятно, о чём вы, у меня нет ATH-FC707. Не наблюдаю никаких негативных эффектов при увеличении громкости до максимальной, с которой я могу слушать ATH-ES700.

Ох боже, да здесь народ не только глухой, но и слепой. Я отписывался здесь: сравнивал Ritmix RH-508 с ATH-ES88, ATH-ES10 и другими наушниками из сери EarSuit, другие же люди сравнивали с ATH-ES7 напрямую. Сейчас же у меня есть Ritmix RH-508 и Audio-Technica ATH-ES700. Разница в чистоте и естественности звука как небо и земля. Вот мой пост, где звук Ritmix RH-508 очень подробно расписывается и критикуется. Audio-Technica ATH-ES700, как и ожидолось, оказались очень хорошими наушниками - сбалансированный, чистый и приятный звук.

Новые мониторные наушники от Audio-Technica, ATH-K700. Цена и дата релиза пока неизвестны. На данный момент на сайте ошибочно указана дата выпуска 20 июля. Ссылка на официальную страничку. 64Update 24 сентября: на данный момент эти наушники продаются в Японии за 6300 иен (2030 рублей)!

Нет разоблачителей? Я же на 11-й странице уже процитировал 5 человек из тех, кто купили Ritmix RH-508: вот здесь. Люди просто написали, что наушники для своей цены хорошие (кто-то написал, что играют в 5 раз лучше своей цены, кто-то, что играют на 1000 рублей), но все из них согласны, что сравнивать их с Audio-Technica ATH-ES7 просто смешно.

У iPod Touch есть цифровой выход, поэтому, мне кажется, осмысленным будет взять ЦАП+усилитель (это одно устройство) для iPod/iPhone/iPad: это позволит обойти аудиотракт плеера и получить хороший звук, оставив все удобства и доброкачественность ПО. Как минимум такие устройства есть у Fostex, Sony и V-Moda.

@connect2812, здесь не все считают эти наушники супертоповыми портативами. 1 beer: "ну играют 508 на тыщу рублей, но это не повод петь им дифирамбы". 2 Фукс: "За свою цену - !!! Никак не клон es-7. Даже creative hq-1700 будут поинтереснее. Но за свою цену-!!!" 3 black-mirror -- самый худший бас, несбалансированность, высокие частоты не слышно, всё смешивается: "Из хорошо знакомых мне Audio-Technica ATH-ES88, ATH-ES10, ATH-ESW10JPN и ATH-ESW11LTD на мой взгляд все наушники по данным четырём (как минимум) критериям бесконечно опережают Ritmix RH-508", - ещё: "Я думаю, что любой человек, который хоть раз слышал наушники дороже 490 рублей, почует разницу". 4 kondey: "звучат ушки очень даже с учетом стоимости, но им до ES-7 как до Китая раком", "склонны к перегрузкам, начинают хрипеть на максимальной громкости, когда седьмые только еще больше раскачиваются и приятно вибрируют". 5 FCDK: "-очень даже курто на уровне низкобюджетный портативных ушей , может они и играют в 5 раз лучше своей цены , но сравнивать их хоть чем то с топами(та и с ат-ес7 ) просто смешно , у вас толи какое то помутнение в восприятии звука толи хз". Просто из-за того, что адепты секты почитателей Ritmix RH-508 пишут здесь много, создаётся эффект, что эти наушники всем нравятся.

Вообще-то их открыли только в 1982 (ссылка на Википедию).

На HeadFi есть что-то здесь и здесь. Philips Fidelio X1 и Sony MDR-MA900 не портатив же.

@sasha-power, громкость обоих динамиков одинаковая? @Nibelung, в случае с "выгоранием" сопротивление должно уменьшится или увеличиться? Вы там что-то про замыкание писали - должно уменьшится, видимо. Поскольку Beyerdynamic DT770 - наушники 1985 года, то в них может и не быть даже неодимовых магнитов, ведь их производство нормально наладили только в 1986, а Beyerdynamic так пафосно прекратила производство своих первых наушников со словами, что материалов для них больше не найти, так что кто знает, какие там магниты - возможно даже и в точности те, что были изначально. Т.е. там могут быть слабые магниты. Я не говорю, что там именно советские магниты - про советские наушники я в качестве примера написал, конечно. Могли ли поменять магниты? Да, тоже могли. Но даже если поменяли, я не могу найти этого, как не найдёте и вы. В общем, непонятно (т.е. я с вами не спорю). Я просто предложил ту версию, которая мне показалась наиболее правдоподобной без лишних предположений. Человек просто написал, что наушники играют тише и всё, причём играют тише именно наушники (а не усилитель, например). Ни про едкий запах, ни про разницу в громкости динамиков, ни про хруст не написал - а ведь это могло бы повлиять на результат моего ответа. Просто пытаюсь не делать лишних предположений.