Equalizer

у 990 с вч всё в порядке, абсолютно мозги не выносят, и середина более интересно и не так упрощенно как в 770 звучит.

их не надо, для этого есть 990 с таким же звуком и без недостатков 770-х.

деноны хлам

под описание теплого и жирного звука хорошо подходит DT990PRO. Если нужен звук более ровный, с умеренным количеством баса и более разборчивыми средними частотами, то это DT880PRO. Если нужно мясо - то 990 Деноны не стоит - это гипертрофированный бас, налезающий на СЧ. у PRO версий 880 и 990 по высоким частотам примерно паритет, но у них подача немного разная. у Версий Edition ВЧ более сибилятивные(к сериям эдишн в том числе и 600 омные версии относятся)

cergei82, меня понял =) еретичность в "неламповости" и "невинтажности"?

600 омники реально лучше, это на слух хорошо заметно, а цена такая же.

А в чем проблема? Усилитель прекрастно справляется со своими задачами за эти деньги обыгрывая многие другие. +1 не вижу никакой еретичности, вы их слышали? вот так и не надо говорить

880 на 600 ом это не про серия а эдишн

У СТ можно менять звучание путем замены сменных операционных усилителей: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?p=87812#p87812

Эквалайзер, мы с Вадимом написали, чем лучше и чем хуже Т1. Поищи, если охота. Если вкратце, то прежде всего прозрачностью и воздухом старые байеры лучше новых тесл. А хуже - басом и неуниверсальностью. Рок бы я на старых слушать не смог. В общем, мне Т1 в среднем нравятся больше, чем старые, но на классике все-таки старые звучат интереснее. А покупать придется теслы или 800 Не найду я старых. ну Т1 я слышал, неплохо конечно, но имхо дороговато, учитывая цену себе бы я предпочел взять DT880-600 Om

D1 звучит более приятно чем ST в стоковом варианте без замены ОУ, единственное где всегда D1 немного проигрывает - это в детальности. Но после замены микросхем - D1 прилично так сливала, но всё-таки D1 очень достойная карта и не требует танцев с бубном, особенно если с фронтального выхода слушать (там ЦАП лучше стоИт чем на других выходах) DX и D1 - абсолютно одинаково звучат, я обе слушал. лучше брать D1, потому что у DX еще требуется дополнительное питание от разъема molex под FDD, а D1 питается от шины PCI.

а меня больше удивляет чем же именно старые лучше nех же 880, t1, 250 ?

Смотри Карелин вернется и пакажет вам секту мало точно не покажется У меня как раз впечатление, что народ потихоньку уходит из секты. почему же? сколько людей на баеры пересело последнее время

в секту народу всё прибывает и прибывает мы идем и за вами...

докторхедовцы все старые баеры раскупили

нету там никаких глюков, D1 1.5 года использовал - все глюки в кривых руках.

старый друг лучше новых двух я поэтому как компьютерщик очень осторожно отношусь ко всем обновлениям дров и софта фуф - после 49860 и 1364 моя связка как журчистый ручей в ясный день в горах... как будто ногу с яиц убрали

доктор хэд будет в ужасе

зато в 650-х мидбаса хоть трактором паши

я так же про 990 сказать могу, а они открытые как голая женщина

Блин, это из Москвы покупать дороговато получается. Да и не послушав как-то стремно заказывать Вот Ar1hur писал, что они с уклоном на НЧ и чувствуется недостаток ВЧ. Ну уж если вариантов до 2500 больше нет, то ладно... в вашем списке уши еще намного хуже

FA-004

да не ты что, какие нанотехнологии. надо ламп, желательно 50-х годов, уши "повинтажнее" чтобы амбишуры у них обсыпались, и пару метров фашистского межблочника, чтобы всё это зазвучало "винтажно".

да, я бы вообще ни одному "эксперту" тут не доверился, чьи-то мнения по поводу разных моделей брал бы только на заметку, чтобы составить список того, что прослушать при покупке и ориентировался только бы на свой слух.

лучше взять всё это и в мусорку