dred22

как и рса межблочники? аниж ... у нихж... кругом ... все в пластик галимый залито.. но на пути правильном! сетевик уже поменяли?

в общем я так полагаю что все делается чтоб усб шнурок не переставлять. ну тогда понятно зачем тут кооксиал.

кароч я так понимаю разницы между цифровым сигналом и аналогом нет? т.е. часть цифровых сигналов тоже может НЕ ЗАМЕТНО раствориться в плохом кабеле??? цифру могут подкрасить медь, или иной какойто хитросплав? а как же быть тогда с компьютером? там ведь, О УЖАС этот сигнал бегеат вообще по печатной плате! да еще между разных там пусть и бесколлекторных но электромоторчиков!!! уж не наплавить хитросплав на дорожки печатной платы где идет формирование сигнала на усб?! а дальнейшая палемика нопоминает мне сборище художественных критиков у картины черный квадрат. Один чел нарисовал вызов обществу по средствам черного квадрата. так нет и тут нашлись, типа искать глубину стали, золотые пропорции, космос и прочее... Я за дорогие шнуры. Они БЕЗУСЛОВНО дадут лучший результат чем дешевые. даже исли результат не будет слышен. Визуально эти шнурки как правило красивше, а это уже не мало!

самовнушение эт да. я просто больше верю тому что лучше 30-40 тысяч отдать за более крутой усилок, чем купить усь классом ниже, зато провода к нему равные по стоимости. конечно пока не попробуешь не уснаешь . но думаю если к моему бурсону влепить шнурок УСБ за 20-30 тыс (вместо теперешнего за 1,5 руб) мало что измениться в лучшую сторону. даже если и будет то узнать это можно только по приборам.

немое дело канечно но всетки. а зачем вам коаксиальный кабель? с этим усилком? не знаю для меня вся его фишка в том что он с любого компа подцепит усб и на свой цап пустит. нахрена морочиться еще с карточкой звука (не простецкой весьма ужо) чеб с нее звук по коаксиалке брать.. нахрена тогда этот усь брать? взялиб без цапа и слушали по межблокам. а я усб взял ща 1400 руб (переплатил х за что) ну там разъемы и контакты желтые. кабель сам такой красивый синенький. пробовал втыкать тем что в комплекте был.... разницу не почувствовал... думаю надо сравнить с кабелеи тыщ так за 20 иль там за 40 вот тау уж звук просто кардинально поменяется

нет, я в низкоомный вход втыкал свои ультрасоны 2400 они играли заметно тише чем сенхи 650 сунутые в высокоомный вход. так еще раз. низкоомный вход это тот же высокоомный, только через резистор понижающий?

подтверждаю. вход для низкоомных тихий. а что , почему низя низкоомные сунуть в высокоомные. там дело все в более тихом звуке и все. или там что специальное придумали? вообще сравнивать не счем, но мне пока этот комбайн нравиться. конечно если устроить тест то может быть и можно что то подобрать за эту же сумму поинтереснее, но как устроить этот тест? этож нужно в один день стока аппаратуры собрать. а послухать сегодня один усь а завтра другой а послезавтра третий. выбрать можно только если разница ощютима слышна. а ловля нюансов это дело сложное, которое парой зависит и от настроения и от усталости и т.д.

спасибо! приятно, внимание корифеев. щас аббу переслушиваю... блин так охота на концерт сходить. но в ситихол звук не лучший а отдавать по 5500 руб за билет я не смогу. а их надо 3! я жена сын (все любители этой группы). звучат они конечно не супер, но это видимо особенности звукозаписи тех времен....

Спасибо еще всем! Начну с конца. В бурсоне 160д есть три пары рса входов один коаксиал и 1 усб. переключаются кнопочкой. есть еще также 1пара рца выходов с предуселителя. цепляйте его на мощник и все покатит. а вот на счет того отключается ли он если уши вставить пока не знаю. про разницу.... я новичек, поэтому мне скорее всего легче будет объяснить. до этого усилка я недельку слушал 650 с плеером хифимен 601. Уже на плеере были заметны реальные отличия от карточки саунд бластер икс фай мьюзик. первое что сразу бросается, это микродинамика! ее улучшение заметно даже тем кто только начинает окультуриваться в слухачестве. детальность звука четкость всех партий инструментов. в первые три деня я просто был в восторге. слушая давно полюбившиеся записи находил их еще более привлекательными и содержательными. и все бы ничего, но свербило чувство, что может быть еще лучше. как то в своем микроавтобусе строя кинотеатр 5.1 я прикупил Цап альпайн. и когда его подключил и настроил последние 3 часа нихрена уже не делал а откинувшись в кресле второго ряда балдел... из сего я заключил, что цап это все... и нет у меня желания покупать еще звуковуху в комп. вот и здесь решил пойду в маг и послушаю этот бурсон со своего ноута, ибо встроеный бурсоновский цап должен сатворить более достойный звук чем мой плеер хифимен-601. и решил для себя, если замечу реальные улучшения даже в магазине, значит возьму усь. прослушал 7 композиций. от кубанских казаков до транса и понял что разница есть. в магазе причем она показаласт мне не такой значительной!!!! ну уж никак не на 47500 руб!!! но придя дамой и послушав любимые песни и мелодии я понял суть! от теперь я просто счастлив! и почемуто стал качать виртуозов москвы, пола мариа и прочую "попсовую" классическую музыку, где такое красивое звучание, вот почему у нас многие не любят симфонические оркестры и хоры разные, на коонцерты не затащиш, а стоковое аудио даже дорогих машин не способно отыграть правильно... в заключении. инструменты во всем многоголосии симфонического оркестра звучат просто супер детально!!! есть возможность выделить почти любой инструмент! Возникает большое уважение к звукорежиссерам, которые так (оказалось) качественно прописаликонцерт, который я раньше слушал без такого содрогания! а как сенхи передают с этим усилком скрипки!!! раньше если громко врубать музыку, то резало слух, теперь удивительно но этого нет!!!! просто громко играет. есть реальная возможность слух попортить, т.к. нет чувства что уже очень громко, т.к. валят искажения и прочее. и вот еще моипредыдущие ультрасоны 2400 с этим усилком вообще не играют. т.е. они играют даже хуже чем с компом!!! в чем дело не пойму. да они низкоомные 36 ом но после сенхов их хочется продать! стало уже понятно что музыку я буду слушать толькло через этот усилок, а карточку (весьма правда неплохую) и наушники можно смело продать комунить. и вот еще что. ультрасоны на плеере хифимен отлично играли!!!! я бы даже сказал на равне с сенхами 650. ультры обыгрывали сенхи по средним и высоким (были более светлые) и давали более структурный бас, но проигрывали по звуковой сцене. кароче все... я весь на эмоциях пока... поэтому четко сформулировать пока не могу

жаба раздавлена..... усь купил. ну эта поставил прогреваться, заодно и сетевой шнур прогреваю (уф лампой) усб кабель отдельно прогреваю розовым шумом. сам усилок прогреваю по очереди синим шумом (холодный окрас) красным шумом (теплый окрас) и детским шумом (хз зачем) всем спасибо за поддержку

спасибо все откликнувшимся!!!! у самого такие же были мысли, что бурсон при схожей цене всетки универсальнее и лучше. теперь буду давить жабу.... она пока пищит но не лопается, сволочь

это понятно. спасибо. можно конечно еще подождать... я 5 января за комп сажусь работать. будет как всегда завал на 2-3 месяца. и хотелось бы хоть как то скрасить трудодни.... кароч трубы еже начинают тлеть.... кондуктор это уже запредельные 70 тыр для меня....... уважаемый почитал вашу систему. у вас как раз бурсон с цапом. можт эта ... пора его продавать и копить на кондуктор? а если серьезно, то видимо он вас устраивает и как усь и как цап.

ГЛУПО СУДИТЬ ЧИСТО ТОЛЬКО ПО КОНСТРУКТИВУ но если рассматривать устройство то я тож склоняюсь больше к бурсону. два блока питания, короткие аудиопровода от разъемов регулятор громкости и пр. но бурсона тока новый на вторичке не нашел а это 50 тр а лехман за 39 продают тут на форуме. вот и чешу репу что брать? думаю меня конечно и то и то устроит как начинающего, но всетки

Burson Audio HA-160D или Lehmann Audio Black Cube Linear USB, что выбрать? решил, что на первое время (а могжет и на всегда) мне удобнее иметь усь со встроенным цапом. выбор устройств не велик. но всеже.. Уважаемые аудиофилы, что можете сказать про эти два усилка? Какой из них предпочтительней? Уши сенхи 650

да, соглассен. тут у меня вот какая штука получается. если брать только усть, то нужно и карту на компе менять. если брать по отдельности цап и усь то нужно еще кабелей покупать, хотя я согласен что для творчества возможностей больше в компонентной связке. а 50 тыр для меня и так запредельно дорого. нет наскрести такую сумму я в состоянии кабы знать нужно ли это... но вот какая штука. скажите господа, когда с компа я беру звук по усб и пускаю его на внешний цап не имеет значения какая звуковая карта стоит на компе? (я так понимаю) если да, то мне так удобнее будет. летом на дачу можно брать. взял ноут и усь (1 коробка) и все дела. или я чето не так понял в связке усь+внешний цап? и последнее я решил что буду брать усь с цапом. скажите вурстон 160 адекватно стоит 50 тр? может что-то есть более достойное за эти же деньги.. на вторичке пока ничего не нашел....

это наверное условные единицы которые на самом деле ТОК наверное.... бурсоновский цап отдельно усилок отдельно стоят на 11500 руб дороже чем комбик. но в отдельном цапе есть оптический вход!! а это как мне кажется хороший плюс т.к. оптика (сужу по атозвуку) независима от наводок и прочиз эл магнитных помех. (хотя, ща начнут шапками закидывать). да и кабель оптический стоит не дорого. посему мне кажется спорное решение брать комбик, потом поднакоплю куплю цап если нада будет. и еще вопрос. тут выше было про то что сетевой кабель нужен другой. ребяты а какже проводка в доме? ее менять не надо? Ну там до подстанции протянуть какойнить хитросплав? А то конечно при пиковой мощности не сдюжит провод, не сможет нужные амперы передать и усь просидать начнет, выдавая бешенные искажения. В чем суть сетевика, чем он на звук повлиять может? Может просто через сетевой фильтр подключать? а чебы еще корпус не менять, ну там на карбоновый (это для любителей электронщины) иль там из красного дерева (классика джаз) , и виброподставку тыщ так за 100 прикупить? Надо, очень надо это все...

вот не пойму (ну тупой я видимо) по усб идет цифровой сигнал.... там одни 1 и 0 и никаких синусоидов в сигнале... ну ладно аналоговый сигнал там да качество кабеля имеет место влиять, там может слабый сигнал дойти еще слабее и т.д.. а на цифре? нолик или единичка придут или нет другого не дано. или есть сигнал или его нет. полу сигнала не будет. или я не прав?

Господа! а что можете сказать о модели вурсана с цапом и о модели без цапа? т.е. 160 + цап бурсон = 160D так? или 160 чем то урезали и сунули туда цап. Про 160DC вроде понятно он урезан кое в чем. обсуждается версии 160 и 160D/ спрашиваю это т.к. имею шаушники сенхи 650 и плеер хифи мен 601 . вся музыка с компа. хочу слушать с компа и с плеера. в принципе можно всю музыку и на плеер скинуть и с него слушать. но с компа удобнее, а покупать карточку для компа пока нет охоты. так вот если ВДРУГ потом захочется подсоединить бурсон 160д к другому цапу он хуже играть будет чем просто бурсон-160.? и еще разница в цене 24 тыр. тянет ли втроенный цап на такую сумму?

купил сей плеер с сенхами 650. ну типа если все по нулям то конечно звук тускловат явно нехватает резкости серединкам и громкости верхам. но чуть покрутил эквалайзер и все в норме!!! Щас Слушаю хоры. Кубанских казаков, хор Александрова, Имени Пятницкого. Это что-то. плеер просто на голову переигрывает мою не плохую как казалось раньше соунд блосте икс фай мьюзик. неожидал, что китайцы способны сами а не по лицензии чтото сделать. как всетки хорошо, что свою коллекцию музыки я собирал во флаке... теперь этот формат востребован на все 100% чтож будет если подцепить еще усилок??? думаю брать мело архиповский

Слушаю давно 2200 тока без задней приставки. что сказать я в звуке понимаю но не искушенный профи конечно. в доктор пришел покупать наушники, ориентируясь только на свое понимание. звука. слушал их с усилка, что там стоит. сказал что планка до 10 тыс руб. открытые закрытые ваще тогда не понимал что эт отакое. в итоге после часа прослушки выбрал именно эти. а уж потом прочитал про с лоджик. с лоджик это просто расположение динамика не по центру. реально по=рикольно. если звук очень тусклвый можно сдвинуть наушники соорентировав динамики прямо напротив ушей... а так жан мишель жарр просто великолепен. сцена широченная. не могу сказать с чесм я их сравнивал, но думаю продавцы доктора подсовывали мне все что есть в пределах 10 тр. у одних высокие задраны, другие по ушам басами лупят. а мне уши чтоб весь день в них сидеть за компом. в общем 4-5 часов прослушки и никакой головной боли. и бас очент интересный он вроде и есть но не давит как в закрытых моделях. в общем по мне так отличные уши. щас вот морочусь с усилком, тар ради прикола попробывать хочу