falkenbakh

@Юрец М, всё верно. Классическая развязка - это трансформатор, либо реле, либо то, о чём Вы написали. Я неправильно использовал терминологию. Но это и к лучшему, ведь можно изящно увести разговор от основной темы, где оппонент оказался неправ.

если в двух словах google.com "гальваническая развязка" Если в двух словах, то Ваше предположение о том, что в ifi общий "минус" питания шины usb, оказалось неверным.

@ff2005, и всё же Вы ошибались насчёт ifi. Там полная гальваническая развязка по питанию.

Я считаю, что это важный вопрос и как раз по теме постороения источника на базе ПК. @OlegSA, Вас не затруднит обычной прозвонкой поставить точку в вопросе по ifi? Можете "прозвонить" друг относительно друга -5VDC на входе и выходе ifi?

Что не так, можете объяснить? Вы имеете ввиду, что в ifi, как и на Вашей картинке, разорвано питание только по линии +5VDC?

так по гальваноразвязке это Вам к falkenbakh В общем, как в анекдоте - "А зачем вы доктор, мне такие картинки подсовываете?" Да, картинка полная лажа. Я даже не заострял внимания на том, что там написано о питании, ибо здравый смысл предполагает полный разрыв по питанию. А придумать разорвать только +5VDC на usb шине - это не от большого ума явно. Вобщем был не внимателен, поэтому сделал неверные выводы. Приношу извнинения всем, кого попытался ввести в заблуждение. Питание в первую очередь. Там оно полностью оторвано от шины usb компа (и +5VDC, и -5VDC). Ну и сама сигнальная шина подвержена фильтрации и шумоподавлению. Насколько это эффективно не знаю, но хуже точно не будет. В идеале конечно же нужна гальваническая развязка и на сигнальной линии. Вроде бы как есть уже и такие решения.

И действительно, я как-то даже не обратил внимания на то, что упоминается только +5VDC. Для того, чтобы эта схема заработала, придётся объединять - 5VDC usb шины и отдельного источника питания. А в этом случае ни о какой развязке не может быть и речи. Схема полностью бредовая. В ifi не так реализовано. Там берётся полностью отдельное питание 5VDC для шины usb, а на сигнальной линии выполнена фильтрация.

Ну если следовать тому, что написано на картинке, то это гальваническая развязка по питанию на шине usb между цапом и компом. Какой из проводов питания соединён с землёй компа?

Два провода на сигнал и два провода на питание. Общий провод - это который?

Гальванически развязаны по питанию шина USB и источник, т.к. питание берётся не с usb шины источника, а от отдельного источника питания.

Да. Это банальная гальваническая развязка по питанию.

@OlegSA, А есть ещё люди, которые проекту смр2 (по источнику на винде) посвятили не один год и не одну тысячу у.е., но ушли на линукс после первого же прослушивания. И как уже выше писал damakg - людей, которые вернулись после линукса на винду можно сосчитать на пальцах, оставшихся на линуксе масса. С их опытом что делать будем? Сделаем вид, что ничего не было? И я нигде и никогда не писал, что линукс - наше все, а винда - это кака. В этом топе никто из линуксоводов никакой агрессии в сторону винды не выказывает, а вот нападок с той стороны слишком много. В том числе и с Вашей. И так это всё навязчиво-агрессивно, что невольно напрашивается вопрос - откуда ноги растут? Может и в самом деле damakg не далёк от истины и приследуются какие-то меркантильные интересы?

на сундуке есть ветка Tiny MPD: софт для высококлассного цифрового источника - так читая ее, практически на каждой странице у пользователей спотыкай, в основном вновь устанавливающих софт на свое железо. Может это и смешно, если бы не было так грустно. Это действительно грусто. Ибо, так называемые, спотыкаи, из страницы в страницу, одни и те же... Они часто игнорируются, т.к. многих уже задолбало отвечать на одинаковые вопросы. Как я уже говорил выше, наш народ не любит читать инструкции. Жмётся кнопка "вкл" и сразу, не разбираясь, пишется на форуме пост "почему у меня ничего не работает", хотя всё уже разжёвано до уровня детского сада и написано на первой странице в факе. Такие, видимо, программисты и айтишники... С дипломами туча чёрная, а как доходит дело до решения нетривиальной задачи, так оказывается, что действительно толковых по пальцам одной руки пересчитать можно. Это я Вам из личного опыта говорю. Ну и? Я Вам могу привести в пример того же Созерцателя, который продал Линн в пользу источника на линуксе. Я сам сравнивал в лоб свой источник с Линном и мой играл, как минимум не хуже. И сдишник у меня был очень не слабый, но был продан, опять же, после сравнения в лоб с источником на линуксе. Вот это мой опыт. Что дальше то? Будете доказывать, что Ваш опыт - сермяжная правда жизни, а мой ничего не стоит?

Это не ругань и не агрессия, это провокация для создания ругани и агрессии. Называть извращением увлечение коллег по цеху, даже не разобравшись в сути вопроса, разве можно назвать как-то по-другому? А я не айтишник, но у меня процесс от начала установки до начала прослушивания занимает максимум 15 минут. Ставится сборка, затем в очень удобном веб интерфейсе (где всё понятно интуитивно) выставляются настройки аудиокарты и путь к папке с контентом - т.е. производятся теже операции, что и с софтовым плеером на винде. И всё, поехали... Разница только в том, что не нужно ещё дополнительно мудохаться с виндою, оптимизируя её под воспроизведение музыки. О проблемах с установкой пишут либо те, кто даже не пытался ничего устанавливать, либо те, кто не любит читать инструкции по установке. Я не противник винды, я на линукс перешёл по принуждению (мой цап под виндою неадекватен и имеет ужасный звук), но читать ерунду о трудностях с линуксом просто смешно. P.S. Эта ветка, где люди должны делиться своим опытом как по настойке ПО, так и по подбору железа. Называя чужой опыт извращением, вы порождаете срач, а потом (к моему великому удивлению) начинаете жаловаться на то, что ветка перестаёт быть информативной. Логика нулевая...

Если уж на то пошло, то инициатором в этот раз оказались именно Вы.

@OlegSA, так это же нормально. Кому-то нравится, одно, кому-то другое. Так и должно быть. Но это ведь не значит, что если мне что-то не понравислось, значит все, кому это нравится не разбираются в звуке.

Не согласен. На сундуке есть профильные ветки по источникам на базе винды и по источникам на базе линукса. Там всё очень даже читабельно, т.к. нет ни холиваров ни флуда. Скроее наоборот, только чёткая техническая инфомация (как по железу, так и по ПО) с оперативной помощью нуждающимся со стороны участников. Я свой источник собирал по faq`у именно с сундука, а не ещё откуда-то. Читать нужно не флеймовые ветки (в них бардак на любом форуме), а профильные.

192 - максимум для РСМ. DSD использует не РСМ, а РDM.

А разве есть в природе Windows Audiophil Edition? Винда под музыку - это такой же самосбор увлечённых людей. http://www.highend-a.../optimizer.htmlНо денег эти увлеченные люди тоже хотят. Это такой же самосбор. Я же говорил об официальной версии. Такой нет в природе, насколько я знаю.

А разве есть в природе Windows Audiophil Edition? Винда под музыку - это такой же самосбор увлечённых людей.

Это обычный опыт прямого сравнения. Ничего сильного в этом не вижу. Я просто имел честь сравнить и убедиться, что люди, которые продавали свои пафосные линны в пользу самосборных транспортов на линусе не сошли с ума, а имели на это веские основания.

Те же ноутбуки продаются в комплекте с виндою и другим софтом, но при этом стоят в разы дешевле среднестатистического стимера аудиофильского качества. Опять же, Линн здесь упоминается как некий эталон звука. Он же на линуксе, а не на винде. поэтому соглашусь с damakg - транспорт нужно уметь готовить.

Т.е. Да. Это мой транспорт на Voyage MPD.

@OlegSA, разошлите своё резюме о том, что линукс фигня все производителям стримеров. А то они наверное не в курсе, что на линуксе хорошего звука не получить.

Истина где-то рядом. Однозначного ответа быть не может. Во-первых, играют роль личные вкусовые предпочтения. Во-вторых, очень многое зависит от того, как железо работает в тандеме с драйвером. Где-то это лучше на винде, где-то на линуксе. Слишком много переменных.