Перейти к содержанию

Pino

Пользователи
  • Публикаций

    43
  • Баллов

    58 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pino

  1. MS audio laboratory Почему все производители (или большинство) усилок пренебрегают USB и HDMI, возможно при это нужно будет поставить отдельный чип, ну ведь 21 век же! В вашем DAC 1.0 "...любому другому источнику цифрового сигнала посредством 4-х входов: 2-х цифровых коаксиальных 75 Ом (RCA), 1-го цифровой 110 Ом (XLR) и 1-го оптического (Toslink)." Да, многим он не нужен, а вот некоторым нужен )
  2. MS audio laboratory На вашем сайте не указана цена ЦАПа, цена по запросу, напишите, пожалуйста, тут или в ЛС цену. Просто если цена очень высокая, не хочется зря тратить время на обзоры ) Был я сегодня в магазине. Продают подешевке усилок Harman Kardon HK990 за 30000 руб. Залежатый товар. Новый, но на витрине. Подобрал еще колонки JBL LS 40BG за 24 тыс. за пару. В итоге 54 штуки. В Яндекс.Маркете за такой усилок требуют от 66500р., за колонки - от 25000р. за штуку. В итоге в другом магазине можно будет их купить за 115500р. и без доставки. А тут местный магазин, бесплатная доставка, гарантия. Пораспрашивал, почему у вас такие цены дешевые. Во-первых, единственный экземпляр, на витрине (каждый мог пощупать девайсы) достаточно долго лежит, играет. Во-вторых, этот товар очень старый, в ЯМ 2 отзыва, первый от августа 2009 года. Т.е. аппарату 4 или более лет. В-третьих, все старье и неликвид со столиц идет к нам, в провинцию по заниженным ценам. Например, в Москве, на Каширском шоссе этот девайс стоит 60 тыс. руб. На вопрос, как по вашему, какие у вас есть колонки для музыки лучше JBL LS40, мне ответили - Dali Ikon 2 MK2. Цена 30 тыс. за пару (в инете от 27 тыс. р. за штуку). Но сказали, что такой усилок лучше взять на американские колонки, JBL. К сожалению, в магазине было достаточно шумно и качество музыки оценить не смог. Но басы однозначно лучше у Dali. И как-то субъективно звук лучше у Дали. Завтра переслушаю ) Царапин на корпусах не обнаружил, попросил положить в резерв на 1 день. Думаю. С одной стороны, хорошая аппаратура по низкой цене, с другой - старье.
  3. Подскажите, пожалуйста, оптимальные усилители для Stax SR-507: 1. Портативный 2. Станционный И сильно ли портативный будет хуже стационарного.
  4. ganuchik Да, я читал ту ветку и обзоры - в SR009 все идеально (но не идеальнее чем в орфеи), а в SR007 все таки будет проигрывать в тяжелой музыке, например LCD2 от Audeze.
  5. ganuchik Могу себе позволить только STAX SR507, но там говорят слабые низы и бас.
  6. clubnewmen Спасибо! Куплю Stax SR-507 + SRM-T1 либо Audio GD Reference-5.32 http://audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN.htm + Focal Solo6 Be
  7. Напишите, пожалуйста, в среднем (все жанры) связка JBL LS40 + Harman HK990 будет ли лучше Focal Solo6 Be (там встроенный усилитель)?
  8. Вообщем прочитал куча форумов, обзоров, фактически потратил на это более 40 часов за 3 дня (и продолжаю тратить =) ). Из наушников советуют Stax SR-009 для классики и спокойной музыки + Audeze LCD3 для тяжелой и предпочтением низких частот. Эти наушники я не потяну. Как альтернатива с характеристиками хуже, Stax SR-507 и Audeze LCD2. Одну из них я осилю купить. Но тогда останусь без колонок. Из колонок - есть совсем денег нет, то Behringer Truth B2030A, пара в России стоит чуть меньше 15 штук. Чуток получше - это Tannoy Reveral 601A, в ебее цена 500$ за пару. Оба студийные, активные и наверное, лучшие из бюджетников. Если студийные ни подойдут, тот тут сложнее выбор, как правило, здесь бюджетники достаточно дорогие. На аудиофильском форуме чувствую себя нищебродом, ощущение, что стоит брать ценой выше 100К иначе даже не стоит париться ) В некоторых форумах советую одну модель (Q Acoustics 2020), в других - не брать ни в коем случае. Не знаю, но вроде оптимальным из бюджетников считается Focal Solo6 Be. Стоит в России 73 тыс. р. за пару. Интересно, что он стоит за рубежом, с учетом доставки, дороже, чем в России. А вот с ЦАП ваще непонятки ( Голова кружится, тут даже не ясно что лучше - ламповая или транзисторная. Из ламповой советуют Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 (цена в РФ 40 тыс. р.) и fatman audio (400 фунт стерл.). Из транзисторных - Wadia 151 PowerDAC mini (на ебей 1568 долларов), Audio GD NFB-17.32 (450 долларов). Очень много еще что вычитал, где-то восхищались бехрингерами, на другом форуме - мягко говоря о них плохо отозвались ) Вот сейчас сижу и думаю, что купить ) С колонками более-менее ясно. Постараюсь купить фокал (придется брать кредит или в долг). С ЦАП - наверное, Audio GD NFB-17.32. Колонки обязательно с усилком - не хочу ломать голову с выбором ) Итог сетап: имеющийся старый планшетник Asus EP121 (i3, win7, usb) с foobar lossless + Audio GD NFB-17.32 + пара фокалов соло6. Если все-таки не смогу осилить по финансам фокал, то Tannoy Reveral 601A. Во втором случае сумма сетапа будет 950$ + доставка, что в принципе мало, имеется на руках 45000 тыс.р. ) А вот с фокалом наоборот много. Может быть купить Audio GD SA-2 http://www.audio-gd.com/Pro/SA/SA2/SA2EN.htm, там меня привлекла надпись "Musical flavor" и 4 чипа PCM1704UK, что по-моему лучше 2х WM8741 в Audio GD NFB-17.32. ЦАП пусть будет дорогой, - они прогрессируют со временем быстрее, а колонки - вон фокал продается много лет и все еще актуален, может быть удастся б.у. купить нормальный (колонки) =) Подскажите, пожалуйста, какой будет оптимальны ЦАП для Focal Solo6: Audio GD NFB-17.32 Audio GD SA-2 Wadia 151 PowerDAC mini Arkhipov`s Laboratory DAC 1541 Fatman audio
  9. Насчет медной проволоки 2,5 метра за 2,5 млн. руб. - это была шутка )
  10. У него, если я правильно поглядел, только ламповая техника, мне как раз-таки не хотелось бы красок. Все чисто, как подразумевал автор музыки.
  11. Pierce Посоветуйте, пожалуйста, хороший источник за 1000 у.е.. чтобы звук был на уровень лучше ниже ценой.
  12. Нет, у меня Fatal1ty Pro. Брал, больше 5 лет назад. Тогда еще с инет магазинами плохо дружил, взял самое дорогое, что было в компьютерном магазине. Захотелось взять себе что-нить получше взамен древнему 200 рублевому Justek (белые пластмассовые). Тогда я подумал, что взял Hi-Fi =) Слушая классику, я не могу услышать "искренности", все через болото, будто бы смотришь на мир сквозь сильно обляпанные очки ) Вот, хотелось бы прозрачности и заменить дома соло. От соло избавляться не буду - отправлю служить на работу, там у меня стоят хуже Justek - Defender. Звук отвратительный, это как слушать музыку через динамики смартфона. Ушей жалко. Но там и не предполагалось слушать музыку, а сейчас я сижу в отдельном кабинете и могу себе это позволить ) Насчет сетапа у 95% населения, я вас опечалю, у 95% населения стоит сетап ценой менее 20 тыс. р., обычные муз. центры ) А если вы имели в виду у тех, кто хоть как-то разбирается в акустике...audio gd не сильно популярен, да и Behringer тоже.
  13. Здравствуйте! Покритикуйте, пожалуйста, мой сетап. Предпочтения - классика, романс и пр. спокойная музыка, попса, транс. Рок, шансон и где много басов не слушаю. Если только в редких случаях, т.е. хорошие басы не обязательно. Цены указаны без доставки. Музыка в планшетнике (Win7) через foobar2000 во flac на USB (имеется). ЦАП Audio gd NFB-17.32 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB17/NFB17EN.htm - 450$ Регулятор громкости tc level pilot - 100$ Мониторы Behringer 2030A - 2*250$=500$ (можно найти чуть поменьше ценой). Итог: 1050$ Можно бюджет увеличить в 2 раза. У меня никогда не было Hi-Fi аппаратуры, сейчас я слушаю музыку через звуковуху Creative Xi-Fi pro + колонки Solo 7. Брал давно, тогда обошлось чуть более 10 тыс. руб. Решился на качественный звук, а имеющуюся систему отправлю на работу. Домой новую. Мне не нужен суперский звук с ламповой аппаратурой в несколько миллионов рублей. Просто нужен кристальный звук за небольшие деньги и чтобы соседи тоже радовались потрясающему звуку, может быть тогда они перестанут бить в стену при прослушивании моей любимой композиции. Хотелось бы посоветоваться какой взять кабель, пока присматриваюсь к этому http://avcomfort.ru/good41020.html P.S. не нашел ветку, где обсуждались бы сетапы...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.