Pino

Как считаете Cayin N5 ii сможет ли их прокачать полностью? Не слушал 5-2, но судя по характеристикам плеера, он рассчитан на 16-200 Ом. Имхо, по балансу возможно, с сомнением, нормальное звучание(250мвт на 32 Ома), по обычному всего 130, это вызывает сомнение в прокачке Байеров 250/250. Вообще Байеры не так просты, как кажутся, кроме импеданса в 250 Ом, у них ещё и не особо высокая чувствительность. Сейчас слушаю Байер HD250 (250ом) на HiFiMan 603 Slim на громкости примерно 70-80%. На полной громкости уже много. Если на телефоне (Sony zx1c 2016г. без выделенного ЦАП), то там 100% громкости мало. Не хватает еще процентов 20. Это для меня. Для молодежи с попсой возможно нужно будет еще 50%. Т.е. в плане громкости на моем плеере к Байерам претензии нет. Открыть возможности наушников и реализовать их в полной мере это не только "громко" воспроизводить музыку! Очень много людей путает это словосочетание, подразумевает, что будет играть тихо - с одной стороны да, а с другой звук это не только громкость! Да вроде идеально звучат, неужели может быть еще лучше? ) Какой плеер можете посоветовать, чтобы раскрыть эти наушники? iBasso DX150?

Как считаете Cayin N5 ii сможет ли их прокачать полностью? Не слушал 5-2, но судя по характеристикам плеера, он рассчитан на 16-200 Ом. Имхо, по балансу возможно, с сомнением, нормальное звучание(250мвт на 32 Ома), по обычному всего 130, это вызывает сомнение в прокачке Байеров 250/250. Вообще Байеры не так просты, как кажутся, кроме импеданса в 250 Ом, у них ещё и не особо высокая чувствительность. Сейчас слушаю Байер HD250 (250ом) на HiFiMan 603 Slim на громкости примерно 70-80%. На полной громкости уже много. Если на телефоне (Sony zx1c 2016г. без выделенного ЦАП), то там 100% громкости мало. Не хватает еще процентов 20. Это для меня. Для молодежи с попсой возможно нужно будет еще 50%. Т.е. в плане громкости на моем плеере к Байерам претензии нет.

Как это проявляется? Пока ко мне идут уши DT250, слушаю flac разных жанров с AVA400 и Monster. Вроде бы понял предназначение Монстра. Это басы и электронная музыка. AVA400 - полная противоположность. Он для вокала и инструментальной музыки. Интересное для меня открытие. Когда в ушах Монстер, то совсем не хочется включать классику, совсем не тянет, раздражает слушать классику в них. Эти наушники для клубной музыки. В них я представляю себя - ночной клуб небольшой площади (закрытое помещение), темная обстановка, по всюду лазеры. И танцы под чем-то. В АТ AVA400 - лето, солнечный день, поле рядом с речкой (бесконечно открытое пространство), все встали в хоровод и поют Харе Кришна, а в центре круга сидят/стоят "музыканты". Счастье, радость на трезвую голову. Техно, транс и пр. в них слушать тяжело. Насчет рока и попсы - какие-то песни приятнее слушать в Монстер, другие в AVA400. Например, старые советские, где больше вокала и музыкальных инструментов приятно слушать в АТ, современные на электронных инструментах - Монстер. Рок 50/50. Как считаете Cayin N5 ii сможет ли их прокачать полностью?

@svas, если я не ошибаюсь у SH HD25 -1 -II и DT250 примерно схожий ровный сухой звук.

В итоге вчера купил (вернее оплатил - он живет в другом городе, отправит ТК) у человека с форума полуоткрытые Beyerdynamic DT 250 (250 ом) по вкусной цене, в пользовании пару месяцев. По отзывам мне подходит и мой HiFiMan 603 slim должен их раскрыть. Сегодня не выдержал и все-таки купил в магазине Audio-Technica ATH-AVA400. Сейчас, собственно, сижу в них. Немного протестировал на классике (The Piano Guys - Limitless) свои Sony 1000xm2, Monster inspiration over ear active noise и эти AT на мужике. Монстер полностью меня разочаровал. Он звучит хуже АТ, хотя стоит в 3-4 раза дороже. Ощущение, что сидишь в собачьей будке. Попробую его протестировать на клубной музыке и рок, может там он проснется. Сони - по детализации сравним с АТ, хотя у последнего она, как мне показалось, выше. Пространство узкое, но никак у Монстер. АТ - просто прелесть. Я не чувствую в них границ. Наушники с самым детальным звуком и объемом, что были у меня. Наверное, сейчас посмеются люди, имеющие уши ценой в 20 раз и выше. Это предварительные выводы. Позже, когда придут DT250 напишу подробный обзор по звуку (как смогу, учитывая мой нулевой опыт в этом). Протестирую на разных жанрах. Очень интересно, на каком жанре Монстр будет лучшим. Если с ним все будет печально - придется подарить.

SH HD25 -1 -II и YAXI for HD25 и AKG 702 отпадают похоже, они высокоомные, мои плеер вряд ли их раскачает. Остается только AVA400. Выбор сузился до одного )

Глянул обзоры ATH-W1000X. У сталкера (ютюб) в целом всем понравился, но чрезмерно яркие, вкусные, нет реализма, потому что чересчур окрашено. Отзыв чем-то напоминает Ямаху 8. Тоже сочные звуки, далеки от действительности. Пока рассматриваю для себя, по потенциалу к покупке: 1. АТ400 за его вкусную цену при отличном звуке для моих хотелок. 2. AKG 702, но как понял, чтобы раскрыть его потенциал нужен будет другой плеер и/или усилок. 3. SH HD25 -1 -II и YAXI for HD25 Если найду б/у 2 и 3 пункты по очень хорошей цене (близко к AT400), то возьму одну из них. Иначе АТ400. Ямаху рассматривать перестал. Куплю предварительно на выходных.

Я же писал, что кроме релаксации еще медитация, бинауральные ритмы и самогипноз (аффирмации). Под АТ 1000 какая модель имеется ввиду? AD1000X, AD1000, W1000Z?

Прочел все отзывы здесь и на Я.Маркете. Отличная детализация. Но смущает закрытость. Как у него с глубиной сцены?

Очень интересное замечание. На что тогда мне не пофиг, по вашему? Я в части ушей. Согласен, стоят недорого. При покупке других ушей этот можно будет подарить кому-нибудь.

@Dima Rodionov, огромное спасибо! Эти наушники можно купить у нас в городе (правда по предзаказу в ДНС) и выйдет немного даже дешевле. А так даже в 3 раза дешевле, чем AKG 702. В обзорах пишут, что AT 400 звучит даже лучше, чем некоторые за 10К+. Наверное, лучшим вариантом будет купить AT 400 у себя в городе, а потом уже созреть на что-то другое. А вообще так интересно получается. Некоторые уши звучат хуже, чем те, которые стоят в 2-4 раза дешевле. Например свой Монстер купил в 2015 году за около 15К. Никак не нравится, только ролики смотреть в ютюб.

Спасибо. Очень хорошие отзывы про данные уши. Пока на первом месте к покупке.

@svas, SH HD25 -1 -II хороши наверное в моде, но я такой рукожопый новичок, вряд ли мне будет это под силу, тем более уши закрытые.

Аудиофилия. Главное - предельная детализация и глубина сцены. В любом случае покупаемые наушники будут лучше звучать, чем все мои уши. Т.е. вряд ли разочаруюсь. Сейчас беру с детализацией и сценой, потом после прослушивания пойму в какую сторону мне идти. А проверить звучание до покупки не смогу - живу далеко от Москвы и даже от столицы региона, где я нахожусь.

Получается при бюджете до 30К эти уши будут лучшими для меня?

Я сильно озадачен. Вроде как с для попадания в сказку с птичками неплохие Ямаха 8, но возможно, будут искажения в бинауральных записях. HD 25-1 II лучше для бинауральных записей, но мало глубины. Они оба закрытые. AKG 702 хорош для медитации с детализацией и глубиной, но не идеал для бинауральных записей. В бюджетном сегменте трудно подобрать под себя необходимые наушники. При хорошем бюджете под мои критерии хорошо подошли бы AT 5000, AKG 812, Pioneer master se-1, старшие стаксы и еще несколько ушей в цену 80К+. Судя по отзывам. Насчет "от 16 до 40 ом. от 15гц. до 30кгц." Из рассматриваемых это Yamaha hph-mt8 от 15 Гц до 28 кГц и 37 Ом. Можете свои варианты предложить? )

Тогда получается выбор за Sennheiser HD 25-1 II. Отзыв: "В HD 25-1 II хороший, плотный (мониторинговый) звук, неплохая детализация, но играют они скучно, плоско и не интересно, в сравнении с той же недорогой АС. В наушниках хороша электроника и что-то простое, смешанный и живой материал звучит не интересно и не музыкально."

Почитал несколько отзывов. Один из них: "... не умеют строить сцену (глубина, локализация). да, и с ковоном играют очень даже достойно - они не особо требовательные да и "раскрывать" там особо нечего..."

В мой бюджет по запросам влезают только М70х и М40х. MSR7 и M50x - совсем не подходят для меня. Я не могу найти среди АТ модель, которые бы были лучше АКГ 702 с учетом моих хотелок. Возможно это ADX5000, но он и стоит 200К.

Да читал данный отзыв. Хотелось бы тоже попасть в сказку ) И меня насторожило, что уши закрытые. Получается нет альтернатив AKG 702 для моего скромного бюджета и с моими запросами. Да, я писал про медитацию и релаксацию. Уточню про тексты с альфа/дельта/тета частотами. Это самогипноз. Я их выше назвал аффирмациями, но это и есть самогипноз.

Спасибо! Посмотрел несколько отзывов. Детализация выше, чем у AKG K702, кому-то басы не нравятся, но мне они ни к чему. Цена тоже радует, 13-14 тыс.р. Однозначно, в этих наушниках при прослушивании звуков природы можно затеряться в лесу с желанием не возвращаться в реальность. Смогут ли раскрыть эти наушники мой древние Hifiman 603 slim (прошил рокбокс)?

Спасибо. Закрытость не важна. Что вы можете сказать о AKG K702 в сравнении с HD599? Примерно такая же цена (дороже лишь на 1000р.). Судя по отзывам AKG K702 дает хорошую детальность и объемность. То что я хотел. Попытаюсь описать. Хочу закрыться в комнате (частный дом, никто не помешает), надеть уши со звуком природы и представить, что я где-то в лесу. Вот слева в 15 метрах от меня на веточке, на высоте 2 метров сидит ласточка и поет мне серенады (на своем языке). Я сзади слышу шорох листьев, примерно в 20 метрах от меня. Т.е. упор на детальность и открытое пространство. Не важен драйв, басс, музыкальность, теплота. Как по мне, AKG K702 больше подходит. Хотя у AKG K812 детальность лучше, но и бюджет другой. Я свои sony 1000xm2 забросил уже почти год назад, как появились TWS. Купил несколько дешевых китайских от QCY, Blitzwolf, Havit. Вот недавно купил MPOW с поддержкой aptx. Изумительный бас, показалось мне (в других оказалось его просто не было). Если в остальных басы были как еле слышный удар колбаской по столу, то тут предметом по жестче. Но на тот момент считал, что слышу бас правильный. Тут решил послушать запись с sony 1000xm2. Там басы заиграли по-новому. Буквально я увидел как вибрировали колонки (вообразил), причем колонки были с 3 динамиками. Создался образ. Я понимаю, что в sony 1000xm2 детальность далеко от идеала. И мне захотелось "услышать" звуки, а не кашу, которую я называл музыкой. Ведь с TWS легко можно спутать ласточку с соловьем. Я никогда не был на концертах (инструментальной музыки). Иногда слушал через телевизор. Я не понимал людей которую слушают классику и восторгаются Бахом, Моцартом, Бетховеном. У меня от них болела голова. Очень бы хотелось, что ко мне пришло понимание. Но классика - второстепенное, основное - звуки природы, аффирмации и шумы дельта/альфа/тета волн.

Доброе время суток. Помогите, пожалуйста, выбрать уши ) Задача: прослушивание музыки для медитации, расслабления, релаксации - это природные звуки (птички, дождь, водопад и пр.), тибетские чаши, голосовые аффирмации на фоне звуков природы или шум дельта/альфа частот и тому подобное. Без песен и музыки. Формат flac и wav Источник звука: древний HiFiMan 603 slim. Есть возможность заменить, если потребуется. Текущие наушники: из накладных sony 1000xm2 (использую с проводом для плеера), monster inspiration over ear active noise и куча затычек/вкладышей. Требуется: выбрать накладные (мониторные) наушники и, если потребуется, плеер. Но желательно плеер оставить. Выбирал несколько дней. В начале остановился на Audio-Technica ATH-M 40X, потом Beyerdynamic DT 770 PRO, после - Shure SRH 1840, Pioneer se master 1. Чем дольше выбираю, тем сильнее выходил из бюджета. Были и промежуточные - SH HD25 -1 -II, AKG K271/272 mkII, AT-MSR7, Beyerdynamic DT250 и даже Axelvox HD272/242. Помогите, пожалуйста. Бюджет - чем меньше - тем лучше, хотелось бы уложиться в 30К. Но если дороже - то тоже неплохо, буду копить.

Вы не первый, кто мне советует Wadia 151 POWERDAC mini )

Pierce Спасибо! Напишите, пожалуйста, какой ЦАП вы бы предпочли (пр-во Audio GD Китай): Master 7 http://audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC DSP-1 inside Built in 8 Pieces PCM1704UK Support up to 192KHz) Reference-7.1 http://audio-gd.com/Pro/dac/RE7.1/RE7.1EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC Built in 8 Pieces PCM1704UK Chips) Reference-5.32 http://audio-gd.com/Pro/dac/RE5.2/RE5.2EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC DSP-1 inside Built in 4 Pieces PCM1704UK Support up to 192KHz) NFB-7.32 http://audio-gd.com/Pro/dac/NFB7.32/NFB7.32EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC 32bit / 192K Sabre ES9018) NFB-1.32 http://audio-gd.com/Pro/dac/NFB1.32/NFB1.32EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC 32bit / 192K Sabre ES9018) NFB-17.32 http://audio-gd.com/Pro/dac/NFB17/NFB17EN.htm (Dedicated Discrete Fully Balanced DAC Built in 2 Pieces Hi-end grade WM8741 Chips) Не хотелось бы переплачивать, ведь у меня колонки будут бюджетом менее 100 тыс. руб., не супер-пупер ) Смотрю в сторону NFB-17.32 и Reference-5.32, больше последний, говорят чип PCM1704UK получше волсфонов.